Larry C. Johnson
A pesar de mi esperanza de que Irán “gane” al repeler la mayoría de los misiles de crucero israelíes lanzados el sábado pasado contra objetivos militares iraníes, parece que Irán contraatacará en un futuro próximo. Baso esa conclusión en estas dos declaraciones recientes de altos funcionarios iraníes:
General de brigada Mohammad Reza Naqdi, coordinador adjunto del CGRI:
“En los próximos días seréis testigos de otro golpe aplastante al régimen sionista”.
Quiero que retrocedáis una semana en el tiempo. ¿Recordáis lo que dijo el Ministro de Defensa israelí antes del ataque israelí?
El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, dijo a las tripulaciones de la Fuerza Aérea el miércoles que después de atacar Irán, el mundo entenderá el poder de Israel y sus enemigos aprenderán una lección, según un video y una publicación X publicada por su oficina.
“Después de que ataquemos en Irán, entenderán en Israel y en otros lugares lo que han incluido sus preparativos”, dijo Gallant a las tripulaciones en el video, que según su oficina fue filmado en la base aérea de Hatzerim.
En X, Gallant agregó: “En mi conversación con ellos enfaticé: después de que ataquemos a Irán, todos entenderán su poder, el proceso de preparación y entrenamiento: cualquier enemigo que intente dañar al Estado de Israel pagará un alto precio”.
Si comparamos la audaz promesa de Gallant con lo que realmente sucedió, una persona razonable llega a la conclusión de que la defensa aérea de Irán frustró el objetivo militar de Israel. En todo caso, el mundo ahora entiende que Israel ladra más de lo que muerde cuando lucha contra una nación que tiene un ejército real y sistemas de defensa aérea de última generación.
Si Irán decide responder militarmente al reciente ataque de Israel, creo que su intención será infligir daños reales a los recursos militares y de inteligencia israelíes. A diferencia del ataque iraní del 1 de octubre, que tenía como objetivo demostrar a Israel y a Occidente que podía derrotar y penetrar la defensa aérea israelí, el próximo ataque iraní se producirá sin previo aviso. Dependerá de los recursos de inteligencia occidentales identificar el ataque tan pronto como se lance.
¿Qué haría yo si fuera el comandante general de la Fuerza de la Guardia Revolucionaria de Irán? Lanzaría un ataque con misiles en dos oleadas. La primera consistiría en señuelos destinados a atraer al sistema de defensa aérea israelí y obligarlo a gastar su limitado suministro de misiles. La segunda, que se lanzaría en cuestión de minutos después de la primera, tendría como objetivo el cuartel general de la Unidad 8200, el Cuartel General del Mossad y la Base Aérea de Nevatim.
Si Israel frustra ese ataque, Irán habrá sufrido una derrota humillante e Israel se animará a atacar de nuevo a Irán. Si Irán triunfa, los sionistas quedarán en estado de shock y furiosos. Esta próxima fase será muy fea y peligrosa y podría empujar a la región a una guerra a gran escala.
Los sionistas se aferran a fantasías delirantes mientras los generales israelíes buscan una vía de salida
El autor Alex Selsky es asesor del Foro de Oriente Medio, ex asesor del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, profesor del Departamento de Política y Comunicación del Hadassah Academic College y mayor (retirado) de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Selsky escribe:
Uno de los principales éxitos del reciente ataque israelí ha sido distanciar a Irán de sus aliados más cercanos, Rusia y China . En primer lugar, dejando en claro a ambos países que no deben ni pueden proteger a Irán en caso de una guerra. Y, lo que es igualmente importante, enviando a Irán el mensaje de que se mantendrá solo.
Si bien se esperaba que Rusia y China, que mantienen fuertes vínculos estratégicos y económicos con Irán, no tomarían medidas sustanciales para defender a ese país, los acontecimientos recientes han puesto de manifiesto esta realidad. Israel debería aprovechar esta oportunidad para maximizar el aislamiento de Irán, lo que lo debilitará significativamente, económica, militar y políticamente.
Las limitaciones económicas, los precedentes históricos, los cálculos estratégicos y el potencial de inestabilidad regional y nacional sugieren que el apoyo ruso y chino probablemente se limitaría a la condena diplomática y la asistencia indirecta. La dinámica interna de Irán, junto con factores regionales más amplios, podrían impulsar esfuerzos nacionales y regionales para derrocar al régimen si se percibe una amenaza creíble.
Selsky revela una asombrosa ignorancia sobre los acontecimientos actuales. Tal vez se deba a que ha estado escondido en un refugio antiaéreo para evitar ser alcanzado por el bombardeo diario de cohetes de Hezbolá. Cualquiera que sea el motivo de su delirante artículo, hacer afirmaciones falsas repetidas no altera la realidad. Así que analicemos algunos hechos.
En primer lugar, Irán es miembro del BRICS y la semana pasada recibió una cálida bienvenida de los líderes de 36 países que representan un bloque económico más grande que el Grupo de los Siete (es decir, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos; además, la Unión Europea es un “miembro no enumerado” ). Muchos de esos países –Rusia, China y la India en particular– condenaron el ataque de Israel a Irán. La participación de Irán en el BRICS significa que ahora tiene un medio para eludir las sanciones occidentales y hacer crecer su economía.
En segundo lugar, Rusia e Irán han concluido un acuerdo de seguridad mutua, que se supone que se firmará la semana próxima. En lugar de “aislar” a Irán, esto significa que Irán cuenta con el respaldo de una potencia nuclear. Además, Rusia ha suministrado a Irán una gran cantidad de equipos de defensa aérea y de guerra electrónica que la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) utilizó con gran éxito para frenar el ataque israelí.
En tercer lugar, Rusia y China siguen comprometidas con la realización de ejercicios militares con Irán, e Irán está estrechando lazos con sus vecinos. El 19 de octubre, Irán realizó un ejercicio naval con Rusia y Omán, y anunció planes para realizar otro con Arabia Saudita:
En un hecho histórico, Irán confirmó recientemente que Arabia Saudita participará en ejercicios militares conjuntos en el Mar Rojo.
El anuncio fue algo inesperado considerando que los antiguos rivales regionales recién mejoraron su relación diplomática el año pasado.
El almirante Shahram Irani, comandante de la marina iraní, dijo: “Arabia Saudita ha pedido que organicemos ejercicios conjuntos en el Mar Rojo”, según la agencia de noticias ISNA.
Irán no está aislado en absoluto. Todo lo contrario. Las naciones árabes y musulmanas se sintieron eufóricas por el éxito de Irán al repeler el ataque israelí largamente prometido. Esta es la primera vez en 75 años que un país musulmán ha repelido un ataque israelí.
Parece que el costo de la guerra pesa mucho sobre los generales israelíes. Consideremos estos dos titulares que aparecieron hoy en Haaretz :
Propuesta de alto el fuego en Líbano: las FDI se retirarán en una semana y conservarán la libertad de atacar a Hezbolá
La propuesta formulada por Estados Unidos, que ha sido transmitida a Israel, otorga a las FDI la capacidad de responder a las amenazas a lo largo de la frontera y en el interior del Líbano, si el gobierno libanés no lo hace.
Los jefes de Defensa de Israel afirman que los combates en Gaza y Líbano han llegado a su fin. ¿Está Netanyahu de acuerdo?
El estamento de defensa está de acuerdo en que, dado el logro de Israel y para evitar involucrarse, Israel debería tratar de poner fin a los combates en ambos frentes y lograr la liberación de los rehenes. El estado de la operación de Jabalya pone de relieve las brechas entre la retórica resuelta de Israel y los hechos sobre el terreno
Si Israel se encaminaba hacia una victoria fácil, como afirman los ardientes sionistas, ¿por qué siquiera considerar estas opciones? Los generales israelíes suenan como los generales estadounidenses que intentan idear un plan de salida para Vietnam o Afganistán: declarar la victoria y retirarse. He aquí el dilema de Israel: está sufriendo importantes bajas en combate y no logra asegurar sus objetivos militares mientras su economía se tambalea al borde de la recesión y se está convirtiendo en un paria internacional. Esa no es una receta para la victoria. Israel se enfrenta a una guerra de desgaste que es incapaz de sostener.
Ni Hezbolá ni Hamás dan señales de ceder o rendirse. Por el contrario, los continuos ataques israelíes contra civiles en Gaza, Cisjordania y el Líbano están sumando nuevos partidarios a Hamás y Hezbolá.
El embajador de Israel en Bélgica compareció ante el Parlamento y trató de defender los ataques de Israel en Gaza y Líbano. Esto no le sentó nada bien a un miembro del Parlamento belga.
Durante el reciente ataque de Israel a suelo iraní, Irán exhibió un sistema especial de defensa aérea que creó una barrera protectora contra objetos hostiles y drones entrantes.
Aunque Irán aún no ha presentado su propio sistema de defensa aérea único, aquí hay una buena explicación de las mismas rondas disparadas para protegerse contra enjambres entrantes de drones hostiles.
Una réplica del sistema de defensa alemán Rheinmetall, las tecnologías de defensa aérea iraníes no eran lo que esperaban los funcionarios militares estadounidenses e israelíes.
Los funcionarios militares estadounidenses e israelíes creen que los sistemas de defensa aérea rusos S-300 son la principal línea de defensa de Irán, se llevaron una sorpresa.
La danza desesperada de Israel: advertencias, limitaciones y las sombras de la retribución iraní
Gerry Nolan
Israel lanza un ataque aéreo contra Irán, pero no sin avisar a Teherán con antelación. ¿Cuándo se convirtió la “precisión selectiva” en un código para decir “por favor, no devuelvan el golpe demasiado fuerte”?
El manual israelí parece haber pasado de la agresión desenfrenada a las provocaciones vacilantes, enmascaradas como “Días de arrepentimiento”. Arrepentimiento, en efecto, de la constatación de que el Irán de hoy no es el Irán de ayer.
En una maniobra que parece más bien un intento desesperado de contener a la bestia resurgente que han aguijoneado durante años, Israel tiende la mano a través de los canales diplomáticos y le susurra a Irán: “Aquí es donde atacaremos… pero, por favor, no nos hagan arrepentirnos”.
Es una admisión sin precedentes de vulnerabilidad camuflada en arrogancia. El mensaje es claro: la tan temida confrontación de Israel con Irán ya no tiene que ver con proyectar un poder desenfrenado, sino con gestionar las consecuencias de un enemigo que se ha fortificado mientras el mundo multipolar observa.
En una era en la que los BRICS están reconfigurando las estructuras de poder globales, Irán se encuentra envalentonado y fortalecido, y ya no es el blanco aislado de la ambición occidental.
Mientras la cumbre de Kazán mostró la creciente influencia de los BRICS, Israel se encuentra en aguas traicioneras, aferrándose a los restos de la decadente dominación occidental.
La “moderación estratégica” de Israel y sus advertencias por canales secretos no son gestos diplomáticos, sino signos de la pérdida de valor de un imperio, consciente de las consecuencias de poner a prueba el nuevo poder de Irán.
Desde la inevitable derrota en Ucrania hasta la humillación en Afganistán, y ahora a la precaria posición de Israel, estamos presenciando un colapso en cámara lenta. Los frenéticos intentos de Israel de proyectar control reflejan el desmoronamiento de todo un orden hegemónico, incapaz de ajustarse a un mundo donde sus amenazas resuenan huecas frente a las potencias verdaderas y en ascenso.
Las ironías son difíciles de ignorar. Los ataques de Israel vienen acompañados de una campaña mediática, que “informa” sobre cada detalle de control de daños y “limitación”.
Hablan de atacar “instalaciones de fabricación de misiles”, pero evitan la infraestructura crítica o cualquier objetivo que pueda provocar genuinamente la ira de Irán. ¿El resultado? Una operación hueca donde el verdadero objetivo parece ser salvar las apariencias en lugar de escalar hacia la victoria.
Después de todo, lo último que Bibi puede permitirse es la pesadilla de una respuesta total de Irán, Hezbolá y el Eje de la Resistencia en general con un silencioso gesto de aprobación de Rusia y China.
Las acciones de Israel son más que un mero teatro militar: son el agitado y ansioso movimiento de un imperio en retirada, aterrorizado por lo que sucederá cuando aquellos a los que una vez sometió comiencen a contraatacar con un poder que no puede ser extinguido por un solo ataque aéreo.
REACCIONES AL ATAQUE CON MISILES DE ISRAEL EN ASIA OCCIDENTAL
Hikaru Kitabayashi.
Se han expresado opiniones muy diversas sobre el último ataque con misiles de la entidad política sionista de Asia occidental contra Irán. A continuación, presentamos una recopilación de ellas.
- ¿Por qué no hicieron un mejor trabajo de despertarme para mis oraciones matinales? Dormí demasiado.
- Celebré el último cumpleaños de mi hija con un espectáculo de fuegos artificiales mejor que eso.
- ¡Aficionados! ¡Aficionados de primera! ¿Nunca les enseñaron cómo hacer los ajustes de objetivo adecuados?
- Es evidente que no saben lo que hacen. Como enemigos, ¡no son nada divertidos!
- ¡Incompetentes! ¡Simplemente incompetentes! Pensé que podían hacer otras cosas además de volar iglesias y mezquitas, matar mujeres y niños y sodomizar a jóvenes. De todos modos, debemos tener cuidado de no desperdiciar balas en ellos. Tenemos que salvarlos. Algunos para los americanos.
- Daban la apariencia de ser lobos. La realidad es que son chihuahuas.
- Dios creó el Bien y el Mal, pero pensó que el Mal no era suficientemente malo como castigo por nuestros pecados, así que creó el Sionismo.
Podríamos seguir y seguir, pero la selección anterior es lo suficientemente buena para que la gente tenga una idea más clara de lo que piensan los ciudadanos comunes de habla árabe y persa y, más o menos, cómo se expresan. Como resultado, los asiáticos occidentales se enfrentan a Una crisis. ¿Cómo se puede entrenar mejor a la gente para la guerra cuando se ve obligada a enfrentarse a un enemigo que ya es un chiste?
¿AMENAZA O PROFECÍA?
Recientemente, Netanyahu afirmó que “si Israel cae, caerá el mundo entero”, lo que da una idea de cómo ve el mundo.
Existe Israel, y lo que queda depende de Israel para su existencia. Por lo tanto, no hay necesidad de tener en cuenta a otras naciones y pueblos del mundo.
Además, podemos ver la afirmación de Netanyahu como una medida de la gran profundidad de su aflicción psicótica por el sionismo. Literalmente, está diciendo que preferiría ver a todo el mundo destruido antes que renunciar a cualquier parte del sionismo que tenga control sobre su mente.
Pero también debemos tener en cuenta que esto también podría entenderse como una amenaza. Tal vez podría estar amenazando al mundo con una destrucción nuclear lanzada por Israel, si Israel está en peligro de caer.
Pero si siente que el mundo está en peligro de destrucción total, significa que él también se siente a las puertas de la muerte y eso debe de hacerle sentir muy incómodo. Después de todo, es un judío secular que no cree en ninguna religión, salvo en la corrupción personal.
Parece que Netanyahu es un hombre de grandes palabras y de una cobardía aún mayor. Hace poco se le vio correr como un conejo asustado, y es evidente que no está dispuesto a morir. Y su miedo a morir a manos de otros lo está volviendo cada vez más desequilibrado y más destructivo. ¿No es hora de que la CIA y sus amigos del Mossad hagan lo que mejor saben hacer y se deshagan de él antes de que sea demasiado tarde para todos, incluidos ellos y sus seres queridos?
