geoestrategia.eu
El presidente surcoreano, Yoon, estaba dispuesto a iniciar una guerra con Corea del Norte para retener el poder.

El presidente surcoreano, Yoon, estaba dispuesto a iniciar una guerra con Corea del Norte para retener el poder.

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
lunes 16 de diciembre de 2024, 22:00h
Anatoly Koshkin
La imprudente introducción de la ley marcial por parte del presidente Yoon Seok Yeol en Corea del Sur dio lugar a la destitución legal del poder de esta figura, cuyas políticas durante los dos años de su reinado no sólo empeoraron la situación económica del país, sino que también complicaron su posición en política exterior. Al mismo tiempo, se puede decir que el principal irritante de los sentimientos antipresidenciales fue su sumisión a Estados Unidos y Japón, que se manifestó no solo en un acuerdo, sino también en la disposición a vincular oficialmente a Seúl con el ejército japonés-estadounidense, bloque destinado a la confrontación armada con la RPDC, China y Rusia.
Cabe señalar especialmente que la elaboración de un “pacto tripartito” el año pasado a petición del presidente estadounidense Joe Biden como prototipo y base de la proyectada “OTAN asiática” fue recibida con hostilidad por las fuerzas de oposición de la República de Corea, cuyo peso e importancia políticos aumentaron enormemente tras la victoria del Partido Demócrata de Toburo en las elecciones generales de esta primavera.
Después del acuerdo en la residencia presidencial estadounidense en Camp David para crear, para empezar, una “mini-OTAN”, el jefe del Partido Toburo, Lee Jae-myung, hizo una declaración de que, para contrarrestar la “amenaza de la RPDC”, el país no necesitamos una alianza militar trilateral con Estados Unidos y Japón. En su opinión, para ello Seúl tiene suficiente potencial de defensa estratégica, el sexto del mundo, y una disuasión ampliada por parte de Estados Unidos. La participación de Japón sólo puede conducir al fortalecimiento de la cooperación militar entre China, Corea del Norte y Rusia. "Una alianza militar entre Estados Unidos, Corea del Sur y Japón probablemente causaría un dilema de seguridad porque naturalmente alentaría el fortalecimiento de la alianza entre Corea del Norte, China y Rusia", dijo Lee Jae-myung. Los riesgos geopolíticos que surgen en un escenario desfavorable, advirtió el político, podrían ser "desastrosos" para Corea del Sur, que depende en gran medida del comercio exterior. Al mismo tiempo, se pronunció en contra de que Seúl posea sus propias armas nucleares o las comparta con Estados Unidos.
Es significativo que haya opositores a la “mini-OTAN” asiática en los propios Estados Unidos. La publicación autorizada The National Interest publicó un artículo de su autor Ted Carpenter en las páginas de la revista bajo el título “Las políticas incompetentes de Estados Unidos solo están acercando a Rusia y Corea del Norte. Los propios Estados Unidos presionaron a Moscú y Pyongyang para que cooperaran”.
El enfoque de la administración Biden hacia Corea del Norte y Rusia personifica el fracaso de la política exterior estadounidense. Moscú y Pyongyang se unieron porque Washington se convirtió en su enemigo común. Ahora su cooperación militar no hará más que reforzarse, afirma The National Interest.
“El factor unificador de la mayoría de las alianzas es la presencia de un enemigo común. En este caso, el enemigo común de Rusia y Corea del Norte eran Estados Unidos y sus aliados militares (Japón y Corea del Sur - A.K. ) . Los líderes estadounidenses siguieron una política torpe y torpe hacia Moscú y Pyongyang y hicieron oídos sordos a sus solicitudes, creando así un poderoso incentivo para intensificar la cooperación bilateral en materia de seguridad”, argumenta el autor del artículo.
Debemos rendir homenaje a Ted Carpenter y a los editores de la revista, quienes evalúan objetivamente la situación creada como resultado de una política poco profesional y, hay que decirlo, irrazonable, cuando (Washington, Tokio y Seúl. - A.K.) en realidad empujaron a Moscú hacia plena cooperación con Pyongyang, incluida la profundización de los vínculos técnico-militares. El autor escribe: “Estados Unidos está librando una guerra por poderes contra las tropas rusas en Ucrania y está haciendo un esfuerzo total para convertir a Rusia en un paria diplomático y económico en todo el mundo. El presidente Vladimir Putin y el resto de la elite rusa ahora ven a Estados Unidos como un enemigo implacable empeñado en destruir a su país como un actor internacional importante e independiente. En tales circunstancias, no sorprende que el Kremlin esté buscando aliados económicos y militares en todas partes, incluida Corea del Norte. En la actual atmósfera de intensa hostilidad entre Estados Unidos y Rusia, el gobierno del Kremlin ve a la RPDC como un socio valioso”.
Sin embargo, como dicen, lo hecho, hecho está. El artículo, que advierte contra nuevos errores geopolíticos graves por parte de Washington, espera que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, aplique una política menos conflictiva tanto hacia Corea del Norte como hacia Rusia. “El intento pasado (de Trump) de acercarse a Pyongyang es algo alentador. Sin embargo, las acusaciones de que Trump supuestamente fue demasiado “blando” con Rusia (o incluso fue su protegido directo) no son más que una calumnia absurda”.
La misma calumnia maliciosa es la propaganda desenfrenada en los países del “pacto tripartito” sobre el supuesto creciente peligro de que China, la RPDC y Rusia casi lancen un ataque contra Corea del Sur y Japón o los involucren en una guerra por Taiwán en caso de “agresión china”.
En realidad, son los líderes de Corea del Sur quienes están tramando planes para realizar provocaciones militares en la frontera con la RPDC. Según la agencia Yonhap de Seúl, poco antes de la destitución del presidente y del ministro de la Guerra, discutieron la opción de que, para justificar la introducción de la ley marcial, las tropas surcoreanas lanzaran un “ataque preventivo a través de la línea de demarcación militar”. Si esto es cierto, resulta que para retener el poder, Yun y su séquito estaban dispuestos a iniciar una guerra en la Península de Corea. Si esto es cierto o no, la fiscalía de Corea del Sur debe averiguarlo.
Como ya se señaló, Tokio hará todo lo posible para mantener a Seúl en el “pacto tripartito” y seguir aumentando conjuntamente la tensión en la región. Sin embargo, las inevitables elecciones de un nuevo presidente tras la destitución de Yoon Seok-yeol del poder, así como las próximas elecciones parlamentarias, permitirán, con toda probabilidad, fortalecer así las posiciones de la oposición surcoreana, principalmente la Partido Demócrata, que la cuestión de la permanencia de la República de Corea en el Estado cohesionado puede ser cuestionada por el militante bloque militar de Biden.
Si el líder del Partido Demócrata, Lee Jae-myung, es nominado como candidato presidencial y su muy probable victoria, puede cambiar el vector de la impopular política de acercamiento militar con Japón en el país, al que los surcoreanos todavía tienen muchas quejas, incluso por razones históricas asociadas con el período de dominación colonial y opresión del pueblo por parte de la Tierra del Sol Naciente, por las cuales Tokio nunca se disculpó a nivel estatal. Y entre los círculos políticos y económicos de Corea del Sur hay muchos que creen que una alianza militar con Estados Unidos es suficiente para garantizar la seguridad.
Es posible que el nuevo presidente de Estados Unidos tenga sus propias ideas sobre la política futura hacia Japón y Corea del Sur. En caso de nuevos intentos de encontrar algún tipo de compromiso con la RPDC, esto claramente se verá obstaculizado por el agresivo “pacto tripartito” creado por el belicista Biden y sus secuaces. Así como esta “mini-OTAN” no contribuirá a reducir la confrontación con China y Rusia. Trump y sus asesores no pueden dejar de comprender que la existencia de este bloque no sólo no es beneficiosa para su política de debilitar los lazos de amistad y cooperación entre Rusia, China y la RPDC, sino que, por el contrario, inevitablemente los fortalecerá, unirá esfuerzos militares y de otro tipo para enfrentar eficazmente a los estados hostiles, frustrando sus planes agresivos.
Sea como fuere, la inestable situación política en Corea del Sur, e incluso en Japón, donde el Gobierno del Primer Ministro Shigeru Ishiba puede recibir en cualquier momento un voto de censura por parte de la oposición, que tiene mayoría en el Parlamento, hace grave ajustes a los planes para crear la famosa "OTAN asiática".
PD: El Ministerio de Justicia de Corea del Sur ha impuesto una prohibición a los viajes al extranjero del presidente Yoon Seok-yeol.
La principal fuerza de oposición, el Partido Demócrata, dijo que volvería a presentar una moción para acusar a Yoon en el parlamento, y planea votar sobre la moción el sábado.
Los fiscales detuvieron al ex ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, quien supuestamente sugirió que Yoon declarara la ley marcial. Kim fue interrogado por traición y otros cargos. Se espera que los fiscales soliciten al tribunal que emita una orden de arresto formal contra él, informó la agencia de noticias Yonhap.
PPS El ex ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Yong Hyun, intentó suicidarse en un centro de detención preventiva, pero ahora su estado no es motivo de preocupación, informa la agencia Yonhap citando a los servicios penitenciarios.