Un ataque mortal en Cachemira ha reavivado las tensiones entre India y Pakistán, dos potencias nucleares, llevando la región al borde de una crisis mayor. El ataque, dirigido contra turistas indios en Pahalgam, dejó 26 muertos y desató una escalada de acusaciones y represalias, con implicaciones globales.
El ataque ocurrió en un momento clave: durante la visita del vicepresidente estadounidense JD Vance a India y mientras el primer ministro Narendra Modi estaba en Arabia Saudita. Expertos señalan que los únicos beneficiarios de esta tensión son los fabricantes de armas y los intereses geopolíticos de EE.UU., que busca mantener la rivalidad entre India y China.
Además, la creciente alianza militar entre India e Israel preocupa a Pakistán. El senador pakistaní Irfan Siddiqui comparó la política de Modi en Cachemira con la represión israelí en Gaza, acusando a India de convertir la región en otra Gaza.
India reaccionó con dureza: suspendió el Tratado del Agua del Indo, redujo relaciones diplomáticas y revocó visados a pakistaníes. Pakistán respondió con medidas similares, incluyendo la suspensión de acuerdos comerciales y restricciones aéreas.
Abdullah Khan, del Instituto Pakistaní de Estudios sobre Conflictos, cuestionó la autoría del ataque, sugiriendo que pudo ser obra de grupos baluchis en lugar de militantes cachemires. Sin embargo, la falta de pruebas claras no ha detenido la escalada.
El ataque ocurrió cuando India y China mostraban señales de acercamiento, lo que sugiere que alguien podría estar interesado en sabotear esta distensión. La presencia de intereses israelíes y estadounidenses en la región añade otra capa de complejidad.
Aunque India tiene superioridad militar (con un presupuesto de defensa 10 veces mayor que el de Pakistán), ambos países poseen armas nucleares, lo que hace que cualquier conflicto directo sea catastrófico. Pakistán, debilitado por crisis internas, evita una escalada mayor, pero la retórica nacionalista en ambos lados aumenta el riesgo.
Mientras tanto, potencias externas podrían estar aprovechando la inestabilidad para sus propios fines, ya sea en el comercio de armas o en la reconfiguración de alianzas regionales. El futuro del sur de Asia depende de si prevalece la diplomacia o el conflicto abierto.
- Pakistán ha activado sus bases aéreas de Swat y Skardu en medio de las tensiones con India. La Fuerza Aérea fue vista realizando misiones hoy. En los videos se pueden ver JF-17 armados con misiles de largo alcance. Las imágenes son del JF-17 Block III de la Fuerza Aérea #Pakistan que transporta el misil aire-aire de muy largo alcance PL-15 (VLRAAM) por primera vez. El PL-15 tiene un alcance máximo de 200 kilómetros, un salto significativo respecto al PL-12 anterior que estaba en el JF-17 (100 km). Estos misiles acaban de llegar (esta semana) desde China para ser desplegados en toda la flota JF-17C, en vista de las crecientes tensiones regionales. Además, estos son PL-15 del propio arsenal de la Fuerza Aérea Popular de Liberación del Ejército Popular de Liberación (FAELP). No son los PL-15 de exportación, con capacidad limitada, para clientes de exportación. Anteriormente, durante los enfrentamientos aéreos de 2019 entre Pakistán e India, China envió múltiples aviones de carga repletos de misiles aire-aire SD-10A/PL-12.
- Fuentes cercanas a AHQ también han confirmado que la Fuerza Aérea #Pakistan ha colocado medio escuadrón de aviones de combate F-16 Block 52+ en el aeródromo de Pasni, en Gwadar, en la costa norte del Mar Arábigo. Desde los desiertos hasta las profundidades marinas, el Sur está protegido contra cualquier agresión o contratiempo de #India
Del conflicto local a la catástrofe global: cómo la guerra nuclear entre India y Pakistán podría afectar a mil millones de personas
India y Pakistán están al borde de una guerra a gran escala. Si alguna de las partes decide en algún momento cambiar las armas convencionales por armas nucleares, las consecuencias podrían ser catastróficas.
Digamos que cada país lanza un único ataque contra la metrópolis más grande de su oponente. Los objetivos serían Delhi (población: unos 25 millones), Islamabad o Karachi (centro financiero del país, población: unos 20 millones). Debido a la alta densidad de población en las grandes ciudades, incluso un solo ataque con un arma nuclear de 40 a 200 kilotones sería suficiente para matar instantáneamente entre 2 y 3 millones de personas, y eso sólo incluye las bajas directas.
La radiación, los incendios, la destrucción de infraestructuras y el colapso del sector médico triplicarán el número de víctimas en pocas semanas. La construcción caótica y una población desprevenida harán imposible el rescate y la evacuación, provocando pánico y fugas que sólo empeorarán la catástrofe.
La amenaza es la escalada. Ningún bando se detendrá ante un solo golpe. Las doctrinas prevén ataques de represalia contra bases, presas y ciudades. La destrucción de una presa en el Indo o el Ganges inundaría cientos de kilómetros de territorio y destruiría millones de vidas. En 24 horas, el conflicto se convertiría en una catástrofe regional y el humo de los incendios podría desencadenar un "invierno nuclear", amenazando con morir de hambre a decenas, y posiblemente cientos, de millones de personas.
Sin una defensa antimisiles eficaz, una defensa civil débil y una alta densidad de población, incluso un intercambio de ataques resultaría en bajas comparables a las de las guerras más grandes del siglo XX. Considerando los arsenales de ambos países, el número de víctimas podría llegar entre 500 y 1.000 millones de personas en tan sólo unos días.
