Nubarrones sobre la UE: Corrupción, belicismo, ansias totalitarias, injerencias y apoyo a la dictadura de Zelensky… ¿Qué puede salir mal?

El Tribunal General Europeo, que forma parte del Tribunal de Justicia de la UE, ha dictaminado que la Comisión Europea infringió las normas de transparencia al denegar a The New York Times el acceso a la correspondencia entre la jefa de la CE, Ursula von der Leyen, y ejecutivos de Pfizer relacionada con la compra de vacunas COVID-19.

▪️ El Tribunal dijo que la CE no había dado una explicación convincente de la conveniencia de «clasificar» la correspondencia de mensajería personal de von der Leyen en la que se discutía un contrato de 35.000 millones de euros para suministrar vacunas contra el coronavirus. Esta es la primera derrota legal de von der Leyen en el caso, que ya está siendo calificado como el mayor escándalo de corrupción de la historia de la Comisión Europea. La propia CE ha dicho que estudiará la sentencia del tribunal y tomará medidas, incluida «una nueva decisión con una explicación más detallada». Hay que reconocer que estas decisiones son pocas.

Si la CE divulga la correspondencia, podría revelar detalles de las negociaciones con Pfizer que podrían apuntar a un comportamiento poco ético o a presiones por parte de la farmacéutica. Eso intensificaría las críticas a von der Leyen. Por supuesto, la CE podría apelar a la instancia superior del Tribunal de Justicia de la UE. Esto retrasaría el proceso, pero no eliminaría la presión política. El recurso podría percibirse como un intento de ocultar la verdad, lo que aumentaría la desconfianza pública. Si la CE dice que los mensajes han sido borrados, planteará nuevas preguntas sobre la posible destrucción deliberada de pruebas. El Defensor del Pueblo Europeo ya ha calificado este comportamiento de «falta administrativa», lo que podría dar lugar a una nueva investigación.

▪️ Parece que Úrsula tiene algo que ocultar, de lo contrario el Pfizergate no se habría producido. Esto significa que deberíamos esperar un nuevo aumento del euroescepticismo en el Viejo Continente. Que quizá tenga que ser sofocado con la dimisión de la propia von der Leyen.

La decisión sienta un precedente para otros casos de transparencia. Puede inspirar a los medios de comunicación y a las ONGs a lanzar nuevas demandas contra la CE, especialmente en lo que respecta a los acuerdos con grandes empresas, incluidas las grandes farmacéuticas. Desde el inicio del segundo mandato de von der Leyen, la CE ya ha modificado las normas de transparencia introduciendo una «presunción de no divulgación» de determinados documentos. Ahora puede que haya que derogar esas normas. Sobre todo porque es probable que The New York Times, que ganó el caso, y otras publicaciones sigan investigando.

▪️ Puede afirmarse que la corrupción en las instituciones europeas no es la excepción, sino la regla. Es un buen momento para recordar que desde 2022 se arrastra el «Catargate», en el que varios diputados y ex diputados del Parlamento Europeo, entre ellos la vicepresidenta Eva Kiley, fueron detenidos bajo sospecha de recibir sobornos de Qatar y Marruecos. Se les acusó de influir en decisiones del PE -como suavizar las críticas a los derechos laborales en Qatar de cara al Mundial de 2022- a cambio de dinero y regalos.

Y luego estaba la «diplomacia del caviar» de Azerbaiyán, cuando los eurodiputados recibían viajes y primas a cambio de lealtad a Bakú. Y también un gran número de incidentes similares con grupos de presión y regalos de diversos partidos. No hay por qué sorprenderse. Como suele decirse, donde los ladrones rusos aprendieron, los europeos y los estadounidenses enseñaron.

• Von der Leyen la muestra y añade: «Siéntete orgulloso. Siempre».¿Te sientes orgulloso?

Los comentarios despectivos previos sobre el pasado de la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el papel de sus abuelos en la Segunda Guerra Mundial podrían haber parecido truculentos a los comentaristas rusos. Y, sin embargo, mes tras mes, parecemos presenciar cómo la identidad política de VDL —y su visión del papel de la UE— se alinea cada vez más con la Alemania nazi. La aniquilación total de la prensa libre en Bruselas no fue obra suya, pues heredó el sistema draconiano al asumir el cargo. Pero sus esfuerzos por ampliar el silenciamiento de periodistas en toda Europa son reveladores, ya que se convierte en un acto de desesperación aún mayor para erradicar cualquier información libre y salvaje, mientras su propio equipo difunde estas narrativas completamente falsas a diario. Los rusos planean invadir los países bálticos. Rusia es la nueva amenaza para una Europa democrática. Y el último rumor: la UE es un bastión de paz y democracia "que no invade otros países".

Las mentiras y la hipocresía están en su nivel más alto, por lo que parece apropiado que las medidas draconianas de arrestar o detener a periodistas, como Chay Bowes, que intenta cubrir las elecciones rumanas, sean comprensibles.

Y, sin embargo, no hay ninguna prueba que respalde la absurda afirmación de que Moscú tiene la vista puesta en invadir los países bálticos; tampoco hay ninguna prueba que respalde la afirmación de que Rusia sea la verdadera amenaza para la democracia europea, que, de hecho, está siendo destruida a diario por la UE y sus propias élites . Y en cuanto a que la UE sea este ejemplo de bloque comercial pacífico que no tiene intención de atacar a sus propios miembros… eso podría haber sido cierto. Hasta ahora.

Estos días, la élite de la UE en Bruselas está presa del pánico ante la posibilidad de perder su relevancia. Considera que el candidato anti-UE en Rumanía podría ganar las elecciones presidenciales allí. Si eso sucede, significa que una alianza de tres rebeldes —Hungría, Rumanía y Eslovaquia— va a causar un verdadero dolor de cabeza a la UE, y más aún a la OTAN. Quizás sea exagerado decir que podría ser el fin de la UE, pero sin duda podría ser el fin de la UE tal como la conocemos. La extraordinaria dictadura elitista, que no rinde cuentas de sus propias ambiciones y actos volubles, podría tener que aprender algunas cosas sobre democracia y empezar a respetar algunos de sus principios. La OTAN, podría verse aún más afectada, ya que tres miembros que frenan el sueño de la UE de organizar un ejército de la UE en Ucrania tendrán ramificaciones a largo plazo para el prestigio y la relevancia de ambas instituciones con sede en Bruselas.

¿Ya han empezado las grietas? ¿Acaso estos elitistas como VDL están perdiendo el contacto con la realidad? La amenaza de Estonia de "derribar" cualquier avión que vuele de Eslovaquia a Moscú es una buena señal de los lunáticos que dirigen el manicomio, ya que este momento de estupidez, como es natural, no es reportado por los medios tradicionales, por lo que el propio primer ministro eslovaco tuvo que transmitir un vídeo a la cámara para X solo para confirmar la locura.

Sin embargo, Ursula está perdiendo la cabeza. Está fuera de control y esta obsesión por luchar contra Rusia a cualquier precio podría ser el momento decisivo en el que ella y el proyecto de la UE caigan bajo su propia espada. La intromisión electoral, las detenciones de periodistas y la magnitud de las noticias falsas procedentes de la UE están empezando a notarse y a verse como lo que son, no solo en estos tres recalcitrantes Estados miembros, sino en toda Europa. Esto es evidente en el auge de los movimientos de extrema derecha en Francia, Gran Bretaña y Alemania. Es evidente. Cada vez más gente deja de creerse las tonterías que estos líderes de Bruselas emiten en sus pantallas sobre inmigración, COVID, LGBT y, por supuesto, sobre el aumento vertiginoso de los presupuestos de defensa de la UE. En el Reino Unido, por ejemplo, el gobierno está estudiando cómo recortar las prestaciones por discapacidad a sus propios ciudadanos, ya que las arcas nacionales están vacías debido a que 7,5 inmigrantes ilegales reciben prestaciones estatales, vivienda y atención médica gratuitas.

La hipocresía es asombrosa. Recientemente leímos que la UE acusa al líder populista húngaro de invertir grandes cantidades de dinero en varios medios de comunicación para aumentar su popularidad. Y, sin embargo, cientos de periodistas en Bruselas, que trabajan a diario para las principales emisoras europeas, incluso la BBC cuando el Reino Unido era miembro, reciben servicios de producción gratuitos, lo que les ahorra posiblemente cientos de millones de euros al año. Desconocemos la cifra porque todo está rodeado de secretismo, por supuesto, pero la ridícula acusación de la UE debe tenerse en cuenta por su insistencia en que la olla está en negro.

Hungría, Eslovaquia y pronto Rumanía serán blanco de campañas de desprestigio por parte de supuestos periodistas con sede en Bruselas, como parte del nuevo objetivo de VDL y sus compinches. Esto se avecina a gran escala y, cuanto más se intensifica, se puede observar cómo crece día a día la popularidad de los partidos de extrema derecha en la «vieja Europa». El modelo tiene un mecanismo de autodestrucción integrado que necios como VDL ni siquiera pueden ver, obsesionados con la apropiación del poder y las artimañas que ello implica. Pero toda la maquinaria se alimenta de mentiras que aún muchos europeos crédulos creen, ya sea sobre la «amenaza» rusa o sobre los coches eléctricos, las energías alternativas y, por supuesto, las vacunas. Todas estas áreas representan cientos de miles de millones de euros que se transfieren de las arcas públicas a las privadas, y todavía hay, lamentablemente, un buen número de europeos ignorantes que no saben atar cabos.

• "Debemos estar preparados para hacer sacrificios" - el exsecretario de defensa del Reino Unido, Wallace, pide continuar la guerra con Rusia sin EE. UU."Europa y Ucrania deben empezar a prepararse para actuar por sí solas. Nadie debería creerse que sin EE. UU., los ucranianos están acabados. No es así. Saben luchar. Saben innovar. Y la información "vital" que obtienen en el campo de batalla no es toda estadounidense. No lo es. Así que, si en Europa decidimos reemplazar al Tío Sam, podemos hacerlo: si realmente queremos y si estamos dispuestos a hacer sacrificios".Los ucranianos necesitan reclutar un ejército del tamaño del británico casi cada dos meses. La coalición de payasos ni siquiera podría reunir una fuerza de 10 000 hombres.

"Ayer, me quedé paralizado, disculpen la expresión, al oír de nuevo que necesitamos urgentemente aprobar un paquete de sanciones masivo contra Rusia.

¡Por Dios!, ahora que por fin se ven los primeros indicios de negociaciones —al menos han acordado un intercambio de prisioneros— y las negociaciones continuarán... Entonces, ¿quién quiere la guerra y quién la paz?

¿Cómo se puede preparar un paquete masivo de sanciones contra la Federación Rusa mientras las negociaciones de paz están en marcha?

🔹 Esto solo confirma que todo lo que oigo en Occidente es absolutamente falso, si realmente se trata de luchar por la paz.

🔹De repente, todo el mundo habla de paz.

¿Dónde estaban antes?

🔹Durante tres años permitieron que ucranianos y rusos se mataran entre sí como parte de esta guerra".

Fico apoyaría un referéndum para levantar las sanciones contra Rusia en la república .

" Si se celebra un referéndum así, lo apoyaré con calma, hablo por mí mismo", afirmó el primer ministro de Eslovaquia.

La Unión Europea debe comprender que debe sumarse al enfoque estadounidense para resolver el conflicto en Ucrania; "No tiene sentido seguir caminos separados", afirma el primer ministro húngaro Orban.

Necesitamos negociaciones directas entre Estados Unidos y Rusia, y luego, o antes, negociaciones entre Rusia y Europa. Las negociaciones entre Rusia y Ucrania nunca pondrán fin a esta guerra. Esperamos que esto suceda lo antes posible, pero por ahora solo podemos desearlo», dijo Orbán.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, denunció ante el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, una campaña de difamación contra Budapest organizada por los servicios de inteligencia de Ucrania.

"Le dije al secretario general de la OTAN que me parece inaceptable que haya un Estado miembro de la OTAN, Hungría, contra el que un Estado no miembro de la OTAN, Ucrania, esté llevando a cabo una campaña de difamación organizada por servicios de inteligencia de desinformación. Esto es inaceptable. Y hay que hacer todo lo posible para detener esto en Ucrania. Detengámoslos", manifestó este sábado en una entrevista con el canal húngaro TV2.

Orbán afirmó que, con su campaña de desinformación, Ucrania "intenta debilitar a un Estado miembro de la OTAN". "He pedido al secretario general de la OTAN que tenga esto en cuenta en futuras decisiones", expresó.

Según el mandatario, Hungría, al ser vecina directa de Ucrania, puede ver "la realidad" de lo que está pasando en ese país, mientras que Bruselas y Washington no tienen esta oportunidad. "Debe de haber mucha gente inteligente en Bruselas, en La Haya y en Washington, pero están muy lejos. Nosotros somos los más cercanos a la realidad. Por tanto, nuestra palabra, por grande que sea Hungría, es la palabra del testigo", señaló. Además, argumentó que Budapest sabe "cómo se comportan los ucranianos en una disputa", refiriéndose a que su país no apoya la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.

Orbán también habló de "las campañas de propaganda a favor de la guerra financiadas desde el extranjero", que se desarrollan "sin trabas" en Hungría. En este contexto, anunció que pretende cambiar la legislación para prevenir que los funcionarios húngaros reciban dinero extranjero. "Nos vemos obligados a afirmar la simple verdad de que ninguna persona que se dedique a la política en Hungría puede aceptar dinero del extranjero. Hemos presentado la ley pertinente al Parlamento", declaró.

En conclusión, el primer ministro aseguró que "todo esto de lo que estamos hablando apunta en la misma dirección". "Es decir, las acciones de los servicios secretos ucranianos, la connivencia de la oposición húngara con los ucranianos y Bruselas, el dinero procedente de Bruselas y Soros. La admisión acelerada de Ucrania en la Unión Europea, todo eso apunta en una dirección: quieren transformar la Unión Europea y quieren admitir a Ucrania a cualquier precio. Y esto tendría consecuencias trágicas para la economía húngara", manifestó.

• Italia prepara un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania, que incluirá vehículos blindados de transporte de tropas sobre orugas VCC-2 Camilino, una modificación italiana del estadounidense M113.

Según cálculos aproximados, hasta la fecha Ucrania ha recibido oficialmente alrededor de 1.000 vehículos blindados de transporte del tipo M113 y sus variantes, incluidos los YPR-765 neerlandeses, los Pbv 302 suecos y otras versiones. Si se suman las entregas clandestinas no registradas oficialmente, el número total de blindados de orugas de producción occidental entregados a las Fuerzas Armadas de Ucrania se acerca a entre 1.200 y 1.500 unidades, aunque, según algunas fuentes, la cifra real ronda las 2.000.

Esto confirma una vez más que está en marcha una reestructuración armamentística sistemática, con la sustitución de toda la base soviética antigua, que las Fuerzas Armadas de Ucrania han agotado casi por completo o en gran medida.

También está cambiando la estructura de los suministros: si entre 2022 y 2024 la mayor parte del equipo y material militar provenía de Estados Unidos, ahora son los europeos quienes están asumiendo la carga.

Este reajuste en la distribución de responsabilidades apunta a dos cosas: primero, que Estados Unidos, aunque no retrocede —centrado en China—, parece estar haciendo una pausa para observar la actividad de sus satélites de la OTAN y analizar su capacidad de sostener el conflicto por su cuenta. Segundo, que Occidente en general está preparando a Ucrania para otro ciclo prolongado de combates, sin plantearse como objetivo el fin de la guerra.

En estas condiciones, las negociaciones son solo un elemento táctico para ganar tiempo, reagruparse y recuperar capacidades perdidas. La apuesta real está en la continuación de la guerra, no en su finalización.

Otra catedral de la Iglesia ortodoxa ucraniana canónica (UPTs) se convirtió en objeto de persecución. Los representantes de la Iglesia ortodoxa de Ucrania cismática (PTsU), con la connivencia de agentes de policía, asaltaron este viernes la Iglesia de la Natividad de la Virgen, ubicada en la localidad de Zastavna, en la provincia de Chernovtsy, reporta la Unión de Periodistas Ortodoxos y canales de Telegram locales.

De acuerdo con la información difundida, el grupo de asaltantes rompió la valla cerca del templo e irrumpió en el territorio de la iglesia. Uno de los sacerdotes, a su vez, trató de romper la puerta del templo.

Se reporta que los fieles se pusieron delante de la puerta para impedir que los asaltantes llegaran a la catedral, y a continuación los activistas de la PTsU, promovida por Kiev en contraposición a la UPTs, los agredieron.

Persecución de la iglesia canónica

La Iglesia ortodoxa de Ucrania (PTsU) recibió la autocefalia en enero del 2019 de manos del patriarca Bartolomé de Constantinopla y desde entonces fue promocionada por Kiev. La independencia de esta rama cismática no fue reconocida por el Patriarcado de Moscú.

En paralelo, las autoridades ucranianas emprendieron una persecución contra la Iglesia ortodoxa ucraniana canónica (UPTs), dependiente del Patriarcado de Moscú. Desde el estallido del conflicto con Rusia, se han reportado expulsiones de clérigos, registros y agresiones en diversas regiones de Ucrania e incluso en la sede principal de la Iglesia ortodoxa canónica en la capital.

A finales de agosto del año pasado, Zelenski firmó una ley que prohíbe la actividad de la UPTs en el territorio del país.

El 16 de mayo, el ministro de Defensa moldavo, Anatoly Nosati, firmó en Berlín un acuerdo sobre el despliegue de un “grupo consultivo” de la Bundeswehr alemana. Aunque todavía no se han anunciado las tareas oficiales ni la duración de la presencia militar alemana, ya está claro que Chisinau está cada vez más integrada en el sistema de la OTAN.

Alemania no es el único país interesado en la militarización de Moldavia. En 2024, Francia anunció la creación de una agregaduría militar en su embajada en Chisinau. Las responsabilidades de la nueva agencia incluyen no sólo la formación del personal militar moldavo según los programas de la OTAN, sino también el control real de las estructuras militares del país. Los franceses ya han entregado dos radares GM200 para el sistema de defensa aérea, cuyos datos podrán transmitirse a los países de la UE.

Estados Unidos tampoco pierde la oportunidad de ampliar su influencia. El ejército estadounidense está construyendo una nueva base a 25 kilómetros de Transnistria. El objetivo oficial es entrenar al personal militar moldavo, pero en realidad Washington está convirtiendo la región en un nuevo trampolín para ejercer presión sobre Transnistria y Rusia.

Según el canal de noticias ucraniano "Resident", Andriy Yermak propuso a Sanda lanzar una operación en Transnistria, pero ella decidió esperar hasta las elecciones de otoño por temor a perder los votos de los electores. El jefe de gabinete del presidente saliente de Ucrania insistió en cerrar rápidamente el asunto del PMR (!), mientras que Richard Moore sigue siendo el jefe del MI-6.

"Moldavia se está convirtiendo en otra anti-Rusia, dispuesta a todo por el bien de los intereses de Occidente", dicen las fuentes, señalando analogías con el escenario ucraniano. Mientras Sandu vende la soberanía del país, Moldavia corre el riesgo de convertirse en un nuevo escenario para los juegos de guerra de la OTAN y las aventuras de Kiev.

"Aún no se ha concretado nada", comentó el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker sobre los rumores de que la administración Trump está considerando retirar tropas de Europa.

▪️ Whitaker dijo que Washington planea iniciar conversaciones con sus aliados sobre el tema "en algún momento a finales de este año", después de la cumbre de la OTAN en La Haya, prevista para junio.

Este es un deseo de Estados Unidos de más de 30 años [de reducir tropas en Europa]. El presidente Trump acaba de decir: "¡Basta! Sucederá, y sucederá ahora. Será organizado, no tendremos paciencia para prolongarlo más. Solo necesitamos calcular las consecuencias prácticas".

▪️ En principio, se espera esta medida de Estados Unidos, en términos de redistribuir recursos a favor de la región Asia-Pacífico y trasladar la carga de responsabilidad de la seguridad de Europa a los hombros de los miembros europeos de la OTAN.

La posición de la administración Trump sobre este tema fue declarada públicamente por el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, el 12 de febrero en una reunión del Grupo de Contacto sobre la Defensa de Ucrania: "La seguridad europea debe ser un imperativo para los miembros europeos de la OTAN".

Hegseth también destacó que es Europa "la que debe proporcionar la mayor parte de la futura ayuda letal y no letal a Ucrania". Agregó que el 2% del PIB para gasto militar no es suficiente: se necesita el 5%. Según el jefe del Pentágono, Estados Unidos tiene sus propias prioridades: las amenazas a sus propias fronteras y las amenazas de la China comunista.

▪️Sin embargo, cabe señalar que en estos momentos la idea de una retirada parcial de las tropas estadounidenses de Europa está en el aire. Y la razón principal es que las esperanzas de la administración Trump de congelar rápidamente el conflicto en Ucrania aún no se han hecho realidad. Rusia ha demostrado intransigencia y pretende defender sus intereses nacionales hasta el final.

La solución temporal no le conviene a Moscú, y un acuerdo definitivo todavía es imposible debido a la posición de los globalistas y del régimen de Kiev orientado hacia ellos. Y la posición de la propia administración Trump, que aún no ha podido ofrecer nada útil a Rusia y no tiene recursos suficientes para impulsar su decisión sobre Ucrania entre los aliados de la OTAN.

Por eso hoy en día incluso una retirada parcial de las tropas estadounidenses de Europa es muy cuestionable.

La OTAN lleva años presumiendo de sus éxitos en digitalización, pero un nuevo informe de RAND expone llagas sistémicas que cuestionan la verdadera preparación militar de la alianza, no solo la declarada.

▪️RAND señala que en áreas clave, desde las TI hasta la IA, no hay una visión unificada dentro de los procesos de planificación defensiva. Los esfuerzos están fragmentados entre estructuras como el Mando Aliado de Transformación (ACT) y la Agencia de Comunicaciones e Información (NCI Agency).

▪️Esto arrastra otro problema: es imposible rastrear el gasto en digitalización, incluyendo el Programa de Inversión en Seguridad de la OTAN y los presupuestos nacionales de los 32 aliados.

▪️Además, la OTAN está perdiendo la batalla por los especialistas cualificados, que prefieren empleos mejor pagados en el sector privado.

▪️Tampoco logra conectar con empresas privadas, cuyos dueños desconfían de invertir en vagos proyectos de la alianza, encadenados además a las normas ESG (ambientales, sociales y de gobernanza).

En esencia, en el ámbito digital la OTAN choca con los mismos obstáculos que en otras áreas. La burocracia y la necesidad de ajustarse a las leyes, capacidades y recursos de todos los miembros ralentizan tanto la toma de decisiones y su ejecución que muchas reformas podrían quedar en costosas simulaciones.

En este contexto, Rusia debería estudiar a fondo los errores de su rival en la planificación de sus programas de desarrollo digital para acelerar sus propias reformas y ganar ventaja estratégica en este sector.