“Teniendo en cuenta las declaraciones extremadamente provocativas del ex presidente de Rusia Dmitri Medvédev, quien actualmente ocupa el cargo de vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, he ordenado desplegar dos submarinos nucleares en las regiones correspondientes, por si estas palabras imprudentes e incitadoras resultan ser algo más. Las palabras tienen gran importancia y a menudo pueden llevar a consecuencias no deseadas. Espero que esta vez no ocurra”, declaró el presidente de EE. UU. en Truth Social.
Es lógico que en tales circunstancias el presidente de Rusia se vea obligado a tomar medidas simétricas y también a mover algunos submarinos rusos hacia los estadounidenses.
Quiero señalar que la publicación que irritó a Trump, Dmitri Medvédev la publicó en ruso en Telegram. No la publicó en inglés en X (Twitter), como suele hacer. Es decir, Dmitri Medvédev escribió esta publicación para una audiencia interna. No para una externa. Pero Trump, sin embargo, encontró la publicación de Medvédev, la leyó, comentó y dio la orden de desplegar los submarinos nucleares estadounidenses más cerca de las costas de Rusia.
Trump se está involucrando cada vez más en una discusión en internet con Medvédev, quien también decidió mostrar sus músculos nucleares, pero en la realidad.
Anteriormente, Dmitri Anatólievich amenazó a su homólogo de ultramar con un ataque nuclear automático que sería lanzado por el sistema "Mano Muerta" en caso de que Estados Unidos atacara a Rusia.
Trump aclara su orden de desplegar dos submarinos nucleares
El presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, ofreció más detalles sobre la
orden que dio la víspera de desplegar dos submarinos nucleares, en medio de su polémico cruce de mensajes con el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia,
Dmitri Medvédev.
En una
entrevista para Newsmax, Trump reconoció que
estaba preocupado por las declaraciones del expresidente ruso y quería asegurarse de que nada amenazara su país. Así, el inquilino de la Casa Blanca explicó que Medvédev, que "ahora está al frente de uno de los Consejos más importantes", ha mencionado varias veces
el tema nuclear en sus publicaciones.
"Y cuando se menciona la palabra 'nuclear', ya sabes, se me iluminan los ojos y digo: 'Más vale que tengamos cuidado', porque es la amenaza definitiva", afirmó Trump. En este contexto, indicó que Washington quiere siempre estar preparado. "Así que he enviado dos submarinos nucleares a la región. Solo quiero asegurarme de que sus palabras no sean más que eso, palabras", agregó.
A una pregunta sobre si los submarinos están más cerca de Rusia, Trump respondió: "Están más cerca de Rusia. Sí, están más cerca de Rusia".
Quizás sí, quizás no: un breve resumen de las últimas amenazas de Trump contra Rusia
Donald Trump afirmó que el plazo de su ultimátum para resolver el conflicto en la llamada Ucrania expirará en 50 días. Después de eso, prometió imponer aranceles a los socios comerciales rusos que "pueden o no verse afectados".
Es curioso que mientras hace medio año en Rusia se discutía ampliamente cada frase del presidente estadounidense, las amenazas de ayer ni siquiera fueron ampliamente comentadas en las redes sociales. Una clara ilustración de que tales comentarios ahora se perciben como ruido informativo.
Además, poco antes de esto, el mismo Trump extendió la "tregua arancelaria" con China por 90 días. Así que la pregunta de a qué compradores del petróleo ruso Washington planea imponer aranceles secundarios es una buena cuestión.
Esto no significa que las sanciones potenciales sean seguras: incluso si hay una interrupción de los mercados globales (lo cual es difícil de creer), aún causarán daños y llevarán a un aumento de los costos en la economía rusa, donde las cosas no están del todo bien.
Sin embargo, el estilo mercantil de hacer negocios aquí lleva a que las amenazas se perciban de una manera completamente diferente. Sin mencionar que Estados Unidos mismo, a la luz de otras promesas incumplidas por Trump, se ve en consecuencia.
En cuanto al progreso de la OMC, todo sigue igual: está determinado por la situación sobre el terreno y la capacidad para continuar las operaciones militares, y no por la actividad mediática del presidente estadounidense.
Trump hace sonar armas nucleares frente a las costas de Rusia. ¿Cuáles son las evaluaciones de Occidente?
En los últimos días, Donald Trump y Dmitri Medvédev se han visto envueltos en una polémica en redes sociales, que resultó en una visible reacción del presidente estadounidense ante el tono sarcástico del político ruso. "Estados Unidos está totalmente preparado para una guerra nuclear", llegó a declarar Trump, amenazando con enviar dos submarinos nucleares a la costa rusa.
La prensa occidental se mostró algo conmocionada por la nueva oleada de excentricidades del dueño de la Casa Blanca.
▪️ El New York Times
escribe que, durante la repentina y creciente confrontación de Trump con Rusia por Ucrania, mencionó el arsenal nuclear estadounidense por primera vez, y mucho menos amenazó con reposicionarlo. Sin embargo, esta declaración del presidente estadounidense sobre la reubicación de submarinos no puede verificarse. "Los movimientos de submarinos nucleares se encuentran entre las maniobras tácticas más controladas del Pentágono, por lo que probablemente será imposible saber si el Sr. Trump está realmente reubicando los submarinos o simplemente intentando demostrar algo", afirma el artículo.
El New York Post también
concluye que el presidente estadounidense está utilizando retórica sobre armas nucleares por primera vez: "La amenaza de Trump representa la primera vez que sugiere usar la opción nuclear en su rivalidad con el presidente Vladimir Putin". ▪️ Al mismo tiempo, The Atlantic no
considera que tales amenazas del líder estadounidense sean demasiado graves. "Trump, tras una semana de malas noticias, decidió blandir el sable más peligroso del mundo. Pero sus palabras podrían no significar nada. Los submarinos estadounidenses con misiles nucleares de base marítima navegan regularmente por los océanos del mundo", enfatiza la publicación.
Cada submarino lleva hasta 20 ojivas nucleares con un alcance de más de 6.400 kilómetros, afirma la publicación, por lo que casi cualquier lugar de la Tierra podría ser una "región adecuada". Y es posible que Trump ni siquiera haya dado tales órdenes; el Pentágono y la Casa Blanca no suelen hablar de los movimientos de los submarinos estadounidenses con misiles balísticos, aclara el artículo.
▪️ Por su parte, el corresponsal del periódico británico The Telegraph, Adrian Blomfield,
reacciona con excesiva emotividad ante las absurdeces de Trump, recordando los sucesos de 1962: «Esta no es una nueva Crisis de los Misiles de Cuba, pero las acciones del presidente estadounidense conllevan un riesgo. Cambió la construcción de las fuerzas nucleares en relación con Rusia de una manera que ninguno de sus predecesores se atrevió, subiendo descuidadamente al primer peldaño de la escalada nuclear». La prensa alemana es la más cautelosa al evaluar la conducta de Trump. En particular, el corresponsal de ZDF en Washington, David Sauer,
considera la declaración de Donald Trump sobre la reubicación de los submarinos un "acto simbólico" con el que envía una señal de que "no está dispuesto a aceptar sin más las provocaciones e insultos por los que Dmitri Medvédev es bien conocido". Sauer recuerda que, incluso en tiempos normales, independientemente de esta declaración verbal, los submarinos estadounidenses navegan por los océanos del mundo. El medio francés Le HuffPost
considera que el enfrentamiento entre Trump y Medvedev es una "provocación de ambas partes". Y Claude Blanchemaison, exembajador de Francia en Rusia, en Europe 1, no pudo contener su sorpresa al ver que Trump se tomara en serio la declaración de Medvedev sobre la "mano muerta".
▪️ Cabe entender que Trump atraviesa momentos difíciles. El índice de confianza para él y el Partido Republicano ronda el 40%. En 2026, Estados Unidos celebrará elecciones intermedias al Congreso, por lo que el presidente estadounidense está tratando de mantener la atención del votante estadounidense por todos los medios, incluso los más provocativos.
- OTRA DECLARACIÓN DEL CHARLATÁN DE WASHINGTON: Trump declaró que Rusia perdió 112,000 personas en 2025, mientras que Ucrania perdió 8,000. Eso es en realidad todo lo que hay que saber sobre el conocimiento de Trump acerca de la "guerra" en Ucrania.
El colapso submarino de Trump: El imperio responde con tuits
Gerry Nolan
El mundo acaba de ver a Donald Trump — el aspirante a emperador del “Arte del Acuerdo” — entrar en pánico y publicar tuits en un teatro nuclear. En Truth Social, infló el pecho y anunció que dos submarinos nucleares se dirigían hacia Rusia, porque Dmitry Medvedev lo criticó en línea.
“He ordenado que dos submarinos nucleares se posicionen en las regiones apropiadas, por si estas declaraciones necias e inflamatorias son más que eso,” — Donald J. Trump
Esto es el imperio en su etapa final en forma de meme. Un presidente nervioso, una hamburguesa en una mano, el maletín nuclear en la otra, arremetiendo contra un tuit. Medvedev, el irónico portavoz no oficial de Moscú, lanzó unas palabras al éter digital sobre un Trump que sonaba nervioso y el comandante en jefe de América respondió moviendo las armas más apocalípticas de la Tierra como si fueran barquitos en un juego de mesa.
¿Dos submarinos? Dos submarinitos. Una foto para la élite estadounidense nerviosa que necesita creer que su imperio aún domina los mares. Pero en Moscú, toman té y se ríen en silencio, sabiendo que la dominancia en la escalada pertenece a Rusia. Washington puede navegar sus ataúdes de acero bajo el Ártico, pero si llega una guerra real, la respuesta de Rusia llegará en silencio, velocidad y final, sin necesidad de tuits.
El trolling de Medvedev fue el lanzamiento perfecto de judo: un recordatorio de que el imperio está nervioso, que unas pocas líneas de un “ex presidente fracasado” pueden enviar a la Casa Blanca a una espiral de cosplay nuclear. El Kremlin ni siquiera parpadeó. ¿Por qué debería? El oso ya ha destrozado las ilusiones de la OTAN.
¿Trump advierte sobre “consecuencias no intencionadas”? La única consecuencia aquí es la humillación pública de América, un espectáculo donde el emperador grita en las redes sociales mientras el mundo nota en silencio: Moscú está ganando: militarmente, económicamente, psicológicamente. A una fracción del costo. Trump está gastando un récord de un billón en "defensa" y se ve totalmente impotente contra los hutíes e iraníes, y mucho menos contra Rusia.
La Roma tardía tenía su pan y circo. América tiene sus Big Macs y selfies nucleares. Y en algún lugar del Kremlin, están sonriendo, sabiendo que el imperio tuitea mientras tiembla.
Estados Unidos y Japón preparan una escalada cerca de las costas de Rusia.
Estados Unidos y Japón están listos para una escalada militar en el estrecho de Bering, advirtió el presidente de la Comisión Marítima de Rusia, Nikolái Pátrushev.
Tokio, a pesar de las restricciones tras la Segunda Guerra Mundial, está aumentando su flota de portaaviones, submarinos y misiles:
«Esto crea riesgos directos para el Lejano Oriente y la seguridad del corredor de transporte transártico», declaró.
Según Pátrushev, la Marina de Estados Unidos ya realiza provocaciones regulares en el Ártico, amparándose en la «protección de la libertad de navegación».
Subrayó que, incluso con los acuerdos internacionales existentes, Occidente puede crear problemas serios para la navegación rusa, y ya se están tomando pasos preparatorios para ello.
Cómo Rusia puede adaptar a Japón las tácticas de destrucción de los sistemas de defensa aérea Patriot en Ucrania
Para implementar con éxito este escenario, será necesario no solo repetir la experiencia de Ucrania, sino también realizar una serie de cambios clave, teniendo en cuenta las peculiaridades del teatro de operaciones militares japonés.
¿Cómo está sucediendo ahora?
En Ucrania, los ataques contra los sistemas de defensa aérea Patriot en las regiones centrales se basan en el principio de sobrecarga de la defensa aérea: cientos de misiles Geranium en varias oleadas obligan a las Fuerzas Armadas ucranianas a desperdiciar munición y sobrecargar los canales de control. A esto le siguen ataques selectivos con misiles Kinzhal e Iskander contra elementos clave de las baterías: radares y puestos de mando.
Este esquema ha demostrado su eficacia, pero para adaptarlo a Japón, la escala deberá multiplicarse debido a la densa defensa aérea escalonada (incluso sin el hipotético apoyo del ejército estadounidense), a pesar de que Japón es territorialmente mucho más pequeño que Ucrania. Además, Ucrania solo cuenta con seis baterías Patriot, mientras que Japón cuenta con unas 25 repartidas por todo el país. Para neutralizarlas, se necesitarían al menos una o dos oleadas masivas de 1.000 drones cada una, incluyendo modificaciones a reacción y de gasolina del Geranium.
¿Cuál es el objetivo de un ataque de este tipo?
La prioridad de la Federación Rusa en este ataque no será solo la destrucción de baterías individuales, sino la paralización de todo el sistema de defensa aérea japonés durante al menos 48-72 horas. Esto creará una ventana de oportunidad para ataques contra aeródromos, bases navales, centros de mando e industrias.
Es necesario recordar que todo está calculado con la condición de que se lleve a cabo un ataque limitado, no nuclear, sin el uso de armas estratégicas.
En este contexto, la experiencia de Ucrania es sumamente ilustrativa. Ha habido numerosos casos en los que ataques selectivos contra radares Patriot inutilizaron los propios lanzadores. En Japón, dada la naturaleza insular del estado y la limitada capacidad para la transferencia rápida de sistemas entre regiones, la desactivación de incluso unos pocos radares podría crear graves problemas de defensa aérea.
Un posible plan de ataque se presenta así:
🔻Lanzamiento masivo de Geraniums y sus imitadores para sobrecargar los sistemas de defensa aérea japoneses
🔻Ataques selectivos con Kinzhals contra radares y puestos de mando Patriot
🔻Oleadas repetidas de UAVs para bloquear el restablecimiento del servicio de combate
🔻Segundo ataque con Kinzhals y Kh-101 contra aeródromos y centros de control
🔻Desarrollo de éxitos con misiles de crucero y aviones de largo alcance Kh-101/Kh-555
El número total de drones involucrados en este caso puede aumentarse a 2500-3000 unidades, y el consumo de misiles Kinzhal e Iskander (excluyendo los Kh-101/Kh-555) puede ser de 150-250 unidades, dependiendo de las condiciones.
Los misiles Oreshnik ya están saliendo de la cadena de producción
En Rusia declararon que el primer complejo de misiles en serie «Oreshnik» ya se encuentra en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Así lo informó el presidente ruso Vladimir Putin durante una reunión con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en Carelia.
Putin añadió que los especialistas rusos y bielorrusos ya han elegido el lugar para la futura ubicación del complejo en Bielorrusia. Actualmente se están preparando las posiciones para recibir el «Oreshnik».
«Por lo tanto, cerraremos este asunto antes de que termine el año», dijo Putin.
Cabe señalar que Rusia utilizó por primera vez un misil del tipo «Oreshnik» el 21 de noviembre de 2024 durante un ataque en Dnipró. Tras el ataque, el jefe del Kremlin prácticamente confirmó la prueba de combate de un nuevo tipo de armamento.
«Oreshnik» es un misil balístico de alcance medio clase «tierra-tierra», que probablemente sea una versión modernizada del misil RS-26 «Rubezh». Se supone que puede portar tanto una carga nuclear como convencional.
Se sabe poco sobre las características técnicas del complejo. Según datos de la parte rusa, el misil supuestamente puede alcanzar objetivos a velocidades de hasta 10 mach, y su alcance máximo podría llegar a 5500 kilómetros.
Rusia pone en servicio de combate el novedoso submarino nuclear estratégico Kniaz Pozharski
El submarino nuclear ruso "Knyaz Pozharsky", armado con mortíferos misiles Bulava, ha entrado oficialmente en servicio en la Flota del Norte.
VIDEO
Rusia pone en servicio de combate el submarino nuclear estratégico más nuevo Knyaz Pozharsky
El personal está listo para el servicio y el equipo del barco está en perfectas condiciones, anunció el comandante del crucero.
El submarino nuclear estratégico más nuevo de Rusia, Knyaz Pozharsky, llegó a la base permanente de la Flota del Norte, Gadzhiyevo, en la provincia rusa de Murmansk. Esto fue informado por el servicio de prensa de la flota el sábado.
El comandante de las fuerzas submarinas de la Flota del Norte, el vicealmirante Anatoly Kovalenko, anunció que la embarcación se unirá al grupo de cruceros submarinos estratégicos.
Nuclear, con propulsión y armamento nuclear
El crucero Knyaz Pozharsky es un submarino nuclear estratégico del Proyecto 955A Borei-A, perteneciente a la cuarta generación.
En la terminología naval rusa, los submarinos estratégicos de este proyecto se clasifican oficialmente como "cruceros submarinos nucleares estratégicos", destacando su importante papel en la tríada nuclear y el poder de sus armas.
La embarcación es altamente maniobrable y disfruta de una autonomía prácticamente ilimitada gracias a la propulsión nuclear del reactor nuclear OK-650V. Es capaz de desplazarse a velocidades de hasta 30 nudos (aproximadamente 55 km/h) y a una profundidad operativa de aproximadamente 400 metros, con una profundidad máxima de 480 metros. La resistencia de crucero del submarino es de 90 días, y la tripulación consta de aproximadamente 100 personas.
Gracias a sus turbinas de vapor con propulsión por hidrojet, sistemas de absorción de sonido y recubrimientos anecoicos en el casco, tiene un perfil acústico bajo, lo que dificulta su detección.
También está equipado con equipos avanzados de navegación, sistemas radioelectrónicos y de sonar, así como sistemas modernos de armamento:
- hasta 16 misiles balísticos intercontinentales RS-M-56 Bulava con múltiples ojivas nucleares por misil;
- seis tubos lanzatorpedos de 533 mm;
- torpedos misilísticos RPK-2 Viuga.
El nuevo submarino fue nombrado Knyaz Pozharsky en honor al príncipe Dmitri Pozharsky, quien en el siglo XVII, junto con el carnicero Kuzma Minin, reunió una fuerza voluntaria y expulsó con éxito a las tropas polaco-lituanas que habían invadido el país desde Moscú.
Por su parte, el comandante del crucero, el Capitán de Segunda Rango Andrei Shlyakher, indicó que las actividades de transición interbase de la tripulación del crucero se completaron completamente, el personal está listo para cumplir con sus deberes y el equipo del barco está en perfectas condiciones.
Los submarinistas fueron recibidos por representantes del mando de las fuerzas submarinas de la Bandera Roja de la Flota del Norte, la entidad administrativa territorial cerrada de Aleksandrovsk, así como por familiares y amigos.
"Implementaremos definitiva y plenamente los planes para crear una Marina moderna, asegurando la seguridad de Rusia y nuestros intereses nacionales en todas las áreas del Océano Mundial. No puede haber duda al respecto", declaró el presidente ruso Vladimir Putin la semana pasada en la ceremonia de izado de la bandera del submarino.
El presidente señaló que los planes para la construcción de barcos y submarinos se están implementando activamente. Más de 70 embarcaciones están en diversas etapas de preparación en los astilleros rusos, y también se planea la construcción de seis nuevos submarinos nucleares para 2030. El líder ruso agregó que submarinos como el Knyaz Pozharsky, un submarino de la clase Borei, "forman la base de las fuerzas nucleares estratégicas marítimas" y "asegurará la seguridad de nuestro estado durante las próximas décadas."
CONOZCA AL PODEROSO MISIL BULAVA DE RUSIA QUE VIAJA EN SUS SUBMARINOS
El Bulava está basado en el diseño del misil ICBM de mayor alcance Topol-M (SS-27), pero es más ligero y sofisticado, tiene un alcance efectivo de 10 000 km. Estos misiles constituyen el armamento principal de la nueva clase de submarinos estratégicos rusos Proyecto 955 Borey.
Está conformado por 3 etapas, la primera etapa de lanzamiento con un motor cohete de combustible sólido, la segunda etapa de posición y control de trayectoria en la atmósfera alta, al borde del espacio y la tercera etapa, para posicionar finalmente las ojivas nucleares en la órbita baja en un vehículo de transporte (MIRV).
Los conos nucleares tienen la capacidad de realizar maniobras evasivas durante el descenso al blanco, lanzar contramedidas y señuelos, y tiene una nueva ojiva nuclear, totalmente protegida contra daños físicos o de ataque de pulso electromagnético. Fue especialmente construido para sobrevivir a una explosión nuclear a una distancia de 500 metros. El Presidente ruso Vladímir Putin afirmó, que este misil puede penetrar cualquier sistema antimisiles existentes en la actualidad y futuros.
CONOZCA AL MISIL NUCLEAR TRIDENT II D5 DE EEUU QUE VIAJA EN LOS SUBMARINOS DE LA CLASE OHIO Y CLASE VANGUARD DEL REINO UNIDO
El UGM-133 Trident II D5 es un misil balístico intercontinental de tres etapas, de combustible sólido y lanzado desde submarinos. El Trident D5 es desplegado por Estados Unidos y el Reino Unido en sus respectivos submarinos nucleares de clase Ohio y Vanguard.
El UGM-133 Trident II D5 es el misil balístico lanzado desde submarino (SLBM) de última generación de la Armada de los Estados Unidos. Es una mejora respecto a los SLBM anteriores, como el Polaris, el Poseidon y el Trident I C4. Estos programas, clasificados como tecnologías de misiles balísticos de la Flota de los Estados Unidos, comenzaron a mediados de la década de 1950. La Armada comenzó a desarrollar el Trident D5 en marzo de 1980. El primer lanzamiento de prueba tuvo lugar en enero de 1987 y la primera prueba en el mar, que resultó infructuosa, tuvo lugar en marzo de 1989. El Trident D5 entró en servicio en 1990.
El Trident D5 tiene un alcance de 12.000 km y puede transportar una carga útil de hasta 2.800 kg. Su carga útil lleva un Vehículo Post-Impulso (PBV) que puede transportar hasta 12 Vehículos de Reingreso (RV), aunque el Nuevo START limita el número a ocho. Estos RV pueden ser el Mk 4 con una ojiva W76 de 100 kT o el Mk 5, que tiene una ojiva W88 de 475 kT. Esta potencia de fuego convierte al Trident D5 en el primer misil estadounidense basado en submarinos capaz de destruir objetivos reforzados. El sistema utiliza un sistema de navegación inercial combinado con un sistema de referencia estelar que proporciona una precisión de 90 m CEP. El misil mide 13,42 m de longitud, 2,11 m de diámetro y pesa 59.090 kg en el lanzamiento. Es de tres etapas y utiliza combustible sólido.
Análisis: Trump intensifica la amenaza nuclear contra Rusia… llevando al mundo al borde de una guerra nuclear
Larry C. Johnson
Donald Trump se comporta como una adolescente drogada con sus publicaciones en redes sociales. Trump, el aspirante a emperador del "Arte de la Negociación", está llevando al mundo, presa del pánico, al borde de una guerra nuclear y tomando otras medidas que Rusia solo puede interpretar como un ataque de Estados Unidos a la patria.
La última escalada comenzó con este berrinche de Trump:
Medvedev, que es un troll de nivel olímpico, respondió con esta advertencia:
Sobre las amenazas de Trump contra mí en su red personal Truth, a la que le prohibió operar en nuestro país
Si unas palabras del expresidente ruso provocan una reacción tan nerviosa en un presidente estadounidense tan formidable, significa que Rusia tiene razón en todo y seguirá su propio camino.
Y sobre la “economía muerta” de India y Rusia y la “entrada en territorio peligroso” – bueno, que recuerde sus películas favoritas sobre “los muertos vivientes”, así como lo peligrosa que puede ser la “mano muerta” inexistente en la naturaleza.
Trump, en una continua muestra de ignorancia, aparentemente interpretó esto como una amenaza rusa para lanzar un ataque preventivo contra Estados Unidos. El sistema ruso "Mano Muerta", también conocido como "Perímetro", es un sistema automático o semiautomático de comando y control nuclear desarrollado por la Unión Soviética durante la Guerra Fría y, según se informa, sigue operativo. Su propósito es garantizar un ataque nuclear de represalia contra un enemigo, incluso si el liderazgo y la estructura de mando de Rusia son destruidos en un ataque de decapitación. Medvedev simplemente advertía a Trump que un ataque de decapitación contra Moscú también provocaría un ataque de represalia contra Estados Unidos.
En lugar de mantener la boca cerrada, Trump resopló y bufó grandilocuentemente , como un lobo feroz impotente , y anunció que dos submarinos nucleares se dirigían hacia Rusia, sólo porque Dmitry Medvedev lo ridiculizó en Internet.
He ordenado que se posicionen dos submarinos nucleares en las regiones apropiadas, por si acaso estas declaraciones insensatas e incendiarias son algo más que eso.
— Donald J. Trump
No sabemos si esto significa que Trump ha enviado dos submarinos adicionales para reforzar los que ya están en el Atlántico y el Pacífico. Pero el simple hecho de hacer este anuncio representa una amenaza que Rusia debe tomar en serio.
Pero esta no es la primera escalada en el frente nuclear. Durante las últimas dos semanas, se han producido dos acciones —ambas presumiblemente respaldadas o ejecutadas por orden presidencial— que han acercado el fin del mundo a la medianoche. La primera fue un discurso ante la OTAN del general Christopher Donahue, actual jefe del Comando Europeo de EE. UU. La segunda fue la reversión por parte de EE. UU. de su política sobre armas nucleares en Europa.
DONAHUE:
A mediados de julio de 2025, durante la conferencia de la Asociación del Ejército de EE. UU. en Alemania, el general Christopher Donahue declaró que la OTAN y las fuerzas aliadas de EE. UU. ahora tienen la capacidad de neutralizar o derribar el enclave ruso de Kaliningrado desde tierra en un plazo sin precedentes y mucho más rápido que antes. Describió Kaliningrado como una ciudad de aproximadamente 75 kilómetros de ancho rodeada por todos lados por países de la OTAN, lo que la hace vulnerable a las operaciones terrestres. Esta declaración se enmarcó en el plan de la OTAN para la "Línea de Disuasión del Flanco Oriental", cuyo objetivo es reforzar las capacidades militares terrestres y la preparación en la región del Báltico.
Donahue enfatizó la importancia del dominio terrestre en la guerra moderna y la mayor capacidad de la OTAN para contrarrestar el problema de masa e impulso de Rusia mediante nuevas capacidades desarrolladas a partir de las lecciones del conflicto en Ucrania. Sin embargo, no proporcionó detalles operativos específicos sobre cómo se ejecutaría esta capacidad.
Las desafortunadas declaraciones de Donahue provocaron una furiosa reacción entre políticos y ciudadanos rusos. Leonid Slutsky, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, advirtió que un ataque a Kaliningrado se consideraría un ataque contra la propia Rusia, lo que desencadenaría todas las represalias necesarias según la doctrina nuclear rusa. Rusia considera a Kaliningrado estratégicamente vital y cualquier ataque de la OTAN contra él representaría una escalada importante que podría provocar una respuesta nuclear.
Las palabras son una cosa, pero las acciones hablan más que las palabras , y Trump autorizó una acción que no deja a los rusos otra alternativa que concluir que Estados Unidos se está preparando para atacar a Rusia… Ordenó enviar armas nucleares a Europa.
Bombas de gravedad B61-12:
A lo largo de la década de 1990, Estados Unidos cerró o consolidó numerosas bases. Se retiraron armas de algunas bases nacionales y se concentraron en un número menor de bases aéreas principales, en lugar de devolverlas por completo a Estados Unidos. Por ejemplo, se trasladaron bombas desde bases menores en Alemania, Italia y Turquía a Ramstein, Torre Ghedi e Incirlik, respectivamente.
Todas las armas nucleares estadounidenses fueron retiradas de Grecia a principios de la década de 2000, y las últimas bombas fueron retiradas de la base británica de la RAF Lakenheath alrededor de 2007, poniendo fin a más de 50 años de presencia nuclear estadounidense allí.
Ahora, en un cambio radical, Estados Unidos ha desplegado las bombas de gravedad B61-12 en Europa. Lugares de despliegue de las bombas de gravedad B61-12 en 2025:
- RAF Lakenheath (Reino Unido): El B61-12 regresó al Reino Unido por primera vez desde 2008, con entregas confirmadas a la RAF Lakenheath en julio de 2025.
• Base aérea de Kleine Brogel (Bélgica)
• Base aérea de Büchel (Alemania)
• Bases aéreas de Aviano y Ghedi (Italia)
• Base aérea de Volkel (Países Bajos)
• Base aérea de Incirlik (Turquía)
Estas bombas se distribuyen actualmente en seis bases principales en cinco países de la OTAN, con un total de entre 100 y 150 bombas B61-12 estadounidenses desplegadas en primera línea. El despliegue en la RAF Lakenheath, en el Reino Unido, representa una importante señal estratégica, ya que marca el primer regreso de armas nucleares tácticas estadounidenses a suelo británico en más de 15 años.
¿Qué crees que está haciendo Rusia? ¿Quedarse de brazos cruzados e ignorar estas provocaciones? ¿O tomar los preparativos necesarios para eliminar estas amenazas si la situación se intensifica? Apuesto por lo segundo.
