Larry C. Johnson
Dependencia de Estados Unidos de importaciones críticas procedentes de China
La guerra comercial en redes sociales entre China y Estados Unidos parece ominosa. Sin embargo, desde una perspectiva macroeconómica, ninguno de los dos países depende de las importaciones y exportaciones del otro para el crecimiento del PIB. Sin embargo, el verdadero impacto se da a nivel microeconómico: Estados Unidos depende de China para drones, componentes para drones, minerales de tierras raras procesados e imanes. Estados Unidos no tiene una fuente alternativa para estos recursos a corto y mediano plazo. Limitar estas exportaciones a Estados Unidos tendrá un importante efecto perjudicial en la industria de defensa estadounidense.
Así que primero analicemos las estadísticas macro:
Dependencia directa: importaciones de China como porcentaje del PIB de EE.UU.
La medida más sencilla de la dependencia económica de EE. UU. de las importaciones procedentes de China es el valor de dichas importaciones en relación con el PIB total de EE. UU. Según los últimos datos disponibles para 2024:
- Las importaciones estadounidenses de bienes procedentes de China totalizaron aproximadamente 000 millones de dólares(cifras oficiales de la Oficina del Censo de Estados Unidos y la USTR).
- Las importaciones de servicios estadounidenses procedentes de China ascendieron a unos 000 millones de dólares.
- Importaciones combinadas: 461 mil millones de dólares.
- El PIB nominal de Estados Unidos en 2024 fue de 28,65 billones de dólares(Oficina de Análisis Económico).
Esto equivale al 1,61% del PIB.
Este porcentaje ha disminuido con el tiempo debido a la diversificación comercial y los aranceles, cayendo desde aproximadamente el 2,7% en 2018 (cuando las importaciones fueron de ~US$540 mil millones frente a un PIB de 20,9 billones de dólares).
Dependencia directa: exportaciones a China como porcentaje del PIB de EE.UU.
La medida más sencilla de la dependencia económica de EE. UU. de las exportaciones a China es el valor de dichas exportaciones en relación con el PIB total de EE. UU. Según los últimos datos disponibles para 2024:
- Las exportaciones de bienes estadounidenses a China totalizaron aproximadamente 200 millones de dólares(cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos y la USTR).
- Las exportaciones de servicios estadounidenses a China fueron de aproximadamente 000 millones de dólares.
- Exportaciones combinadas: 200 millones de dólares.
- El PIB nominal de EE. UU. en 2024 fue de 29,99 billones de dólares(derivado de datos trimestrales de la Oficina de Análisis Económico y estimaciones del FMI, que reflejan un crecimiento nominal del 5,028 % sobre una base de ~28,5 billones de dólares en 2023).
- Esto equivale al 0,66%del PIB.
Este porcentaje se ha mantenido estable pero bajo a lo largo del tiempo, rondando el 0,6-0,8% desde 2018, ya que las exportaciones totales de Estados Unidos (todos los destinos) fueron solo ~11,5% del PIB en 2024.
En general, las exportaciones estadounidenses (de todos los países) representan un modesto ~11,5% del PIB, por lo que la participación de China es mínima. Los aranceles recientes y la diversificación (por ejemplo, a través del T-MEC) reducen aún más la dependencia.
Dependencia directa: exportaciones a EE. UU. como porcentaje del PIB de China
La medida más sencilla de la dependencia económica de China de las exportaciones a EE. UU. es el valor de dichas exportaciones en relación con el PIB total chino. Según los últimos datos disponibles para 2024:
- Las exportaciones de bienes de China a Estados Unidos totalizaron aproximadamente 700 millones de dólares(cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos y la USTR; cabe señalar que los datos aduaneros chinos informan una cifra mayor, de 524.700 millones de dólares, debido a diferencias metodológicas en la valoración y la inclusión de ciertos transbordos, pero la cifra de importaciones de Estados Unidos se utiliza para mantener la coherencia en la contabilidad del comercio bilateral).
- Las exportaciones de servicios de China a Estados Unidos fueron de aproximadamente 900 millones de dólares.
- Exportaciones combinadas: 600 millones de dólares.
- El PIB nominal de China en 2024 fue de 17,79 billones de dólares(datos del Banco Mundial y el FMI).
Esto equivale al 2,59% del PIB.
Este porcentaje ha disminuido desde ~3,5% en 2018 debido a los aranceles estadounidenses, los cambios en la cadena de suministro y el impulso del consumo interno de China, con exportaciones totales (todos los destinos) en ~18,5% del PIB en 2024.
En general, las exportaciones de China (todos los países) representan aproximadamente el 18,5 % del PIB, por lo que la participación de EE. UU. es significativa, pero no dominante. Políticas como la "Doble Circulación" buscan reducir aún más la dependencia externa.
Dependencia directa: importaciones de EE. UU. como porcentaje del PIB de China
La medida más sencilla de la dependencia económica de China de las importaciones estadounidenses es el valor de dichas importaciones en relación con el PIB total chino. Según los últimos datos disponibles para 2024:
- Las importaciones de bienes de China desde Estados Unidos totalizaron aproximadamente 200 millones de dólares(cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos y la USTR; tenga en cuenta que los datos de las aduanas chinas pueden arrojar una cifra ligeramente superior, de ~165.000 millones de dólares, debido a diferencias de valoración, pero la cifra de exportación de Estados Unidos se utiliza para mantener la coherencia en la contabilidad del comercio bilateral).
- Las importaciones de servicios de China desde Estados Unidos fueron de aproximadamente 900 millones de dólares.
- Importaciones combinadas: 100 millones de dólares.
- El PIB nominal de China en 2024 fue de 17,74 billones de dólares(datos del Banco Mundial).
Esto equivale al 0,93% del PIB.
Este porcentaje se ha mantenido bajo y estable, alrededor del 0,8-1,0% desde 2018, ya que las importaciones chinas totales (todas las fuentes) fueron solo ~13,2% del PIB en 2024, con una fuerte dependencia de productos básicos de Australia, Brasil y otros.
En general, las importaciones de China (todos los países) representan aproximadamente el 13,2 % del PIB, por lo que la participación de EE. UU. es mínima en comparación con el comercio intraasiático. Los aranceles recientes y la diversificación reducen aún más la dependencia.
Como señalé en la introducción, el verdadero peligro que la acción china representa para Estados Unidos se limita en gran medida a cuatro tipos de importaciones: drones, componentes para drones, minerales de tierras raras procesados e imanes. Los siguientes datos explican las protestas de Donald Trump:
Panorama de la dependencia de EE. UU. de las importaciones chinas de drones, minerales de tierras raras e imanes
Estados Unidos muestra una alta dependencia de China para estos artículos críticos, particularmente en los sectores de defensa, tecnología y manufactura. Esta dependencia se debe al dominio de China en las cadenas de suministro globales, agravado por las restricciones a las exportaciones, los aranceles (de hasta el 170 % sobre drones y componentes) y las tensiones geopolíticas de 2024-2025. A continuación, desgloso la dependencia por categoría, centrándome en la cuota de importación, la dependencia del mercado y las tendencias recientes a octubre de 2025. Los datos se basan principalmente en cifras de 2024, con actualizaciones de 2025 cuando están disponibles.
Drones
China domina el mercado estadounidense de drones comerciales, y las empresas chinas suministran la gran mayoría de las unidades.
- Participación en las importaciones: Aproximadamente entre el 80 % y el 90 % de los drones comerciales estadounidenses son de fabricación china, liderados por DJI (50 %-70 % de cuota de mercado) y Autel Robotics (15 %). Las importaciones estadounidenses de drones chinos disminuyeron un 58,9 % entre enero y noviembre de 2023 y enero y noviembre de 2024 debido a aranceles y restricciones, pero China aún controla más del 70 % del mercado residual.
- Mayor dependencia: En 2025, los aranceles estadounidenses alcanzaron el 170%, triplicando los precios y recortando las importaciones hasta en un 75%. Sin embargo, ninguna alternativa nacional viable ha alcanzado la escala necesaria para reemplazar este volumen. Los sectores militar y de consumo siguen siendo vulnerables, con investigaciones en curso bajo la Sección 232 sobre riesgos para la seguridad nacional.
- Implicaciones: Las interrupciones podrían detener más del 80% de las operaciones comerciales (por ejemplo, agricultura, topografía), según el análisis del CSIS.
Componentes del dron
La fabricación de drones en Estados Unidos depende en gran medida de piezas de origen chino, lo que complica los esfuerzos de diversificación.
- Dependencia de la cadena de suministro: China suministra entre el 70 % y el 90 % de componentes clave como motores, controladores de vuelo, equipos de imagen y baterías. En 2024, China restringió las exportaciones de estos a EE. UU., lo que provocó aumentos de precios del 200 % al 300 % y escasez de suministro.
- Tendencias recientes: Para abril de 2025, los aranceles combinados de EE. UU. alcanzaron el 170 % sobre los componentes, lo que perturbó las cadenas globales. En octubre de 2025, 15 empresas chinas se añadieron a la Lista de Entidades de EE. UU. por suministrar piezas utilizadas en conflictos. Persiste la dependencia indirecta a través de terceros países (por ejemplo, el ensamblaje en Vietnam).
- Implicaciones: La cadena de suministro de drones militares de Estados Unidos es “profundamente dependiente” de los insumos chinos, según Forbes, y la producción nacional está rezagada; las restricciones debilitaron las capacidades de los drones de Ucrania, como ejemplo indirecto.
Minerales de tierras raras procesados
Las tierras raras procesadas (por ejemplo, óxidos, compuestos) son esenciales para la electrónica, los vehículos eléctricos y la defensa; China controla aproximadamente el 90% del procesamiento global.
- Participación en las importaciones: China suministró el 70 % de las importaciones estadounidenses de compuestos de tierras raras y metales entre 2020 y 2023, y se estima que para 2024 se mantendrá entre el 70 % y el 77 % (10,4 millones de kg de importaciones totales). La dependencia neta de las importaciones se redujo al 80 % en 2024, frente al 95 % de años anteriores, gracias a una menor diversificación (p. ej., Malasia, 13 %).
- Valor y volumen: importaciones en 2024 valoradas en 170 millones de dólares (un 11 % menos que en 2023); consumo aparente ~6.600 toneladas.
- Tendencias recientes: En 2025, China endureció los controles de exportación sobre siete elementos, lo que impactó en la defensa de Estados Unidos; Estados Unidos extrajo 45 kilotones, pero exporta el 95% para su procesamiento en Asia.
- Implicaciones: Una exposición del 70-80% deja vulnerables a sectores como las energías renovables y los misiles; el USGS advierte sobre riesgos de suministro.
Imanes (imanes permanentes de tierras raras)
Los imanes de tierras raras (por ejemplo, neodimio-hierro-boro) impulsan drones, vehículos eléctricos, turbinas eólicas y armas; China produce más del 90 % a nivel mundial.
Participación en las importaciones : EE. UU. importa entre el 70 % y el 80 % de los imanes de tierras raras de China, con aumentos en 2025 (por ejemplo, las importaciones de junio aumentaron un 660 % intermensual, alcanzando las 353 toneladas métricas, en medio del acaparamiento previo a las restricciones). China controla más del 99 % de los precursores de imanes resistentes al calor.
Mayor dependencia : incluso las fuentes no chinas a menudo utilizan el procesamiento chino; las restricciones de 2025 provocaron una caída del 93% en las importaciones de imanes estadounidenses desde China en mayo.
Implicaciones : Es crítico para la defensa (por ejemplo, los aviones F-35); el CSIS advierte amenazas a las cadenas de suministro, y los esfuerzos estadounidenses (por ejemplo, la financiación de 450 millones de dólares del DPA) son insuficientes para reducir la dependencia por debajo del 70 % en el corto plazo.
Donald Trump quizá no entienda los matices del ajedrez, pero sí entiende el póquer… Y Trump no tiene ninguna carta de triunfo cuando se trata de China y estas categorías esenciales de importaciones.
Cómo BRICS+ "Unity" puede salvar el comercio global
Pepe Escobar
El proyecto Unity, revelado por primera vez por Sputnik en 2024, parece ser la opción más viable para romper el control del dólar estadounidense sobre el comercio y la inversión globales.
En su libro coescrito con el eminente economista Sergey Bodrunov, "Reglamentos del Noonomy" (edición internacional publicada este año por Sandro Teti Editore en Roma), el eminente economista ruso Sergey Glazyev subraya la necesidad de "garantizar una transición completa hacia las monedas nacionales en el comercio y la inversión mutua dentro de la UEEA y la CEI." y, más ampliamente, dentro de los BRICS y la OCS, la retirada de las instituciones comunes de desarrollo de la zona del dólar, el desarrollo de sus propios sistemas de pago independientes y sistemas de intercambio interbancario de información".
En cuanto a innovación financiera, la Unidad es única en relación con la estructura actual del sistema financiero internacional.
La Unidad es esencialmente un token de referencia, o token de índice, una herramienta monetaria digital post-stablecoin, totalmente descentralizada y cuyo valor intrínseco está anclado en activos reales: oro y monedas soberanas.
La Unidad puede utilizarse tanto como parte de una nueva infraestructura digital, que es lo que buscan la mayoría de los países del Sur Global, como como parte de un sistema bancario tradicional.
En lo que respecta al desempeño de funciones monetarias tradicionales, L'Unité es perfectamente adecuada. Está destinado a ser utilizado como un medio de intercambio muy conveniente en el comercio e inversión transfronterizos, un elemento clave de la diversificación que persigue activamente los BRICS+.
También debe verse como una medida independiente y fiable de valor y precios, así como una mejor reserva de valor que el dinero fiduciario.
La Unidad está académicamente validada, especialmente por el propio Glazyev, y está debidamente gobernada por IRIAS (Instituto Internacional para la Investigación de Sistemas Avanzados), creado en 1976 de acuerdo con el Estatuto de las Naciones Unidas.
Y, lo crucial es que para este siguiente paso es que The Unity se lanzará a principios del próximo año en la blockchain Cardano, que utiliza la moneda digital Ada.
Ada tiene una historia fascinante: debe su nombre a Ada Lovelace, una matemática del siglo XIX, hija de Lord Byron y reconocida como la primera mujer programadora informática en la historia.
Cualquiera, en cualquier parte del mundo, puede usar Ada como medio seguro de intercambio y, lo más importante, sin tener que depender de un tercero para actuar como intermediario.
Esto significa que cada transacción Ada está permanentemente protegida y registrada en la blockchain Cardano. Esto también significa que cada titular de Ada posee una participación en la red Cardano.
Cardano lleva 10 años en el mercado y es una blockchain muy popular. Cuenta con el respaldo de importantes firmas de capital riesgo como IOHK, Emurgo y la Fundación Cardano. Cardano es esencialmente una gran opción para pagos regulares, ya que las transacciones son baratas y rápidas.
Ni cripto ni stablecoin
Esto es Unidad.
La Unity no es ni una criptomoneda ni una stablecoin, como se muestra aquí.
Una definición concisa de L'Unité sería un depósito de valor resiliente, respaldado por una estructura compuesta por un 60% de oro y un 40% de monedas BRICS+ diversificadas.
El principal atractivo del Sur Global es que una combinación tan única proporciona estabilidad y protección frente a la inflación, especialmente en el actual entorno financiero global, caracterizado por una macroeconomía inestable y una incertidumbre generalizada.
Gracias a Cardano, L'Unité está destinada a ser accesible para todos, mediante una combinación de intercambios centralizados y descentralizados.
Así, para entrar en este nuevo mercado, particulares y empresas podrán adquirir L'Unité directamente con monedas fiduciarias a través de socios bancarios regulados. Esto supone un puente entre las finanzas tradicionales y los ecosistemas descentralizados emergentes, en favor de la liquidez, la accesibilidad y la fiabilidad, allanando el camino para una adopción total por parte del Sur Global.
La Unidad podría incluso evolucionar hacia una nueva forma de moneda digital para economías emergentes.
Siguiendo exactamente el camino marcado por los BRICS incluso antes de la innovadora cumbre anual de Kazán en 2024, Unity podría ser la mejor solución actualmente disponible para los pagos transfronterizos: una nueva forma de moneda internacional, emitida de forma descentralizada y luego reconocida y regulada a nivel nacional.
Y esto nos lleva a la principal fortaleza conceptual de la Unidad: elimina la dependencia directa de la moneda de otras naciones y ofrece a los países del Sur/a la mayoría mundial una nueva forma de dinero sin censura y apolítico.
Aún mejor: una moneda apolítica con un enorme potencial para anclar el comercio justo y las múltiples inversiones.
Lo que realmente necesita el Sur Global
Un buen siguiente paso para L'Unité sería también crear un comité asesor, reuniendo a personalidades de renombre mundial como el profesor Michael Hudson, Jeffrey Sachs, Yannis Varoufakis y el cofundador del NDB Paulo Nogueira Batista Jr.
En cuanto a la desdolarización propuesta por los BRICS, llevada a cabo con gran sofisticación sin necesidad de explicarla en detalle, Unity jugará un papel clave. También es decisivo que L'Unité no sea una criptomoneda.
Los gigantes de Wall Street, especialmente BlackRock, apuestan fuertemente por las criptomonedas, un sistema extremadamente inestable que ha desplazado a los titulares individuales en favor de grandes actores institucionales. Por ejemplo, BlackRock está esencialmente moldeando el mercado de Bitcoin.
Las stablecoins estadounidenses están esencialmente perpetuando el dominio del dólar estadounidense, dirigiendo su poder de fuego directamente contra las futuras monedas digitales que ofrecen los BRICS+.
La Unity es todo lo contrario, ofreciendo una herramienta monetaria digital fiable para el mundo multipolar en evolución. Es una evolución en sí misma, construyendo un puente entre los mundos fiduciario y cripto; y proporciona una base sólida para la economía emergente posterior a Bretton Woods.
Por supuesto, los desafíos que se avecinan son enormes, y L'Unité será duramente combatida por los sospechosos habituales, ya que es un concepto nuevo que ofrece una resiliencia financiera sin fronteras al Sur Global/mayoría global.
Y quizá ahí resida la conclusión esencial: la única manera de fortalecer los BRICS+ y la mayoría global es desarrollar lazos geoeconómicos y financieros cada vez más estrechos. Para ello, es necesario contener el poder tóxico del capital especulativo occidental, en favor del aumento del comercio de materias primas dentro del Sur Global y de una mayor inversión en desarrollo productivo y sostenible.
El potencial es ilimitado. La Unidad podría ser capaz de liberarlo. Incluso JP Morgan ha admitido que L'Unité es "quizás la propuesta de desdolarización más exitosa que existe en el ámbito de las transacciones transfronterizas para los BRICS+."
Y no hay otro plan tan efectivo en ningún otro lugar del mundo.
