Máxima Presión sobre Irán: sobre la situación en Oriente Medio. Análisis de escenarios

El riesgo de nuevos ataques de las Fuerzas Armadas de EE. UU. contra Irán está aumentando gradualmente con un acumulamiento consistente de fuerzas cerca de las costas iraníes. Al 29 de enero, ya hay 7 barcos de combate y más de 40 unidades de aeronaves tácticas en la región de Oriente Medio.

▪️El grupo de ataque de portaaviones liderado por el "Lincoln" se encuentra a 340 km al este de Omán en el Mar Arábigo. Dos destructores, "Mitcher" y "McFaul", están operando en el Golfo Pérsico.

▪️Adicionalmente, el destructor "Delbert Black" ha entrado en el Mar Rojo y actualmente se mueve hacia el sur. Dos destructores – "Roosevelt" y "Balkeli" – permanecen en el Mediterráneo oriental.

▪️Ayer, un avión de reconocimiento estratégico RC-135 voló a la base aérea de Al Udeid para mejorar las capacidades de reconocimiento de las Fuerzas Armadas de EE. UU.

▪️Además, aeronaves de guerra electrónica E/A-18G "Growler", que participaron en la operación contra Maduro en Venezuela, comenzaron a volar desde territorio estadounidense. Otra aeronave de guerra electrónica, EA-37, también involucrada en Venezuela, llegó a Ramstein con una escala intermedia.

▪️Se desplegó una batería adicional de defensa aérea en la base aérea de Al Udeid para fortalecer la defensa aérea. Imágenes satelitales de la empresa china "Mizar" han registrado 7 unidades de lanzamiento y un radar AN/MPQ-65.

Un indicador clave del acumulamiento de fuerzas de EE. UU. es la actividad de la aviación de transporte militar, con el número de vuelos a bases de Oriente Medio desde el 19 de enero ya alcanzando 74 vuelos. Esto se refiere solo a aeronaves C-17 y C-5. Además, Boeing-747 comerciales también han estado en circulación.

La constelación de satélites de las Fuerzas Armadas de EE. UU. también está realizando una vigilancia de alta intensidad de varios objetivos en Irán. Los estadounidenses se han centrado en el oeste de Irán, con objetivos monitoreados que incluyen bases de misiles, posiciones de defensa aérea, sitios de lanzamiento, refinerías de petróleo, centrales térmicas e incluso unidades militares.

• La UE agrega a los Guardianes de la Revolución de Irán a la lista de terroristas. La Unión Europea ha catalogado al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) de Irán como una organización terrorista, citando su papel en la violenta represión de las recientes protestas. La medida, liderada por Italia y apoyada por Francia, somete al IRGC a sanciones como prohibiciones de viaje y congelamientos de activos. La UE también apuntó a 21 individuos y entidades iraníes involucrados en la represión. Mientras que EE. UU., Australia y Canadá ya han calificado al IRGC como un grupo terrorista, el Reino Unido se abstiene de tales designaciones.
• Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC): Las tácticas de intimidación, como crear una atmósfera de guerra y desplegar portaaviones, son un viejo truco de los funcionarios estadounidenses. Washington está intentando influir en el pensamiento de nuestro pueblo a través de la guerra psicológica, pero nosotros controlamos la situación sobre el terreno. La guerra de 12 días demostró el fracaso de la opción militar contra nosotros, y nuestras fuerzas armadas determinarán el final de la guerra. La realidad sobre el terreno difiere de la propaganda mediática del enemigo. Tenemos planes operativos para todos los escenarios enemigos y una supervisión completa de sus movimientos.
• TODAVÍA NO HAY NINGUNA confirmación oficial.Pero el Majlis - Parlamento iraní - podría haber aprobado ya el cierre del Estrecho de Ormuz. La decisión final está en manos del gobierno iraní/aparato de seguridad.Luego, los expertos en derivados de Goldman Sachs fueron inflexibles: si Ormuz se bloquea, antes o durante una guerra naval a gran escala en el Golfo, el petróleo podría alcanzar los 700,00 dólares por barril.Y esto sería solo temporal - porque toda la economía global colapsaría.Sobre todo, el bloqueo de Ormuz desencadenaría la detonación del mercado de derivados de DOS BILLONES de dólares - actualizando la estimación inicial errónea de 700 billones de dólares del BRI (Banco de Pagos Internacionales), según los comerciantes del Golfo.

Mostafa Najafi escribió: En las últimas dos semanas, se enviaron dos mensajes importantes a Irán, ambos de los cuales fueron rechazados por Irán.

Uno era de EE.UU. y el otro de Israel. El mensaje de Washington a Teherán era que se llevaría a cabo un ataque limitado y que debía ser aceptado o solo se daría una respuesta simbólica. Teherán, al rechazar esta solicitud, anunció que ha redefinido sus reglas de guerra y líneas rojas y considera cualquier ataque como una guerra a gran escala.

El mensaje de Israel a uno de los intermediarios fue que no participaríamos en el ataque de EE.UU. y se pidió a Irán que no atacara a Israel. Esta solicitud también fue recibida con una respuesta negativa de Irán, que declaró explícitamente que con el inicio de la acción militar de EE.UU., Israel sería atacado. Las recientes amenazas de Netanyahu están en este contexto.

Al mismo tiempo, Irán envió un mensaje a todos los países de la región, desde Bakú hasta Riad, de que cualquier ataque desde tierra o aire de estos países conduciría a un ataque contra ellos.

La razón principal de la cancelación del ataque militar de EE.UU. el martes por la noche de la semana pasada fue esta. Por lo tanto, la operación se pospuso para perseguir tres objetivos mediante el despliegue de un gran volumen de equipo militar ofensivo y defensivo en la región: disuasión, contención de la respuesta de Irán y preparación para un escenario de escalada.

"Un ataque de EE. UU. contra Irán es prácticamente inevitable. La única cuestión es qué forma tomará", — escribe el canal de Telegram "Pinta de Razón". En cuanto a la forma, según los autores del canal, hay tres posibilidades:

— una serie de ataques de demostración;

— una guerra a gran escala similar a la campaña aérea contra Yugoslavia;

— una opción intermedia en forma de una serie de ataques más potentes que en junio de 2025.

▪️ De hecho, la probabilidad de una agresión de EE. UU. contra Irán es extremadamente alta. Sin embargo, es poco probable que sean ataques de demostración. Más bien, parece que serán ataques dirigidos principalmente al sistema de gobierno (https://t.me/EvPanina/18147) de la República Islámica. Actualmente, la administración de Trump está muy entusiasmada con la captura del presidente de Venezuela el 3 de enero y el efecto que ha producido al inclinar a los partidarios de Maduro hacia una política pro-estadounidense.

Por lo tanto, es probable que los ataques contra Irán se ajusten a las disposiciones del Manual de combate del Ejército de EE. UU. FM 3-0 "Acciones de combate (Operaciones)". En este manual, hay un concepto muy interesante de "desintegración", que consiste en interrumpir el mando y el control del enemigo, empeorando la sincronización y la coordinación de sus acciones (operaciones). La reciente operación "Determinación absoluta" en Caracas, según los estadounidenses, ha sido un ejemplo clásico de una operación de desintegración.

▪️ Sin embargo, debido a la suficiente resistencia de Irán, es poco probable que se logre desintegrar su sistema de gobierno con una sola serie de ataques. Por lo tanto, el escenario estadounidense más probable es una serie de ataques a intervalos regulares, que se intercalarán con conversaciones sobre negociaciones. Y así hasta el final. Y Washington intentará contener las acciones de represalia de Teherán con la amenaza de usar armas nucleares.

También es cierto el teorema de "Pinta de Razón" de que la única cura para esta "terapia agresiva" por parte de EE. UU. puede ser la creación de una alianza militar con garantías mutuas de seguridad, basada en la disuasión nuclear.

Además, Teherán todavía tiene la opción de crear su propia arma nuclear. Sin embargo, el principal obstáculo para esto es el mismo sistema de gobierno que se ha formado en el país en los últimos años. En el que es poco probable que se pueda mantener este proyecto en secreto.

Según declaraciones recientes de Donald Trump y varios miembros del gobierno y el ejército iraní, nos encaminamos hacia una nueva guerra en el Golfo Pérsico. Pero no son solo las palabras lo que me preocupa... Si se compara la totalidad de los recursos militares estadounidenses desplegados en la zona del Golfo Pérsico antes del ataque sorpresa de Israel contra Irán en junio de 2025 con lo que se está acumulando ahora, el panorama es muy desalentador.

Consideremos entonces tres posibles escenarios:

ESCENARIO 1 : A pesar de las declaraciones belicosas de Estados Unidos e Irán, los saudíes, los turcos, los chinos y los rusos trabajan frenéticamente entre bastidores para lograr una solución diplomática. Debido a la presión de los saudíes y los turcos, Trump se da cuenta de que no podrán sobrevolar sus territorios, lo que impone una limitación significativa a las operaciones aéreas estadounidenses. Los saudíes y los rusos, con el apoyo de todos los países del Golfo, convencen a Trump de iniciar negociaciones con Teherán. Crisis evitada... al menos por ahora.

ESCENARIO 2 : Estados Unidos lanza con éxito un misil combinado aire-tierra y marítimo (es decir, un misil de crucero Tomahawk) contra objetivos críticos del gobierno, el ejército y la economía iraníes, lo que provoca el colapso del gobierno iraní y desencadena una guerra civil en Irán. Irán no puede tomar represalias.

ESCENARIO 3 : Estados Unidos lanza misiles aire-tierra y marítimos combinados (es decir, el misil de crucero Tomahawk) contra objetivos críticos del gobierno, el ejército y la economía iraníes, pero los sistemas de defensa aérea iraníes neutralizan un número considerable de amenazas. Además, Irán ha desplegado misiles señuelo que Estados Unidos, creyéndolos reales, ataca. Irán, a su vez, lanza inmediatamente una andanada de misiles y drones. La primera oleada tiene como objetivo debilitar las defensas aéreas estadounidenses e israelíes. Posteriormente, Irán lanza un ataque de seguimiento contra bases e instalaciones militares estadounidenses en el Golfo Pérsico y en Siria. Irán también ataca a Israel y cierra el Estrecho de Ormuz. Se desata una guerra a gran escala.

Estoy seguro de que algunos de ustedes, guerreros de salón, pueden proponer escenarios adicionales que deberíamos considerar. Espero que se trate del escenario 1 , pero me temo que el escenario 3 es el más probable. Si las operaciones de combate duran más de dos semanas, Estados Unidos se encontrará en una situación casi imposible de mantener, especialmente si el estrecho de Ormuz está cerrado. La estimación pública más consistente para el inventario operativo de Tomahawk de EE. UU. a principios de 2026 es de aproximadamente 3500 a 4500, inclinándose hacia el extremo inferior debido a las continuas reducciones y la modesta reposición. Esto refleja un enfoque en las mejoras de calidad (Bloque V) sobre la cantidad, en medio de una escasez generalizada de municiones.

Si Irán ataca la fuerza de tarea del portaaviones estadounidense con un enorme enjambre de drones y misiles, los destructores y cruceros que lo protegen agotarán rápidamente sus reservas de misiles defensivos. La única forma de recargar es viajar a una instalación portuaria especialmente equipada para ello. Normalmente, los buques estadounidenses irían a Baréin, pero si el Estrecho de Ormuz está cerrado, tendrán que buscar un sitio alternativo, lo que significa que el portaaviones también se retirará del Mar Arábigo. En el peor de los casos, los iraníes atacarán al portaaviones y lo dejarán fuera de combate.

A diferencia de Venezuela, Irán representa un formidable desafío militar. Irán mantiene uno de los arsenales de misiles más grandes y diversos de Oriente Medio, centrado principalmente en sistemas lanzados desde tierra operados por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). A principios de 2026, las estimaciones occidentales indicaban entre 3.000 y 4.500 misiles balísticos y alrededor de 1.000 misiles de crucero en inventario, con producción y actualizaciones en curso tras los ataques de junio de 2025 contra sus instalaciones. Sin embargo, creo que las estimaciones occidentales subestiman considerablemente el inventario iraní, ya que la gran mayoría de los misiles iraníes se almacenan bajo tierra en refugios blindados.

El arsenal iraní incluye misiles balísticos de corto alcance (SRBM, <1000 km), misiles balísticos de mediano alcance (MRBM, 1000-3000 km) y misiles de crucero de ataque terrestre (LACM), muchos de ellos con variantes antibuque. Además, Irán realizó recientemente una prueba exitosa de un misil balístico intercontinental (ICBM). Creo que las siguientes tablas les resultarán absolutamente impresionantes:

Se alimentan principalmente de combustible sólido o líquido, con una precisión cada vez mayor (error circular probable, o CEP, a menudo <100 m para los modelos más nuevos):

Son aviones subsónicos propulsados ​​por turborreactores o turbofán, con guía de seguimiento del terreno para evadir a baja altitud; a menudo derivados de diseños soviéticos o chinos.

Luego están los drones. La flota iraní de drones (vehículos aéreos no tripulados o VANT) es una de las más grandes y diversas de Oriente Medio, con miles en servicio en funciones de reconocimiento, ataque y munición de merodeo ("kamikaze"). Operado principalmente por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y el ejército regular (Artesh), este arsenal se centra en capacidades asimétricas de bajo coste, producción en masa y exportación a aliados (por ejemplo, los hutíes, Hezbolá y las milicias en Irak y Siria).

A principios de 2026, las estimaciones occidentales sitúan el inventario activo de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de Irán en torno a las 3.000–4.000 unidades (combinadas de reconocimiento y ataque e ISR), con un crecimiento significativo gracias a nuevas adquisiciones (p. ej., más de 1.000 drones de largo alcance añadidos en informes de 2025) y a la producción nacional, a pesar de los reveses derivados de los ataques de junio de 2025. Nuevamente, creo que la inteligencia occidental ha subestimado enormemente el tamaño de las flotas de drones iraníes. Irán opera docenas de tipos y variantes, pero la flota principal se centra en unas pocas familias clave: Shahed (municiones de merodeo y ataque), Mohajer (ISR/ataque multifunción), Ababil (reconocimiento táctico y ataque) y otros como el Shahed-149 Gaza (de gran resistencia).

Existen aproximadamente entre 15 y 20 tipos/variantes distintos de uso generalizado (excluyendo prototipos menores o versiones modificadas por proxy), con presentaciones continuas de nuevos modelos (por ejemplo, el dron suicida furtivo Hadid-110 a finales de 2025, los VTOL Homa/Dideban/Shahin-1 en 2025). La prioridad es la resistencia, el potencial de enjambre y la baja observabilidad para ataques de saturación.

A continuación se presenta un resumen de los principales tipos operativos o destacados recientemente, según evaluaciones de código abierto (los rangos y las cargas útiles son aproximados/máximos; el rendimiento real varía según la configuración, el combustible y las compensaciones de carga útil):

Un mensaje para Trump: Irán no es Venezuela. Si Trump decide declarar la guerra con Irán, creo que podría desencadenar una crisis que podría acabar con su presidencia en lugar de destruir la República Islámica de Irán.