Pepe Escobar
Una bomba financiera podría estallar en la cumbre anual de los BRICS que tendrá lugar a finales de este año en la India: la consolidación final y la implementación de un sistema de pagos unificado de los BRICS.
Los sherpas confirman que el Banco de la Reserva de la India está totalmente dispuesto a acelerar la implementación total de
BRICS Pay , que se está probando desde fines de 2024 y que inicialmente tiene como fecha límite 2027 antes de tomar una decisión final.
Se prevé que la fecha límite sea el año 2026.
Tras la exitosa reunión de los BRICS en Kazán en octubre de 2024, los sherpas rusos asesoran estrechamente a sus homólogos indios en materia financiera. BRICS Pay es uno de los varios mecanismos que se están probando en lo que llamo el "laboratorio BRICS", la mayoría bajo la supervisión del Consejo Empresarial BRICS.
Esta es mi última columna sobre estos mecanismos.
BRICS Pay esencialmente debería unificar los sistemas de pago y las monedas digitales de todos los miembros y socios BRICS reunidos en BRICS+, con el potencial de eludir, en un solo movimiento rápido, el dólar estadounidense, SWIFT y, sobre todo, las sanciones de Estados Unidos y la UE.
BRICS Pay debería ser especialmente útil para Rusia e Irán, miembros plenos del BRICS, que han recibido fuertes sanciones. Sin embargo, aún quedan preguntas importantes. ¿BRICS Pay se conectará a la tarjeta MIR rusa y a las tarjetas de crédito iraníes?
Tal como están las cosas, la principal conclusión es que, ampliando aún más la brillante formulación de Yevgeny Primakov a finales de la década de 1990, esto es, en efecto, RIIC (Rusia-India-Irán-China). Digamos que es el Cuarteto Primakov. Cuatro estados-civilización. Por fin, dando en el clavo.
No hay duda de que una estrategia concertada y orgánica de los BRICS en materia de acuerdos de pagos, diversificándose del dólar estadounidense (por el momento, BRICS Pay es muy cuidadoso en promocionarse como una "opción paralela y compatible" al uso de SWIFT, Visa y Mastercard) provocará una reacción feroz de la administración Trump 2.0.
Y eso nos lleva a cuatro factores clave que estarán constantemente interconectados con este paso de los BRICS al siguiente nivel.
Más allá del actual kabuki que se está desarrollando en Abu Dhabi, no está claro que Estados Unidos –y mucho menos la delegación de Kiev– hayan comprendido realmente que los aspectos territoriales de la “fórmula Anchorage” son una cuestión de principios y absolutamente no negociables para Rusia.
Y esto mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de Lavrov y Ryabkov, ha advertido en repetidas ocasiones que, en lo que respecta al nivel de reconciliación y a la situación actual del proceso entre Trump 2.0 y Rusia, en realidad no avanza.
No hay manera alguna de que el Presidente Putin dé marcha atrás en la posición rusa reiterada hasta el cansancio –en realidad, demandas mínimas– sobre Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporozhye; los lineamientos de la zona de amortiguación; y el destino de los que permanecen en las regiones de Ucrania no controladas por Rusia, si se les permitirá elegir la forma en que viven.
Y, por supuesto, está la cuestión crucial de no hacer ningún negocio con la actual "organización criminal" de Kiev (terminología moscovita), que, sin pestañear, tendría que ser llevada ante un tribunal de crímenes de guerra.
- La obra sadomasoquista OTAN/UE
Serguéi Naryshkin, jefe del SVR (servicio de inteligencia exterior ruso), ha señalado que los "conjuros" públicos sobre infligir una derrota estratégica a Rusia en el campo de batalla se han acallado, pero los "círculos rusófobos en Europa" siguen acatando la norma. ¿Acaso importa eso, considerando que geopolíticamente Europa no está sobre la mesa, sino en el menú?
Incluso antes de Davos, ese jefe de la OTAN con la eterna sonrisa de un tulipán marchito, Tutti Frutti Rutti, le escribió a Trump diciendo, en una encantadora paráfrasis del profesor Michael Hudson: «No te preocupes, papá, estoy en contra de la UE. Por suerte, la OTAN dirige la UE (…) Estoy seguro de que puedo entregarte Europa y dejar que hagas lo que quieras en
Groenlandia , solo déjame encargarme de esos otros cabrones en los gobiernos civiles».
Y eso es exactamente lo que ocurrió en Davos, donde llegaron a una especie de acuerdo turbio, sin Dinamarca ni Groenlandia sobre la mesa.
Una vez más, la única conclusión sólida es que la OTAN controla a la UE. Por lo tanto, Washington dirige Bruselas. La UE, bajo la OTAN, es un estado guarnición estadounidense con importantes bases estadounidenses en Países Bajos, Alemania, España, Italia, Polonia, Bélgica, Portugal, Grecia y Noruega. Y eso explica cómo la OTAN ordenó a la UE instalar a dos nulidades —la Medusa Tóxica y el estonio con el coeficiente intelectual de un gusano desmembrado— como los principales monos europeos que se rinden en política exterior, con casi ninguna posibilidad de que Europa ejerza su verdadera soberanía.
La postura oficial rusa exige la liberación inmediata del presidente venezolano Maduro, secuestrado, y al mismo tiempo advierte que cualquier ataque militar contra Irán podría desestabilizar totalmente Asia Occidental. ¿Acaso importa? Porque Washington no escucha.
Dado que el principal dictado de la política exterior estadounidense durante un siglo ha sido el control total del comercio petrolero, esto coloca al Imperio del Caos y a Rusia, así como a otros productores de energía seleccionados, en una clara ruta de colisión. Que Rusia venda su energía sin dólares estadounidenses siempre será un objetivo, tanto como en el caso actual con Venezuela e Irán.
El Imperio del Caos desplegó una estrategia gradual e infalible para obligar a la UE a descartar el suministro
de energía rusa , barato y contratado , y a depender al menos en un 60 % —y en aumento— del GNL estadounidense. Un acuerdo comercial firmado en julio de 2025 compromete a la UE a comprar la impresionante suma de 750 000 millones de dólares en energía estadounidense para 2028.
Ayuda el hecho de que la despistada eurocracia sigue apuñalándose y sancionándose a sí misma en serie, aprobando a principios de esta semana una regulación que eliminará totalmente
las importaciones de GNL ruso a partir de principios de 2027, y luego el gas por gasoducto a partir del 30 de septiembre de 2027. Los Estados miembros deben "verificar" el origen del gas antes de autorizar las importaciones; de lo contrario, están sujetos a severas multas y sanciones.
Esto se presentó como una «regulación comercial», lo que permitió su aprobación solo por una mayoría reforzada. Hungría y Eslovaquia, de todos modos, están demandando a la UE.
Ese 'pedazo de hielo' estratégico
El final del juego europeo no podría ser más dulce para el Imperio del Caos: precios industriales del gas y la electricidad en la UE hasta cuatro veces (cursiva mía) más altos que en sus principales socios comerciales (por ejemplo, China, el Sudeste Asiático, Mercosur); una serie ininterrumpida de cierres y quiebras; una mayor desindustrialización, sin vuelta atrás.
- La Estrategia de Seguridad Nacional
Una lectura rápida de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos puede implicar que a partir de ahora hay cinco esferas de influencia en el mundo: Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón.
Bueno, Rusia y China, además de ser miembros clave del BRICS/SCO y estar profundamente involucrados en una asociación estratégica integral, siguen siendo "amenazas" (especialmente China; Rusia ha sido un tanto "rebajada"). Japón es un vasallo. India es la incógnita.
Esto se debe a una reciente declaración del Primer Ministro Modi: “Realmente necesitamos el petróleo ruso porque nuestra economía lo necesita para impulsar nuestra industria”. A esto se suma el asesoramiento de Rusia a India para organizar una cumbre BRICS muy exitosa.
La NSS está obsesionada con que «el Indo-Pacífico constituye más de la mitad de la economía mundial». Pues bien, nadie en Asia sabe qué significa este concepto pentagonal; todos se refieren a «Asia-Pacífico». Sin embargo, el concepto es fundamental para establecer la siguiente conexión en la NSS: «La seguridad, la libertad y la prosperidad del pueblo estadounidense están directamente vinculadas a nuestra capacidad de comerciar y participar en una posición de fuerza en el Indo-Pacífico».
Así que esto es lo que la Estrategia Nacional de Seguridad (NSS) se reduce a una amenaza de guerra no tan velada («posición de fuerza») y no a una oferta a la RIC (Rusia-India-China) de mejores relaciones económicas. Esto, por supuesto, está en total sintonía con la desesperada necesidad imperial de recursos naturales adicionales, espacio vital y control de territorios estratégicos.
Y todo esto nos lleva a Groenlandia. Trump, en su propia terminología, acabará tomando este "pedazo de hielo", porque las oligarquías que realmente dirigen el espectáculo estadounidense necesitan este espacio vital. Podría ser un contrato de arrendamiento basado en Guantánamo: "Greentánamo". Podría ser un referéndum para separarse de Dinamarca y unirse a EE. UU. Podría estar pagando a los groenlandeses para que se conviertan en un territorio autónomo estadounidense. Podría ser que EE. UU. compre Groenlandia directamente.
Pase lo que pase, precipitará una ruptura glacial que ya está en marcha: el colapso de la UE, con algunos estados-nación organizándose para valerse por sí mismos, como ha sucedido hasta mediados del siglo XX. Sin embargo, la belicista OTAN podría incluso sobrevivir por un tiempo, manifestando su incontrolable y servil deseo de ser azotada sin piedad por El Amo.
Ironía histórica final: al igual que China y el Sur Global, los lineamientos del futuro mundo multipolar y multinodal también están siendo tejidos por la dinámica desagregación interna del antiguo Occidente “colectivo”.
Se acerca la hora cero
Ya va siendo tarde. Prácticamente todas las piezas del rompecabezas están encajando.
Incluso mientras su "enorme armada" se despliega, el neo-Calígula publica/vocifera en redes sociales a Irán: "¡HAGAN UN TRATO!" (originalmente en mayúsculas). Eso significa máxima presión. Ni siquiera la posibilidad de negociación. Es capitulación o guerra.
Las tres principales exigencias de Neo-Calígula:
- Irán debería abandonar su programa nuclear –civil–, lo que implica el cese total del enriquecimiento de uranio.
- Irán debe reducir su programa de misiles al mínimo.
- Irán debe dejar de apoyar a “fuerzas subsidiarias” como Hezbolá, Ansarallah de Yemen y las milicias iraquíes.
Es absolutamente imposible que el Ayatolá Jamenei, el CGRI y el Majlis —el Parlamento iraní— acepten ningún punto de este ultimátum, dictado, por supuesto, por el eje sionista. Por lo tanto, no hay capitulación.
Esto da pie a que Teherán aumente drásticamente las apuestas.
El Majlis ya aprobó el cierre del Estrecho de Ormuz. La decisión final está en manos del gobierno y el aparato de seguridad iraní. De hecho, esto es vinculante para el gobierno y el ejército, autorizando de facto al CGRI, con plena protección constitucional, a sellar el Estrecho de Ormuz.
He escrito extensamente sobre esto en Asia Times durante la última década. En aquel entonces, los expertos en derivados de Goldman Sachs eran inflexibles: si Ormuz se bloquea, antes o durante una guerra naval a gran escala en el Golfo, el petróleo podría alcanzar los 700 dólares por barril.
Y esto sólo será temporal, porque toda la economía mundial colapsará.
Sobre todo, el bloqueo de Ormuz desencadenaría la detonación del mercado de derivados de dos cuatrillones (las mayúsculas son mías), lo que actualizaría el cálculo inicial, engañoso, del BPI (Banco de Pagos Internacionales), estimado en 700 billones de dólares. A lo largo de los años, varios operadores del Golfo, extraoficialmente, han coincidido con las cifras de los "cuatrillones".
También durante la última década, el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos admitió que no tiene la capacidad militar para mantener abierta la frontera con Ormuz. Y sigue siendo así.
Ahora pasamos al pequeño gusano despistado Marco Rubio, comprado y pagado por el multimillonario buitre sionista Paul Singer, que ya se benefició de la operación en Venezuela, hablando sobre la “postura de fuerza” de Estados Unidos cerca de Irán.
Como entre 30.000 y 40.000 soldados estadounidenses están “al alcance de miles de vehículos aéreos no tripulados y misiles balísticos iraníes”, es “prudente” tener fuerzas para “defenderse contra lo que podría ser (según la propia definición de Rubio) una amenaza iraní”.
Por supuesto, esta “amenaza” nunca vendría del Imperio del Caos, el Saqueo y los Ataques Permanentes, siguiendo un sueño neoconservador ya esbozado a fines de los años 1990.
Entonces, según la lógica de Rubio, el ejército estadounidense ahora se reserva el derecho de lanzar un ataque preventivo contra Irán.
Suponiendo que este ataque preventivo ocurra, Teherán ya ha señalado, a través de un asesor del Líder Supremo y del Ministerio de Asuntos Exteriores, entre otros, que no será una guerra limitada.
Traducción: incluso el fantasma de un Tomahawk impactando territorio iraní será respondido con una “respuesta inmediata e integral” dirigida a Tel Aviv y las bases estadounidenses al otro lado del Golfo.
Resumen rápido: neo-Calígula –al menos en apariencia– presenta sus amenazas como un preludio a un “acuerdo” que en efecto amputaría el programa nuclear de Irán y todos sus mecanismos de defensa y disuasión.
La respuesta de Teherán: ustedes nos atacan y nosotros destruimos a Israel como entidad funcional (hay muchos misiles hipersónicos a la altura de esa tarea) y usted, neo-Calígula, se convierte en responsable del colapso de la economía global.
Armas “no convencionales” y “sorpresas estratégicas”
Venezuela fue solo un ensayo. Irán es el Santo Grial.
Neo-Calígula no pretende imponer un simple bloqueo militar a Irán. Está lanzando una feroz guerra de asedio económico, dirigida no solo contra Irán, sino también contra China y Rusia, interrumpiendo al mismo tiempo los proyectos de integración de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) (China-Irán) y el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC, que une a Rusia, Irán e India).
Este es el siguiente nivel – mucho más allá de Híbrido, acercándose a Caliente – de la guerra imperial integral contra los BRICS, dirigida contra no menos de cuatro de los BRICS más importantes: Irán, Rusia, China e India.
Estamos mucho más allá de la mera "contención" de Irán. Se trata de una amenaza sistémica, integral, que abarca todo el espectro geopolítico y geoeconómico, que perturba directamente los flujos energéticos, los corredores de conectividad y las alianzas estratégicas. Y todo ello disfrazado de una mera operación de "seguridad".
La estrategia naval asimétrica de Irán, construida laboriosamente desde principios del milenio, tiene innumerables formas de contrarrestar un ataque imperial: más de 6.000 minas navales; despliegue de tácticas de enjambre mediante pequeñas embarcaciones armadas con misiles; innumerables misiles balísticos y de crucero antibuque ubicados a lo largo de la costa del Golfo Pérsico; decenas de drones kamikaze, submarinos y misiles antibuque dispersos en las islas del Golfo.
Irán concentra toda su potencia de fuego en lo que describe como la "primera línea de confrontación", como en el Golfo Pérsico. A diferencia de la guerra de 12 días, se utilizará todo en el teatro de operaciones: armas "no convencionales"; una serie de "sorpresas estratégicas"; nuevos misiles hipersónicos; ciberataques masivos.
Quienes tengan un coeficiente intelectual sobre la temperatura ambiente en el Departamento de Guerras Eternas podrían investigar, por ejemplo, sobre el misil balístico antibuque supersónico Khalij Fars, parte de la estrategia antiaérea iraní: velocidad de Mach 3; alcance superior a 300 km; ojiva de más de 650 kg con buscador EO/infrarrojo. El Khalij Fars se lo pasaría bomba contra blancos fáciles estadounidenses.
Irán ya ha apagado sus radares y está pasando a estar a oscuras, incluidos los radares civiles del Aeropuerto Internacional Imán Jomeini, para protegerse de los misiles estadounidenses y al mismo tiempo permitir la instalación de los sistemas de interferencia rusos Murmansk-BN (necesitan silencio de radar para estar correctamente calibrados).
Luego, en el lado imperial, está la inminente entrada en el teatro de operaciones del E-11A BACN: no un mero avión de vigilancia, sino una especie de "router volador" masivo: un Wi-Fi de gran altura que vincula a los F-35 y F-22 usando diferentes sistemas de comunicación con fuerzas terrestres y barcos, todo en tiempo real y evadiendo el notorio y montañoso terreno de Irán.
¿Estás listo para destruir la economía global?
Como era de esperar, la OTAN está ahora en todas partes, con una retórica estridente a favor de un cambio de régimen.
Un escenario sensato indica que el neo-Calígula podría haber llegado a un acuerdo con los euro-chihuahuas: me abstengo de anexionar Groenlandia (por ahora), pero ustedes apoyan mi guerra contra Irán.
Aparece otra "coalición de los dispuestos" (en realidad, "los coaccionados"). No es de extrañar que Bruselas designe al CGRI como "organización terrorista", al mismo nivel que Al Qaeda y el ISIS (ambos, por cierto, plenamente normalizados por Washington, Bruselas e incluso Moscú).
Al mismo tiempo, se están creando varias bases de la OTAN para ayudar a la “gran armada” estadounidense con un gigantesco puente aéreo.
Teherán ahora ha comprendido plenamente que lo que realmente quieren los neocalígula y sus aliados sionistas es un cambio de régimen. Esto no tiene absolutamente nada que ver con el programa nuclear iraní.
Aun así, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad-Baqer Qalibaf, insiste en que Teherán no se opone al principio del diálogo y la diplomacia, siempre que implique respeto mutuo. El sultán turco Erdogan, por su parte, propone una reunión trilateral de alto nivel entre Irán, Estados Unidos y Turquía, posiblemente por videoconferencia.
Ahora le toca a Neo-Calígula, reacio a la diplomacia, y a sus megalómanos narcisistas altibajos. Así es como se desenvuelve todo el drama: o Neo-Calígula y su "enorme armada" hacen una pausa, abriendo espacio para las conversaciones, y terminan salvando la economía global; o se abren las Puertas del Infierno en Asia Occidental.
Es la hora cero.
