Ya son siete días de la agresión criminal contra Irán: Heroísmo de la Resistencia contra el eje anglosionista. Análisis

A pesar de las noticias y la situación en general, la batalla se está extendiendo y avanzando a las siguientes etapas, donde la supervivencia es más difícil, pero la posibilidad de victoria es mayor. La Operación Mártir, liderada por las fuerzas armadas iraníes junto con la decidida resistencia iraquí y libanesa, muestra un claro e intrépido impulso en múltiples frentes. Todas las unidades están trabajando juntas con precisión, centradas en lograr la victoria mientras abrazan el martirio como su principio rector. Los comandantes del frente de resistencia iraquí admiten que los ataques contra las bases estadounidenses desencadenarán una respuesta, pero se mantienen firmes, insistiendo en que la confrontación es necesaria e inevitable.

El hecho de que las fuerzas estadounidenses estén apuntando a los líderes de la resistencia solo confirma la importancia y la efectividad de sus operaciones. Las advertencias de que los combates podrían extenderse más allá de Irak muestran su disposición a atacar donde sea necesario, incluso a objetivos vinculados a Israel. Las menciones de levantamientos armados kurdos que abren la puerta a una acción más amplia subrayan un enfoque calculado para usar la inestabilidad en su beneficio. Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Irán y Hezbolá están completamente involucradas en las mismas fases, y las referencias a una batalla similar a Karbala en la última declaración de Hezbolá confirman que la resistencia no está buscando una guerra predefinida y limitada, sino una guerra equivalente a una revolución para la región.

"EE. UU. planea retirar los sistemas antimisiles THAAD de Corea mientras los ataques iraníes causan una importante escasez en Oriente Medio."

"Analistas surcoreanos que hablaron con medios de comunicación locales han concluido ampliamente que tales redespliegues parecen probables, mientras que algunos informes no confirmados de fuentes occidentales han indicado que los interceptores de misiles antibalísticos de los sistemas Patriot y THAAD ya se han retirado de Corea para reforzar las existencias en las instalaciones de Oriente Medio."

La 'mayor potencia militar del planeta', que, según sus altos mandos, puede librar dos y hasta tres grandes guerras a la vez, anda tan escasa de equipos que deben retirar armamento de Corea del Sur para rellenar áreas en Oriente Medio donde su cúpula de defensa ante los ataques de Irán es como un queso gruyere comido de ratones. También han retirado equipos antimisiles de países árabes 'aliados' para defender al Estado sionista, dejándolos con el culo al aire. Al Estado genocida sionista le están lloviendo tantos palos que los medios atlantistas se niegan a reportarlos. Hezbolá está dando cuenta de los blindados sionistas y ya llevan como poco media docena destruidos. De esto tampoco se informa.

Sexto día de guerra y los alaridos eufóricos de Trump y sus secuaces se oyen cada vez menos y cada vez más apagados. En Irán dicen que aún no han sacado la traca mayor, pues, siendo una guerra de desgaste, procede administrarse. Seguiremos poniendo nuestros granos de arena contra el cerco informativo y la guerra desinformativa. Que viva Irán.

• El Wall Street Journal informa que el Pentágono solicitará al Congreso fondos adicionales para reponer las reservas de armas utilizadas en Irán. Esto se refiere especialmente a los Tomahawks y a los misiles antiaéreos para los sistemas Patriot y THAAD. Sin embargo, la producción no se ha acelerado desde 2022, y hay muchos pedidos de los Estados Unidos y de otros países. Por lo tanto, es poco probable que haya muchos misiles, ni siquiera en los propios Estados Unidos, sin mencionar a los países árabes. Simplemente, cuando las acciones de la industria de defensa subieron, se debía invertir las ganancias en la expansión, pero la dirección decidió pasar ese dinero a través de la bolsa (comprando acciones de sus propias empresas en alza) y repartirlo entre sus bolsillos con la motivación de que "la guerra en Ucrania terminaría pronto y ya no se necesitarían misiles". Y resultó que no fue así
• El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, declaró que los militares estadounidenses no se adherirán a las llamadas "reglas políticamente correctas de la guerra" durante la operación contra Irán. Según él, tales restricciones solían impedir que el ejército actuara con firmeza y eficacia. Ahora, cree él, los militares necesitan más libertad para tomar decisiones en el campo de batalla. Hegseth subrayó que las reglas anteriores solo restringían las acciones del ejército estadounidense y no le permitían utilizar todo su potencial. ¿Un ataque a una escuela en Minab no es brutal o esto "es diferente?

La resistencia iraquí, que no perdió tiempo en entrar en la resistencia armada contra las fuerzas de ocupación estadounidenses y activos israelíes, en represalia por la sangre del Imam Jamenei (r), ahora está entrando en la próxima fase de operaciones. Anteriormente, la resistencia lanzaba 2-10 ataques con drones y ataques de crucero por día, pero el ritmo ha aumentado significativamente. En promedio, la resistencia está llevando a cabo alrededor de 25 ataques por día, utilizando misiles de fabricación nacional que se consideran precisos dentro del batallón de Saraya Awliya al-Dam.

Esto representa otro nivel de represalia por la sangre del Imam mártir, ya que estas operaciones se centran principalmente en las bases de personal militar estadounidense y sus salas de mando. La resistencia también ha ampliado su alcance apuntando a activos estadounidenses vitales en Jordania, Arabia Saudí y Erbil, incluyendo consulados y bases militares estadounidenses, así como la base Victoria en Bagdad. Además, las operaciones han incluido ataques contra campos de terror en Kurdistán.

Al mismo tiempo, la resistencia iraquí está preparando una mayor movilización en relación con Líbano, al tiempo que mantiene la preparación para los desarrollos en Siria. La movilización de grupos como Hezbollah Kataib, Asaib Ahl al-Haq y otras facciones se describe como alcanzando números masivos, potencialmente superando a millones de participantes cuando llegue el momento. Junto con esta movilización, se han dirigido advertencias a la familia Barzani, afirmando que, si se convierten en un títere de los planes estadounidenses para atacar las fronteras iraníes, enfrentarán consecuencias directas.

En paralelo con estas advertencias, la resistencia también se ha involucrado en comunicación política y construcción de alianzas destinadas a evitar trampas de escalada regional. Hussein Shihani, líder de las fuerzas de Asaib Ahl al-Haq, se reunió con Pavel Talabani y declaró:

“Pavel Talabani es un amigo de confianza, pero Asaib pide que revele los detalles de su contacto con Donald Trump para que se puedan tomar decisiones de manera coordinada.”

Esta declaración refleja el esfuerzo de las facciones de la resistencia para mantener la coordinación entre los actores regionales mientras monitorean los contactos que podrían influir en el equilibrio de seguridad.

Mientras tanto, el jefe del Consejo Ejecutivo del Movimiento Al-Nujaba, Sheikh Nazem Al-Saeedi, anunció una movilización popular y logística en apoyo de Líbano. Declaró:

“Oh Irak de hazañas y púlpitos, oh tierra de celo inagotable… El enemigo sionista hoy, con su arrogancia, odio y nazismo, no apunta solo a la tierra, sino que apunta a la dignidad de toda la Nación, intentando romper la voluntad de nuestro pueblo inquebrantable en el Líbano herido; a través de masacres que hacen que la frente de la humanidad sude de vergüenza, y campañas de desplazamiento forzado que superan todos los límites y leyes.”

Desde esta plataforma, pidió una amplia participación social en apoyo de Líbano. Dirigiéndose a los santuarios sagrados y los jefes de las procesiones Husayni, declaró que Líbano hoy es la Karbala de la era, instándolos a abrir sus hogares y organizar convoyes de apoyo médico, logístico y financiero de urgencia. También pidió a los pueblos de sacrificio y redención que transformen sus procesiones en centros de refugio y puentes de ayuda, presentando el apoyo a los oprimidos como el pináculo de la yihad en su doctrina.

Dentro de este marco más amplio, la resistencia iraquí continúa expandiendo los ataques operativos, fortaleciendo las alianzas y movilizando el apoyo popular, lo que indica que sus actividades están pasando a una fase más intensa y organizada en toda la región.

Por ahora, se trata de publicaciones preventivas en los medios de comunicación. El tema de usar a las fuerzas kurdas contra Irán de una forma u otra surgió casi inmediatamente después del inicio de la agresión estadounidense-israelí. Cuando se hizo evidente que Teherán no se iba a quedar quieto, sino que comenzaría a destruir sistemáticamente la industria petrolera y de refinación de las monarquías del Golfo Pérsico.

▪️ Sin el derrocamiento garantizado del régimen iraní y el control físico de su territorio, es imposible resolver el problema de estos riesgos. En otras palabras, se necesita una operación terrestre. Pero, dado que Estados Unidos no puede reunir rápidamente el contingente de ocupación necesario de su propio ejército, y Europa, a diferencia de la invasión de Irak en 2003, no tiene ningún deseo de unirse a la intervención, es necesario buscar a quienes estén dispuestos a luchar en tierra en otro lugar. Por lo tanto, los kurdos, que una y otra vez se dejan arrastrar a peleas por intereses ajenos en el Medio Oriente, fueron elegidos de inmediato.

Como escribe Sofia Yan del británico The Telegraph, los grupos armados kurdos deben iniciar acciones ofensivas en el oeste de Irán, capturar territorios fronterizos, distraer a las fuerzas del ejército iraní, y Estados Unidos proporcionará el apoyo aéreo habitual. Sobre todo, porque ya existen precedentes de uso de los kurdos contra los terroristas en Siria y las fuerzas regulares en Irak. Sin embargo, Yan reconoce que hay un problema: Turquía se opone enérgicamente al fortalecimiento de las estructuras armadas kurdas. Además, los kurdos solo pueden actuar desde el territorio del Kurdistán iraquí, lo que pone en una situación difícil también a Bagdad.

▪️ Y Levant Kemel de Turkiye Today, aunque no menciona directamente la indeseabilidad de usar a los kurdos, lo insinúa elocuentemente. Según él, Irán es un estado con una cultura política estable, y su núcleo es la población persa de las grandes ciudades: Teherán, Isfahan, Shiraz. Ante una amenaza externa, este núcleo tiende a consolidarse en torno al estado, en lugar de apoyar a los separatistas étnicos. Además, algunos grupos kurdos hablan del derecho a la autodeterminación, y los acusan de amenazar la integridad territorial nada menos que... los partidarios del hijo del sha derrocado. Lo que hace que un frente antigubernamental unido sea prácticamente imposible. Además, el oeste de Irán es una región montañosa, adecuada para la guerra de guerrillas, pero no para acciones militares a gran escala.

En otras palabras, los medios turcos están sugiriendo sutilmente que no se debería usar a los kurdos en una operación terrestre contra Irán. Todo esto confirma la opinión ya expresada anteriormente: por supuesto, Israel y Estados Unidos intentarán luchar con manos ajenas, pero Irán es mucho más complejo y resistente de lo que parece a primera vista. No se trata solo de un estado que no guste a Tel Aviv y Washington. Es uno de los elementos clave del equilibrio regional, que no se reduce a una orientación "por o contra Estados Unidos". Basta con decir que ni Turquía ni las monarquías del Golfo no son de los que obtendrían beneficios inequívocos de la desaparición de un Irán políticamente coherente.

La respuesta corta es: casi imposible. La respuesta detallada, está abajo.

Cuanto más se prolongue el "victorioso" bombardeo de Irán y cuánto más sufre no solo Irán, sino también los países que lo rodean, más nerviosos y extravagantes se vuelven los comentarios de EEUU.

Así, al final del segundo día de bombardeos, Donald Trump declaró que no descarta la posibilidad de una operación terrestre en el territorio de Irán si fuera necesario.

Pero en las condiciones actuales, una operación terrestre a gran escala de EEUU en Irán es imposible. Washington ha desplegado en la región unidades adicionales de la Fuerza Aérea, la Marina y la Defensa Aérea, incluyendo alrededor de 280 aviones de combate y dos portaviones, habiendo gastado en ello alrededor de un mes y medio, y más de 300 salidas de aviones de transporte.

El énfasis en el componente aéreo ha llevado a que EEUU no tenga ahora en la región del Golfo Pérsico ni una sola división o incluso brigada terrestre capaz de llevar a cabo cualquier acción ofensiva.

Para comprender la magnitud del problema, podemos recordar a Irak. Antes de la invasión de 2003, EEUU concentró hasta 170.000 soldados de unidades terrestres del Ejército y Cuerpos de Marines, cinco portaviones y alrededor de mil aviones de combate. Y esto sin contar las fuerzas de la coalición, que ahora no existen.

Además, Irak era aproximadamente cuatro veces más pequeño que Irán en términos de superficie y tres veces y medio en términos de población, y su territorio plano y desértico permitía mover fácil y rápidamente tropas y atacar desde varias direcciones a la vez, a diferencia de Irán con sus numerosas cadenas montañosas.

En la siguiente publicación veremos cómo se extrapolan estos datos y la experiencia al caso de Irán, ¡así que no se la pierdan!

En la publicación anterior hemos analizado lo que le hizo falta a EEUU para perpetrar la invasión militar de Irak. Ahora, extrapolamos estos datos para determinar por qué es prácticamente imposible una operación terrestre en Irán.

A diferencia de las llanuras iraquíes, en el caso de Irán a EEUU no le sería posible invadir prácticamente desde ningún lugar. El único corredor teóricamente accesible es a través de la frontera con Irak. Pero allí se encuentran precisamente esas cadenas montañosas, que son una muerte para la logística y los rápidos movimientos de las unidades blindadas, en las que se basó EEUU en Irak. Por supuesto, se puede fantasear con posibles desembarcos marítimos y aéreos, pero sin el apoyo de grandes unidades terrestres, estos enclaves limitados de invasión solo conducirían a enormes pérdidas sin un resultado decisivo.

Teniendo en cuenta todo esto, para una invasión terrestre de Irán, EEUU necesitaría al menos 500.000 soldados solo de unidades terrestres, además de cientos de aviones adicionales, varios grupos de ataque aéreo (7-8 portaviones, o ¾ de lo que tiene disponible) y decenas de miles de toneladas de suministros diarios.

Para transportar todo esto a la región, incluso en un período tranquilo, se necesitarían de 6 a 12 meses. Y teniendo en cuenta que ahora prácticamente todo el golfo está en llamas, una operación logística como esa sería simplemente imposible hasta que finalice el intercambio de golpes con Irán.

Y aun así, todo esto no garantizaría el éxito. No basta con intentar capturar Irán y cambiar su gobierno, luego habrá que mantenerlo. Una vez más, como vuelve a demostrar la experiencia de Irak, esto resulta mucho más difícil que la propia invasión.

Teniendo en cuenta todo lo dicho, parece increíble que el Congreso de EEUU permitiera a Trump incluso comenzar a preparar tal operación. Una cosa es llevar a cabo bombardeos aéreos con la Fuerza Aérea y la Marina con relativamente pocas bajas, y otra muy distinta es una guerra multimillonaria y de varios meses con decenas de miles de muertos y heridos.

Irán ha amenazado con atacar el reactor nuclear de Israel en Dimona si Tel Aviv intenta derrocar a su gobierno, según los medios estatales iraníes.

Oficialmente, la instalación de Dimona es un «centro de investigación» para fines científicos pacíficos. Pero a nivel internacional, se ha sospechado durante mucho tiempo que es el corazón encubierto del programa de armas nucleares no declarado de Israel.

Aquí es lo que necesita saber:

♦️ Conocido oficialmente como el Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres del Negev, Dimona es a menudo descrito por funcionarios israelíes como un sitio «no más grande que un campo de fútbol», una afirmación que coincide con su huella visible en las imágenes satelitales. Pero la inteligencia iraní filtrada sugiere una realidad mucho más amenazadora: un complejo subterráneo en expansión donde Israel está desarrollando y modernizando activamente su arsenal nuclear.

♦️ La actividad de construcción en el sitio nuclear se aceleró significativamente en septiembre de 2025, lo que generó preocupaciones de que el arsenal de plutonio de Israel, incluido el material apto para armas, podría ser más grande de lo que se había estimado anteriormente por la inteligencia iraní.

♦️ La instalación es una de las más fuertemente vigiladas de Israel, protegida por sistemas de defensa aérea de múltiples capas. Sin embargo, con el Domo de Hierro luchando por interceptar los misiles balísticos iraníes, y con Israel mismo atacando repetidamente sitios nucleares iraníes como Bushehr y Natanz, Teherán puede considerar un ataque de represalia contra Dimona como justificado y factible. Durante los recientes ejercicios después de la guerra de 12 días, Irán simuló un ataque al reactor.

Se informa que las fuerzas de resistencia iraníes e iraquíes rastrearon con precisión el movimiento de las tropas estadounidenses en el Golfo e Irak. Se dice que la resistencia iraquí ha atacado posiciones estadounidenses en Erbil y Mosul, matando a varios soldados estadounidenses estacionados y dejando evidencia de su eliminación. También es probable que los frentes de inteligencia y resistencia iraníes hayan monitoreado los movimientos de las tropas estadounidenses en Kuwait antes de un ataque de represalia que, según se informa, mató a seis miembros del servicio estadounidense el 1 de marzo.

Documentos e informes indican que los grupos de resistencia utilizaron múltiples métodos de inteligencia para monitorear las fuerzas estadounidenses después de que fueran trasladadas de bases principales como parte de un plan de protección de fuerzas del Pentágono antes de los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán. Los funcionarios estadounidenses dijeron que se observaron pequeños drones cuadricópteros volando alrededor del puerto de Shuaiba en Kuwait, probablemente realizando reconocimiento antes del ataque con drones. Después del ataque, las fuerzas estadounidenses recuperaron transpondedores GPS conectados a globos o paracaídas cerca de los sistemas de defensa antimisiles Patriot, aunque no está claro si estaban relacionados con el ataque. La resistencia iraquí también supuestamente atacó un campamento que no se había anunciado públicamente como un activo estadounidense y albergaba a un gran número de soldados estadounidenses. Otros incidentes reportados incluyen ataques vinculados a operaciones iraníes en lugares como el área del hotel Hyatt, Ras Al-Jumia, Palm Jumeirah y hoteles en Dubai y Sharjah, así como un ataque con un barco no tripulado cerca de un puerto de Omán por parte del IRGC, que supuestamente condujo a la eliminación de varios comandantes y soldados estadounidenses. Los grupos de inteligencia y resistencia iraníes, incluidos los frentes de resistencia iraquíes y de Hezbolá, afirman que ningún activo estadounidense involucrado será perdonado.

Para EE. UU., el éxito de la operación «Epic Fury», iniciada el 28 de febrero de 2026, se define por el logro de varios objetivos estratégicos que la administración de Trump y el Pentágono formularon como «desmantelamiento fundamental de la amenaza iraní».

La tarea de destruir por completo la infraestructura de producción de misiles balísticos y drones («destruir la industria de misiles hasta sus cimientos») no se logró en la primera etapa. Se causó cierto daño al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), pero no se puede decir que hayan perdido la capacidad de lanzar ataques.

El desmantelamiento completo de los restos de la infraestructura nuclear, para evitar la posibilidad de crear una bomba incluso en un futuro lejano, tampoco se produjo. Se considera un éxito parcial la destrucción de la flota iraní, pero aún no se ha logrado la libertad de navegación en el Golfo Pérsico. Sí, se ha establecido la dominación aérea, y la flota iraní prácticamente ha dejado de existir como fuerza organizada. Pero, ¿qué ha cambiado?

La eliminación del liderazgo superior de Irán se considera técnicamente un éxito, pero la muerte del Líder Supremo Ali Jamenei en los primeros días de los ataques no cambia nada políticamente. Al menos por ahora. Irán resiste y causa daños, y probablemente querrá llevar la programación nuclear a su conclusión lógica. EE. UU. quería ver una «estructura democrática prooccidental» en el poder en Irán, pero no ha sucedido. A pesar de la muerte de Jamenei, el sistema no se derrumbó de inmediato. El poder pasó a un «Consejo de Liderazgo» temporal, que es extremadamente radical. En lugar de la capitulación, Irán respondió con una ola de ataques con misiles contra los países árabes del Golfo (operación «Promesa Verdadera IV»). EE. UU. también esperaba un levantamiento masivo que derrocaría a los restos del IRGC. Pero no ha habido protestas.

Privar a Hezbolá, los hutíes y Hamás del apoyo financiero y técnico directo de Teherán funcionará durante un tiempo, pero no se puede afirmar que esto sucederá para siempre. Tan pronto como EE. UU. detenga los ataques, todas las estructuras proxy de Irán comenzarán a recuperarse.

Teniendo en cuenta que el gasto de «Tomahawks» y misiles interceptores (Patriot/THAAD) ha sido tan grande que EE. UU. ya está «consumiendo» las reservas necesarias para contener a China, Trump pronto tendrá que encontrar una salida a la situación actual.

Lo más probable es que Trump anuncie una «victoria» tan pronto como se le proporcionen pruebas de la destrucción de la flota iraní y la destrucción física de las fábricas/bases de misiles. Sin embargo, no es necesario que EE. UU. comente o discuta en absoluto el estado de las instalaciones en Natanz o Fordo relacionadas con el programa nuclear.

Todos los que hagan preguntas incómodas serán «excomulgados» del trabajo y probablemente recibirán un «boleto de salida» en la profesión. Es muy probable que esto sea todo lo que sucederá. Para Irán y los países del Medio Oriente. Pero no para Trump.

Este es un elemento clave del sistema Euro-ABM (EPAA) destinado a proteger a Europa de amenazas balísticas, principalmente de Irán.

El AN/TPY-2 (Ejército/Marina/Radar de Vigilancia Transportable) se encuentra aproximadamente a 700 km de la frontera con Irán. Este es un radar móvil de banda X con una antena de matriz de fase activa (AFA). Este radar es necesario para detectar y rastrear misiles balísticos en las primeras etapas de su vuelo.

Los datos de este radar se transmiten a los centros de comando de la OTAN (por ejemplo, en Ramstein) y a los buques de la Marina de EE.UU. con el sistema Aegis en el Mar Mediterráneo, así como a las baterías THAAD y Patriot.

Durante un ataque de represalia, Irán logró dañar-destruir el radar de alerta temprana estratégico estadounidense AN/FPS-132 Bloque 5 en Qatar, así como el radar AN/TPY-2 del sistema THAAD en los EAU y Arabia Saudita, y, presumiblemente, el radar THAAD AN/TPY-2 en Jordania.

La derrota de elementos de defensa antimisiles como los radares AN/TPY-2 da mucho que pensar no solo a los estadounidenses, sino también al ejército ruso, ya que el sistema de defensa antimisiles ha estado dirigido directamente a las armas nucleares rusas durante muchos años.

Mientras Estados Unidos e Israel asestan duros golpes a Irán, Irán continúa atacando con éxito objetivos militares y de inteligencia estadounidenses en los países del Golfo Pérsico y está castigando duramente a Israel

Desde el 28 de febrero de 2026, en medio de la escalada de ataques estadounidenses e israelíes contra Irán y de represalias iraníes (incluidos ataques con drones y misiles contra instalaciones diplomáticas y bases regionales estadounidenses), el Departamento de Estado de EE. UU. ha ordenado el cierre o la suspensión indefinida de las operaciones en varias embajadas estadounidenses en el Golfo Pérsico y en la región de Oriente Medio en general. Estas incluyen:

Arabia Saudita (Embajada de Estados Unidos en Riad): Cerrada después de que los ataques con drones iraníes tuvieran como objetivo el complejo el 2 y 3 de marzo de 2026. La embajada instó a los estadounidenses a refugiarse en el lugar y evitar el área.

Kuwait (Embajada de EE. UU. en la Ciudad de Kuwait): Cerrada tras un ataque con un dron/misil iraní contra las instalaciones o sus inmediaciones (reportado el 2 y 3 de marzo de 2026). Operaciones suspendidas hasta nuevo aviso.

Líbano (Embajada de Estados Unidos en Beirut): Cerrado el 3 de marzo de 2026 debido a las continuas tensiones y amenazas regionales (aunque el Líbano no está estrictamente en el Golfo Pérsico, a menudo se lo agrupa en las alertas de Medio Oriente).

Las operaciones en las embajadas estadounidenses en Doha, Dubái y Manama también se han reducido drásticamente. Los videos publicados durante los últimos cinco días muestran misiles y drones iraníes alcanzando objetivos en los seis países del Golfo prácticamente sin oposición.

El verdadero daño se está produciendo en las bases e instalaciones militares estadounidenses en la región. Las siguientes bases e instalaciones militares estadounidenses en el Golfo Pérsico (o directamente asociadas con los estados del Golfo) han sido confirmadas o reportadas como atacadas desde el 28 de febrero, según declaraciones militares estadounidenses, análisis de imágenes satelitales (por ejemplo, Planet Labs), informes de medios de comunicación (NYT, CNN, Al Jazeera, Stars and Stripes) y confirmaciones oficiales de los países anfitriones. Así es como los medios occidentales presentan estos ataques:

• Actividad de Apoyo Naval en Baréin / Cuartel General de la Quinta Flota de la Armada de EE. UU.(Manama, Baréin) — Múltiples ataques con misiles y drones. Los daños incluyeron la destrucción de varias estructuras, radomos (cúpulas de radar), terminales de comunicaciones por satélite y almacenes. Baréin confirmó los ataques a la base, con reportes de explosiones y humo.
• Base Aérea Al Udeid(cerca de Doha, Catar): La mayor instalación militar estadounidense en Oriente Medio. Fue alcanzada por misiles iraníes (al menos un impacto confirmado, con otros interceptados). Catar informó de la interceptación de docenas de misiles y drones que tenían como objetivo la base, con daños menores en algunos casos. No se reportaron víctimas importantes en estos ataques.
• Base Aérea Ali Al Salem(Kuwait) — Atacada por misiles balísticos y drones. Imágenes satelitales mostraron daños en edificios y estructuras. Kuwait confirmó intercepciones y ataques, parte de múltiples ataques contra bases kuwaitíes que albergan tropas estadounidenses.
• Campamento Arifjan(Kuwait): Ataque con drones y misiles, con bajas estadounidenses (al menos tres militares muertos y varios heridos en un incidente). Imágenes de baja resolución indicaron daños.
• Campamento Buehring(Kuwait): impactos y daños reportados por proyectiles, según análisis satelitales e informes de EE. UU.
• Base Aérea Al Dhafra(Abu Dabi, EAU) — Atacada con misiles y drones. Las imágenes satelitales mostraron daños en edificios (al menos tres o cuatro estructuras impactadas entre el 28 de febrero y el 1 de marzo). Las defensas de los EAU interceptaron numerosas amenazas.
• Base Aérea Príncipe Sultán(Al Kharj, Arabia Saudita): Bombardeada por misiles balísticos iraníes. Las defensas saudíes interceptaron muchos, pero los informes confirmaron ataques contra la base (a unos 64 kilómetros de Riad).

El daño que se está infligiendo es mucho mayor y más grave de lo que informa el Pentágono. El resultado más perjudicial de los ataques iraníes ha sido la destrucción de sistemas de radar críticos que se supone deben proporcionar una alerta temprana de los lanzamientos de misiles iraníes. Estos incluyen:

El radar de alerta temprana mejorado (UEWR) AN/FPS-132 Bloque 5, ubicado en o cerca de la base aérea de Al Udeid (Catar), está valorado en aproximadamente 1100 millones de dólares. Es el radar de alerta temprana de misiles balísticos más grande y crítico operado por Estados Unidos en Oriente Medio, con un alcance de detección de hasta 5000 km para lanzamientos.

El radar AN/TPY-2 (asociado al sistema THAAD) en la Ciudad Industrial de Al-Ruwais (EAU) — Valor estimado: 500 millones de dólares. Este radar avanzado de banda X proporciona un seguimiento preciso para la defensa antimisiles de gran altitud. Irán reivindicó la destrucción, e imágenes satelitales de código abierto (Planet Labs) muestran un impacto directo.

Radomo (cúpula de radar) y terminales de comunicaciones satelitales en la Actividad de Apoyo Naval de Baréin / Cuartel General de la Quinta Flota de EE. UU. (Bahréin) — Un ataque verificado con un dron iraní impactó un radomo (cubierta protectora para antenas de radar/comunicación por satélite) entre el 28 de febrero y el 1 de marzo. Imágenes satelitales (NYT, Planet Labs) muestran la destrucción de al menos dos grandes radomos/terminales de comunicación por satélite y estructuras relacionadas. Estos son radares de alerta temprana sofisticados, pero no independientes, como el AN/FPS-132; apoyan las operaciones navales y el C2 (mando y control).

La base aérea de Al Dhafra, un importante centro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Abu Dhabi que alberga al Ala Expedicionaria 380 y aviones avanzados, fue blanco de oleadas de misiles balísticos y drones iraníes entre fines de febrero y principios de marzo de 2026.

Imágenes satelitales y múltiples análisis confirman que un sistema de radar clave de EE. UU. en la Base Aérea Muwaffaq Salti, Jordania, resultó gravemente dañado o destruido durante los ataques de represalia de Irán a finales de febrero y principios de marzo de 2026. El radar en cuestión es un AN/TPY-2 (Army Navy/Transportable Radar Surveillance and Control Model 2), un radar de matriz en fase de banda X de alta resolución utilizado con la batería de misiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Este radar está diseñado para detectar, rastrear y discriminar misiles balísticos (incluso en fase terminal) y es uno de los sensores de defensa antimisiles de despliegue avanzado más sofisticados de EE. UU.

La destrucción por parte de Irán de los radares AN/TPY-2 y AN/FPS-132 ha eliminado la capacidad de alerta temprana del ejército estadounidense en la región. Antes de su destrucción, Israel y Estados Unidos tendrían una alerta de 15 a 30 minutos ante el lanzamiento de un misil desde Irán y, en teoría, podrían tomar contramedidas y preparar sus sistemas de defensa aérea. Vídeos israelíes de los últimos dos días muestran que el 90% de los misiles iraníes alcanzan sus objetivos sin ser interceptados.

La incógnita es cuántos misiles tiene Irán aún en su inventario. Estados Unidos apuesta a que Irán se está quedando sin misiles. Creo que el arsenal iraní es mucho mayor y más robusto. Veremos cómo evoluciona la situación a medida que la guerra entra en su segunda semana.

El 28 de febrero, en el primer día de la Operación "Furia Épica", una escuela primaria para niñas Shajareh Tayyebeh fue destruida en la pequeña ciudad iraní de Minab en el sur del país. Entre 165 y 186 personas fueron asesinadas — casi todas niñas adolescentes.

Este es el ataque más mortífero contra civiles desde el inicio de la campaña estadounidense-israelí contra Irán.

Y ayer, el New York Times publicó una investigación que confirma la responsabilidad estadounidense en este ataque.

▪️La escuela fue golpeada por un único misil de alta precisión de tipo occidental. Un segundo ataque golpeó a los rescatistas y niños refugiados en una sala adyacente — una señal clara de seguimiento deliberado del objetivo.

▪️Durante la misma ventana de tiempo y en la misma área, EE.UU. oficialmente atacó una base de la Armada de la CGRI cerca del Estrecho de Ormuz, ubicada varios kilómetros de la escuela. Los estadounidenses mismos confirmaron esto.

▪️Los investigadores no encontraron ningún escenario alternativo plausible — otro actor (Israel), munición diferente, dirección de ataque diferente.

Cuando los periodistas preguntaron directamente sobre la participación estadounidense, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca Karolyne Levitt respondió que el Departamento de Defensa "está investigando el incidente". El Pentágono ni niega los ataques en esa área ni la coincidencia de tiempo — simplemente evita dar una respuesta directa.

La investigación ciertamente será utilizada para aumentar la presión política sobre Trump. Porque incluso la versión de "error de orientación" cerca de una escuela es potencialmente un crimen de guerra si no se prueba que se tomaron todas las medidas para proteger a los civiles.

Y Minab ya ha tomado su lugar entre las muertes de niños más trágicas en guerras modernas.

Hasta la fecha, alrededor del 30 % de las víctimas mortales producto de los recientes ataques de EE.UU. e Israel contra Irán son niños. Así lo aseguró este viernes la portavoz del Gobierno iraní, Fatemeh Mohajerani, durante un informe sobre los ataques generalizados contra áreas civiles e infraestructura urbana del país.

"Lamentablemente, alrededor del 30 % de nuestros muertos hasta la fecha han sido niños", dijo. Cabe señalar que un ataque esta semana contra una escuela de primaria en Minab, provincia de Hormozgán, dejó más de 160 niñas fallecidas y casi un centenar de heridos.

Por otro lado, Mohajerani precisó que han sido atacadas 3.090 viviendas, 528 locales comerciales y 13 instalaciones médicas, la mayoría de ellas pertenecientes a la Media Luna Roja Iraní. Asimismo, indicó que además de la atención a los heridos, el sector sanitario gubernamental está llevando a cabo labores en materia de salud pública, como vacunación, atención prenatal y control de las enfermedades crónicas.

"Hay medicamentos para enfermedades incurables disponibles en farmacias las 24 horas, los 7 días de la semana […] Se suministran regularmente bienes básicos, como medicamentos, pan, combustible y otros artículos de primera necesidad, y se proporcionan los recursos crediticios necesarios para atender las necesidades urgentes de las provincias", añadió.

Medios informaron esta misma jornada, citando cifras de la Media Luna Roja Iraní, que al menos 1.332 personas han muerto en el país durante las hostilidades.

• El Presidente de la Media Luna Roja: Un total de 3.643 centros civiles fueron dañados durante estos ataques, incluyendo 3.090 viviendas residenciales, 528 centros comerciales y de servicios, 14 centros médicos y farmacéuticos, y 9 centros de la Media Luna Roja.
• Varios vehículos de rescate también fueron dañados en estos ataques.
• La mayoría de los objetivos de ataque eran zonas residenciales densamente pobladas; lo que, según los analistas, indica la dominancia del carácter civil de los objetivos.
• Un estudio de la distribución geográfica de los ataques muestra que Teherán fue el más atacado en términos de número y variedad de objetivos civiles. En la capital, se atacaron centros como el Hospital Gandhi, Vali Asr, Khatam al-Anbia, Motahari y el Centro de Rehabilitación Integral de la Media Luna Roja, además del Mercado de Teherán, el Aeropuerto de Mehrabad, centros educativos, estadios deportivos incluyendo el Estadio Azadi con una capacidad de 12.000 espectadores, y zonas residenciales densamente pobladas. Esto es seguido por la provincia de Hormozgan, que presenció la tasa más alta de pérdidas humanas.

Lo que debes saber:

🔹 El IRIS Dena no iba a la guerra... iba de regreso de un ejercicio. Participó como invitado en los ejercicios MILAN 2026 en India. Era un barco en misión diplomática.

Cuando la guerra estalló, la tripulación recibió la orden de regresar. Sabían que enfrentarían a la marina de EE.UU. en el camino. Pero el deseo de defender su patria pudo más que el miedo. Eran 130 almas queriendo estar con su pueblo.

🔹 El Amparo Internacional: Aquí el detalle clave: Navegaban en aguas internacionales. Su condición de "invitados" de la India les daba una capa de protección diplomática. Confiaron en que las normas internacionales los resguardarían. No fue así.

🔹 A 44 millas de Sri Lanka, un torpedo cambió la historia. 87 muertos. Decenas desaparecidos. Un buque en el fondo del mar. El submarino no recogió a los supervivientes.

"La fragata no estaba armada. Un ataque contra un navío desarmado, a bordo del cual se encuentran numerosos militares en formación y marineros, es, quiero destacar, un crimen de guerra", expresó el alto diplomático en una entrevista con el canal NBC News.

Por su parte, el vicecanciller del país persa Said Jatibzade informó que la fragata estaba volviendo de unos ejercicios donde cumplía funciones ceremoniales.

Durante días, las FDI han estado llevando a cabo un implacable bombardeo masivo en todo Irán, arrasando con zonas civiles, no solo objetivos militares. Alrededor de 2000 civiles iraníes han muerto.

EEUU. e Israel están haciendo la vista gorda. Pero un hombre es directamente responsable: el Comandante de la Fuerza Aérea de las FDI, el general de división el judío Tomer Bar.

He aquí por qué la sangre está en sus manos:

🔴 Como Comandante de la Fuerza Aérea, él supervisa personalmente la planificación y ejecución de cada ataque aéreo. Coordina los objetivos con el Jefe de Estado Mayor Eyal Zamir.

🔴 Desde que comenzó el asalto el 28 de febrero, se han lanzado cientos de misiones de ataque bajo su mando. El 4 de marzo, se jactó de "operaciones sin precedentes" por parte de las unidades de las fuerzas aéreas especiales israelíes.

🔴 Tomer Bar sabe exactamente lo que está bombardeando. Cada civil afectado, cada casa destruida... su firma está en ello.

Presuntamente, Qaani proporcionó información sobre la ubicación del Líder Supremo iraní, Alí ​​Jamenei, antes del ataque de las FDI.

Se descubrió que Qaani, de 67 años, había trabajado para la inteligencia israelí durante décadas, proporcionándoles información sobre la ubicación del Líder Supremo, oficiales y clérigos. Fue detenido y, según medios occidentales, ejecutado.

Qaani fue identificado con la ayuda de la inteligencia militar china, que interceptó una conversación entre un alto funcionario de la CIA y representantes del Estado Mayor israelí.

Las sospechas sobre el general surgieron porque escapó milagrosamente de varios ataques israelíes.

En septiembre de 2024, dimitió anticipadamente del consejo secreto de Hezbolá en Beirut, tras lo cual el búnker fue destruido, junto con todos los oficiales de la organización libanesa y su líder, Hassan Nasrallah.

En junio de 2025, Qaani abandonó con urgencia el cuartel general del CGRI, que fue inmediatamente atacado por las FDI. Varios generales iraníes murieron en el acto.

El 28 de febrero de 2026, Qaani abandonó la residencia del líder supremo iraní, Alí ​​Jamenei, menos de cinco minutos antes del ataque que mató al ayatolá.