Un misil iraní atravesó con éxito la defensa aérea de Israel e impactó en un objetivo en Herzliya.
Además de los impactos de Irán, Israel ha sufrido múltiples impactos de Hizbulá, a quien, al parecer, también subestimaron.
Mientras tanto, Irán podría utilizar en los próximos días misiles que se desplazan a cien metros por segundo para sus ataques de represalia, declaró el subcomandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), Alí Fadavi.
"Estamos equipados, hemos aumentado nuestro poderío, tenemos diferentes tipos de misiles, diferentes tipos de medios, diferentes tipos de misiles submarinos. Así que que tengan cuidado. En el mundo solo hay dos países que tienen misiles submarinos: el país creador de estos misiles, es decir, Rusia, y después de ellos, nosotros. En general, tenemos una situación especial. Estos misiles submarinos se desplazan a una velocidad de cien metros por segundo. Los estadounidenses gastaron 15 años y miles de millones de dólares para alcanzar esa velocidad bajo el agua, y no pudieron. Pero los rusos sí pudieron. Los chinos sí pudieron. Nosotros estamos equipados con estos misiles. Posiblemente los utilicemos en los próximos días".
Esta es una declaración muy seria en el contexto de cómo Estados Unidos e Israel se han desbocado en Oriente Medio. Las proyecciones de fuerza del "hegemón" son sus bases y su armada. Cómo se sienten las bases estadounidenses en Oriente Medio, todos lo sabemos perfectamente. Parece que está llegando el turno del segundo componente de esta proyección. Y teniendo en cuenta que Irán ha rechazado los patéticos intentos de alcanzar una tregua en los términos de Trump, es probable que no haya mostrado todo lo que realmente puede. Da la sensación de que los iraníes son capaces de sorprender no solo con novedades técnicas, sino también con la determinación de utilizarlas.
- Vídeo del Parlamento indio, Anand Bhadoriya, miembro del Parlamento indio, envió saludos a Shaheed Imam Khamenei (r) y cuestionó la visita del primer ministro indio Modi al régimen sionista después del genocidio de Gaza. "El Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Jamenei, no se rindió ante Estados Unidos como tú (primer ministro indio), el Ayatolá Jamenei aceptó el martirio."
- Los medios de comunicación occidentales están ocultando la masacre diaria de civiles iraníes y libaneses por parte de EEUU e Israel.
RESISTENCIA DE IRAK ADVIERTE A SIRIA CONTRA CUALQUIER MOVIMIENTO HOSTIL CONTRA LÍBANO
⭕️ La Coordinadora de la Resistencia de Irak advirtió al presidente de la etapa transitoria en Siria, Ahmad Al Sharaa (Golani), contra cualquier movimiento hostil hacia territorio libanés.
⭕️ “Advertimos al llamado Abu Mohammed Al Golani que cualquier acción hostil dirigida contra territorio libanés, coordinada con el enemigo sionista-estadounidense y bajo cualquier pretexto, será considerada una declaración de guerra contra todo el eje de la resistencia”, comunicó la Coordinadora.
⭕️ Recordó que “la Resistencia de Irak, que hizo sufrir severamente a las fuerzas de ocupación estadounidenses y dejó los cuerpos de los combatientes de Daesh para los lobos de los valles, es capaz de aplastar su movimiento si se involucran en un intento de atacar al entorno de la resistencia de Líbano o a Hizbullah”.
⭕️ “Observamos la traición de la nueva autoridad en Siria y seguimos de cerca su coordinación con el enemigo. Decimos con absoluta claridad: si se atreven a violar la soberanía de Líbano y de su pueblo paciente y resistente, convertiremos su territorio en un escenario abierto de fuego. Quien advierte, queda exento de culpa”, añadió.
⭕️ Las declaraciones de la coordinadora iraquí se producen después de que el Ministerio de Defensa sirio afirmara haber detectado refuerzos de Hizbullah en la frontera entre Líbano y Siria.
⭕️ Asimismo, la cartera castrense siria afirmó que Hizbullah lanzó proyectiles contra posiciones del ministerio en Serghaya, indicando que “la situación está siendo evaluada”.
¿Por qué volvió a funcionar el sistema de alerta temprana después de colapsar en los últimos días?
El misterio del E-3 Sentry que expuso la debilidad de las bases terrestres contra los ataques de Irán y del Eje de la Resistencia.
Tras los poderosos ataques llevados a cabo por Irán y el Eje de la Resistencia, que según los informes destruyeron la red estratégica de alerta temprana y los radares terrestres en Israel y la mayoría de las bases estadounidenses en Asia Occidental, el enemigo se encontró completamente "ciego" ante las oleadas de drones y misiles balísticos que entraron en el espacio aéreo con poca interceptación.
Se dice que este colapso operativo a gran escala ha llevado al Pentágono a arriesgarse con una de sus últimas opciones: desplegar seis aviones E-3 Sentry a la vez en la región. Este número se describe como alarmante, representando aproximadamente el 40% de la flota operativa de EE. UU., en lo que se presenta como un intento desesperado de compensar los sistemas de radar terrestre destruidos.
Se informó que estos aviones volaban en una densidad sin precedentes sobre el espacio aéreo jordano, el norte de Arabia Saudita, el Mediterráneo oriental y el sur de Irak. Operan como "radares voladores", intentando detectar objetivos y misiles de vuelo bajo antes de que lleguen a Israel. Según el texto, esta es una de las razones por las que los sistemas de alerta temprana dentro de Israel reanudaron parcialmente su funcionamiento después de haberse silenciado previamente.
Sin embargo, esta movilización aérea, que depende de operaciones complejas y continuas de reabastecimiento aéreo cada 4 a 6 horas para mantener los aviones en el aire las 24 horas del día, no puede reemplazar completamente la estabilidad, la precisión y la amplia cobertura geográfica proporcionada por las redes de radar terrestre que, según se informa, fueron destruidas por las fuerzas iraníes y de la resistencia.
Se describe que Estados Unidos se enfrenta a importantes costos estratégicos y financieros. Cada hora de vuelo supuestamente cuesta cientos de miles de dólares, además de la gran tensión impuesta a los motores de los aviones. El texto afirma que continuar con estos vuelos intensivos podría obligar pronto a estos aviones a salir de servicio para un mantenimiento y actualizaciones prolongados, lo que podría dejar a Israel y las bases estadounidenses en la región una vez más en completa oscuridad radar frente a futuros ataques iraníes y aliados.
Irán: Se acaba la guerra o se acaba el mundo
Luis Manuel Arce Isaac
La contraofensiva de Irán iniciada con la trigésima cuarta oleada el 10 de marzo de 2026 y una escalada sistemática en su intensidad —como se demostró esta madrugada con la trigésimo novena—, está marcando el momento en que Donald Trump y Benjamin Netanyahu deberían admitir que perdieron la guerra convencional contra Irán, y que la Europa otanista de Francia, Italia, Reino Unido y Alemania, no puede sacarles las castañas del fuego.
La pregunta es, ¿qué van a ser? Y la pregunta incluye a Bruselas que camina por el filo de la navaja como si de verdad creyera que no se cortará los pies, o que el oso no rugirá enseñando sus cortantes colmillos y sus garras abiertas, o el dragón no escupirá fuego, al mínimo atisbo de peligro.
Trump y Netanyahu ¿seguirán mintiendo, ocultándoles a sus pueblos la cantidad real de muertos que han tenido, el agotamiento de sus arsenales y su destrucción, la restricción que ya tienen sobre sus presupuestos de guerra? ¿Será demasiado duro para ambos detener la conflagración, aunque sea mediante la infantil mentira de que la ganaron y cumplieron sus propósitos? ¿Confesarán que son los responsables de la crisis económica mundial que se avecina?
¿En verdad creerán que estadounidenses e israelíes, de cualquier color que sea su ideología partidaria e incluso religiosa, no le pedirán cuentas y tendrán que dárselas? ¿Qué el mundo se quedará callado cuando se intensifique la crisis económica, la estanflación se generalice, el caos en el comercio mundial haga cundir el pánico, y empiecen a notarse con brutal fuerza los efectos de la violación del orden mundial, de derecho internacional, de la matanza fascista en altamar y los genocidios protagonizados por ambos?
¿Por qué no se sinceran consigo mismos y les dicen la verdad de todo lo ocurrido a sus pueblos, aun cuando no sea posible en sus casos un examen de conciencia cuyos pecados se puedan lavar con tres avemarías, y se den con el puño en el pecho diciéndole al que los mira de soslayo desde lo alto: “por mi culpa, por mi grandísima culpa?
¿Qué van a hacer? ¿Inmolarse —concepto imposible para ellos dos— apretando botones para convertir en asteroides nuestro hermoso planeta azul?
Ya los jefes del subestimado ejército iraní les informaron que, ante sus rebeldías y mentiras, no les darán la oportunidad de negociar, ni de terminar la guerra. Los iraníes les respondieron con un ojo por ojo no muy religioso, pero en este caso tan necesario como la nalgada docente de Makarenko. Es decir, nada que no hayan dicho antes con groseras palabras Trump y Netanyahu cuando estaban convencidos de que la guerra la ganarían en tres días.
Desde el 10 de marzo, con el inicio de la contraofensiva iraní Operación Promesa Veraz 4, se acabaron los secretos, las mentiras, las incertidumbres. ¿Qué alternativas le queda al sionismo? ¿Trump enviará cientos de miles de soldados estadounidenses para ocupar Irán?
Es que las guerras no se ganan desde el aire, sino desde la tierra, con infantería, cañones, tanques, es decir miles de hombres que llegan al campo de batalla jóvenes, sanos y fuertes, con las bendiciones entre lágrimas de sus padres, y una importante cantidad regresa en ataúdes, o sin piernas. mancos, con un futuro incierto, triste, amargo, como aquellos veteranos de guerra que un día, cuando regresaron mutilados de Vietnam, se fueron al cementerio de Arlington para tirar sus medallas y renegar de Lyndon B. Johnson y Richard Nixon, y se convirtieron en la antítesis del héroe del celuloide y en el súmmum del antibelicismo para hacer la verdadera guerra desde sus sillas de ruedas: la de la paz y la armonía entre los seres humanos.
Lamentablemente, esa guerra no se ha ganado, no tanto porque existan personas malevas como Trump y Netanyahu, y multimillonarios estúpidos y ambicioso como Elon Musk, o despreciables empresas petroleras conocidas que lucran con la guerra, sino porque todavía no se han podido eliminar sus causas más profundas, que están en el agotamiento de un modo de producción ya obsoleto cuyos representantes se obstinan mantenerlo mediante el odio y la violencia.
Las alternativas acerca de Irán no son muchas, pero sí trascendentes: Invasión militar muy masiva y martirologio inútil sin premios que repartir. De lo contrario, se acaba la guerra con el reconocimiento de Estados Unidos e "Israel" de su crimen, o se acaba el mundo. A ese extremo apocalíptico ha conducido Trump a todos los habitantes de la casa común.
Genocidio silencioso de la resistencia iraquí. ¿Quién es responsable? ¿Por qué los ataques de EE.UU. e Israel contra la zona de Al-Qaim, y con qué propósito?
Los últimos días han sido testigos de lo que muchos ahora describen como un genocidio silencioso de la resistencia iraquí, llevado a cabo a través de continuos ataques estadounidenses e israelíes contra las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) en múltiples provincias de Irak. Desde el inicio de la agresión contra la República Islámica de Irán y el martirio del Imam Ali Khamenei junto con miembros de su familia y un gran número de altos comandantes, la región ha entrado en una guerra regional a gran escala que involucra a las fuerzas estadounidenses e israelíes y sus plataformas de lanzamiento en los estados del Golfo. En respuesta a esta agresión, la resistencia iraquí tomó las armas como un deber religioso y nacional para defender la región, la República de Irak y la República Islámica de Irán. Sin embargo, mientras la resistencia se movilizaba, los ataques estadounidenses e israelíes se intensificaron, apuntando a posiciones clave de las FMP, infraestructura y miembros en todo Irak, lo que resultó en destrucción y martirio a lo largo de las líneas de resistencia.
El 1 de marzo alrededor de las 3:00 PM, la resistencia iraquí lanzó una ola de represalias contra la presencia militar estadounidense, desplegando docenas de drones mientras Kata’ib Hezbollah anunciaba el uso de un misil Fateh-110 en un ataque al aeropuerto de Erbil, convirtiéndose en la primera facción de la resistencia iraquí en atacar directamente ese sitio. Poco después, fuertes explosiones golpearon la ciudad de Al-Qaim en la provincia de Anbar, a lo largo de la frontera iraquí-siria, donde están estacionadas formaciones de las FMP como Kata’ib Sayyid al-Shuhada y Asa’ib Ahl al-Haq. Los ataques se dirigieron contra la 45ª Brigada de Movilización Popular (Saraya al-Dafa al-Shaabi) afiliada a Kata’ib Hezbollah, lo que resultó en la confirmación del martirio entre los miembros de las FMP. Al mismo tiempo, surgieron informes de que un ataque en Nínive apuntó a Hassan Sultan al-Shabaki, que según se informa es un representante del Imam Khamenei en la región de la llanura de Nínive.
El 2 de marzo, la escalada se expandió significativamente. Se informaron ataques en la gobernación de Babil y la ciudad de Karbala, incluyendo un ataque contra una unidad de la Comando de Operaciones de Karbala que realizaba una misión de búsqueda en el corredor desértico que une Karbala y Najaf al-Ashraf, lo que resultó en el martirio de un miembro y heridas a otros dos. La fortaleza estratégica de las FMP en Jurf al-Nasr fue atacada repetidamente, incluyendo posiciones de la 16ª Brigada de las Fuerzas de Movilización Popular. Los medios de Kata’ib Hezbollah también anunciaron que una base estadounidense vacía en al-Shaddadi en Siria fue atacada con dos misiles, mientras que la resistencia iraquí confirmó 28 operaciones contra las fuerzas estadounidenses ese día. Las declaraciones de la resistencia confirmaron que los aviones y drones que atacaron a Irak despegaron de bases estadounidenses ubicadas en Jordania.
El 3 y 4 de marzo, los ataques se intensificaron en Nínive, Diyala, Samawah, Akashat y el cruce fronterizo de al-Waleed. La 30ª Brigada de las FMP responsable de los puestos de control de seguridad en la llanura de Nínive fue atacada, mientras que se informaron explosiones en Mosul, donde un ataque con drones contra un edificio de las FMP hirió a miembros de la 14ª Brigada. En la ciudad asiria de Bartella, la sede de la 30ª Brigada (Liwa al-Shabak) fue atacada nuevamente, mientras que ataques adicionales golpearon Jurf al-Nasr y Al-Qaim. Un ataque separado apuntó a la sede de Asa’ib Ahl al-Haq en Diyala, resultando en el martirio de un miembro, mientras que ataques en el desierto de Samawah causaron heridas entre los miembros de las FMP y ataques adicionales dirigidos a las entradas del Hospital Educativo Al-Hussein en Samawah. A lo largo de estas operaciones, aviones y drones estadounidenses y israelíes continuaron atacando la infraestructura de resistencia en todo Irak.
Entre el 5 y el 8 de marzo, el bombardeo continuó. Se informaron explosiones cerca de Deir ez-Zor en Siria, cerca de la frontera con Irak, mientras que dentro de Irak, unidades de las FMP en Qayyarah en la gobernación de Nínive y Rashidiya en Mosul fueron fuertemente bombardeadas, incluyendo posiciones de las Brigadas Sayyid al-Shuhada, lo que resultó en más martirio entre los miembros de la resistencia.
La 40.ª Brigada en Qayyarah también fue atacada, mientras que dos ataques aéreos el 8 de marzo golpearon un edificio administrativo perteneciente a la 30.ª Brigada en las Llanuras de Nínive. El 10 de marzo, los ataques llegaron a Kirkuk, donde cinco miembros de las FMP de la 40.ª Brigada alcanzaron el martirio y otros dieciocho resultaron heridos, junto con ataques adicionales reportados cerca de Al-Qaim en la provincia de Anbar.
El asalto no se detuvo allí. El 11 de marzo, la sede de las FMP en Al-Suwaira en la gobernación de Wasit fue atacada por ataques aéreos, causando mártires y heridos, incluido un civil, mientras que dos ataques aéreos adicionales en Kirkuk apuntaron a una guarnición conectada a las fuerzas especiales de las FMP y un edificio perteneciente a la 15.ª Brigada, dejando de nuevo mártires y heridos. Estos ataques repetidos en Anbar, Nínive, Babil, Diyala, Kirkuk, Mosul, Karbala, Samawah y Wasit revelan una campaña deliberada destinada a debilitar la estructura operativa de la resistencia iraquí.
Sin embargo, ante esta agresión continua, el silencio de la clase dirigente iraquí y de la autoridad de élite plantea serias preguntas. ¿Por qué las fuerzas que defendieron a Irak contra el ISIS ahora están siendo atacadas repetidamente sin una respuesta nacional decisiva? ¿Por qué los miembros de las FMP están alcanzando el martirio en todo el país mientras que las instituciones estatales permanecen en gran parte inactivas? Las FMP representan una de las estructuras defensivas más poderosas de Irak, y atacarlas directamente debilita la base de seguridad del país.
Aún más alarmante es el patrón geográfico de estos ataques. Muchos ataques se centran en regiones fronterizas y corredores estratégicos como Al-Qaim, Akashat, el cruce de al-Waleed, Qayyarah y las Llanuras de Nínive, que son fundamentales para controlar el movimiento a lo largo de la frontera iraquí-siria. Si los puestos de control y las posiciones de reunión de las FMP a lo largo de estas rutas continúan siendo atacados y debilitados, el resultado puede ser la apertura de nuevos corredores para el resurgimiento de redes del tipo ISIS a lo largo de la frontera siria. Las fuerzas que una vez derrotaron al ISIS ahora están siendo atacadas sistemáticamente. Si estas posiciones defensivas colapsan bajo bombardeos repetidos, la pregunta se vuelve ineludible: ¿quién protegerá estas fronteras y quién evitará el regreso de HTS y del ISIS 2.0?
El temor de EE. UU. a un rival más fuerte: cómo Irán estaba destinado a convertirse en el centro de comercio de Eurasia
Durante siglos, Irán ha estado en la encrucijada de la civilización. La Ruta de la Seda atravesaba sus ciudades. Las caravanas transportaban mercancías desde China hasta el Mediterráneo a través de sus mesetas. La geografía por sí sola hizo de Irán un eje fundamental del comercio mundial.
Para la década de 2020, estaba preparado para convertirse en un centro de transporte multimodal, vinculando rutas terrestres, aéreas y marítimas entre Asia, Europa y Oriente Medio.
He aquí cómo se suponía que se desarrollaría esta visión:
1️ Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur (INSTC)
La joya de la corona era el INSTC: una red de 7.200 km que conecta Mumbai de la India con San Petersburgo de Rusia, con Irán en su centro.
🔺Tránsito de carga un 40% más rápido que el Canal de Suez.
🔺30 millones de toneladas de mercancías proyectadas anualmente para 2030.
🔺1.500 millones de dólares en ingresos anuales de tránsito para Irán.
En noviembre de 2025, Irán, Azerbaiyán y Rusia firmaron un acuerdo para completar el ferrocarril Rasht-Astara, reduciendo el tiempo de tránsito a Rusia en un 40%.
El corredor conecta el Golfo Pérsico, el Mar Caspio y los mercados de Eurasia. Los productos indios llegarían más rápido a Asia Central, mientras que las exportaciones iraníes obtendrían un acceso más rápido a Rusia y Europa.
2️ Ferrocarril China-Europa
En 2024, Irán, China, Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán y Turquía designaron a Irán como la "Puerta de Oro" para el tránsito ferroviario entre China y Europa.
🔺60 millones de toneladas de mercancías anualmente a través de la ruta ferroviaria sur de Irán.
🔺20.000 trenes de contenedores que pasan por el corredor en 2024.
Aranceles unificados, tránsito más rápido y menores costos de aduana.
Tres de las seis rutas terrestres principales de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) pasan por Eurasia. La rama sur cruza Irán, vinculando China y Asia Central con Turquía y Europa. El nuevo enlace ferroviario, inaugurado en 2025, reduce el tiempo de transporte en 30 días en comparación con el marítimo.
3️ La puerta marítima de la India hacia Asia Central
El 20 de mayo de 2024, la India firmó un acuerdo de 10 años para desarrollar la terminal Shahid Beheshti en el puerto de Chabahar, en el sureste de Irán.
🔺120 millones de dólares de inversión inicial de Indian Ports Global.
🔺250 millones de dólares de línea de crédito.
🔺A poco más de 100 millas del puerto de Gwadar de Pakistán.
Chabahar es el único puerto iraní con acceso directo al océano abierto, evitando los puntos de estrangulamiento del Estrecho de Ormuz. Se conecta directamente con el INSTC, creando una ruta sin interrupciones hacia Asia Central.
4️ Apertura de Afganistán
El ferrocarril Khaf-Herat une Irán con Afganistán, otorgando a Afganistán, sin litoral, acceso a los mercados globales. Se conecta con:
🔺Turkmenistán y Asia Central a través de Sarakhs.
🔺El Cáucaso a través de Azerbaiyán.
🔺Turquía y Europa a través de la rama sur de la BRI.
En julio de 2025, Pekín firmó un contrato para electrificar el ferrocarril Sarakhs-Razi de 1.000 km, que conecta Turkmenistán con Turquía a través de Irán. Prometió "el enlace más seguro y económico" entre China y Europa.
5️ El Estrecho de Ormuz
La posición de Irán en el Golfo Pérsico le otorga control sobre uno de los puntos de estrangulamiento marítimo más críticos del mundo. Para 2025, el 30% del petróleo crudo marítimo mundial pasaba diariamente por el Estrecho de Ormuz.
Los planes incluían:
🔺Un túnel submarino de 185 km que une Irán y Qatar.
🔺Centros logísticos a lo largo de la costa de Makran.
Para 2026, los ferrocarriles ya estaban reduciendo 30 días de rutas marítimas, Chabahar estaba listo para canalizar los productos indios hacia Asia Central, y el INSTC estaba preparado para desviar el comercio euroasiático del Canal de Suez.
Análisis: La guerra de Donald Trump contra Irán se está convirtiendo en una debacle
Larry C. Johnson
La imagen de arriba explica por qué Donald Trump está en apuros políticos por su decisión de lanzar una guerra contra Irán. Presidentes anteriores han comprendido que es necesario conseguir el apoyo público antes de enviar tropas y aviones estadounidenses al extranjero para atacar a otro país, o de lo contrario se corre el riesgo de aislamiento político y de ser culpado si la guerra fracasa. Y la guerra con Irán le está yendo mal a Estados Unidos, a pesar de la emisión nocturna de Fox News, que anima a la gente las 24 horas.
El gobierno de Trump creía sinceramente que el ataque de decapitación del 28 de febrero movilizaría al pueblo iraní para alzarse y derrocar a la República Islámica. Trump ignoró las advertencias en sentido contrario del general Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, y del Consejo Nacional de Inteligencia (NIC). Aparentemente, Trump nunca consideró la posibilidad de que Irán bloqueara el Estrecho de Ormuz y cortara el flujo de petróleo, gas natural licuado y fertilizantes nitrogenados del Golfo Pérsico. Como comenté en mi último artículo —Punto
de estrangulamiento: Las consecuencias económicas globales del cierre del Golfo Pérsico— , el cierre iraní del Golfo Pérsico ha desencadenado profundas conmociones económicas que causarán una recesión global y, de mantenerse durante más de un mes, una depresión global.
Aunque supuestamente Estados Unidos no depende del petróleo del Golfo Pérsico, los precios de la gasolina están subiendo drásticamente en los 50 estados. Cuando llené el tanque el domingo, el precio de la gasolina había subido 0,50 centavos con respecto a lo que pagué seis días antes. Volví a comprobarlo hoy (miércoles) y el precio había subido 0,15 centavos más. El aumento del costo del combustible afectará a toda la economía, ya que los camioneros, las aerolíneas y los agricultores tendrán que gastar más para mantener sus máquinas en funcionamiento. Esos costos se trasladarán a los consumidores. Esto creará un doble golpe, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo: el aumento de los precios y la disminución del crecimiento económico. En algún momento, el precio del petróleo y el GNL comenzará a bajar, pero solo porque la recesión que afectará a la mayoría de las economías del mundo reducirá la demanda.
El panorama es igualmente sombrío y problemático en el frente militar. A pesar de causar daños masivos en Irán, los ejércitos estadounidense e israelí no han logrado neutralizar las fuerzas de misiles balísticos y de crucero iraníes, ni sus drones. El Departamento de Guerra de EE. UU. ha admitido que Irán desafió las expectativas del ejército estadounidense al lanzar contraataques devastadores.
El 11 de marzo de 2026, The
New York Times publicó un artículo interactivo que analiza los daños sufridos por las instalaciones militares y afines de Estados Unidos en Oriente Medio durante la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. El artículo utiliza imágenes satelitales comerciales de alta resolución (de fuentes como Airbus DS y Planet Labs), vídeos verificados de redes sociales y declaraciones oficiales de funcionarios estadounidenses y medios de comunicación estatales iraníes para documentar al menos 17 instalaciones estadounidenses dañadas (incluidas bases que albergan a las fuerzas estadounidenses, infraestructura de defensa aérea e instalaciones diplomáticas). El análisis, actualizado al 10 de marzo de 2026, destaca los ataques de represalia de Irán (miles de misiles y drones) lanzados en respuesta al ataque estadounidense-israelí contra Irán, que comenzó a finales de febrero de 2026.

Los ataques de Irán comenzaron poco después del inicio del conflicto (por ejemplo, a partir del 28 de febrero) y tuvieron como objetivo 13 sitios en Kuwait, Qatar, Bahréin, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania e Irak :
- Kuwait: Múltiples ataques a la base aérea Ali Al Salem (1 de marzo), Camp Arifjan (4 de marzo), puerto de Shuaiba (2 de marzo, matando a seis militares estadounidenses con colapso parcial del techo visible en imágenes satelitales) y Camp Buehring (5 de marzo, explosión de un dron cerca de instalaciones deportivas sin víctimas).
- Bahréin: El cuartel general de la 5.ª Flota de la Armada de EE. UU. fue atacado (28 de febrero/1 de marzo), incluidos daños en un radón de comunicaciones que se muestran en un video verificado.
- Arabia Saudita: Base Aérea Príncipe Sultán (1 de marzo), con un militar estadounidense muerto.
- Qatar: Base aérea Al Udeid (9 de marzo) y radar Umm Dahal (daños en el radar AN/FPS-132).
- EAU: Base aérea Al Dhafra (3 de marzo), puerto de Jebel Ali (1 de marzo), Al Ruwais (cerca de la unidad THAAD) e instalaciones de Al Sader.
- Jordania: Base aérea Muwaffaq Salti (4 de marzo), con graves daños en los sensores de defensa aérea.
- Irak: Aeropuerto de Erbil (1 de marzo).
- Otros: Los ataques llegaron hasta Turquía (la OTAN interceptó misiles dirigidos a la base aérea de Incirlik el 4 de marzo, lo que Irán negó).
Algunas bases (por ejemplo, Al Udeid, Ali Al Salem y Al Dhafra) fueron atacadas en múltiples ocasiones. Entre los objetivos diplomáticos se encontraban el consulado estadounidense en Dubái y las embajadas en Ciudad de Kuwait, Riad y Bagdad (ataque con cohetes el 8 de marzo; no se confirmaron víctimas).
Aunque el CENTCOM de Estados Unidos sigue insistiendo en que Irán ha causado poco daño, la realidad es que Irán ha paralizado la capacidad de Estados Unidos de lanzar y sostener operaciones de combate desde las bases e instalaciones mencionadas anteriormente.
Existen varios informes que indican que Trump ha intentado reanudar las conversaciones con Irán con la esperanza de lograr un alto el fuego o una retirada gradual. Irán no acepta nada de eso y continuará atacando instalaciones estadounidenses e israelíes, independientemente de lo que Trump decida hacer.