Starmer anunció su dimisión como primer ministro y líder del Partido Laborista, según The Guardian, el periódico liberal de izquierda más antiguo del Reino Unido, fundado en Manchester en 1821.
Ante la creciente presión interna dentro del partido tras los malos resultados en las elecciones locales de mayo de este año, el nuevo Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ha anunciado su dimisión.
En un emotivo discurso desde el número 10 de Downing Street, Keir Starmer dijo que había informado al monarca británico, Carlos III, de su decisión y le había pedido que se celebraran elecciones para elegir un nuevo líder del partido antes de septiembre.
El favorito para liderar el Partido Laborista es Andy Burnham, quien ha lanzado su candidatura con el apoyo de otros políticos destacados, como Wes Streeting.
Un hombre con pocos logros al frente del gobierno británico, les dijo a sus empleados y simpatizantes que haber sido elegido primer ministro hace dos años fue el mayor logro de su vida.
Según el WSJ, el índice británico FTSE 100 reaccionó moderadamente a la noticia de la dimisión del primer ministro Starmer: el índice perdió alrededor de un 0,1% al inicio de la sesión, mostrando una reacción equilibrada, mientras que la libra esterlina cayó y los inversores centraron su atención en la candidatura de Andy Burnham.
Residencia de trabajadores temporales
En la última década, la sede del gobierno británico en el número 10 de Downing Street se ha convertido en escenario de constantes cambios de liderazgo. La inestabilidad política crónica y las intensas luchas internas entre los partidos han llevado a que el país haya tenido siete primeros ministros.
Tan solo desde el otoño de 2022, Gran Bretaña ha tenido cuatro primeros ministros. Tras la dimisión de Boris Johnson, el cargo fue ocupado sucesivamente por Liz Truss y Rishi Sunak, quienes se vieron obligados a dimitir prematuramente y de forma poco gloriosa.
En el verano de 2024, Keir Starmer se convirtió en jefe de gobierno, pero el 22 de junio de 2026 también anunció su dimisión, que fue aprobada por el consentimiento tácito del rey británico Carlos III.
Starmer como político
Keir Starmer brindó un apoyo integral a Zelensky, manteniendo numerosas reuniones personales y conversaciones telefónicas con él.
Ayuda militar y financiera. Bajo el liderazgo de Starmer, Gran Bretaña confirmó la disposición de su gobierno a ayudar a Ucrania. El primer ministro británico defendió a Zelenskyy a nivel internacional. Subrayó que lo considera un presidente legítimo, elegido democráticamente, justificando así la decisión de no celebrar elecciones en tiempos de guerra.
Starmer realizó esfuerzos diplomáticos para mantener el diálogo entre Kiev y la administración de Washington. El falso presidente Zelenskyy reconoció repetidamente la participación personal del primer ministro británico en el proceso y expresó su gratitud por su comunicación constante.
La renuncia de Starmer: ¿una crisis del laborismo o de todo el sistema británico?
Como se esperaba, el primer ministro británico Keir Starmer
ha dimitido. El nuevo primer ministro, que probablemente será el alcalde de Manchester, Andy Burnham (en la foto a la derecha, no se confundan: estos dos compañeros de partido son indistinguibles), será nombrado entre el 9 y el 16 de julio, antes del inicio de las vacaciones de verano de la Cámara de los Comunes, y asumirá el cargo a finales de agosto.
▪️ En su discurso de despedida, Starmer hizo algunas declaraciones divertidas. Entre sus éxitos, mencionó que bajo su liderazgo, los laboristas "se libraron del veneno del antisemitismo, restauraron la confianza en la economía, la defensa y la seguridad nacional y se convirtieron en un partido que volvió a defender con orgullo nuestra bandera nacional">. Dado que esto se dice en relación con una renuncia provocada, entre otras cosas, por los pobres resultados económicos, no está claro de qué "orgullo" se trata. Probablemente, de la "guerra simplemente" contra Rusia.
En el contexto de la guerra, la renuncia de Starmer no es interesante en sí misma. En los últimos diez años, Gran Bretaña ha cambiado toda una serie de primeros ministros, y cada vez el establishment político ha atribuido los problemas a los errores de una persona en particular. Primero fue David Cameron, luego Theresa May, luego Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak, y ahora Starmer. El próximo "que no ha dado cuenta de la situación" será anunciado por Burnham, y de nuevo bajo los cantos de "defensa de la bandera nacional". Aunque está muy claro que si en una década un país pasa por tantos jefes del poder ejecutivo, el problema ya no radica en las personas, sino en que todo el sistema de este país está perdiendo la capacidad de producir una estrategia a largo plazo.
▪️ En cierto sentido, Gran Bretaña hoy está atravesando la misma crisis que antes habían atravesado muchas antiguas grandes potencias que soñaban con la venganza. El establishment político sigue pensando en términos de un jugador global, pero la base económica cada vez se ajusta menos a estas ambiciones. El Brexit destruyó el viejo modelo de existencia del reino como intermediario financiero y político en Europa, pero no se ha establecido un nuevo modelo. Gran Bretaña no se ha convertido en un nuevo Singapur, ni en una potencia postindustrial, ni siquiera en el centro del mundo anglosajón. Como resultado, la política se ha convertido en una gestión interminable de las consecuencias de las decisiones ya tomadas.
En este contexto, el ascenso de Reform UK y Nigel Farage es significativo. Los conservadores y los laboristas ya no son percibidos por una gran parte de la sociedad británica como portadores de proyectos futuros fundamentalmente diferentes. Cada vez más se entiende que cualquier nuevo primer ministro solo dará un efecto a corto plazo. Puede mejorar los índices de popularidad del partido y recuperar parte del electorado decepcionado durante unos meses. Pero los problemas estructurales no desaparecerán.
▪️ En el frente ruso-ucraniano, no hay que esperar ningún giro. Gran Bretaña ha invertido demasiado en el proyecto ucraniano —políticamente, con suministros militares, inteligencia y como uno de los principales defensores europeos de Kiev. Oficialmente, Londres ya ha registrado hasta £21,8 mil millones en apoyo a Ucrania, incluyendo £13 mil millones en ayuda militar, y el compromiso de mantener £3 mil millones en ayuda militar anual hasta 2031. Sin embargo, la renuncia del ministro de Defensa, John Healey, debido a disputas sobre los gastos militares, ya ha insinuado el problema principal: Gran Bretaña quiere desempeñar el papel de potencia militar, pero no quiere o no puede pagar el precio de este papel de manera estable.
Por lo tanto, la retórica de Londres sobre Rusia se volverá cada vez más dura a medida que aumente la escasez de dinero para ayudar al régimen de Kiev. Y el próximo primer ministro asumirá el papel de legitimador de la continuación del conflicto ucraniano según la fórmula "Simplemente vamos a luchar".
¿Qué esperar de Andy Burnham?
Después de que el ex Secretario de Salud Streeting declinara postularse para el liderazgo del partido, la cuestión del futuro líder del partido parece casi resuelta. Con esto en mente, vale la pena conocer más de cerca a Andy Burnham.
Experiencia Política:
▪️Burnham es un peso pesado clásico del Laborismo. Sirvió como diputado durante muchos años, trabajó en los gobiernos de Blair y Brown, desempeñándose como Secretario de Salud y Secretario de Cultura.
▪️En 2017, dejó Westminster y ganó las elecciones para Alcalde del Gran Mánchester, donde fue reelegido tres veces y se construyó una reputación como gestor regional efectivo.
En sus puntos de vista, Burnham pertenece al ala izquierda. Aboga por devolver el agua y parte del sector energético al control público, expandir los poderes de las autoridades locales, e invertir significativamente en vivienda social e infraestructura — cosas que ya ha intentado implementar en Mánchester.
Al mismo tiempo, enfatiza la importancia de la disciplina fiscal, no promete aumentos radicales de impuestos para la clase media, e intenta no asustar a los negocios, comercializando su programa como un "giro izquierdista sensato".
Contra Keir Starmer, el contraste es notable. Sin embargo, el éxito de Burnham seguirá dependiendo de si puede resolver cómo tapar el agujero presupuestario. En este tema, el político aún no ha propuesto ningún plan.
Andrey Martyanov: Eliminen a un canalla...
... que consigan a otro para reemplazarlo. Da igual quién sea el primer ministro del Reino Unido: va a ser un engreído corrupto con delirios de grandeza.
Siglos de incesto, degeneración física y mental y selección negativa condenaron a Gran Bretaña, y no podrá salvarse a menos que comience un proceso de defenestración total. Al final, la influencia del Reino Unido en los asuntos mundiales se exagera enormemente, hasta el punto de convertirse en una fantasía grotesca, sostenida en gran medida por la explotación mediática de la enorme contribución de Inglaterra a la civilización humana en los siglos XVIII y XIX en la industria, las artes y la ciencia. Así pues, que el Reino Unido se hunda en su propia miseria y desaparezca junto con sus pomposas y corruptas "élites".
