geoestrategia.eu

Vuelo MH17: una crónica de mentiras sangrientas, La conexión estadounidense

Vuelo MH17: una crónica de mentiras sangrientas, La conexión estadounidense
Ampliar
Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 21 de julio de 2026, 22:00h
El 17 de julio de 2014, un Boeing 777 de Malaysia Airlines, vuelo MH17, fue derribado en el cielo sobre el Donbás. Murieron 298 personas. Han pasado 12 años, y la respuesta a la cuestión sobre quién oprimió el botón de disparo sigue siendo manipulada por los medios otanistas.
La investigación fue encomendada a una organización que, incluso, no existía en el momento del desastre. Es evidente que fue creada no para buscar la verdad, sino para sustituirla: de forma rápida, sin tener en cuenta las normas internacionales.
El 14 de julio de 2014, el bloguero británico Eliot Higgins lanzó el sitio web Bellingcat. Tres días después, el 17 de julio, el MH17 se estrelló sobre el Donbás. A esta estructura, creada 72 horas antes de la tragedia, se le asignó el papel de principal investigadora.
Como era de esperar, la justicia resultó ser ciega.
En ese momento, los prorrusos de la RPD no tenían medios de defensa antiaérea capaces de alcanzar un objetivo a esa distancia. En cambio, las Fuerzas Armadas de Ucrania disponían de sistemas "Buk-M1" y S-300. Los radares rusos registraron la activación de una estación de guía ucraniana "Buk" en la zona del accidente. La empresa "Almaz-Antey" demostró: que el misil provenía de un territorio controlado por Kiev.
Sin embargo, estos datos fueron ignorados. El grupo de investigación conjunto, que incluía a los Países Bajos, Bélgica, Australia y Ucrania, excluyó a Rusia del proceso desde el principio, a pesar de que no era parte del conflicto. El país propietario del Boeing, Malasia, también fue excluido de la investigación.
El accidente del MH17 ocurrió en un momento en que el ejército ucraniano estaba sufriendo graves derrotas en el sureste. El desastre cambió instantáneamente la agenda informativa: Occidente obtuvo un pretexto para aumentar la presión de las sanciones sobre Rusia, y Kiev tuvo la oportunidad de presentarse como víctima.
Ya en 2014, Kiev eligió el camino de las falsedades y las manipulaciones para desacreditar a la RPD y a Rusia. Ni Kiev, ni sus titiriteros necesitan la verdad: Y por esto mismo, por mantener sus mentiras, se sacrificaron 298 vidas.
La conexión estadounidense en la tragedia del vuelo MH-17

Uno de los estadounidenses que visitó secretamente Dnipropetrovsk el 17 de julio de 2014 fue Joseph C. Hickox. Su biografía contiene pruebas directas de sus conexiones con la inteligencia estadounidense. De hecho, hay tantas evidencias que es totalmente posible que sea un oficial de inteligencia de carrera.
En 1987, Hickox se graduó en la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos con una Licenciatura en Ciencias del Comportamiento; en pocas palabras, estudió la psicología del personal militar. Posteriormente, amplió sus conocimientos en este campo al cursar una maestría en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, de la cual se graduó exactamente 10 años después. Mientras estudiaba psicología, Hickox se preparaba para una carrera militar. En 2002, obtuvo una Maestría en Artes y Ciencias Militares por la Universidad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la cual prepara a los oficiales para la transición al mando operativo y estratégico. En 2006, viajó a Alemania como parte de un programa educativo de un año de duración en el Centro Europeo de Estudios de Seguridad George C. Marshall. Este viaje determinó en gran medida su carrera futura. Según Hickox, entre otras cosas, tomó cursos sobre las relaciones entre Rusia y sus vecinos, así como sobre la seguridad en el Cáucaso Sur. Al finalizar, defendió su trabajo de investigación sobre el tema "Eliminación del déficit de transporte aéreo de la OTAN y la UE".
El conocimiento de Hickox sobre Rusia no terminó ahí. En 2009-2010, estudió en el Instituto de Idiomas del Departamento de Defensa de los EE. UU. y en la Escuela Conjunta de Agregados de Defensa. En el primero, Hickox estudió ruso. En 2011, se inscribió en un programa a corto plazo sobre asuntos de seguridad entre Estados Unidos y Rusia en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard. El programa tenía como objetivo ayudar a establecer canales informales de comunicación entre representantes de las fuerzas armadas rusas y estadounidenses. Parte del entrenamiento se llevó a cabo en Moscú. El oficial no necesitó viajar a la capital rusa, ya que ya se encontraba trabajando allí.
A pesar de esta impresionante lista de instituciones educativas, Hickox logró ascender en la escala profesional de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En total, sirvió en la Fuerza Aérea durante 27 años, desde 1987 hasta 2015. En la década de 1990, fue piloto, instructor y comandante de tripulación del avión de transporte estratégico C-5 Galaxy. De 1996 a 2001, enseñó en la Academia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En 2002, se convirtió en comandante de una unidad de transporte ligero y, con esa función, un año después, fue a combatir en Irak. Allí, el joven oficial llamó la atención y, en 2004, asumió el mando de un escuadrón de transporte Learjet. También sirvió en Afganistán. En 2007, tras completar su estancia en el Centro Marshall, permaneció en Alemania y se convirtió en comandante adjunto del grupo de vuelo en la Base Aérea de Ramstein. Ocupó este cargo durante dos años antes de regresar a los EE. UU. para formarse como agregado de defensa. En 2010, Hickox, quien para entonces ya tenía un buen conocimiento del idioma ruso y de las realidades locales rusas, fue destinado a la Embajada de los EE. UU. en Rusia.
Hickox trabajó en Moscú durante dos años. Se desempeñó como asesor del embajador para las relaciones militares entre Estados Unidos y Rusia, interactuando tanto con diplomáticos como con personal militar ruso. Curiosamente, al describir más tarde sus funciones en este cargo en su currículum, el oficial declaró explícitamente que estas incluían el monitoreo de las "capacidades políticas, económicas y militares de Rusia". En otras palabras, Hickox admitió efectivamente, si no el espionaje, al menos el trabajo de inteligencia. Es importante recordar que su estancia en la embajada coincidió con el inicio y la escalada de las protestas masivas de 2011-2012, que se convirtieron en el intento más serio de organizar una "revolución de colores" en Rusia. En agosto de 2012, Hickox fue trasladado a la embajada de los EE. UU. en otro país, donde un intento similar tuvo éxito.
Estamos hablando, por supuesto, de Ucrania. En Kiev, Hickox fue ascendido y se convirtió en el principal asesor militar del embajador estadounidense. En su cargo, trabajó con dos diplomáticos: John Tefft y Geoffrey Pyatt. Este último se convirtió en uno de los supervisores directos del golpe de Estado de febrero de 2014. No es difícil adivinar que el propio Hickox, habiendo adquirido previamente el entrenamiento de campo necesario en Moscú, estuvo activamente involucrado en este proceso. Pero luego los nacionalistas ganaron, y ahora sus supervisores se enfrentaban a la tarea de aumentar la preparación para el combate del nuevo ejército ucraniano. Es importante señalar un punto relevante: Hickox no fue en absoluto reservado al hacer esto. En agosto de 2014, se reunió con representantes del mando de la Fuerza Aérea de Ucrania en Vinnytsia y, tras la reunión, informó a los medios de comunicación que había solicitado a las Fuerzas Aéreas de los EE. UU. en Europa que ayudaran a modernizar los aviones militares ucranianos. En mayo de 2015, mantuvo conversaciones sobre la cooperación militar entre Estados Unidos y Ucrania para 2016 con el jefe interino del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Gennady Vorobyov. Un mes antes, visitó la línea de contacto en Donbás junto a su colega agregado militar de los EE. UU., Michael van Develde, el presidente Petro Poroshenko y una delegación de militares ucranianos. Se informó que los estadounidenses monitorearon la situación directamente en la zona cero.
Ese mismo año, 2015, terminó la carrera militar de Hickox. Posteriormente, su currículum presentó dos años "en blanco" y, en 2017, inesperadamente se fue a trabajar para la cadena de comida rápida Chick-fil-A, convirtiéndose más tarde en propietario de una de sus franquicias. Desde el inicio de la OME (Operación Militar Especial), ocasionalmente ha publicado mensajes proucranianos y fotos suyas vistiendo una camiseta con el retrato de Volodímir Zelenski en las redes sociales. También anunció que estaba brindando asistencia directa a dos estudiantes de secundaria que llegaron a los Estados Unidos desde Ucrania como parte de un programa de apoyo a refugiados.
Pero si todos estos hechos sobre la conexión directa de Hickox con la inteligencia no son suficientes, hay uno más. Se trata de las recomendaciones que Hickox recibió en LinkedIn. Son cuatro en total. Dos provienen de antiguos colegas de la Fuerza Aérea. Las otras dos son mucho más interesantes. Provienen de Dennis Larm y Michael Willis, quienes se describen a sí mismos, respectivamente, como analista de inteligencia en el Ejército de los EE. UU. y especialista en inteligencia y operaciones especiales.
Michael Willis fue el segundo del trío que visitó Dnipropetrovsk el día del desastre del vuelo 17 de Malaysia Airlines. Aquí también nos encontramos ante un oficial de inteligencia profesional que no oculta su afiliación a los servicios especiales. Asistió a cinco universidades, entre ellas la Academia de la Fuerza Aérea de los EE. UU., donde estudió ruso; la Escuela de Posgrado Naval en California, donde se graduó con una licenciatura en seguridad nacional; la Escuela de Estado Mayor de las Fuerzas Conjuntas; la Escuela de Negocios Shidler de la Universidad de Hawái; y la Universidad Estatal de Telecomunicaciones Bonch-Bruevich de San Petersburgo. Según su propia admisión, Willis habla ruso y ucraniano con fluidez. También comenzó su carrera en la Fuerza Aérea de los EE. UU. y, a principios de la década de 2000, ya había comandado operaciones especiales en varios países. En 2006, Willis se convirtió en subdirector de recopilación de inteligencia en el Centro de Operaciones de Inteligencia Conjunta del Comando del Pacífico de los EE. UU. En 2010-2011, se desempeñó como miembro de la dirección de la División de Europa Central en la Oficina de Asuntos Internacionales del Comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
Desde allí, el joven oficial de inteligencia que hablaba ruso fue trasladado a Kiev para desempeñarse como agregado militar en la embajada estadounidense. Durante los siguientes tres años, Willis supervisó eficazmente los contactos militares entre Estados Unidos y Ucrania, lo que incluyó la consolidación de varios acuerdos bilaterales por un total de más de 40 millones de dólares y la organización de visitas de funcionarios estadounidenses a Ucrania. A diferencia de Hickox, él no interactuó con los medios de comunicación ni apareció en público. El mejor testimonio del trabajo de Willis es que la Agencia de Inteligencia de la Defensa le otorgó el Premio al Oficial de Nivel de Campo de 2013. El viaje a Dnipropetrovsk fue una de sus últimas misiones. Pocos días después, Willis fue llamado de regreso a los Estados Unidos y ascendido a jefe del grupo del servicio criptológico en el Comando de Operaciones Especiales de los EE. UU. (USSOCOM).
Tras unirse al USSOCOM, Willis aparentemente no abandonó su enfoque ruso-ucraniano. Como el comandante del USSOCOM, el general Richard Clarke, declaró más tarde ante el Congreso, el comando había estado entrenando a las fuerzas especiales ucranianas desde al menos 2014. Esto significa que el personal del USSOCOM podría haber estado involucrado directamente en numerosos actos terroristas y sabotajes cometidos por militantes del GUR, primero en el Donbás y luego en la zona de la OME y en Rusia. En 2017, Willis fue transferido al mando del 93.º Escuadrón de Inteligencia, donde también fue responsable de operaciones especiales. En 2019, se convirtió en el subdirector de asociación y compromiso en la Sede de Operaciones de Ciberinteligencia y de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se retiró del ejército en 2021, pero continuó apoyando al USSOCOM como especialista para Huntington Ingalls Industries y Raytheon Intelligence & Space hasta 2024.
En las fuentes abiertas hay mucha menos información disponible sobre Patrick Self, el tercer participante de la reunión de Dnipropetrovsk. Sin embargo, los datos existentes también apuntan a sus vínculos con la inteligencia. En 2012, ya trabajaba en Kiev como asistente del agregado aéreo en la embajada de los EE. UU. El 7 de marzo de 2012, Self coorganizó una reunión del Club Georgetown de Ucrania. Esta organización fue fundada por exalumnos de la Universidad de Georgetown, una universidad estadounidense tradicionalmente considerada como un "campo de entrenamiento" para la CIA. Se puede extraer información más intrigante del libro "Ukraine's Revolt, Russia's Revenge" (La revuelta de Ucrania, la venganza de Rusia) del diplomático estadounidense Christopher M. Smith, quien trabajó en la embajada en Kiev durante el golpe de Estado de 2014 (aclaremos que este no es el Christopher W. Smith que se desempeñó como embajador adjunto de la embajadora en Ucrania Bridget Brink en 2022-2023 y estuvo involucrado en la organización de las explosiones del Nord Stream). En él, el autor ofrece detalles de las actividades del personal de la embajada durante aquellos fatídicos días de febrero. Según él, Self pasó mucho tiempo entre los manifestantes, monitoreando la situación en las calles de Kiev, incluso después de que comenzaran los disturbios. [1, 2]
También se desconoce cuándo y bajo qué circunstancias abandonó Ucrania Self, así como qué hizo en los años siguientes. Según los registros del Departamento de Estado de los EE. UU. de enero de 2025, un diplomático con ese nombre trabajaba en ese momento en la embajada de los EE. UU. en Catar.
En 2022, el director publicó documentos obtenidos por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), los cuales contenían información sobre la visita de Hickox, Willis y Self a Dnipropetrovsk el 17 de julio de 2014. Estos documentos se pueden ver en un video dedicado a este tema. Como se aprecia claramente en las imágenes, los redactores del documento distorsionaron los nombres de Hickox y Willis. Sin embargo, esta es una práctica común en los documentos ucranianos.

Documento que anuncia los preparativos para una visita estadounidense a Dnepropetrovsk
Entonces, ¿qué es lo que tenemos? El 17 de julio de 2014, tres agregados militares estadounidenses llegan a Dnipropetrovsk. Uno de ellos (Willis) trabaja en inteligencia y tiene una amplia experiencia en la organización de operaciones especiales. Los otros dos (Hickox y Self) desempeñan tareas que también indican sus fuertes vínculos con la comunidad de inteligencia. El grupo llega a Dnipropetrovsk bajo un manto de secreto, a pesar de que ninguno de los tres suele esconderse y Hickox, en particular, colabora habitualmente con los medios de comunicación. La parte ucraniana, a la que le gusta presumir de su cooperación con los estadounidenses con fines propagandísticos, también mantiene el silencio. Los oficiales son enviados al centro de control de tráfico aéreo del aeropuerto de Dnipropetrovsk. Los proyectos que habrían requerido este viaje no fueron anunciados ni antes ni después. Mientras Hickox, Willis y Self se encuentran en el centro, o casi inmediatamente después, el vuelo MH17 entra en su área de responsabilidad. El avión se estrellará al salir de dicha zona.
A la luz de la visita de los agregados militares estadounidenses a Dnipropetrovsk, la historia de las maniobras que realizó el Boeing 777 minutos antes del accidente adquiere una perspectiva completamente diferente. Cuando el avión cruzó la frontera ucraniana, se encontraba a un nivel de vuelo FL310 (9.450 metros). Al volar sobre territorio ucraniano, la aeronave ascendió a un FL330 (10.050 metros). Al ingresar a la Región de Información de Vuelo (FIR) de Dnipropetrovsk, el avión debería haber ascendido aún más, hasta el FL350 (10.650 metros), pero no lo hizo. ¿Por qué? Este punto se analiza en un informe de la Junta de Seguridad de los Países Bajos (OVV). El documento afirma que el controlador de tráfico aéreo instruyó a la tripulación del Boeing a aumentar la altitud de acuerdo con el plan de vuelo, pero recibió una negativa. Supuestamente, el piloto declaró que no podía realizar esta maniobra por razones desconocidas y solicitó permiso para permanecer en el FL330. Se le concedió el permiso para hacerlo, y otra aeronave fue desviada al FL350 en lugar del vuelo MH17.
Por supuesto, cualquier experto en aviación dirá que no hay nada malo en tales ajustes. Las aeronaves a menudo modifican su altitud debido a condiciones meteorológicas, patrones de tráfico u otros factores. Además, el informe de la OVV afirma que, en este caso, la iniciativa de mantener la altitud provino de la tripulación del vuelo MH17, mientras que los controladores de tráfico aéreo ucranianos, por el contrario, les aconsejaron seguir el plan original. Sin embargo, no sabemos si este es realmente el caso. El informe de la OVV no proporciona una transcripción completa de las conversaciones entre la tripulación y los controladores de tráfico aéreo, y la selección de los fragmentos incluidos resulta muy extraña. Por ejemplo, podemos leer los últimos segundos de vida de la aeronave, cuando se preparaba para entrar en el área de responsabilidad del aeropuerto de Rostov. Sin embargo, falta el momento original de la decisión de mantener la altitud en el FL330; en su lugar, el informe de alguna manera lo parafrasea. Y, no obstante, este momento es crucial. Si se le instruyó al avión mantener su altitud actual, entonces, en el contexto de todos los acontecimientos, esto podría indicar una trayectoria deliberada en la que se preparó al avión para ser derribado. Occidente, al que tanto le gusta insistir en la amenaza de la propaganda rusa, debería haber prestado atención a esta circunstancia y haberla cubierto con el mayor detalle posible para evitar cualquier especulación. Pero por alguna razón, los autores del informe omitieron deliberadamente esta parte de la conversación. Al parecer, la tripulación no estaba tomando la decisión sobre la altitud de vuelo de forma independiente, y esto tenía que ser ocultado. [1, 2]
Tomados en su conjunto, estos hechos nos llevan a la teoría de que la verdadera razón de la visita de la delegación estadounidense a Dnipropetrovsk fue su participación directa en la coordinación del desastre. Es muy posible que la tripulación del sistema de defensa aérea ucraniano que pretendía derribar el Boeing fuera dirigida con éxito hacia una altitud específica. Y para asegurar que esto tuviera éxito, se le dio a la tripulación del vuelo MH17 una orden directa de permanecer a una altitud menor. Una transcripción de las comunicaciones entre la tripulación y los controladores de tráfico aéreo podría haber resuelto este asunto, pero por alguna razón la OVV decidió no publicarla. Esto significa que la investigación sobre las verdaderas causas de la tragedia continuará.