Iris Varela ha sacudido el panorama político venezolano con declaraciones que no dejan lugar a dudas. La diputada de la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela calificó el reciente
acuerdo energético entre Caracas y Washington como "un pacto firmado bajo coacción". Según la congresista bolivariana, no se trata de un acuerdo normal entre Estados, sino de un acto extorsionado mediante presión. Esta circunstancia, por lo tanto, invalida cualquier fundamento legal sobre el que se sustenta todo el acuerdo.
Durante una reunión del programa "Fuera de la Caja", Varela explicó que la medida "puede ser revocada" por el gobierno nacional o la Asamblea Nacional. Citó el artículo 339 de la Constitución venezolana para argumentar que esta facultad no es una opinión personal: "Será revocada por el Ejecutivo Nacional o por la Asamblea Nacional, una vez que dejen de existir las razones que la motivaron". Las razones que llevaron a la firma, dijo la diputada, "caducarán cuando el presidente Nicolás Maduro regrese al país". A partir de ese momento, el presidente podrá presentar objeciones a cualquier decisión tomada bajo lo que ella denomina "coacción externa". Y si la ley reconoce la falta de consentimiento, entonces se abre la puerta a demandas de indemnización por los daños infligidos a la nación. Varela también quiso advertir a los contratistas que se acojan a este mecanismo, porque, en su opinión, se exponen a "futuras declaraciones de nulidad" y las consiguientes demandas por daños.
Sus palabras tienen eco internacional en los análisis del profesor Mohammad Marandi, de la Universidad de Teherán, quien abordó el tema en un contexto más amplio. En el programa "El Gran Enfrentamiento" de Al Mayadeen, Marandi describió las sanciones estadounidenses contra Irán como "un verdadero acto de guerra", y no meras medidas económicas. Según su análisis, el objetivo es "derrocar a la sociedad iraní" y afectar gravemente a la población para quebrar su resistencia. Sin embargo, el profesor advierte que Teherán "no se quedará de brazos cruzados" y podría contraatacar atacando los intereses económicos estadounidenses en el Golfo, donde bases y recursos se encuentran dispersos en Kuwait, Baréin, Catar, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Omán.
Lo más parecido a las palabras de Varela se encuentra cuando Marandi describe a Venezuela como "una rehén" y a Trump como "un secuestrador". Argumenta que la estrategia de Washington "fracasará" y que, de hecho, producirá "consecuencias catastróficas para los propios Estados Unidos". La coincidencia entre ambos argumentos es evidente. Por un lado, la congresista venezolana habla de un acuerdo viciado desde el principio porque fue arrebatado por la fuerza. Por otro, el profesor iraní describe un sistema de poder que utiliza la presión económica para subyugar a naciones enteras, tratándolas como prisioneras. Ambos consideran la coerción como un elemento que socava la legitimidad de cualquier acuerdo y hace inestable cualquier estructura política construida sobre esa base.
El artículo 339 citado por Varela se convierte así en el instrumento legal para transformar una queja política en una posible acción formal. Si las causas de la coerción desaparecen, como podría ocurrir con el regreso de Maduro, el acuerdo caduca automáticamente y el juego se reanuda. Las empresas que decidieron participar podrían quedarse con las manos vacías y enfrentarse a cuantiosas reclamaciones de indemnización. La denuncia de Marandi de la ofensiva económica como un acto de guerra y la imagen del rehén venezolano dibujan un escenario en el que la presión externa no produce resultados duraderos, sino que alimenta un círculo vicioso de represalias e inestabilidad. El mensaje que llega desde Caracas y Teherán es el mismo: la coerción no genera consenso, y cuando falta el consenso, todo puede ponerse en tela de juicio.
¿Quién es el turbio magnate que está en el centro de la estrategia de Trump para apoderarse del petróleo venezolano?
Betancourt fue clave en la estrategia y la planificación de Estados Unidos en los preparativos para la operación del 3 de enero para secuestrar al legítimo líder venezolano Nicolás Maduro, según informa Reuters.
🌏 Betancourt fue un intermediario entre Estados Unidos y Venezuela, ayudando a cerrar acuerdos petroleros.
🌏 En enero, se dice que Betancourt ayudó a cerrar un importante acuerdo comercial que facilitó la exportación de más de 135 millones de barriles de petróleo crudo y combustible venezolano a Estados Unidos, Europa, India y el Caribe, según datos de seguimiento de buques y fuentes internas.
🔴 La Oficina de Capital Estratégico del Pentágono ahora posee una participación del 35% en la empresa de Betancourt, NABEP.
🔴 El Departamento de Estado recibe el 20% del petróleo de NABEP a precio de costo.
🔴 Estados Unidos obtiene acceso preferencial al 80% restante de la producción de petróleo crudo de Venezuela.
🔴 La Casa Blanca afirma que NABEP recibió concesiones de 100 años sobre 17 campos que contienen alrededor de 65.000 millones de barriles de petróleo crudo.
Betancourt, quien cofundó NABEP en 2024, se estima que tiene un valor de alrededor de 2.600 millones de dólares.
Su imperio abarca alrededor de 50 empresas en 16 países, según investigaciones de Transparency Venezuela.
Ha estado involucrado en investigaciones legales en Estados Unidos, España, Suiza y Andorra por presuntos esquemas de malversación de fondos de PDVSA. No ha sido acusado y ha negado cualquier irregularidad.
Los contactos que Betancourt estableció con Estados Unidos en ese momento, según informes, fueron clave para aliviar la presión legal en su contra en 2025.
Según el Washington Post, las autoridades estadounidenses instaron a Suiza a que retirara su solicitud de extradición contra el empresario, y un tribunal de Londres levantó oficialmente las restricciones de viaje y las condiciones de fianza impuestas a Betancourt en mayo.
Trump utiliza al ejército estadounidense para erosionar la soberanía latinoamericana, con la ayuda de Israel.
👉 Estados Unidos e Israel están expandiendo su presencia militar en toda América Latina bajo varios pretextos, estrechando su control sobre el continente.
Cooperación militar: Ecuador, Colombia y Estados Unidos
♦️ El comandante del SOUTHCOM estadounidense, el general Francis L. Donovan, se reunió con los ministros de defensa de Colombia y Ecuador en San Lorenzo, Ecuador, el 27 de agosto. Los tres acordaron expandir significativamente la cooperación militar a lo largo de la frontera entre Ecuador y Colombia.
♦️ Las fuerzas militares estadounidenses ya están operando junto con tropas ecuatorianas en Esmeraldas, aunque la naturaleza exacta de su cooperación sigue sin revelarse. Sin embargo, el último acuerdo marca un cambio de misiones conjuntas ocasionales a operaciones combinadas sostenidas, según Responsible Statecraft.
♦️ El presidente colombiano, Abelardo De La Espriella, declaró que todos los grupos armados e ilegales que operan en el país serían tratados como "terroristas" y atacados militarmente en estrecha coordinación con Estados Unidos.
🇻🇪 Tropas estadounidenses e israelíes en Venezuela
🔴 Tras el masivo despliegue de tropas estadounidenses en el Caribe y el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, tropas estadounidenses e
israelíes fueron desplegadas en Venezuela (después de dos devastadores terremotos) el 24 de junio, lo que alimentó las sospechas de una toma de control gradual y encubierta.
🔴 El nuevo acuerdo de Trump con Venezuela, que pondría 17 campos petroleros con unas reservas estimadas en 65 mil millones de barriles bajo control estadounidense, ha generado rumores de que estos sitios podrían ser asegurados por tropas estadounidenses o contratistas privados. Algunos observadores señalan a los arquitectos de este acuerdo: el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Guerra Pete Hegseth.
🇦🇷 Argentina: ¿una base militar estadounidense en Tierra del Fuego?
Estados Unidos está mostrando un creciente interés estratégico en Tierra del Fuego, un archipiélago en el extremo sur de Sudamérica y cerca de la Antártida. Dos delegaciones del Congreso estadounidense visitaron la capital regional, Ushuaia, en enero, lo que alimentó los informes de que el presidente Javier Milei busca establecer una base naval conjunta con Estados Unidos.
🇨🇱 Chile: el enfoque estadounidense en el Estrecho de Magallanes
🔴 Igualmente llamativa es la presencia militar estadounidense en el proyecto Vicuña-Yendegaia de Chile, en la estratégicamente vital región de Magallanes, en el sur de la Patagonia, cerca del
Estrecho de Magallanes, una ruta marítima clave entre el Atlántico y el Pacífico.
🔴 Después de que una delegación del Ejército estadounidense visitara en 2025, ingenieros de la Guardia Nacional de Texas se unieron a las fuerzas chilenas en un ejercicio de construcción en 2026, lo que generó preguntas sobre por qué se estaba permitiendo el acceso de tropas extranjeras a una región tan estratégicamente sensible.
🇮🇱 La expansión de Israel: un viejo modus operandi
🔴 Sin embargo, el modelo estadounidense-israelí no es nuevo. Israel ha tratado a América Latina como un laboratorio militar y de vigilancia durante décadas, escribió la periodista de investigación Silvina Pachelo en el Tehran Times en noviembre de 2025. Ha proporcionado entrenamiento militar a Guatemala, ha vendido drones y sistemas de seguridad de Elbit a Chile, Colombia y Perú, ha suministrado armas a Ecuador y Argentina, y ha desplegado su
software espía Pegasus en toda la región.
Ahora, la expansión paralela de la influencia estadounidense e israelí en toda América Latina parece estar acelerándose.
