Sergey Poletaev
En los últimos días, los medios de comunicación ucranianos y occidentales han hablado mucho sobre la Operación Vivaldi, supuestamente una importante ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) en el sector de Liman.
Actualmente, existen pocos datos objetivos sobre la situación sobre el terreno, y los combates continúan. Por lo tanto, abordaremos los sucesos en torno a Liman en un informe aparte.
Mientras tanto, en la vecina región de Járkov, la operación rusa para cercar a las fuerzas enemigas ha entrado en su fase final. Esta operación carece de un nombre específico y de una amplia cobertura mediática; sin embargo, es muy significativa y tendrá consecuencias de gran alcance.
Una zona de seguridad a lo largo de la frontera.
El Grupo de Fuerzas del Norte de Rusia comenzó a establecer una zona de amortiguación a lo largo de la "antigua frontera" rusa en mayo de 2024. En aquel momento, los medios ucranianos y occidentales lo celebraron como la apertura de un segundo frente, pregonando que las fuerzas rusas estaban a punto de asaltar Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, situada a tan solo 25-30 km de la frontera.
Cuando los rusos limitaron su avance a la captura de la pequeña ciudad fronteriza de Volchansk y al establecimiento de una zona de amortiguación de aproximadamente 35 km de largo y 10 km de profundidad, la narrativa cambió inmediatamente a cómo los ucranianos detuvieron a las "hordas de Putin".
En realidad, el objetivo de la operación era privar a Ucrania de la capacidad de atacar la ciudad rusa de Belgorod (también situada cerca de la frontera) con artillería de cohetes. Ese objetivo se logró: la situación en Belgorod se calmó considerablemente y el frente cerca de Volchansk se estabilizó durante un período prolongado.
La segunda fase de la ampliación de la zona de seguridad a lo largo de la "antigua frontera" tuvo lugar en la primavera de 2025, tras la expulsión de las tropas ucranianas de la región de Kursk. Tras expulsar al enemigo de Sudzha, el Grupo Norte de Fuerzas de Rusia trasladó sus operaciones de combate a territorio ucraniano, concretamente a la región de Sumy.
Una vez más, Ucrania esperaba un ataque inminente contra el centro regional, la ciudad de Sumy; sin embargo, las tropas rusas solo ocuparon una franja extensa a lo largo de la frontera.
La tercera fase comenzó este año; durante el invierno, el Grupo de Fuerzas del Norte avanzó en varias direcciones nuevas —frente a la ciudad de Glukhov, en la zona de Miropolye, Krasnopolye, Kazachya Lopan y Varvarovka—, al tiempo que ampliaba las cabezas de puente existentes. Regularmente llegaban noticias sobre la liberación de asentamientos adicionales en este sector. A día de hoy, se han establecido 12 cabezas de puente en las regiones de Sumy y Járkov. Su extensión total a lo largo de la frontera es de aproximadamente 250 km, de los cuales entre 150 y 180 km fueron asegurados en los últimos meses.
Volchansk y más al sur
En dirección a Volchansk, el frente permaneció estático durante mucho tiempo a lo largo del río Volchya; la mayoría de los edificios de Volchansk se encuentran en la margen norte del río, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) mantenían una presencia cerca de la planta de áridos.
Sin embargo, a finales del año pasado, el ejército ruso logró trasladar las operaciones de combate a la orilla sur. Tras la liberación del resto de Volchansk, se capturó la importante ciudad de Vilcha (la ciudad más joven de Ucrania, construida desde cero a principios de la década de 1990 para personas reubicadas de la Zona de Exclusión de Chernóbil). Posteriormente, Volchanskie Khutora, Volkovka y Okhrimovka, todas ubicadas al este de Volchansk, también fueron capturadas.
Para junio, la superficie total de la cabeza de puente de Volchansk se había duplicado con creces. Y lo que es más importante, abrió el camino para una ofensiva en dirección sureste. Junto con varias cabezas de puente adyacentes a lo largo de la frontera, esto creó un amplio semicírculo en la zona fronteriza de la región de Járkov.
La siguiente fase de la operación consistió en un avance simultáneo desde Volchansk y el bastión clave de Artelnoye, cerca de la frontera.
En agosto, Bely Kolodez, una ciudad con una población de 4300 habitantes antes de la guerra, fue capturada. En septiembre, cayeron las fortalezas de Zakharovka e Ivanovka, tras lo cual las defensas de la AFU en este sector colapsaron por completo.
El caldero
Ya el 3 de septiembre, los canales de vigilancia militar rusos comenzaron a informar sobre un cerco que abarcaba un área de casi 450 kilómetros cuadrados; el 7 de septiembre, el Ministerio de Defensa ruso anunció oficialmente el cerco en su informe diario, señalando que hasta 1.700 soldados ucranianos estaban atrapados en la "zona de cerco".
Hasta la fecha, la parte ucraniana no ha confirmado el cerco, y este hecho merece mayor atención. En primer lugar, los acontecimientos posteriores demostraron que, en efecto, existe un cerco, aunque se presenta menos como una línea continua y sólida y más como una cadena de posiciones fortificadas que ha ido creciendo desde principios de septiembre.
En segundo lugar, no es seguro que una brigada completa de la AFU esté atrapada en el interior. Una característica del frente moderno es su escaso número de efectivos. Esto se aplica a ambos bandos, pero aún más a la AFU.
Esta escasez de personal se compensa con la abundancia de drones, utilizados para apoyo de fuego, reconocimiento y logística. Las fuerzas ucranianas restantes podrían resistir en este "crisol" durante mucho tiempo. Es posible que estén dispuestas a rendirse, pero no hay a quién rendirse: la probabilidad de ser detectado y asesinado por un dron es mucho mayor que la de encontrarse con un soldado ruso con vida. Algunos se rinden —se reciben informes de este tipo varias veces por semana—, pero, en general, encontrarse en una zona cercada significa una muerte casi segura.
Después del cerco
Para el 14 de septiembre, Olkhovatka, un bastión clave de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en el perímetro exterior del cerco, estaba bloqueada por tres lados; dos días después, fue capturada. Esto provocó la fragmentación del cerco en tres sectores: un sector norte cerca de Varvarovka; un sector este en Rublenoye (donde se concentran principalmente los guardias fronterizos ucranianos); y el sector principal, que las AFU intentaron desbloquear durante la segunda quincena de septiembre mediante ataques lanzados desde Prikolotnoye.
El 24 de septiembre, la aldea de Buzovo fue capturada prácticamente sin resistencia. La rapidez de esta maniobra sugiere que la resistencia ucraniana en la región está llegando a su fin.
La captura de más de 500 kilómetros cuadrados de territorio fronterizo permite al ejército ruso alcanzar dos objetivos. El primero, declarado oficialmente, es crear una amplia zona de seguridad a lo largo de la frontera, extendiendo las posiciones de artillería y las plataformas de lanzamiento de drones hacia el interior del territorio ucraniano, reforzando así la seguridad de la región rusa de Belgorod y sus zonas fronterizas.
El segundo objetivo es ejercer presión sobre el flanco norte del grupo de Kupyansk de la AFU, que actualmente goza de ventaja en su sector gracias a líneas de suministro más seguras. Se prevé un avance posterior hacia el sur, en dirección a Veliky Buguruluk y más allá.
A medida que nos acercamos al final del año, esta sección del frente se está transformando de una zona remota en un escenario de importantes operaciones.
El 30 de septiembre a las 10:00 am, escribí: "...Los rusos comenzaron un movimiento en el norte de Ucrania, en la parte que separa (línea blanca discontinua) al oeste Chernihov, al este, el norte del Sumy, ingresaron y se jamaron Bobylivka, Potapivka, Nova Sloboda, Ulanove, Sydorivka, Bila Bereza, Komarivka, Harkivka y Yastrubshchyna.
Esto me parece el inicio de una segunda fase, hacerse de Chernihov, pero avanzando hacia Kiev. Desde el norte y desde el este, bueno, el mismo camino cuando la segunda guerra mundial.
El cerco en dirección de Burluk sigue achicándose, quedan sólo 258 km2, van a subdividir el cerco, en tres más pequeños, supongo yo…".
Tres días después, así amanece (03/10/2026) la dirección de Burluk, con tres sub cercos. Al más grandecito, está abierto allí donde aparece el N°2, pero no está abierto por gusto, los rusos, en sus modificaciones doctrinales militares, también aplican técnicas guerrilleras en determinadas circunstancias. Eso que usted ve allí, se llama, "cerco con brecha abierta". Cuando tus fuerzas se encuentran rodeadas, debes buscar el punto débil del atacante afin de romper el cerco, las exploraciones encuentran un lugar, e informan al mando, se toma la decisión de romper el cerca en tal lugar…, y fuácata.
El cerco con brecha abierta consiste en eso, dejar expresamente "una brecha", para que el enemigo la descubra, intente salir, sin problemas, sólo qué, las emboscadas, la distancia depende de las fuerzas que ya saben quedan al interior. Paralelamente, se van golpeando, inclusive cercando otros pequeños sub cercos ¿por qué?, nada desmoraliza más al enemigo que perder contacto con los tuyos que están a tu lado, de inmediato se piensa, los que están más lejos, jamás llegarán aquí. Y un ejército en un estado político-moral en baja, ni puede ganar, ni puede sobrevivir.
"Una pesadilla logística para Kiev y todo el país": Rusia sigue atacando los puentes clave de Ucrania.
Según informes de fuentes locales, drones rusos han atacado nuevamente el puente norte de Kiev hoy.
La interrupción es significativa porque aproximadamente 1 millón de personas viven en la orilla este de Kiev, mientras que la mayoría de las oficinas gubernamentales y empresas se encuentran en la orilla oeste; y si los puentes quedan inutilizados, no existe un plan B fácil, según informa The New York Times.
Cualquier cierre prolongado de los puentes complicaría no solo los desplazamientos diarios, sino también el transporte de alimentos, equipos y otros suministros a través del río Dniéper.
Durante los últimos tres días, se informa que los puentes de Kiev fueron atacados seis veces, lo que llevó a las autoridades a cerrar o restringir el acceso a cinco de los seis cruces viales de la ciudad.
Y aquí está el punto: estos no son solo cruces para el transporte de personas. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, los puentes también estaban siendo utilizados para el suministro logístico militar, transportando tropas, armas y suministros directamente al frente.
Estos ataques forman parte de una campaña más amplia de Rusia contra la infraestructura de retaguardia ucraniana, que incluye ferrocarriles, almacenes, centros de datos, instalaciones industriales y la red eléctrica utilizada por las tropas ucranianas.
Asesor de Zelensky: repetidores de radio rusos dentro de Kiev guían los ataques con drones contra los puentes de la ciudad
Según Serguéi Beskrestnov, asesor de Zelensky, dentro de Kiev operan repetidores de radio rusos que proporcionan a los drones Geran un canal de control para ajustar sus ataques.
Afirma que estos repetidores son difíciles de detectar y que, mientras sigan funcionando, la guerra electrónica no podrá proteger totalmente la ciudad.
"Insisto en que se están activando repetidores de radio en red enemigos en Kiev, lo que proporciona un canal de control temporal y de corta duración para que [los drones Geran] ajusten los ataques. No son muchos; tal vez entre uno y tres. Es difícil localizar estos repetidores, pero hay que encontrarlos. Mientras existan, proteger la ciudad mediante guerra electrónica no será eficaz", escribió Beskrestnov.
Añadió que, siempre que los drones puedan controlarse en tiempo real, no solo los puentes, sino también los sistemas de defensa aérea que los protegen, serán objetivos.
"Todos los canales enemigos están comentando ahora las fotos de las defensas aéreas en los puentes de Kiev. Es imposible ocultar un Gepard en un puente por el que pasan decenas de miles de personas cada día. Sin un control estable en tiempo real hasta el momento del impacto, es imposible alcanzar con precisión un pilar del puente o sus cables", señaló el asesor.
Kiev se prepara para una vida sin sus puentes
La próxima semana, Kiev comenzará a construir pasos alternativos sobre el río Dniéper por si los puentes de la ciudad quedaran inutilizados, según informó Nikolai Kalashnik, ministro de Reconstrucción, Infraestructura y Transporte de Ucrania.
El plan contempla la creación de terraplenes y puentes de pontones para conectar ambas orillas. Kalashnik señaló que la construcción podría llevar hasta tres meses y que los nuevos pasos están diseñados para ofrecer, al menos, la mitad de la capacidad de los puentes actuales.
"Las soluciones urgentes consisten en un terraplén y un puente de pontones, estructuras que pueden construirse con rapidez. Estos trabajos ya han comenzado", afirmó.
Ya se han seleccionado las ubicaciones. Cada día circulan unos 600.000 vehículos entre ambas orillas, y las autoridades esperan mantener la mayor parte de ese flujo.
A más largo plazo, los responsables estudian la construcción de un túnel bajo el Dniéper y el uso de estructuras de hormigón de montaje rápido. Estos proyectos podrían costar decenas o incluso cientos de miles de millones de grivnas, por lo que Kiev (para sorpresa de nadie) tiene previsto buscar financiación internacional.
Diplomáticos occidentales en Kiev consideran la posibilidad de hacer las maletas
"Rusia planea congelar Kiev, devolviéndola a la edad de piedra", declaró un alto funcionario diplomático occidental en Kiev, bajo condición de anonimato, al periódico británico The Guardian.
▪️ El periódico destaca que los diplomáticos de los países occidentales declaran públicamente su intención de permanecer en Kiev, entendiendo que su partida le daría a Moscú una victoria propagandística y podría crear la impresión de que Ucrania ha sido abandonada. Sin embargo, en privado, dos altos diplomáticos informaron a The Guardian que se están elaborando planes de contingencia para trasladar las embajadas a Lviv o al este de Polonia, en caso de que Rusia comience a atacar intencionalmente las misiones extranjeras. "La situación, obviamente, está empeorando rápidamente", dijo el diplomático.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia reiteró su advertencia a los ciudadanos extranjeros, incluido el personal de las misiones diplomáticas, para que no permanezcan en Ucrania ni viajen a su territorio: "La responsabilidad de las posibles consecuencias negativas recae totalmente en aquellos que ignoran esta advertencia". Esto se justifica por el hecho de que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan realizando ataques sistemáticos contra objetivos militares en Kiev y otras ciudades ucranianas.
La primera advertencia del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso se emitió el 25 de mayo. Sin embargo, parece que los diplomáticos de los países occidentales no la escucharon. Ahora, debido a la campaña militar sistemática contra la capital de Ucrania, están considerando la posibilidad de trasladarse.
▪️ Por supuesto, es poco probable que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ataquen las misiones diplomáticas extranjeras, ya sea en Kiev o en Lviv. A menos que sean objetivos militares que se encuentren cerca de ellas. Pero que entonces se culpen a sí mismos. En la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa se indica de forma inequívoca:
"La parte rusa instó con antelación a los ciudadanos extranjeros y diplomáticos que se encuentran en Kiev a abandonar la ciudad, a abstenerse de visitar Ucrania, y a los residentes del país a no acercarse a los objetos de la infraestructura militar y administrativa".
Cabe señalar que las condiciones de trabajo de las embajadas extranjeras en Kiev también se verán afectadas por la situación general en la capital de Ucrania. El colapso del transporte debido a los daños en los puentes sobre el Dniéper, la interrupción de la infraestructura energética (eléctrica y térmica), así como de la infraestructura comunal, contribuirán a la partida de los diplomáticos occidentales de Kiev. Esto marcará el comienzo de un quiebre psicológico en la OTAN en la guerra por poder con Rusia.
▪️ Por cierto, es interesante el caso del puente sur de Kiev. A través de él transita no solo alrededor del 90% del tráfico vehicular sobre el Dniéper y la línea de metro Sýretsko-Petcherska. También pasan por él cables de alta tensión, dos tuberías de una línea de transmisión de calor y dos tuberías de gran diámetro para el suministro de agua. La generación de energía y el tratamiento de agua de Kiev están ubicados en la orilla izquierda, y las zonas de la orilla derecha se abastecen de ellas. Además, a través del puente se distribuye el suministro de calor a la orilla izquierda desde la central térmica número 5.
Es poco probable que la actual Ucrania pueda reconstruir un puente tan único. Solo ha aprendido a derribar monumentos y a cambiar nombres de calles.
Rusia utilizó en septiembre un número récord de bombas aéreas en Ucrania
Según datos públicos y promediados, el número de bombas aéreas con los kit UMPK utilizadas por Rusia alcanzó las 330 en un día. Y en promedio, el mes terminó con un promedio récord de 305 bombas por día.
En total, durante el mes de septiembre, se lanzaron aproximadamente 9.100 bombas aéreas sobre posiciones de las FFAA de Ucrania. Con una carga típica de cuatro bombas por avión, esto representa 2.275 vuelos de combate desde los Su-34.
Aproximadamente 75 vuelos por día en todo el frente.
Para comparar, en junio se utilizaron 8.266 bombas, en julio aproximadamente la misma cantidad, y en agosto 8.766. El número total de bombas aéreas lanzadas sobre objetivos en Ucrania (incluyendo una corrección por algunos impactos no contabilizados) desde el 1 de junio hasta el 1 de octubre es de aproximadamente 34.000 a 35.000 unidades.
Y ya que estamos con cifras y estadísticas, aprovechamos y escribimos sobre el reporte diario del Ministerio de Defensa de Rusia:
Durante la última semana, las FFAA ucranianas perdieron aproximadamente 9.955 soldados. La cifra de las bajas ucranianas han sido reportadas por las agrupaciones rusas en sus áreas de responsabilidad:
▪️ Grupo de Fuerzas Centro: 3.125+
▪️ Grupo de Fuerzas Este: 1.740+
▪️ Grupo de Fuerzas Oeste: 1.510+
▪️ Grupo de Fuerzas Sur: 1.360+
▪️ Grupo de Fuerzas Norte: 2.000+
▪️ Grupo de Fuerzas Dnepr: hasta 220
En cuanto a territorio, las FFAA rusas liberaron 17 asentamientos durante la última semana.
Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron 37 bombas aéreas guiadas, 4 proyectiles del sistema de artillería de cohetes Himars de fabricación estadounidense, 4 misiles de crucero de largo alcance Flamingo, así como 5.031 drones de ala fija.
Según informes de inteligencia estadounidenses, Rusia ha pasado de las pruebas al despliegue de los sistemas antisatélite operativos ya en órbita.
Así lo afirmó el general Stephen Whiting, que es el comandante del Comando Espacial de los Estados Unidos. Según él, si bien anteriormente las naves espaciales rusas se utilizaban para probar tecnología, Moscú ahora está colocando en órbita sistemas que Estados Unidos considera operativos, y posicionándolos dentro del alcance de satélites de reconocimiento estadounidenses críticos [espías y de comunicaciones/encriptación].
Uno de los ejemplos más notables es el satélite ruso *Kosmos-2558*. Lanzado en agosto de 2022, el satélite se colocó prácticamente en el mismo plano orbital que el satélite de reconocimiento estadounidense USA-326. Durante casi tres años, ambos satélites redujeron periódicamente la distancia entre ellos.
Sin embargo, el evento más significativo ocurrió en junio de 2025: el satélite ruso *Kosmos-2558* liberó un objeto mucho más pequeño, denominado "Objeto C" por el ejército estadounidense. Poco después, el objeto comenzó a maniobrar de forma independiente. Dejando un patrón similar que ya se había observado con las naves espaciales rusas de la familia "Nivelir", donde un satélite portador despliega un subsatélite capaz de cambiar su órbita y realizar operaciones de proximidad de forma autónoma.
El despliegue del subsatélite, su maniobrabilidad independiente y el posicionamiento de las naves rusas en planos orbitales cercanos a los de los satélites de reconocimiento estadounidenses son hechos objetivamente observables. Sin embargo, la mecánica orbital por sí sola no puede revelar qué equipo alberga la nave ni determinar si está destinada para reconocimiento, inspección, guerra electrónica y/o la destrucción física de un objetivo estelar adversario.
Rusia lleva años practicando operaciones de proximidad e inspección orbital, y Estados Unidos ha clasificado ciertos experimentos anteriores como pruebas de armamento antisatélite. No obstante, las tecnologías de proximidad subyacentes son de doble uso; los mismos métodos pueden emplearse para inspeccionar, reparar, remolcar o dar mantenimiento a las naves espaciales rusas. Esto plantea un contexto más interesante. Mientras Washington acusa a Rusia de estar preparando el despliegue de armas orbitales, Estados Unidos reconoció explícitamente en septiembre, por primera vez, que posee armamento propio estacionado directamente en la órbita terrestre. El mando de la Fuerza Espacial afirmó que personal militar estadounidense ya opera "armas en órbita", sistemas diseñados para proteger los activos espaciales estadounidenses de acciones hostiles de otros paises fon tecnología espacial.
En otras palabras, ya no se trata de la militarización teórica del espacio. Estados Unidos admite abiertamente poseer armamento orbital propio, al tiempo que afirma que Rusia ha completado la fase de pruebas de sus sistemas y esta listo para hacer lo propio y en un futuro muy cercano veremos los mismo com China e India.
Más que un ejercicio militar, las maniobras rusas Centro 2026 son un mensaje claro: Rusia está más fuerte que nunca
Bastante oportunos fueron los ejercicios: se recibieron a los agregados militares con toda la hospitalidad, se les mostró a todos lo que Rusia puede usar para llevar a cabo operaciones militares efectivas en un futuro si surge la necesidad.
Para ser más precisos, a los invitados se les mostraron vehículos de reconocimiento blindados, un gran abanico de misiles, drones, tanques no tripulados, complejos robóticos aerotransportados (como los Bogomol, Impuls y Depesha). En general, hubo cosas que sorprendieron a muchos visitantes.
51 países enviaron observadores a los ejercicios cerca de Cheliabinsk, y no todos provenían de países amigos. Pero lo principal era no asustar demasiado a los visitantes, para que los presupuestos militares de los posibles 'socios' no se dispararan hasta el infinito.
Entre los socios presentes, sin comillas, se encontraban Kirguistán, Bielorrusia, China, Pakistán, Kazajistán y Congo. Ellos vinieron a colaborar y enviaron sus grupos operativos a Chebarkul.
Se habló de los rusos, diciendo que habría movilización, que el Ejército de ese país estaba en declive, pero de repente, en los ejercicios, mostraron cinco divisiones, 77 buques, 90 aviones y 2.000 unidades de armamento (no se incluyen ametralladoras y rifles). Esto incluye tanto a los participantes de los ejercicios como a una pequeña parte de su reserva operativa. Y todo mientras el país va a su quinto año de conflicto contra la OTAN en Ucrania.
Por lo tanto, Putin fue amable y hospitalario, para que los invitados vieran lo que Rusia debe mostrarles, pero sin que tuvieran más miedo de lo necesario.
Y mientras los ejercicios se llevan a cabo, los Geran-5 vuelan sobre Kiev como 'Pedro por su casa', los puentes de la capital ucraniana —usados para el transporte militar— están siendo atacados sistemáticamente, los puertos de ese país bloqueados, las tropas rusas avanzan en toda la línea de contacto, Zelenski se resigna a quejarse ante las cámaras
y los líderes europeos son abucheados por sus propios ciudadanos.
El Kremlin explica el objetivo de los ejercicios internacionales a gran escala en Rusia supervisados por Putin
"El objetivo de estos ejercicios es repeler una agresión externa. Nadie está amenazando a nadie. Se trata de una práctica internacional habitual, y Rusia también la practica", afirmó Peskov al periodista Pável Zarubin.
El vocero enfatizó que todas las naciones se dedican al desarrollo militar y que las maniobras también tienen un componente de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), en concreto, la cooperación militar internacional.
¿Qué se sabe de los ejercicios?
Los ejercicios estratégicos de mando y estado mayor 'Centro-2026' se llevaron a cabo del 28 de septiembre al 3 de octubre y se centraron en el empleo de agrupaciones de tropas para repeler una agresión en la región estratégica de Asia Central y garantizar la seguridad militar en el mar Caspio.
En total, en los simulacros participaron más de 47.000 militares de varias naciones, que ejecutaron misiones en 11 polígonos de entrenamiento y en el mar Caspio.
Putin supervisa ejercicios militares “Centro-2026”
El presidente ruso Vladímir Putin supervisó los ejercicios estratégicos “Centro-2026” en los Urales, con participación de más de 47.000 efectivos y contingentes de países como China, Bielorrusia y Pakistán.
Las maniobras estuvieron enfocadas en coordinación militar, defensa ante agresiones externas y uso de nuevas tecnologías.
Putin reiteró que Rusia no planea atacar a Europa, pero advirtió que Moscú empleará todos los medios disponibles si considera amenazado su territorio.
Tanques y helicópteros rusos concluyen el ejercicio ‘Centro-2026’ en Tayikistán (Videos)
Tripulaciones de tanques y unidades de helicópteros rusas realizaron ejercicios de combate separados en un campo de entrenamiento militar en Tayikistán el 3 de octubre, practicando ataques contra fuerzas enemigas simuladas y el despliegue de tropas en terrenos montañosos, como parte del ejercicio estratégico Centro-2026.
En el campo de entrenamiento de Lyaur, en el distrito de Rudaki, a unos 35 kilómetros de la capital tayika, Dushanbe, las tripulaciones de tanques T-72B3M de la 201ª Base Militar de la Guardia rusa atacaron objetivos enemigos simulados, según el Ministerio de Defensa ruso.
El ministerio informó que las tripulaciones utilizaron una táctica conocida como "carrusel de fuego", moviéndose entre posiciones de disparo preparadas, utilizando el terreno y el camuflaje para limitar su exposición a la simulación de reconocimiento.
Dispararon sus cañones de 125 mm desde posiciones ocultas antes de apoyar a los grupos de asalto y enfrentarse a columnas de reserva enemigas simuladas en condiciones de visibilidad limitada.
Una vista a cómo el sistema de protección activa Arena-M esfuma los drones cerca de los tanques rusos
Seguimos con lo que nos ha parecido interesante en las maniobras Centro-2026 y ahora pasamos con un sistema que no es nuevo en sí, pero cuyo trabajo se puede apreciar en detalle (muy probablemente por primera vez).
Si, dicho sistema tiene sus limitaciones, pero incluso en su forma actual ya supone un enorme avance.
