Markku Siira
"El apoyo occidental al ataque de Israel contra Gaza ha envenenado los esfuerzos por alcanzar un acuerdo con los principales países emergentes para condenar la guerra de Rusia contra Ucrania", se quejan funcionarios y diplomáticos occidentales al Financial Times.
Afirman que la escalada del conflicto israelo-palestino ha expuesto a EE.UU., la UE y sus aliados a acusaciones de hipocresía y ha deshecho meses de trabajo destinados a ennegrecer a Moscú como paria mundial por violar el derecho internacional.
Occidente ha sido acusado, con razón, de "no defender los intereses de 2,3 millones de palestinos, apresurándose a condenar el ataque de Hamás y a apoyar a Israel".
El amplio apoyo a Israel por parte de Estados Unidos y otras potencias occidentales aliena a gran parte del Sur global, lo que también socava los esfuerzos occidentales por conseguir el apoyo a Ucrania del resto del mundo.
"Lo que dijimos sobre Ucrania debe aplicarse a Gaza. De lo contrario, perderemos toda credibilidad", añadió el alto diplomático del G7. "Brasileños, sudafricanos, indonesios: ¿por qué van a creer lo que decimos sobre los derechos humanos?".
El resto del mundo es consciente de que las palabras y los hechos de Occidente a menudo no coinciden. Por ejemplo, muchos árabes consideran que Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa nunca han hecho ningún intento por pedir cuentas a Israel por su trato a los palestinos, ni han prestado suficiente atención a los brutales conflictos de Yemen y Libia.
Las represalias de Israel y el corte del suministro de agua, electricidad, alimentos, medicinas y acceso a Internet en Gaza han provocado la oposición de los países propalestinos. Esto se ha relacionado con la hipocresía de Occidente, donde las reglas del "orden basado en normas" no son las mismas para todos.
Los Estados árabes, especialmente Jordania y Egipto, han presionado a los funcionarios occidentales para que endurezcan su tono y protejan a los civiles de Gaza. "Si califican de crimen de guerra cortar el agua, la comida y la electricidad en Ucrania, deberían decir lo mismo de Gaza", comentó un funcionario árabe.
En los últimos días, Rusia ha intentado hacer aprobar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena la violencia contra los civiles en el conflicto sin mencionar específicamente a Hamás. La propuesta de resolución fue rechazada el lunes por los miembros del consejo que simpatizan con Israel.
"Tenemos que impedir que Rusia... respaldada por China... tome la iniciativa de utilizar esto contra nosotros", declaró un alto diplomático occidental al Financial Times. "Existe el peligro de que en la próxima votación en la Asamblea General [de la ONU] sobre el apoyo a Ucrania, el número de abstenciones se dispare".
Si el conflicto entre los movimientos de resistencia palestinos e Israel se agrava aún más, esto desviará la atención de Ucrania. Además, Occidente se encuentra en una posición aún más débil, ya que su apoyo unilateral al régimen represivo de Israel erosiona la credibilidad de la exigencia de que el resto del mundo comprenda a Ucrania.
Todas las potencias occidentales han apoyado públicamente el sionismo político durante décadas, por lo que su credibilidad está perdida (si es que alguna vez lo estuvo). Las mismas fuerzas han abogado por el multiculturalismo y las políticas de fronteras abiertas en Europa, pero han permitido a los judíos israelíes aplicar políticas de apartheid al estilo de la antigua Sudáfrica.
En una época de asentamientos judíos ilegales, ya ni siquiera merece la pena hablar del "modelo de dos Estados". La única forma de avanzar sería frenar el extremismo, abolir la etnocracia sionista y crear un único Estado en el que los habitantes de la región - palestinos, judíos y todos los demás - tuvieran los mismos derechos.
Por supuesto, los sionistas no pueden aceptar una solución así, ya que significaría el fin de un "Estado judío" separado. La cuestión es, ¿por qué deberían tener derecho a tal cosa en el mundo globalizado de hoy? El Holocausto (tras los propios crímenes de sangre de los sionistas) ya no puede invocarse a estas alturas, después de más de setenta años.
