Alexander Shirokorad
Cientos de piezas de artillería, dispuestas en filas con una densidad de 100 a 300 cañones por kilómetro, son irrevocablemente cosa del pasado. Al mismo tiempo, el alcance de tiro de los cañones de 152-155 mm de 2022 en comparación con los sistemas de 1941-1945 ha aumentado entre 1,2 y 1,5 veces. Mientras que el alcance de disparo de los cañones pesados se mantuvo sin cambios y el efecto altamente explosivo de los proyectiles de 100-155 mm aumentó ligeramente.
Cuando las armas no guardan silencio
Entonces, ¿cuál es la esencia de la revolución en la artillería que se produjo durante la operación militar especial? En primer lugar, en los métodos de ajuste del fuego de artillería. En 1941-1945, en el Frente Oriental, los disparos con corrección aérea no representaron más del 2% de todos los disparos de artillería. Además, el equipo de reconocimiento y de comunicaciones de los aviones de observación dejaba mucho que desear.
Aunque, para ser honesto, los observadores aéreos alemanes eran significativamente mejores que los rusos en términos de características técnicas, la eficiencia de disparo de la artillería alemana también era baja. Pero en 2022-2023, alrededor del 90% de los disparos se corrigen con vehículos aéreos no tripulados. La designación de objetivos mediante naves espaciales también juega un papel importante.
Y aquí hay otro detalle notable. La mayor parte de los disparos en ambos bandos se realizan con cañones individuales, menos frecuentemente en parejas y menos aún con baterías. Después de realizar una serie de disparos, los sistemas de artillería y MLRS cambian rápidamente de posición.
Según los analistas estadounidenses de Globalfirepower, al 24 de febrero de 2023, la parte rusa tenía a su disposición 7.571 cañones de armas remolcadas de diversos calibres. Esto también debería incluir 6.574 cañones autopropulsados y 3.391 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Según los propios estadounidenses, "ningún ejército en el mundo tiene tal poder, lo que hace que Rusia sea inaccesible para adversarios potenciales según este indicador". Según los mismos expertos, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen a su disposición 2.040 cañones remolcados, 1.067 cañones autopropulsados y 490 MLRS. La diferencia es notable.
Según diversas estimaciones, en diciembre de 2023, Occidente había suministrado a Ucrania entre 400 y 450 armas. Principalmente obuses de 155 mm, incluidos
obuses remolcados de 155 mm M777 , cañones autopropulsados PzH 2000, M109,
Caesar ,
AHS Krab , Zuzana-2, así como obuses autopropulsados TRF-1 y FH-70. Pero en 2021, los cañones M-46 de 130 mm producidos en la URSS entre 1951 y 1957 ya no estaban disponibles en las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania ni en los almacenes. Y sólo en agosto de 2022, Croacia entregó a Ucrania 15 cañones M-46, que fueron utilizados por la 93.ª Brigada de Infantería Mecanizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Bakhmut. Pero tal vez la información de Internet no sea exacta; puede que haya más armas.
Por cierto, según The Military Balance, en 1992 había 650 cañones M-46 en los almacenes rusos. El arma, por cierto, es buena, y me gustaría esperar que no hayamos tenido tiempo de deshacernos de los M-46 almacenados...
Sólo en la segunda mitad de 2022, se entregaron a Ucrania más de cien obuses de 105 mm desde Estados Unidos, Inglaterra, Portugal y Lituania. En la versión remolcada, tienen dos ventajas sobre los obuses de 155 mm: mayor movilidad y la presencia de una gran cantidad de proyectiles de 105 mm en los depósitos y almacenes de municiones de la OTAN. Además, en algunos lugares incluso comenzaron a deshacerse de sus municiones en 2014. Sin embargo, en 2023, la proporción de proyectiles de 155 mm y 105 mm disparados por la OTAN aumentaba constantemente, mientras que la proporción de proyectiles soviéticos de 152 mm y 122 mm en las “reservas” de las Fuerzas Armadas de Ucrania disminuía continuamente. Según varios expertos, durante este tiempo la OTAN sacó todos los cartuchos de 100 mm, 122 mm y 152 mm de los almacenes de los países que anteriormente formaban parte del Pacto de Varsovia y los envió a Ucrania.
La OTAN aún no ha decidido comenzar a producir proyectiles de estilo soviético, como se hizo, por ejemplo, en el Tercer Reich en 1942-1945 y está tratando de reponer las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con calibres de 100 mm, 122 mm y Cartuchos de 152 mm adquiridos en terceros países.
Lanzadores de minas
Entre los disparos de la OTAN, cabe destacar los proyectiles minadores. Así, desde el otoño de 2022, Alemania ha suministrado a las Fuerzas Armadas de Ucrania misiles minadores AT2 para el Mars-2 MLRS (versión alemana del M270 MRLS).
La mina AT2 está fabricada en una caja de metal cilíndrica con una cubierta superior semiesférica. Se adjunta un paracaídas a la tapa para un descenso seguro durante la minería. Se colocan varios soportes accionados por resorte a lo largo del perímetro del fondo, con la ayuda de los cuales la mina se coloca en posición vertical. La altura total de la caja es de 160 mm, diámetro de 103,5 mm. Peso inferior a 2,22 kg. La parte principal del cuerpo está ocupada por una carga perfilada: 907 g de explosivo. La penetración declarada es de 140 mm de blindaje homogéneo.
Cuando se detona, el cuerpo de la mina se destruye y se dispersa en forma de fragmentos, causando daños adicionales. La parte inferior de la carcasa contiene dispositivos de control, una fuente de alimentación y un fusible. El sensor objetivo principal es una antena metálica flexible que se eleva a una altura de 700 mm desde el suelo. Cuando se mueve a un ángulo determinado, se activa el fusible. La mina también tiene un sensor de objetivo magnético que responde a objetos metálicos de gran tamaño.
La última versión de la mina DM1399 está destinada a un misil MFOM de 270 mm. Fue posible colocar 28 minutos en las dimensiones de una ojiva estándar. Se entregan a una distancia de hasta 38 km y se encuentran dispersos en una gran superficie.
El 26 de septiembre de 2022, publicaciones de Kiev informaron que se utilizaron minas AT2 en la región de Kherson y supuestamente las utilizaron para destruir 120 unidades de equipo ruso. Lo más probable es que sea una exageración obvia, pero en cualquier caso, el AT2 es un arma bastante seria.
A finales de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a utilizar minas antitanques guiadas estadounidenses M70/M73. Estas minas se colocan con obús M741/M718 de 155 mm, cada uno con una duración de 9 minutos. Campo de tiro: 24 km. Las minas M70/M73 son un cilindro con un diámetro de 120 mm y una altura de 35 mm. Peso 1,7 kg. El peso de la carga acumulativa es de 585 gramos.
Los obuses estadounidenses M692/M731 contienen 36 minas antipersonal M67 y M72. La diferencia entre ellos es el tiempo de autodestrucción. Ambas minas son cilindros con un diámetro de 114 mm y una altura de 82,5 mm. La mina pesa 540 gy contiene 21,9 g de RDX mezclado con cera.
Al aterrizar, la mina suelta 7 cables trampa, después de lo cual se arma. Cuando se activa, la mina vuela hasta una altura de 2 metros y al explotar produce alrededor de 600 fragmentos.
Los medios occidentales notan cierta superioridad de la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en tiros de largo alcance; según la clasificación de la OTAN, esto es de 35 a 50 km. En las Fuerzas Armadas rusas, sólo los cañones 2S7 “Pion” de 203 mm y 2S7M “Malka” disparan a esa distancia.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan varios tipos de proyectiles de largo alcance para obuses OTAN de 155 mm con un cañón de calibre 52. Entre ellos podemos destacar el proyectil guiado americano M982 Excalibur de 155 mm. El peso del proyectil M982 es de 48 kg. Longitud 996 mm. El peso del explosivo es de 22 kg. Campo de tiro 23-40 km. Desde septiembre de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan activamente el proyectil M982. En particular, dispararon contra el puente Antonovsky cerca de Kherson y la presa de la central hidroeléctrica de Kherson.
En Internet se ha difundido un vídeo de la destrucción de un
vehículo de combate Terminator cerca de Kremennaya. Dos proyectiles M982, con un intervalo de unos 15 segundos, explotaron a unos 6 metros del Terminator, alcanzando casi el mismo punto. Pero el principal inconveniente del proyectil M982 es su precio de 300 mil dólares cada uno.
Proyectiles a distancia
Entre los proyectiles de ultra largo alcance, cabe destacar el Leonardo Vulcano (u OTO Vulcano), una familia de proyectiles de artillería de fragmentación altamente explosivos y con aletas de subcalibre de alta precisión desarrollados y producidos por OTO Melara (parte de la empresa Leonardo) en colaboración con Diehl Defense y otros.
Los proyectiles Vulcano de 75 mm y 125 mm son unitarios y los de 155 mm tienen carga modular. Para los obuses de 155 mm con un cañón de 39 calibres, la carga tiene 4 módulos, y para los de 155/52 mm/klb, 5 módulos. El alcance declarado de los proyectiles de obuses de 155/52 mm es de 50 a 70 km.
Leonardo Vulcano.
Externamente, el proyectil Vulcano de 155 mm es similar a un proyectil antitanque de subcalibre. Cuando se dispara, la carcasa del proyectil y la bandeja tipo carrete se expulsan, y un proyectil similar a un cohete con un ala principal giratoria y un estabilizador de cola de rotación libre de 155 mm de diámetro vuela hacia el objetivo. Es decir, se trata de un proyectil de subcalibre con un proyectil activo de calibre 127 mm. No fue posible encontrar su longitud en fuentes occidentales, pero si se mide a partir de fotografías, resulta ser de 5 calibres. No puede ser de otra manera: el proyectil GLR está diseñado para el cañón autopropulsado alemán estándar PzH 2000 de 155/52 mm y su recámara no fue perforada.
Al mismo tiempo, sorprende el peso anunciado oficialmente del explosivo 155 GLR: 5 kg. De hecho, en la mayoría de los proyectiles de calibre 152 mm el peso del explosivo es de 5 a 6 kg. ¿De dónde pueden salir 5 kg de explosivos en un proyectil activo de 127 mm, medio lleno de componentes electrónicos? Según mis cálculos, no hay más de dos kilogramos de explosivo, es decir, menos que los obuses de calibre 122 mm, que tienen un peso explosivo de 3,4-3,8 kg.
Los proyectiles 155 GLR pueden equiparse con cabezales guiados semiactivos. Pero para utilizarlos muy detrás de las líneas enemigas, es necesario desplegar operadores que iluminen los objetivos desde una distancia de unos 5 km. O debería hacerlo mediante un UAV equipado con un sistema láser.
El 17 de agosto de 2022, el suministro de 255 unidades del 155 GLR se incluyó en la ayuda alemana a Ucrania. Y ahora, si creemos en los informes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los proyectiles ya se están utilizando en la batalla. Como se sabe, en julio de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían dieciocho obuses PzH 2000 de 155 mm, desde los cuales pueden disparar 155 proyectiles GLR. Además, estos proyectiles aún no están en servicio con la Bundeswehr, es decir, para llamar a las cosas por su nombre, sus pruebas militares están previstas en Ucrania. Pero me comprometo a afirmar de antemano que las pruebas militares del 155 GLR revelarán un coeficiente bajo según la fórmula "eficiencia / costo".
Los proyectiles Vulcano se diseñaron en la “era anterior a los drones”. Y en términos de acción altamente explosiva, y esta es la característica principal de un proyectil de obús, el 155 GLR es peor que un proyectil convencional de calibre 152 mm y, lo más importante, es varias veces más caro. Sin mencionar el hecho de que en los almacenes de la Federación de Rusia, así como en la República Popular China, la RPDC y otros países, los proyectiles de calibre 152 mm son aparentemente invisibles.
"El muro de Zelensky"
Tenga en cuenta: hoy en Ucrania los tanques rara vez participan en batallas de tanques, como sucedió, por ejemplo, en el mismo Kursk o durante las guerras árabe-israelíes de 1967-1973. Se utilizan principalmente como armas autopropulsadas en combate cuerpo a cuerpo (en comparación con las armas autopropulsadas de 152 mm). Por lo tanto, podemos esperar un aumento en el calibre de los cañones de los tanques a 155 mm y más, así como la introducción de municiones detonantes volumétricas en la carga de municiones.
Como saben, el 1 de diciembre el presidente Zelensky admitió el fracaso de la “contraofensiva” y ordenó la construcción de una poderosa línea de fortificaciones desde el Mar Negro hasta Bielorrusia. Al mismo tiempo, nuestros expertos se burlan de sí mismos, recordando el “muro de Yatsenyuk” de 2014, las dificultades de construir fortificaciones en invierno, etc. También es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania, según una tradición establecida, roben la mitad de los fondos asignados a las zonas fortificadas, pero aún así, a mediados de mayo de 2024, cuando el terreno se seque, la “Línea Zelensky” (probablemente se construirá a la manera de la línea Mannerheim o Maginot) ayudará con el suministro de estructuras para las zonas fortificadas y con equipos de ingeniería, y entregará decenas, o incluso cientos de miles, de minas de barrera, incluidas las "inteligentes".
Literalmente, al día siguiente de la orden de Vladimir Zelensky, el jefe de la administración militar regional de Jarkov, Oleg Sinegubov, dijo en la televisión nacional: “Este año hemos fortalecido la capacidad de defensa de nuestra región tanto en el norte como en las direcciones Kupyansky, Limansky, Borovsky. Durante la última visita de Vladimir Zelensky, se establecieron prioridades sobre dónde fortalecer las fortificaciones. Éstas son las direcciones Limanskoye, Kupyanskoye y Borovaya”.
Según sus palabras, las primeras líneas de estructuras defensivas se están construyendo a varios kilómetros de las posiciones del ejército ruso. Al mismo tiempo, Sinegubov enfatizó que en tales condiciones la construcción de cualquier fortificación equivale a una operación militar.
¿Cómo serían las fortificaciones de la “Línea Zelensky”? Aquí, por ejemplo, hay una descripción de una muestra de un ingeniero de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya capturado.
“Las estructuras son grandes, están mal o nada camufladas y se ven tuberías de ventilación altas. Para una mayor protección, los pastilleros están cubiertos en su mayor parte con tierra; se ven rejas antiacumulación y bloques de hormigón adicionales en el techo. Los gaviones se utilizan para protección adicional. La entrada a la estructura consta de un vestíbulo con puerta blindada y una puerta blindada de la propia estructura. El vestíbulo está formado por tres piezas de fundición independientes de unos 30 cm de espesor, similares a los elementos prefabricados de los refugios de la defensa civil. El interior es una sala cuadrada de aproximadamente 3x3 metros formada por elementos prefabricados. Los muros tienen troneras rectangulares de acero no blindado de aproximadamente 1 cm de espesor con amortiguadores. Las paredes están revestidas con material sintético, aseguradas con malla de mampostería ordinaria. Probablemente, este revestimiento sea una especie de revestimiento antifragmentación y también sirva como aislamiento térmico. No hay soportes estándar para equipos y soportes para ametralladoras”.
Por lo tanto, la mayoría de los pastilleros de APU son del tipo de fábrica. No se notaron obras maestras como la Línea Maginot. Pero lo dicho está hecho y la OTAN ya está ayudando a Kiev a crear la “línea Zelensky”. Personalmente, me pregunto si Suecia y Finlandia, que tienen una experiencia única en la construcción de fortificaciones, participarán en esta epopeya "creativa".
¿Dónde y cómo se ubicará la artillería en la “línea Zelensky”? En el siglo XX, la artillería de las zonas fortificadas se colocaba en trincheras de tierra, los cañones desplegables se colocaban en casamatas de hormigón y los cañones de casamatas se “incrustaban” en el hormigón de las estructuras. Además, los cañones estaban colocados sobre bases de hormigón en torretas blindadas. Como opción, se instalaron torretas de tanques sobre fortines de hormigón.
Durante la operación especial aparecieron en la prensa fotografías de armas y morteros exclusivamente en trincheras de tierra. A veces, las armas autopropulsadas salían por sus propios medios de refugios subterráneos, que generalmente estaban ubicados en áreas urbanas, en zonas industriales de grandes empresas como Azovstal.
Como ha demostrado la experiencia de la operación militar especial, los medios más eficaces contra las zonas fortificadas creadas en zonas urbanas son: el mortero M240 de 240 mm, los sistemas de lanzallamas pesados
TOS-1A "Solntsepek" y
TOS-2 "Tosochka" , así como la bomba deslizante UPAB-1500 y una bomba detonante volumétrica ODAB-500. Por tanto, las Fuerzas Armadas de RF disponen de medios bastante eficaces para estos casos.
Ellos tienen la última palabra.
