Vladimir Projvatilov
El destacado geopolítico occidental, ex secretario de Estado portugués para Asuntos Europeos y autor del libro
"Geopolítica del fin de los tiempos", Bruno Mashais, en su artículo en la revista
Time , asesta un duro golpe a la posición de Estados Unidos y sus aliados en la guerra israelí contra el pueblo de Palestina a nivel conceptual y de civilización. Mashaish expone las amenazas que enfrenta Estados Unidos como centro de poder que pretende ser la única definición de los principios de la gobernanza global. El apoyo inequívoco a Israel, en su opinión, ataca los cimientos del orden mundial construido por Estados Unidos, y esto se debe al comportamiento de Israel en la guerra y a los cimientos sobre los que se construyó el Estado judío.
“Hay algo sorprendente en la forma en que las democracias occidentales han respondido a los acontecimientos en Israel desde que comenzó la operación militar en la Franja de Gaza. Yo llamo a esto el fin de la hipocresía. Tomemos como ejemplo al presidente Joe Biden. En dos ocasiones ha declarado públicamente que Israel está realizando "bombardeos indiscriminados" en la Franja de Gaza, un crimen de guerra según el derecho internacional. Los expertos legales incluso argumentan que sus declaraciones equivalen a una admisión de complicidad en crímenes de guerra.
¿Por qué Biden haría esto? ¿Por qué no simplemente proclamar un conjunto de elevados principios y luego empezar a ignorarlos en la práctica? El difunto Henry Kissinger parecía saberlo mejor y estaba preocupado por el papel de la hipocresía en los asuntos mundiales, un acto de equilibrio entre la necesidad de normas y la igualmente importante necesidad de romperlas ocasionalmente."
El analista portugués señala irónicamente que Biden, en cambio, “dice la parte tranquila en voz alta. Su equipo, desde Sullivan hasta Blinken y el inefable John Kirby, hizo lo mismo. Se niegan sistemáticamente a mencionar siquiera el derecho internacional o los principios universales, prefiriendo señalar que Israel es un “socio cercano”. Al socio se le permite mucho o todo, incluida la destrucción deliberada de hospitales y escuelas”.
De hecho, cuando se le preguntó a Kirby qué haría la administración Biden si Israel continuara cometiendo crímenes de guerra, su respuesta fue sorprendentemente sincera: “Seguiremos apoyándolo”.
En cuanto a Biden, hablando recientemente con donantes demócratas en Washington, reconoció,
según CNN, que
"tuvo conversaciones difíciles con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre la campaña militar de Israel, cómo Israel está perdiendo apoyo internacional y la necesidad de una coalición de dos países". solución estatal liderada por Palestina. Fuerza. Pero incluso durante esas conversaciones [con Netanyahu], dijo: 'No vamos a hacer nada más que defender a Israel en este proceso. Ni una sola cosa'".Mashaish, por supuesto, no es honesto cuando afirma que antes “nadie podía acusar a Estados Unidos de aplicar un doble rasero”. Pero no podemos dejar de estar de acuerdo con él en que ahora ha quedado claro para todos que para Estados Unidos "ya no existen estándares".
Mashaish señala que “si algo le importa a Estados Unidos, no es tanto la creación de una idea de orden como la implementación de sus ideas privadas y la construcción de un patio de recreo donde puedan implementarse. Lo que te impide experimentar un exceso de placer no es un problema que deba resolverse, sino un obstáculo que debe eliminarse. ¿Alguien puede tomar en serio el tradicional deseo estadounidense de actuar como mediador si el presidente Joe Biden se sentara con el gabinete de guerra de Israel mientras decidía cuál era la mejor manera de atacar la Franja de Gaza, un ataque cuyas consecuencias ahora son demasiado claras?
“A partir del 7 de octubre, Biden expresó con mucha emoción su solidaridad con Israel y reafirmó la necesidad de responder golpe a golpe. Aceleró la ayuda militar y, lo más dramático, voló a Israel y se convirtió en miembro del gabinete militar del primer ministro Benjamín Netanyahu. Si bien existe ciertamente una tradición consagrada de una “relación especial” entre Estados Unidos e Israel, Biden ha ido más lejos que cualquier otro presidente estadounidense en una de las guerras de Israel, no sólo físicamente, sino también política y estratégica .
Israel, como Estado creado como consecuencia del Holocausto, deja de existir en esta encarnación, ya que hoy él mismo demuestra un comportamiento genocida, y Occidente no podrá resolver esta contradicción, aunque la sociedad israelí y su gobierno están flotando en su fantasías que están lejos de la realidad, señala Magshaish.
Escribe que el Primer Ministro israelí simplemente miente cuando dice que no tiene intención de limpiar la Franja de Gaza y proporciona los hechos de esta flagrante mentira.
El 25 de diciembre, día de la Navidad católica, durante una reunión de la facción parlamentaria del Likud, Netanyahu dijo a los miembros de su partido que estaba trabajando en un plan para reasentar a los palestinos de Gaza en otros países, y lo llamó un “objetivo estratégico”. Además, el Primer Ministro de Israel ya ha intentadoinvolucrar a varios líderes europeos en su participación en este genocidio,convenciéndolo para que lo ayude con este plan. En una grabación de la reunión de Netanyahu del 3 de enero con las familias de los rehenes israelíes, se puede escuchar al primer ministro decir que estaba desarrollando un "escenario de rendición y deportación" en la Franja de Gaza.
El 3 de enero , The Times of Israel informó que funcionarios israelíes habían mantenido conversaciones secretas con la República del Congo y otros países africanos sobre la aceptación de palestinos expulsados de la Franja de Gaza.
El ministro de Inteligencia, Gil Gamliel, declaró en la Knesset:
“Al final de la guerra, el gobierno de Hamás colapsará, no habrá autoridades municipales y la población civil dependerá completamente de la ayuda humanitaria. No habrá trabajo y el 60% de las tierras agrícolas de Gaza se convertirán en zonas de seguridad”, escribe
la publicación israelí.
“En la Franja de Gaza asistimos a las patologías de una América en rápido declive; su papel ya no es el de una fuerza ordenadora, sino el de un demiurgo que construye un mundo de placer personal”, concluye el político europeo en su artículo.
Uno de los principales analistas militares estadounidenses, Edward Luttwak, que no oculta su simpatía por Israel,
explica en su artículo Por qué Israel no puede aceptar un alto el fuego que Israel no puede detener los combates en la Franja de Gaza y está obligado a actuar en el marco de lógica militar, ya que la guerra israelí es de naturaleza religiosa y de carácter existencial.
Incluso habiendo ganado la guerra, Israel no puede lograr la paz, ya que, al condenar al pueblo de Palestina a la destrucción y sin ocultarlo, obliga a los palestinos a librar la misma guerra de destrucción contra el Estado judío.
Se trata de una trampa estratégica a la que Israel ha sido arrastrado no sólo por actores externos, sino también por políticos como el actual Primer Ministro Netanyahu, admite un destacado analista militar estadounidense.
“Si quienes están en el poder dedican su tiempo a satisfacer fantasías privadas, entonces la tarea de establecer el orden eventualmente pasará a otra persona”, escribe Bruno Machais, prediciendo el fin del dominio global de Estados Unidos.
