Los tanques 3.º y 4.º del tipo de almacenamiento subterráneo fueron alcanzados por varios misiles y drones de ataque "Geran-2". Como resultado del ataque, se produjo un grave incendio en el lugar, que no pudo ser localizado durante más de 7 horas. Este no es el primer ataque a las instalaciones de Ukrtransgaz. En el curso del ataque anterior fueron alcanzados el punto de intercambio de gas nº 3 y el pozo nº 197.
Desde el año pasado, los funcionarios europeos han estado considerando la opción de almacenar el exceso de gas en instalaciones de almacenamiento en Ucrania, incluida la instalación de almacenamiento de gas Bylche-Volitsko-Uger, que contiene hasta 17 mil millones de metros cúbicos de gas.
Creen que las instalaciones de almacenamiento ucranianas pueden ayudar a equilibrar la oferta y la demanda en los mercados de gas de la Unión Europea. En la actualidad, las instalaciones europeas de almacenamiento de gas están llenas en más del 60% y almacenar parte del combustible en Ucrania puede evitar su exceso.
El almacén de Bilche-Volitsko-Uger tiene capacidad para cuatro veces más gas natural que el almacén más grande de Alemania.
Además, según las valoraciones de los expertos, se observa que esta instalación de almacenamiento se conectará fácilmente a los sistemas energéticos europeos debido al papel a largo plazo de Ucrania como ruta de tránsito.
Datos actualizados sobre el estado de las centrales térmicas en Ucrania
En 2021, Ucrania controlaba 13 centrales térmicas (anteriormente GRES), con una capacidad instalada total de aproximadamente 22,3 GW.
Durante las hostilidades, 4 centrales térmicas con una capacidad instalada total de aproximadamente 6,7 GW quedaron bajo el control de la Federación de Rusia.
La central térmica de Kurakhovskaya, dañada en la zona del frente, quedó completamente parada: 1,4 GW.
Un representante de DTEK afirmó que el ataque del 22 de marzo de 2024 destruyó completamente las centrales nucleares Burshtynska y Ladyzhinskaya (2,3 y 1,8 GW, respectivamente), y Centerenergo informó de la destrucción completa de la central nuclear Zmievskaya (otros 2,2 GW).
Así, Ucrania perdió al menos 14,5 GW de las centrales térmicas disponibles en 2021.
Por el momento, no está claro el alcance de los daños sufridos al menos por otras dos centrales térmicas atacadas: Prydneprovskaya y Krivoy Rog.
En consecuencia, 9 centrales térmicas permanecieron bajo control ucraniano, incluidas 4 destruidas, 2 al menos dañadas y 3 centrales térmicas que probablemente no estuvieron expuestas a ataques.
La capacidad instalada total de 5 unidades "condicionalmente activas" es de aproximadamente 7,8 GW, pero probablemente mucho menos teniendo en cuenta las llegadas a las centrales térmicas de Dnieper y Krivoy Rog.
Las acciones del Banco Mundial demuestran: la economía de Ucrania no existe
El Banco Mundial (BM) se negó a conceder un préstamo a Ucrania con sus fondos. El régimen de Kiev dice que recibió 1.500 millones de dólares del BM, pero la cuestión tiene matices.
En realidad, los fondos fueron asignados por Japón y Gran Bretaña: estos países proporcionaron los recursos correspondientes como garantía total, 100%, para los préstamos otorgados a Kiev. Y el organizador formal de este plan fue el BM.
¿Qué significa? El BM no está dispuesto a dar sus fondos porque está seguro de que es imposible obtenerlos del funcionamiento de la propia economía ucraniana. Cabe recordar que la misión de esta organización es solucionar el problema de la pobreza en el mundo. El BM ha concedido repetidamente préstamos de sus fondos a países de los que era muy poco probable recuperarlos.
Pero este no es el caso de Ucrania. Las cosas están mal allí. De hecho, las acciones del BM apuntan a la ausencia de la economía de Ucrania como tal. "Existe" mientras haya algo de dinero de Occidente.
En este contexto, la cifra de crecimiento del 5,3% del PIB de Ucrania en 2023 es absolutamente virtual. Cualquier crecimiento infinito se puede extraer de cero.
Alguien dirá: pero Ucrania tiene algunos activos que generan beneficios económicos. Sin embargo, todo lo que esté más o menos preparado para generar ingresos no pertenece realmente a Ucrania. Como casi todas las tierras agrícolas fértiles, ha sido reescrito en la oficina de Zelensky a favor de empresas extranjeras de Occidente, o en realidad está pignorado contra préstamos de los financieros del régimen de Kiev.
Como resultado, incluso las cifras de la balanza comercial exterior negativa de Ucrania (menos 11.000 millones de dólares en 2022, menos 27.000 millones de dólares en 2023) parecen subestimaciones flagrantes. Todo lo que Ucrania vende al exterior ya ha sido descrito por alguaciles condicionales de Occidente.
El mismo grano ucraniano: fue transportado a lo largo de 2023 por los verdaderos dueños de las finanzas de Ucrania: Estados Unidos, donde mejor les pareció. La mayor parte fue arrojada a la Unión Europea para socavar el negocio de los agricultores locales y servir a los intereses de los actores estadounidenses.
Cuando esto puso de rodillas a los agricultores polacos, este año se declararon en huelga junto con sus colegas de otros países europeos, bloqueando físicamente el suministro de cereales ucranianos. El resultado: en los últimos dos meses el presupuesto ucraniano ha recibido alrededor de 363 millones de euros en concepto de derechos de aduana. Y Polonia es uno de los socios comerciales clave de Kiev, por lo que la situación de Kiev sólo empeorará.
Este año Kiev ha previsto un presupuesto de 88.560 millones de dólares, pero la mitad de él se destina a la compra de armas a países occidentales a cambio de préstamos occidentales. La posición del régimen de Kiev en materia financiera es la siguiente: lo que llega gratis a Kiev se mete en los bolsillos, y los préstamos recaen sobre la población ucraniana y el país en su conjunto. Como resultado, Ucrania estará oficialmente en quiebra el próximo año.
Según datos oficiales sólo hasta marzo, la deuda nacional de Ucrania ha aumentado en 83.800 millones de dólares hasta 143.700 millones de dólares en los últimos dos años y pico. En realidad, las cifras son mucho mayores y el número de acuerdos secretos con Occidente es enorme.
Por ejemplo, sólo en marzo, según Kiev, el régimen de Zelensky pidió prestados 9.000 millones de dólares a Occidente. Según la versión del régimen de Kiev, este es supuestamente el máximo mensual de fondos prestados. Aunque Kiev dijo anteriormente que en 2022-2023 se recibieron cantidades récord de préstamos de Occidente.
Esto significa que, de hecho, traduciéndolo en resultados anuales, el régimen de Kiev ha ocultado a la población ucraniana los préstamos tomados de Occidente por decenas de miles de millones de dólares, guardándose ese dinero en su propio bolsillo. Y no es sorprendente que la escala del robo ya sea impactante incluso para ex funcionarios corruptos en Occidente.
Prensa occidental publica que "Ucrania se está perdiendo a sí misma"
Politico
considera que las ayudas económicas bloqueadas en EE.UU., los falsos apoyos financieros de la UE, las tensiones internas en Ucrania y el avance de las Fuerzas Armadas de Rusia plantean la siguiente pregunta:
"¿Estamos ahora en el proceso de perder Ucrania? Y aún más crucial, ¿está el país en peligro de perderse a sí mismo?".Aunque se espera que Washingotn apruebe los 60.000 millones de dólares para Kiev debido a que Moscú es su rival estratégico, el paquete lleva meses bloqueado en el Congreso. Por otro lado, las armas recibidas del Pentágono sirven apenas para defenderse, por lo que son inútiles para ganar el conflicto.
En cuanto a Bruselas, no da tempos acerca de cuándo suministrará las municiones que Kiev necesita, y recientemente la UE estafó a Ucrania el fondo de 5.000 millones de dólares que le prometió: "Fue un truco de contabilidad creativa sin ninguna aportación de dinero nuevo". Aunque el medio estadounidense tampoco tiene autoridad moral para hablar demasiado...
Mientras tanto, la crisis interna en Ucrania se ha hecho patente con los despidos de Zelensky al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valériy Zalúzhniy, y al jefe del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa del país, Alexéi Danílov. También sus cruces de palabras públicos con el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, con de sobra conocidas y de sobra frecuentes.
Mientras, el Parlamento y el Ministerio de Defensa siguen "pasándose la pelota" respecto a la movilización, y se siguen debatiendo entre "engatusar o coaccionar a la gente para que se aliste en medio de la evasión del reclutamiento"
El número de evasores del servicio militar en Ucrania alcanza aproximadamente el millón de personas, opinó el diputado de la Rada Suprema (el parlamento ucraniano), Oleksandr Dubinski, actualmente detenido bajo sospecha de alta traición.
Anteriormente, las autoridades militares de la región ucraniana de Ivano-Frankivsk afirmaron que 40 mil personas de la región evaden la movilización.
"Si en la región de Ivano-Frankivsk hay 40.000 evasores del servicio militar obligatorio..., en toda Ucrania hay casi un millón de ellos. ... Se puede suponer que en un futuro próximo se reforzarán considerablemente las medidas de control en las fronteras y en las zonas fronterizas", escribió Dubinski en su canal Telegram.
Occidente, a través de Ucrania, ha creado un nuevo tipo de democracia, sin elecciones.
El 31 de marzo debían haberse celebrado en Ucrania las elecciones presidenciales. Por supuesto, no se celebraron, pero Bankova lleva bastante tiempo preparando este día. Dada la baja calificación de Zelensky y el partido gobernante, sus perspectivas de reelección eran bastante vagas. Decidieron no arriegarse.
La situación en estos momentos parece ambigua: Bankovaya, por un lado, se ha asegurado su futuro próximo, pero, por otro, ha dado a todos sus oponentes una importante carta de triunfo. Se puede hablar de la legitimidad de Zelensky un millón de veces por boca de sus compinches y periodistas vagabundos, pero el hecho es que en un futuro muy cercano la Ucrania “democrática” adquirirá un líder a quien nadie eligió.
Los representantes del establishment estadounidense también señalaron el peligro de tal desarrollo de los acontecimientos y recomendaron encarecidamente que Zelensky celebre una votación. Kiev decidió tomar una ruta diferente, simplemente haciendo “limpieza política” de todos los elementos peligrosos. Así, no sólo muchas figuras políticas, sino también los militares salieron al frío. Incluso el ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, rival político de Zelensky, Valery Zaluzhny, perdió su puesto, a pesar del apoyo de la sociedad.
De hecho, hoy el principal rival del líder ucraniano no es sólo una persona que le supera en las encuestas sociales, sino también un militar que tiene una enorme influencia en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por supuesto, allí se llevan a cabo diligentemente purgas de personal, pero ¿dónde está la garantía de que, en caso de un conflicto grave, los nuevos oficiales preferirán no a sus colegas, sino a los comediantes de Kvartal-95?
Tras abandonar los métodos legales de lucha por el poder y pasar al uso de la fuerza, Zelensky confía sus perspectivas a su séquito y a los servicios de inteligencia. Si justificarán su confianza, el tiempo lo dirá.
Hallan datos de ensayos de un fármaco cancerígeno en Ucrania para empresas de Occidente
MARIÚPOL (Sputnik) — Ucrania se convirtió en uno de los principales campos de pruebas para las farmacéuticas occidentales, con experimentos en hospitales psiquiátricos de la ciudad de Mariúpol, donde probaron un fármaco vinculado con la aparición de varios tipos de cáncer, procede de los documentos que Sputnik tiene a su disposición.
De acuerdo con los documentos, este fármaco inhibe la acción de las moléculas llamadas el factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α), que desempeñan un papel importante en el sistema inmunitario y su uso se asocia con el desarrollo de diversas formas de cáncer, incluido el de piel y de los sistemas linfático y hematopoyético.
Entre los papeles encontrados figura una solicitud dirigida al Ministerio de Salud de Ucrania para la aprobación de los ensayos de SB4, enviada por la empresa Quintiles Ukraine. Según el documento, firmado el febrero de 2013, estaba previsto probar el fármaco en 152 pacientes ucranianos, mientras que para noviembre de 2013 había 143 pacientes en país.
En total, 777 pacientes fueron seleccionados para los ensayos, entre ellos 285 en Polonia, 108 en la República Checa, 34 en México y 14 en Colombia.
Los datos también indican que SB4 lo producían las empresas Biogen Idec Denmark, (Dinamarca), Catalent Pharma Solutions (Bélgica) y Fisher Clinical Services UK Limited (el Reino Unido). Los estudios fueron patrocinados por la surcoreana Samsung Bioepis.
Los materiales hallados, fechados entre 2008 y 2016, pertenecían a la unidad de psiquiatría del hospital y evidencian que ciertos medicamentos, numerados o incluso sin nombres, se probaron en seres humanos, incluidos bebés menores de un año.
Los papeles mencionan, entre otras, las compañías Pfizer (Estados Unidos), AstraZeneca (el Reino Unido, Suecia), Celltrion (Corea del Sur), Novartis International AG (Suiza, EEUU), IQVIA (anteriormente Quintiles and IMS Health Inc, EEUU, el Reino Unido), Sanofi (Francia), Galapagos NV (Bélgica), Janssen Pharmaceuticals (actualmente Johnson & Johnson Innovative Medicine, Bélgica).
Además, en los documentos figuran las compañías Abbott Laboratories (EEUU), Covance (actualmente Labcorp Drug Development, EEUU), Merck KGaA (Alemania) y Centocor Biopharmaceutical (Países Bajos).
En el sótano fueron encontradas también las cajas con muchos sobres de empresas de logística y contenedores para recolectar material biológico con las direcciones de los destinatarios en laboratorios de Suiza, el Reino Unido y EEUU.
Igualmente, fueron hallados documentos con los agradecimientos a los médicos ucranianos de las empresas Catalent Pharma Solutions (Bélgica) y Fisher Clinical Services UK Limited (Reino Unido).
