Andrés Nievas
Aseverar los medios internacionales y sus repetidores, aliados a Estados Unidos, que en Nicaragua hay instalada una dictadura y que las elecciones de noviembre de 2016 que llevaron a la presidencia a Daniel Ortega[1], fueron un fraude por falta de observadores de la OEA. Esto constituye una falsedad y tiende a generar malestar y una corriente de opinión en contra del gobierno sandinista a nivel local y en la región.
Además las cadenas informativas están justificando de modo encubierto, ante la opinión pública, futuras intervenciones y que nadie las condene para intentar sacar del poder al sandinismo. Y como toda contrainteligencia impulsada por ese poder mundial hacen de la verdad una ficción que la población toma como ficción, y por el otro lado ficciones que se presentan como verdades y por ende la gente las toman a pie de la letra. No saben que los medios internacionales más visto hacen contrainteligencia[2].
Para informarse de lo que realmente pasa deberán leer diarios del interior del país o en todo caso agencias de noticias contrarias a las de Occidente. Además de la Guerra mediática en todo el continente y resto del mundo contra Nicaragua están desatando una guerra económica, política, social y paramilitar como Pulsión Geopolítica[3] encabezada por la oposición al sandinismo aliada a Estados Unidos.
La Geopolítica como ciencia del poder es la expansión o declive de un poder, ya sea para bien como para mal en sus dos dimensiones espacio-tiempo y aquí nos referimos a la expansión del Poder Yanqui sobre el país caribeño. En este caso es para voltear a un gobierno democrático al cual le viene socavando las bases desde que sacaron del poder a la dictadura de la familia Somoza en 1979. En la dimensión espacio debemos considerar el espacio físico (tierra, mar) y el espacio mental de los ciudadanos a los cuales le meten en la cabeza que en Nicaragua hay una dictadura y lo mismo en poderes políticos de América Latina.
Sin embargo Estados Unidos no es la única potencia que despliega su poder en el país caribeño por lo cual estamos en una doble pulsión geopolítica la cual representa un freno a la avanzada norteamericana según la cual Rusia y China con el bloque de los Brics ya ha desplegado su poderío técnico-científico económico y financiero. Pero en este caso no es para voltear a un gobierno democrático sino para desarrollar áreas conjuntas y equilibrar la presencia yanqui en la región. Esto se hace a través de los medios.
¿Qué le interesa a Estados Unidos en la región del caribe? Que el único canal por donde circule el comercio mundial siga siendo el de Panamá donde tiene fuertes intereses económicos y más si tenemos en cuenta las declaraciones de Joe Biden cuando era vicepresidente de Obama en noviembre de 2013 en la que enfatizó que la ampliación del canal interoceánico “será un salvavidas para el comercio mundial y los puertos estadounidenses”[4]
¿Qué más dijo Biden en esa visita a Panama? “Este hemisferio es una región que crece y que tiene potencial ilimitado. Entonces se trata de qué podemos hacer juntos y ya no es aquello de hablar del jardín trasero de Estados Unidos. Éste es el jardín delantero”[5]
Con eso está profundizando la Doctrina Monroe[6] y por lo tanto indicando que habrá más presencia yanqui en la región en todas las áreas de interés. Doctrina que el presidente Donald Trump retomo en septiembre del 2018 en la Asamblea de la ONU[7] donde afirmó que no permitirán la influencia de ninguna potencia extranjera en el continente. ¿Qué le preocupa a Estados Unidos en Nicaragua?
La presencia de inversiones chinas pero una en particular junto al gobierno sandinista que afectan seriamente a futuro los intereses económicos norteamericanos en la región. En esa dirección sabemos que China quiere ser la primer potencia económica mundial controlando para ello el comercio marítimo mundial.
Sabe a su vez quien quiera controlar ello debe controlar los siguientes estrechos, o algunos de ellos, de mar que concentran la mayor parte del tráfico marítimo del planeta, más del 80%: el Canal de Panamá controlado hoy por Estados Unidos, el canal de Suez paso a manos del gobierno de Egipto, el Estrecho de Ormuz controlado por Irán y con presencia de la armada estadounidense generando tensiones geopolíticas donde se supone que por allí cruzan solo buques petroleros y del comercio y no de fuerzas militares[8] y el cuarto estrecho de los más importantes es el estrecho de Malaca.
Si el Canal de Panamá está en manos norteamericanas. Esos pasos en primer lugar y de forma complementaria los corredores bioceánicos que son vías de conexión para el comercio mundial por adentro del continente que conectan los océanos y los puertos ¿Qué pudo haber hecho China? Financiar la apertura del viejo proyecto del canal Interoceánico de Nicaragua a través del rio San Juan que conecta a los océanos Pacifico y Atlántico para competir contra el de Panamá.
Y en la Patagonia Argentina ha mostrado interés en financiar la apertura de pasos binacionales como el Paso Internacional El Manso. Pero en este análisis nos centramos en Nicaragua. Algunos escépticos u opositores al gobierno de Daniel Ortega dicen que el canal de Nicaragua es inviable por el costo y que destruirá el ambiente donde se inserta y que además lleva al país al medio de una guerra de intereses económicos entre China y EEEUU. Lo del impacto ambiental es cierto como cualquier proyecto de desarrollo pere puede compensar creando áreas naturales protegidas, recuperando ambientes etc.
Lo de la guerra económica en parte es cierto pero Nicaragua defiende sus propios intereses para su pueblo que es la generación de puestos de trabajo durante todas las etapas del proyecto, instalación de empresas locales y extranjeras a la vera del canal, comercios, áreas protegidas, desarrollo del turismo, zonas francas, etc. y por otro lado su participación en la administración del canal. Con esto Nicaragua se mete en la discusión grande de la geopolítica el comercio mundial. Lo mismo está haciendo China con el Estrecho de Malaca muy frecuentado por piratas que asaltan cargueros y donde hay presencia militar estadounidense generando más tensiones geopolitccas metiendose en el financiamiento un canal alternativo como el canal tailandes de Kra.
Por ello la preocupación de Estados Unidos es que no avance el proyecto financiado por China del Canal interoceánico, de mayores dimensiones que el de Panamá, cuyo acuerdo de construcción se firmó el 14 de junio de 2013 con la firma china HKND Group que conectara el océano atlántico con el pacífico para el comercio internacional marítimo el cual podría cambiar el mapa geoestratégico y económico mundial. La construcción del canal le quitara a futuro poder a Estados Unidos al no ser la única vía navegable en el mar caribe y por si no pueden frenarlo, empresarios estadounidenses quieren invertir en el y por lo menos tener un pie adentro. Apuestan a todos los escenarios.
En segundo lugar podríamos mencionar, como preocupación para EE.UU. la estación terrestre del Sistema Global de Navegación por Satélite (Glonass, acrónimo en ruso) ubicada al suroeste de Managua, la versión rusa del GPS estadounidense y el Galileo europeo finalizada en 2017 que Rusia instalo en el país. ¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos para que el Canal de Nicaragua no avance? Desestabilizar al gobierno de Ortega y países vecinos como Costa Rica y Honduras ambos aliados a EEUU con protestas, agudizar conflictos internos, agudizar conflictos ambientales por las obras del canal para lo cual se sirve de los movimientos sociambientales compuestos por ONG ambientalistas internacionales y locales y ciudadanos en general.
Por otro lado activar la guerra de Guerrillas Desde mitad del Siglo XX la CIA en el marco de las actividades de contrainsurgencia infiltro a todos los movimientos guerrilleros de América Latina que peleaban contra el capitalismo contra las dictaduras y que querían instalar el modelo cubano. Tiempo después esa infiltración se invirtió convirtiendo a algunos de estos movimientos en su propio enemigo y justificar asi futuras acciones. Ahora en el Siglo XXI a estos grupos los reactivan para pelear contra intereses contrarios a EEUU.
Algunos de estos grupos entrenaban en Cuba de Fidel Castro y lo que no sabían algunos de sus integrantes (salvo los infiltrados) es que el modelo cubano era un modelo inventado por EEUU y que Castro era agente de la CIA, cosa que ya se sabe y es información pública. Este modelo existía porque EEUU lo permitió para que no fuera creado por comunistas no controlados por ellos en el patio trasero, sino acababan con el modelo en 24 horas.
El fracaso por derrocar a Castro en la invasión yanqui a Bahía de Cochinos en abril de 1961 lo dejaron fracasar para elevar la figura de Castro en el mundo. Estos grupos entrenaban en Cuba con jóvenes cubanos que reportaba la CIA. Entre estos grupos guerrilleros se encuentra el Grupo “Frente patriota 7 de julio” de Costa Rica, el Ejército de Liberación Nacional, de orientación marxista-leninista conformado en 1964 en Colombia y es pro-revolución cubana. Es una organización guerrillera insurgente de extrema izquierda que opera en Colombia y que ha creado conflictos en la frontera con Venezuela en enfrentamientos con el Ejército.
El otro grupo paramilitar que queremos analizar es la contra nicaragüense fundada por Adolfo Calero, hombre de la CIA, quien se encargó de reclutar a varios miembros de la dictadura de los Somoza y peleo desde 1979 a 1990 contra el sandinismo en Nicaragua. La infiltración de la CIA continua hasta la actualidad. Y ¿quién gobierna en Nicaragua? Daniel Ortega quien llego al poder en 1979 sacando a la familia Somoza, dictadura apoyada por EEUU. Si el "dictador" tendría todo aceitado con Estados Unidos hoy Nicaragua no sería noticia, de primera plana al menos y la violación a los derechos humanos no importarían. La contranicaraguense fue un movimiento de insurgentes financiado por la CIA para sacar del poder a la revolucion sandinista entre 1979 y 1990.
El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) es un partido político de Nicaragua, fundado en su origen como una organización política-militar de izquierda en 1961 por Carlos Fonseca Amador, Santos López, Tomás Borge, Silvio Mayorga y Germán Pomares Ordóñez, entre otros. Se conoce como Revolución Popular Sandinista al proceso dado en Nicaragua entre julio de 1979 hasta febrero del año 1990, protagonizado por el FSLN que puso fin a la dictadura de la familia Somoza, derrocando al tercero de los Somoza, Anastasio Somoza Debayle, sustituyéndola por un gobierno democrático de perfil progresista de izquierda. Basta con hacer una revisión de los diarios locales de Nicaragua para saber la verdad de los hechos y no los diarios internacionales que suelen hacer contrainteligencia.
Verán que hay desde hace ya largo tiempo casi todos los días protestas sociales que se agudizan desde el exterior, ataques contra iglesias, propiedad pública, privada de ciertos movimientos golpistas de dudoso origen cuyo único objetivo es desgastar las bases del gobierno de Daniel Ortega para derrocarlo, cosa que podría ocurrir en poco tiempo. Ahora bien, el fin de reactivar la Guerra e Guerrillas es para desalentar inversiones, en primer lugar de China, que afecten los intereses económicos de Estados Unidos en centro américa. Los medios occidentales y ONGs como HRW y la USAID se encargan también de la propaganda contra Ortega ¿Qué país va a querer invertir en una zona donde haya guerrillas que cometen atentados contra la propiedad privada y pública donde hay bandas criminales, tráfico de drogas de personas por lo que sus inversiones corran peligro? En principio ninguno.
A eso hay que sumarle el movimiento ambientalista encabezado por la poderosa ONG norteamericana The Nature Conservancy con presencia en Nicaragua quien ya comenzó a utilizar el conflicto ambiental como pulsión geopolítica contra el canal. Algunos pensaran que esta organización solo cuida el medio ambiente, grave error! Es un actor de la geopolítica yanqui. Ante este escenario creciente para frenar inversiones en Nicaragua ¿Qué deberá hacer Rusia y China con el canal? Proveer seguridad e inteligencia al gobierno sandinista para asegurar el avance de las obras en el marco de la Geopolitica de los BRICs ya sea con sus servicios de inteligencia o fuerzas militares o personal civil para lo cual dirán los opositores que Ortega militarizo la zona y que ello desestabiliza la región.
Sino se provee de seguridad en dicha zona ¿veremos atentados que la prensa de occidente se encargue de tapar como “accidentes”? Es muy probable. Ahora veamos la guerra mediática en la que gana occidente, por ahora al menos, apuntada a la violación de los derechos humanos y la democracia en Nicaragua que hace de pantalla de la crisis política inducida en ese país con la cual le están socavando las bases al gobierno sandinista ¿Que datos aportan los medios internacionales y en el caso de Argentina a través de TN en ese sentido? Que las elecciones de noviembre de 2016 que llevaron a Daniel Ortega nuevamente al poder con más del 70% de los votos fueron un fraude por la falta de observadores de la OEA lo cual es un fraude ya que la agencia Fides[9] informo que la OEA dos semanas antes de que los nicaragüenses asistan a los comicios acepto la invitación del gobierno para reunirse en Nicaragua con funcionarios de cara a las elecciones. Otro dato que aportan las cadenas de noticias es que en Nicaragua hay una persecución a opositores políticos al gobierno de Ortega algo así como perseguirlos porque si nomas.
Lo que no informan los medios internacionales de occidente y sus colaterales como la ONG estadounidense Human Righ Watch que se encargan de agudizar estos temas es que los persiguen y encarcelan porque están vinculados al lavado de dinero proveniente de EEUU para financiar un golpe de estado para derrocar a Daniel Ortega según informó la cadena rusa Sputnik[10]. Podemos preguntarnos aquí ¿porque los presos opositores de Nicaragua si son presos políticos, como informa TN, y los presos k en Argentina no lo son.
Muy fácil: los presos de Nicaragua son opositores a Ortega y alineados con EEUU y en Argentina los presos no son alineados a EEUU. Cuando EEUU y sus brazos de la política internacional ponen sobre la mesa el discurso de la violación a los derechos humanos, la democracia y la persecución a opositores es porque detrás hay otro interés. Así lo ha mostrado la historia. ¿Cuál era el interés estadounidense detrás del golpe en Bolivia? El litio con el empresario Elon Musk[11] con la fabricación de los vehículos eléctricos Tesla que necesitan ese recurso y quien además reivindicó el golpe de estado en Bolivia contra Morales. Par ello el gobierno Boliviano había creado una empresa estatal para su explotación con participación de potencias ajenas al continente como China con inversiones multimillonarias. ¿Se viene lo mismo que ocurrió en Bolivia para el presidente Daniel Ortega?
Como un posible escenario lo forzarían a renunciar con un intento de golpe de estado para imponer otro presidente interino hasta que haya elecciones “transparentes” nuevamente después de las elecciones presidenciales de noviembre de este año. Estados Unidos tiene antes de eso otros recursos que utilizó contra Venezuela como los bloqueos económicos o apagones de luz[12] en Caracas durante julio de 2019 denunciado como un ataque de EEUU[13] que bien podría utilizar con el gobierno sandinista todo con el fin de generar malestar en la población hacia Daniel Ortega y socavar sus bases. Ante la posibilidad de un apagón, Nicaragua debería proteger sus centrales eléctricas con tecnología rusa o china y rever las centrales que estén en manos de capitales extranjeros para asegurar los intereses del Canal de Nicaragua que necesitara energía y mucha. A pesar de que la cadena Sputnik informo que no sería posible un Guaidos en Nicaragua[14] no podemos dejar de plantear esa posibilidad.
En este caso el presidente de la Asamblea Nacional Gustavo Porras Cortés es del FSLN (equivalente a Juan Guaidos) no está en contra de Ortega. Todo indicaría que si que podría pasarle lo mismo a Ortega que a Evo Morales y sobre todo a partir de las declaraciones en noviembre de 2019 del presidente Norteamericano Donald Trump quien una vez renunciado Evo Morales declaro lo que «Estos eventos envían una fuerte señal a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua de que la democracia siempre prevalecerá”[15] quien además felicito públicamente a esa fuerza que hizo de punta de lanza contra Morales. ¿A cuál democracia se refieren? A la de la Casa Blanca alineada con sus intereses poniendo un presidente a fin a sus intereses. Tendrán que buscar un Guaidos entre los opositores no detenidos. Si Trump dijo que era ilegitimo lo van a sacar como sea.
Pero recordemos que en Bolivia paso eso y luego gano el candidato de Evo Morales, entonces el problema no era Evo Morales. El golpe parlamentario como ocurrió con Dilma Roussef en Brasil para poner a Michel Temer en su lugar no sería posible porque el parlamento está controlado por el presidente Ortega y su vice es su esposa del mismo partido y aliada a él. ¿Qué otra vía le queda a Estados Unidos? La invasión o intervención militar. Una cosa es amagar como viene haciendo Estados Unidos y otra distinta es la entrada al país de tropas Intervenir por la vía militar para sacar a Ortega del poder e imponer un hombre alineado a los intereses de la Casa Blanca hasta que haya elecciones “transparentes”.
Esto haría que miles de personas migren hacia otros países de la región los cuales deberán recibirlos. EEUU no va a invadir de forma directa por la vía militar a su propio patio trasero en Nicaragua sino de forma indirecta y ya no su patio trasero sino delantero como lo denomino Biden con las inversiones en sectores como el agro, entre otras. Pero si hay amenazas dentro de su propio espacio tomaran alguna determinación. Además una Guerra saldría muy caro a sus intereses e inversiones empresariales en las áreas agropecuaria petrolera energía, economía, ong, etc. ya instalados en Nicaragua infraestructuras etc. Y por otro lado ya tiene varios países aliados a él en América Latina.
Además existe la guerra indirecta con guerrillas o ejércitos paramilitares con los cuales se han hecho todos los golpes de estado en latinoamerica. Para este tipo de acciones militares existe en el Consejo de Seguridad de la ONU el poder de veto donde están cinco potencias nucleares, entre ellas China y Rusia aliadas a Nicaragua quienes se opondrían para una intervención militar de EEUU en el país caribeño. Igualmente ha habido excepciones en América Latina donde EEUU invadió con su ejército en el Siglo XX.
NOTAS
[2] La contrainteligencia es la actividad de evitar que el enemigo obtenga información secreta y crear desinformación. Los medios occidentales crean un manto de desinformación sobre el gobierno de Nicaragua evitando que los enemigos de Estados Unidos obtengan información secreta como por ejemplo que las elecciones presidenciales de 2016 si tuvieron observadores de la OEA o que los opositores el sandinismo están detenidos por acusaciones de lavado de dinero proveniente de EEUU para financiar un golpe de estado contra el gobierno de Daniel Ortega.
[3] La Pulsión geopolítica es el impulso de la geopolítica de ese poder sobre otro, Nicaragua en este caso, en tiempo y espacio.
[6] La
Doctrina Monroe nacida en el gobierno del presidente norteamericano James Monroe en el año 1823, Siglo XIX. Marcaba el principio de la política exterior norteamericana resumida en la frase
"América para los americanos" según la cual cualquier avance de potencias europeas, en principio, en América sería vista como un acto de agresión que requeriría la intervención de Estados Unidos.
[8] Se genera una tensión geopolítica porque hay dos países con sus fuerzas armadas apuntándose en un sitio estratégico con intereses superpuestos tirando cada uno para los suyos. Se podría ver como dos personas tirando de una cuerda donde se genera una tensión
