geoestrategia.eu
¿Es detener la Tercera Guerra Mundial la «carta de triunfo» de Donald para ganar la Casa Blanca?

¿Es detener la Tercera Guerra Mundial la «carta de triunfo» de Donald para ganar la Casa Blanca?

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
miércoles 17 de julio de 2024, 22:00h
Finian Cunningham
Donald Trump parece haber dado con un plan ganador para regresar a la Casa Blanca: convencer a los votantes de que es el candidato adecuado para evitar la Tercera Guerra Mundial.
El candidato republicano ha estado destacando últimamente la importancia de poner fin a “la horrible guerra” en Ucrania para evitar que Estados Unidos se deslice hacia una conflagración nuclear con Rusia.
Trump critica a su rival demócrata Joe Biden por alimentar el conflicto al suministrar imprudentemente armas estadounidenses que están provocando a Rusia y poniendo en riesgo el inicio de una Tercera Guerra Mundial. Eso es bastante cierto.
Tras el desastroso debate televisivo de Biden con Trump la semana pasada, las encuestas muestran que Trump lleva una ligera ventaja. La campaña demócrata está en modo pánico después de que el inestable desempeño del presidente en ejercicio confirmara las dudas del público sobre su deteriorada salud mental.
Sin embargo, Trump no ha aprovechado la ventaja decisiva que ha obtenido en las encuestas. El republicano lleva como máximo un par de puntos de ventaja sobre Biden, incluso después del debate televisado a cámara lenta que este último mantuvo.
Trump podría conseguir muchos votos entre un gran número de votantes indecisos e impulsar su regreso a la Casa Blanca haciéndose pasar por el “candidato antibélico”.
En los mítines electorales, el expresidente ha alardeado de su supuesta capacidad para poner fin de inmediato a la guerra en Ucrania. Trump ha dicho que suspendería la ayuda militar a Ucrania y ha pedido al régimen de Kiev que negocie con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Trump se jacta de que podría negociar un acuerdo de paz inmediato si gana las elecciones en noviembre e implementar un acuerdo incluso antes de su toma de posesión en la Oficina Oval en enero de 2025, previniendo así una Tercera Guerra Mundial entre Estados Unidos, poseedor de armas nucleares, y Rusia.
Puede parecer un plan de campaña acertado. Una gran mayoría de los estadounidenses –alrededor del 70 por ciento– quiere que su gobierno encuentre una solución diplomática a la guerra que dura ya dos años y medio en Ucrania. Esto refleja la oposición pública a la percepción de otra guerra interminable de Estados Unidos y la creciente aprensión ante una escalada del conflicto entre potencias nucleares.
Astutamente, Trump está aprovechando esas preocupaciones legítimas.
Por otra parte, la administración de Biden está impulsando el apoyo militar al régimen de Kiev de una manera que parece increíblemente temeraria. Esta semana, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, anunció otros 2.300 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania. Biden ha dicho que apoyará a Ucrania durante el tiempo que sea necesario y no da señales de dar marcha atrás en la confrontación militar. El presidente ha aprobado el suministro de misiles de mayor alcance a Ucrania y ha dado su permiso para atacar a Rusia.
La cuestión de la guerra y la paz –y sin exagerar, la cuestión de la paz mundial y la supervivencia del planeta– podría ser la que le permita a Trump ganar la Casa Blanca.
Biden no tiene marcha atrás en su política de apoyar a Ucrania en una guerra inútil que está perdiendo estrepitosamente y que sólo provoca a Rusia.
Semejante locura seguramente le hará perder votos, y sin embargo Biden y su administración parecen no tener forma de salir del abismo. Si a esto le sumamos la pésima política de Biden de apoyar a Israel (especialmente entre los votantes estadounidenses más jóvenes, que normalmente se inclinarían por un demócrata), Trump podría explotar la ansiedad por Ucrania para obtener una ventaja electoral.
No se trata sólo del peligro de una guerra total con Rusia. El público estadounidense está indignado, y con razón, por las enormes cantidades de dinero de los contribuyentes (más de 100.000 millones de dólares, por lo menos) que se desembolsan para financiar un régimen corrupto en Kiev, mientras que en el país se desatienden tantas necesidades públicas.
El problema es la falta de credibilidad de Trump. Normalmente, un candidato presidencial que se declara en contra de iniciar una Tercera Guerra Mundial sería una plataforma ganadora clara, se podría pensar.
Recordemos la primera vez que Trump se postuló a la Casa Blanca en 2016, cuando prometió todo tipo de cosas espléndidas sobre hacer que Estados Unidos volviera a ser grande poniendo fin a las interminables guerras estadounidenses en todo el mundo y poniendo fin a la “carnicería estadounidense” en casa.
Trump no cumplió con su promesa, a pesar de toda su fanfarronería sobre “drenar el pantano”. Durante su presidencia, Trump rompió el tabú de suministrar armas letales a Ucrania. En 2018, aprobó el envío de misiles antitanque Javelin por valor de 47 millones de dólares al régimen de Kiev mientras este atacaba a la población étnicamente rusa en el antiguo territorio ucraniano de Donbass. Ese respaldo militar al régimen de Kiev condujo al conflicto actual después de que Moscú interviniera en febrero de 2022 para detener la matanza sin piedad de la población rusa.
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, descartó las recientes declaraciones de Trump sobre su intención de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, calificándolas de discursos “subjetivos” vacíos. Es una forma diplomática de decir que Trump no tiene ni idea de cómo resolver el conflicto.
Trump se centra en ganar votos por conveniencia, no en lograr una paz genuina. La única manera de crear una solución pacífica en Ucrania y en otros lugares es que el bloque militar de la OTAN, encabezado por Estados Unidos, se reduzca de las fronteras de Rusia y, finalmente, se disuelva de conformidad con el derecho internacional. La OTAN es una máquina de guerra autoproclamada al servicio del poder imperialista occidental y que viola flagrantemente la Carta de las Naciones Unidas y el respeto del derecho internacional. La OTAN existe para imponer el poder estadounidense unilateralmente sin ningún respeto por el derecho internacional, a pesar de la retórica estadounidense y europea sobre el “orden basado en reglas”.
La guerra en Ucrania no es más que un síntoma de que Estados Unidos es una potencia imperialista en decadencia y frustrada. La hostilidad de Washington hacia Rusia es consonante con su beligerancia implacable hacia China y su apoyo al genocidio de Israel en un intento desesperado por controlar Oriente Medio. Trump apoya la proyección del poder imperialista estadounidense contra China y apoya servilmente al régimen israelí. Su discurso sobre las críticas a los gastos de la OTAN no es más que una crítica para que los europeos paguen más por el sistema de protección estadounidense. Lo único diferente de Biden es una cuestión superficial de estilo y una visión aparentemente más razonable del conflicto en Ucrania.
Presentarse como candidato para evitar una Tercera Guerra Mundial por Ucrania podría ser suficiente para que Trump regrese a la Casa Blanca. Puede funcionar como una estrategia electoral, pero no cambiará absolutamente nada la lucha por detener la violencia imperialista estadounidense y la amenaza constante a la paz mundial que Washington y su maquinaria de guerra, la OTAN, engendran. La “carta del triunfo” de Donald Trump para la paz en Ucrania es otro dos inútil.