Occidente no es más que una grosera tiranía y solo es sinónimo de terror: El secuestro de Pavel Durov es una declaración de guerra a la libertad. Análisis

Pavel Durov fue arrestado en París. Esta es la última prueba de que nadie podrá mantener la neutralidad durante una guerra mundial total. Hay dos mundos irreconciliables uno contra el otro. Nosotros y ellos. Y hay un abismo entre nosotros. La doble ciudadanía, las lealtades confusas, las maniobras entre bandos: todo esto es cosa del pasado. O con nosotros o contra nosotros. Creo que Durov voló a Bakú para negociar con Putin su regreso. Pero subestimó la gravedad de la situación y no se rindió incondicionalmente. Pero esto fue suficiente para que Occidente lo derribara de inmediato.

Sin embargo, en el propio Occidente también se ha abierto un frente interno. Elon Musk con su x.com, está a punto de encontrarse en una situación similar. Los globalistas han adoptado una política abiertamente totalitaria; quienes no están con ellos están en contra (y, según su lógica, a favor de Rusia). Y dado que las redes y los flujos de información desempeñan un papel clave en la guerra moderna, las primeras víctimas de una división irreconciliable son aquellos que poseen ese recurso.

Durante la Tercera Guerra Mundial, Telegram simplemente no podía pasar desapercibido. Un enorme recurso de información que ha desafiado a los servicios de inteligencia de todo el mundo debido a su confidencialidad es una amenaza significativa para la potencia hegemónica, sus representantes y su infraestructura.

🔺Las autoridades francesas posiblemente estén acusando a Durov de terrorismo, drogas, fraude, lavado de dinero y contenido de abuso infantil.

🔺Si es declarado culpable, Pavel Durov enfrentará hasta 20 años tras las rejas.

🔺Anteriormente, Durov declaró que los servicios secretos occidentales le exigían que les proporcionara una "puerta trasera" en la aplicación Telegram. Según se informa, se negó a cooperar, alegando que Telegram debería ser una "plataforma neutral" y no "un actor en la geopolítica".

Por tanto, el arresto de Durov reunió los intereses de todos los elementos del sistema, como la CIA, la Oficina del Presidente y Meta.

Algunos necesitan acceso a la correspondencia, otros necesitan control del espacio mediático y otros no necesitan un competidor que los supere.

El hecho de que las Fuerzas Armadas de RF tengan todas las comunicaciones basadas en Telegram demuestra una vez más su seguridad. La dirección asistida también aprovecha al máximo el carro, pero los luchadores ucranianos contra los telegramas prefieren guardar silencio al respecto. Porque entonces tendrás que admitir que no se rompe y, por tanto, es independiente.

La tarea principal es devaluar Telegram.

Han pasado menos de dos meses desde el día en que Donald Trump estuvo a punto de terminar entre rejas, y la izquierda occidental tiene una nueva víctima: el director de Telegram, Pavel Durov.

Telegram ha sido durante mucho tiempo una espina en el costado de los gobiernos y las agencias de inteligencia estadounidenses y europeos: en los Estados Unidos y la Unión Europea, la plataforma ha adoptado los contornos de un bastión emergente de la "libertad de expresión" frente al control más severo y total de X (el antiguo Twitter), Meta y Google.

En los Estados Unidos, el movimiento de derecha, que fue limpiado después de los eventos del 6 de enero de 2021, se ha trasladado casi por completo a Telegram y ha estado transmitiendo a una audiencia de millones desde allí. La coordinación entre los activistas continuó, y la verdad sobre las elecciones de 2020 falsificada por el equipo de Joe Biden se extendió entre la gente: los demócratas no podían permitir esto.

La operación para "domar" Telegram, al parecer, fue acordada y planificada de antemano, ya que unos días antes del arresto de Durov, grandes canales conservadores estadounidenses se enfrentaron a prohibiciones en aplicaciones móviles y al bloqueo de las cuentas personales de los propietarios.

Debido al problema de la falta de claves del mensajero, se utilizó el siguiente esquema: se contrataron "granjas de trolls" a gran escala (en su mayoría compuestas por voluntarios de varias organizaciones de izquierda liberal que inundaron Twitter), a través de las cuales se lanzaron informes a uno u otro canal/cuenta.

También hay grandes preguntas sobre qué guiaba a los moderadores que satisfacían denuncias tan sospechosas y masivas.

Es notable que esto no esté sucediendo solo en los EE. UU.: los canales incómodos también se están eliminando de la misma manera en Gran Bretaña.

En última instancia, la situación con Durov solo confirma el hecho de que, por influyente que pueda ser una persona, es imposible permanecer como una tercera parte en el gran juego. A pesar de todo el poder financiero, ni Elon Musk ni Mark Zuckerberg pudieron escapar de la "cooperación" con el gobierno de EE. UU. Incluso el multimillonario que desafió al "pantano", el 45º presidente de EE. UU. Donald Trump, se vio seriamente afectado.

Las dos sillas señaladas durante la entrevista de Durov con Tucker Carlson encarnaron a la perfección la esencia y las reglas de supervivencia en la gran política. Dónde Pavel, al darse cuenta de esto, cometió un error, todavía no está claro. Solo se sabe que las terceras partes suelen terminar como Julian Assange en su momento.

Al parecer, Pavel Durov ya sabía que los gendarmes lo estaban esperando en el aeropuerto; en el último momento quiso desviar el avión y no aterrizar en París. Según Flightradar24, el Embraer Legacy, en el que viajaba el fundador de Telegram desde Bakú, cambió abruptamente su trayectoria de vuelo mientras sobrevolaba la ciudad francesa de Reims. El avión fue girado y enviado hacia el sur del país aproximadamente a las 19:10 hora local, 20 minutos antes del aterrizaje previsto. Curiosamente, cinco minutos después el avión regresó al corredor que conduce a Le Bourget en París. Probablemente, las autoridades francesas y los controladores aéreos obligaron a los pilotos a hacerlo; según otra versión, Embraer no habría tenido suficiente combustible para despegar de Francia.

Por cierto, las demás versiones no contradicen la anterior. Durov podría haberse dado cuenta de que volaba en la dirección equivocada e intentar cambiar la ruta. Pero sin duda se trata de una operación cuidadosamente planificada por los servicios especiales. Emitir una orden de arresto una noche de fin de semana en Francia, donde la burocracia es monstruosa, habría sido imposible en otras condiciones. También es interesante que ni la policía ni la fiscalía anunciaran oficialmente el arresto.

Lo pusieron en la lista de buscados minutos antes de aterrizar en París y emitieron una orden de arresto. Es la clásica de la inteligencia. El objetivo es obvio: controlar la red más popular actualmente. Occidente está acostumbrado a mantener bajo control todos los procesos de información.

Por supuesto, la detención de Pavel Durov no es casualidad. La "élite" occidental no puede tolerar a individuos dispuestos a luchar contra sus principios frívolos. Ahora la principal tarea de la investigación francesa es obtener acceso a millones de mensajes de usuarios rusos, de los cuales más del 60% del número total de usuarios de Telegram.

No es ningún secreto que se está prestando ayuda al frente a través de los canales de Telegram: esto también es un bocado muy sabroso para Occidente: entender quién, cuándo, dónde y qué se envía.

Desenmascarar canales anónimos y, con ellos, el control total sobre otra red social, como ya sucedió con YouTube, Twitch, Facebook, etc.

Occidente no puede prescindir del control total sobre la información y para lograr este objetivo no duda en recurrir a decisiones francamente vergonzosas. No en vano, todo el mundo en Internet en Estados Unidos le pide a Elon Musk que no visite Europa para que no se reúna con Pavel Durov en los próximos meses.

El fundador de Telegram, Pavel Durov, reveló recientemente a Tucker Carlson que el FBI se acercó a un ingeniero de Telegram, intentando contratar en secreto para instalar una puerta trasera que permitiría a las agencias de inteligencia estadounidenses espiar a los usuarios.

Él se negó, fortaleció la descentralización de su app Telegram, y anoche fue detenido por proteger a sus usuarios y no censurar la libertad de expresión.

La Unión Europea vía Justicia Francesa le amenaza con 20 años de prisión responsabilizándole de lo que se habla en su red social, y le pide los códigos maestros de acceso a Telegram.

Su defensa afirma que siempre se ha colaborado con la justicia en terrorismo, pederastia, tráfico de drogas y otras ilegalidades, pero que los estados no quieren aceptar un lugar donde sus servicios de inteligencia ignoran quiénes y de qué hablan sus ciudadanos.

Este cargo, a diferencia del cargo que Durov enfrentó en Francia, habría sido tomado en serio por el público estadounidense y podría haber habido un veredicto de culpabilidad. Pero Durov tenía buenos abogados y el sistema estadounidense tiene muchas palancas para resolver problemas legales fuera del proceso penal, incluso en casos penales, algo que no existe en nuestro sistema (acuerdos de declaración de culpabilidad). Como resultado, Durov evitó la responsabilidad. Pero abandonó Estados Unidos.

No detuvieron ni arrestaron a Durov para impedirle salir a Estados Unidos, debido a que: (a) el gran jurado no dio su consentimiento (aunque no estoy del todo seguro de que en su caso hubiera habido un gran jurado ), (b ) los abogados habrían logrado la aplicación de la primera enmienda, el Estado no tiene derecho a infringir la libertad de expresión, (c) en el juicio con jurado habría habido al menos un jurado de principios y no habría habido veredicto (aquí está la mayor probabilidad).

Por eso Durov está detenido en Europa. Aquí, teniendo en cuenta el sistema jurídico continental, les resulta mucho más fácil arrestarlo. Pero aquí también los franceses tendrán que trabajar duro. Ante los tribunales, las fuerzas del orden francesas tendrán que demostrar (no sólo afirmar, sino demostrar) que, dadas las capacidades de Durov, puede esconderse de la investigación.

• La Dirección de Telegram ha desarrollado un plan de acción en caso de arresto de Pavel Durov. El plan de acción prevé que el Consejo de Desarrolladores de Telegram tomará las decisiones necesarias para mantener a la compañía en funcionamiento. La dirección de Telegram había preparado un plan de acción en caso de que Dúrov sea detenido. Este plan fue acordado previamente con el propio Dúrov y su adjunto, Dmitri Butkin. Tras su detención por las autoridades francesas en París, el plan entró automáticamente en vigor a la mañana siguiente.
• Parece que Telegram pronto se convertirá en una red social rusa (si Durov, a pesar de los servicios de inteligencia occidentales que lo detuvieron, la transfiere a la Federación Rusa), o en una antirrusa (si la CIA empuja a Durov). El hecho de que Durov fuera arrestado inmediatamente después de su visita a Azerbaiyán (en paralelo con Vladimir Putin, por cierto) también sugiere que la condición para su liberación será la transferencia de Telegram al control de las estructuras globalistas y de la CIA. De lo que Durov habló más de una vez. Así es la libertad occidental.

La aplicación ha ganado importancia en varios conflictos mundiales, incluida la guerra en Ucrania, donde ha sido una fuente crucial de información y, por lo tanto, también de desinformación, pero a diferencia de los principales medios de comunicación y los canales de televisión, nada está censurado.

Hagamos aquí una pausa importante y corta para describir bien la realidad

Dado que los grandes medios de comunicación están muy censurados, hay mucha información crucial de la que nunca se oye hablar. Están ocultos, lo que es mucho más perverso y grave que la desinformación. Ejemplo: ayer, la CNN cortó brutalmente el video de RF Kennedy Jr. cuando declaró que el Partido Demócrata hizo un giro a la izquierda.

Todos los días, los hechos se ocultan, se prohíben la difusión (o se transforman para que el público no los entienda).

Su detención corre el riesgo de tener repercusiones no solo en su empresa, sino también en la principal red social de libertad de expresión del mundo, X, ex-Twitter. Recuerde que hace unos días Europa amenazó e intentó intimidar a Elon Musk para que renunciara a entrevistar a Donald Trump. Musk no se rindió. Mil millones de personas lo vieron.

“Es peligroso tener razón en cosas en las que los hombres acreditados están equivocados. »

Las salas de redacción están de fiesta. Avanzan de la mano con Macron.

Internet nació libre en los años 90. ¿Un paréntesis digital de la historia? Si Elon Musk no hubiera comprado Twitter, ¿qué quedaría? Además, Elon Musk es el verdadero objetivo. El objetivo final.

La Embajada de Rusia en Francia tomó medidas necesarias para aclarar la situación en torno a la detención este sábado 24 de agosto del empresario ruso y fundador de Telegram, Pável Dúrov, informó a Sputnik el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

"En relación con la información sobre la detención de Dúrov, la Embajada de Rusia en Francia tomó inmediatamente las medidas necesarias en estos casos para aclarar la situación en torno al ciudadano ruso, a pesar de la falta de solicitud por parte de los representantes del empresario", comunicó el servicio de prensa del Ministerio.

A su vez, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, confirmó que la misión diplomática rusa en París "comenzó inmediatamente a trabajar" cuando recibió información sobre la detención de ciudadano ruso.

La Embajada de Rusia ha exigido a las autoridades de Francia que garanticen el respeto de los derechos del cofundador de Telegram, Pável Dúrov, detenido en París, comunicó la misión diplomática rusa en la capital francesa.

"Pedimos inmediatamente a las autoridades francesas una explicación de los motivos y exigimos que se protejan sus derechos y se le conceda acceso consular. Hasta este momento, la parte francesa sigue evitando cooperar en el asunto", reportó la Embajada rusa.

Por su parte, el líder del partido Los Patriotas, Florian Philippot, en la conversación con nuestra agencia opinó que Francia ha mostrado al mundo su "esencia tiránica" al detener a Dúrov. En su opinión esto es una situación "muy grave". "La Ley de Servicios Digitales de la UE está impulsando una represión cada vez más rigurosa de la libertad de expresión en Francia", afirmó el político.

• Los servicios de inteligencia franceses secuestraron a la compañera de Pavel Durov. Una chica rusa, que es su compañera, también voló a Francia con él. Este hecho confirma la sorprendente coincidencia con la geolocalización de los viajes recientes de Durov. Los periodistas se pusieron en contacto con la madre de la chica, que supuestamente estuvo con Pavel Durov durante su detención en Francia. La mujer respondió que no tenía información sobre el paradero de su hija; la última vez que accedió a la red fue en el momento en que Pavel Durov fue detenido en París.

Diversas voces se pronunciaron este 24 de agosto en contra de la detención de Pável Dúrov, creador de la aplicación de mensajería Telegram, ocurrida en París, al acusar un atentado en contra de la privacidad y la libertad de expresión.

Kim Dotcom, fundador del sitio web Megaupload, advirtió sobre un intento de atentar contra la privacidad de las personas.

"La represión contra la libertad de expresión se intensifica. El fundador de Telegram, Pável Dúrov, ha sido arrestado en Francia. Los servicios de inteligencia occidentales quieren acceder a los mensajes privados de Telegram", escribió también en X.

En otro mensaje compartido en sus redes sociales, el creador de Megaupload sostuvo que "la privacidad no es un delito, es un derecho humano básico consagrado en la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Las agencias de espionaje Five Eyes (Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) son las que más violan el derecho humano a la privacidad. Son la mayor conspiración criminal del mundo".

Por su parte, la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, recordó que en 2018 al menos 26 Organizaciones No Gubernamentales de Occidente condenaron la ley rusa que obliga a los operadores de servicios de telecomunicaciones a almacenar registros de los mensajes telefónicos y del tráfico de internet de sus clientes durante seis meses, así como claves para descifrar la correspondencia de los usuarios y proporcionarlas al Servicio Federal de Seguridad de Rusia si así lo solicita.

"¿Creen que esta vez [las ONG Occidentales] apelarán a París y exigirán la liberación de Dúrov o se tragarán la lengua?", cuestionó la diplomática a tiempo de agregar que la Embajada de Rusia en Francia ya está tomando cartas en el asunto en el caso de Pável Dúrov.

Dmitri Medvédev, se pronunció este domingo después de que el cofundador de Telegram, Pável Dúrov, fuera detenido en París.

En un 'post' en su canal de Telegram, el alto funcionario declaró que en una conversación con Dúrov lo había advertido de que su negativa a colaborar con las fuerzas del orden en casos relacionados con crímenes graves le plantearía problemas en cualquier país. No obstante, el empresario decidió que "sus mayores problemas están en Rusia, y se fue", y quería vivir "sin patria" en otros países, escribió Medvédev.

"Calculó mal. Para todos nuestros enemigos, ahora comunes, él es ruso, y por lo tanto impredecible y peligroso. De una sangre diferente. Ciertamente no es Musk ni Zuckerberg (quien, por cierto, está cooperando activamente con el FBI). Dúrov debería entender por fin que no se puede elegir la patria, ni tampoco los tiempos", destacó.

Elon Musk aboga por la libertad del cofundador de Telegram, Pável Dúrov, detenido este sábado por las autoridades francesas en un aeropuerto de París.

Unos minutos más tarde, Musk escribió en su perfil la palabra "libertad" en francés tres veces. Primero como afirmación, luego con entonación exclamativa y finalmente a manera de pregunta.

La congresista republicana estadounidense Marjorie Taylor Greene condenó el arrestó este sábado del cofundador de Telegram, Pável Dúrov, en París.

"La libertad de expresión está siendo atacada en todo el mundo. ¿Por qué están tan amenazadas las opiniones y las voces de la gente?", afirmó la política en su cuenta de X, e instó a "resolver con valentía las diferencias libremente en la plaza pública".

El magnate Elon Musk ha reaccionado a la detención por las autoridades francesas del cofundador de Telegram, Pável Dúrov. "POV: Es el año 2030 en Europa y te están ejecutando por darle un 'like' a un meme", escribió el jefe de X en un tuit.

En otra publicación ironizó respecto a los cargos por los cuales se acusa a Dúrov y que provocaron su arresto. "Eche un vistazo a este anuncio sobre la Primera Enmienda. Es muy convincente".

• Durov fue detenido en Francia a petición de Estados Unidos, - Senador ruso Klimov. "La noticia de hoy sobre el arresto en Francia del fundador del "carro" Pavel Durov a petición de las autoridades estadounidenses es otra prueba de que los yanquis, en su orgullo, seguirán actuando según el principio "los que no están con nosotros, están en nuestra contra”, señaló el senador.
• Elon Musk: "Imaginemos que estamos en 1994 y que Vint Cerf y Rob Kahn acaban de ser arrestados por inventar el protocolo TCP/IP, que permitía a los traficantes de drogas comunicarse.

A estas alturas ya sabéis que Pavel Durov, el fundador de Telegram, ha sido detenido en Francia. Creo que se trata de un caso muy grave que, en cierto modo, corre el riesgo de convertirse en un nuevo caso Assange. Está claro que todo esto está por ver, por aclarar. Pero me parece que, como en el caso de Assange, se trata de una detención completamente arbitraria con fines de intimidación o, peor aún, con fines de venganza. Este caso me pone los pelos de punta. Parece que Durov fue declarado buscado poco antes de aterrizar en París, al igual que la orden de detención se emitió poco antes de aterrizar en París. Los cargos son muy graves, van desde el tráfico de drogas hasta la pederastia o el fraude. Es como acusar a Vodafone u otros operadores de favorecer a quienes utilizan el teléfono o la red móvil para operaciones terroristas. O peor aún, a los proveedores de servicios de Internet de quienes utilizan Internet específicamente para descargar contenidos ilegales.

Durov inventó la plataforma y, a diferencia de sus compañeros, no se comporta solo como fundador, sino como administrador de la plataforma, como administrador de la red telefónica o como administrador de Internet, sin poder sobre el contenido.

No es que si yo atraigo a un niño a través de mi teléfono Vodafone pueda ser considerado responsable de ese hecho, está claro que se trata de una operación completamente especulativa. Es la primera vez que se utiliza la Ley de Servicios Digitales en este sentido y nos damos cuenta de que a estas alturas la censura en Europa ha alcanzado niveles paradójicos. En resumen, es castigar a uno para educar a cien. Lo hicieron con Assange para asegurarse de que nadie como él hiciera este tipo de información sin mirar a nadie a la cara, sin filtros.

• El camarada de Assange, el diputado australiano Adrian McRae, ve la "mano" de los servicios de inteligencia de EE.UU. y la OTAN en el caso de Durov: Por supuesto, el arresto de Durov es, en última instancia, obra de los servicios de inteligencia de EE.UU. y la OTAN, que están desesperados por acceder a Telegram por la puerta trasera. Al igual que tienen acceso a WhatsApp y a todas las plataformas de medios propiedad de META. Tener acceso por la puerta trasera al flujo de información, tanto hacia arriba como hacia abajo en los niveles de la SVO rusa, es en última instancia la razón por la que Durov está ahora bajo custodia.
• El jefe del Comité Ucraniano para la Libertad de Expresión, Yurchishin, en el contexto del arresto de Durov, dijo que Ucrania debería ser el primero en introducir una regulación estricta de Telegram, sin esperar la decisión de la UE.

• El ex analista de la CIA, Larry Johnson, explicó que la detención de Durov es "un caso político inventado" y alegó que la verdadera razón es que Telegram permite compartir libremente información que no es conveniente para las élites occidentales. "Creo que los occidentales, particularmente los franceses, cometieron un error al aprovecharlo porque piensan que de alguna manera creará una ventaja o creará un problema con Rusia", dijo Johnson. "Creo que el principal problema con Occidente es uno: la cobertura que proporciona sobre lo que está sucediendo en Ucrania y la cobertura que permite sobre el genocidio israelí contra los palestinos en Medio Oriente, Gaza y Cisjordania", dijo Johnson. "Creo que el último tema enfureció mucho a los israelíes. Y están tratando de ponerle fin".
• El cantante Shaman, que conoce personalmente a Durov, pidió a Durov que regresara a Rusia, porque Rusia es ahora el lugar más libre del mundo.
• "La oscuridad está cayendo rápidamente sobre el mundo que alguna vez fue libre". Tucker Carlson está sorprendido por el arresto de Durov; en su opinión, esto es un golpe a los valores democráticos, Elon Musk podría ser el siguiente. " No fue Putin quien lo encarceló por libertad de expresión. Fue un país occidental, aliado de la administración Biden y miembro activo de la OTAN, quien lo encarceló. Pavel Durov se encuentra hoy en una prisión francesa, una advertencia viviente para cualquier propietario de una plataforma que se niega a censurar la verdad a instancias de los gobiernos y los servicios de inteligencia. La oscuridad cae rápidamente sobre el mundo que alguna vez fue libre”, escribió el periodista estadounidense en la red social X.
• Alexander Dugin: ¿Qué más hay que ver para convencerse de la naturaleza totalitaria del globalismo liberal? La detención del libertario (para nada prorruso) Pavel Durov por parte de Emmanuel Macron es la prueba definitiva. No más legalidad. No más derechos. Nada. Solo dictadura.
• El fundador de la red de intercambio de archivos Megaupload, Kim Dotcom, califica el arresto de Pavel Durov en Francia como un ataque a la libertad de expresión. "Las agencias de inteligencia occidentales quieren obtener acceso a los mensajes privados de Telegram. Según los medios franceses, Durov se enfrenta a 20 años de prisión si no coopera", escribió el empresario H. en las redes sociales. También se puso en contacto con el equipo de Telegram y se ofreció a ayudarlos: "Sé mejor que nadie cómo lidiar con una crisis como esta. Hagan lo mejor para sus usuarios".

1. a) no hay censura en Europa;
2. b) es necesario defender los valores europeos con armas de las horribles autocracias orientales;
3. c) la defensa de los derechos humanos es nuestra prioridad obligatoria (como el art. 19 DUDH: "Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión (....) a buscar, recibir y difundir informaciones e ideas por cualquier medio y sin en materia de fronteras.")

Pável Dúrov nació en Leningrado (actual San Petersburgo) el 10 de octubre de 1984. Su padre, Valeri, fue jefe del Departamento de Filología Clásica de la Facultad de Filología de la Universidad Estatal de San Petersburgo, mientras que su madre Albina fue profesora en la misma institución educativa.

Pasó la mayor parte de su infancia en Italia, donde su padre trabajaba entonces. Regresó a Rusia en 1992 y desde el 2001 estudió en la Facultad de Filología de la Universidad Estatal de San Petersburgo, en la especialidad de filología inglesa, graduándose con diploma rojo. También estudió programación y creó diversos proyectos no comerciales en Internet, como varios foros para estudiantes.

El empresario se hizo famoso en el 2006 por crear, junto con su hermano Nikolái, la red social VKontakte (ahora VK), apodada como el 'Facebook ruso'. El propio Pável resultó apodado comúnmente 'el Zuckerberg ruso'. En un principio VK se posicionó como una plataforma para estudiantes y egresados de las universidades rusas, pero pronto desbordó estos límites y hoy puede registrarse cualquier persona. Ya en el 2007, el número de usuarios de la red social alcanzó los 3 millones, y Dúrov se convirtió en su consejero delegado, poseyendo el 20% de sus acciones.

Sin embargo, en diciembre del 2013 vendió su participación y un año después dimitió de su cargo. Entonces dijo que tomó esta decisión tras recibir una solicitud del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) que le exigía revelar los datos de los usuarios ucranianos que fundaron los grupos que apoyaban el golpe de Estado en ese país en el 2014.

En abril del 2014, Dúrov abandonó Rusia y obtuvo la ciudadanía de San Cristóbal y Nieves donando 250.000 dólares a una empresa local, lo que le permitió viajar sin visado a los países de la UE y el Reino Unido. Cabe señalar que nunca ha estado en este país caribeño, ya que se puede recibir su ciudadanía sin salir de Europa. En el 2021, se dio a conocer que el empresario obtuvo la ciudadanía francesa.

En el 2013, Pável y su hermano presentaron el servicio de mensajería cifrada Telegram, que permite enviar un mensaje que nadie puede leer, excepto el remitente y receptor. Inicialmente, la sede de la empresa se encontraba en Berlín, pero en el 2017 fue trasladada a Dubái (Emiratos Árabes Unidos) por la ausencia de impuestos en los emiratos. Cabe señalar que, en el 2022, Dúrov recibió un pasaporte de los EAU.

Cabe señalar que en el 2015, Dúrov confirmó que el Estado Islámico usa Telegram, pero señaló que el movimiento yihadista siempre encontrará el modo de hacerlo, con esta aplicación o con otro medio. Según sus palabras, es por ello no cree que su compañía esté participando en estas actividades. "Sigo pensando que estamos haciendo lo correcto protegiendo la privacidad de los usuarios", dijo.

De acuerdo con la empresa, el mes pasado Telegram alcanzó los 950 millones de usuarios activos mensuales de todo el mundo. En abril pasado, en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson, Dúrov destacó que su red social se estaba "extendiendo como un incendio forestal". Según sus palabras, el aumento de las cifras se debe a la calidad de la plataforma y, en consecuencia, a que quienes la utilizan aconsejan a sus amigos que la prueben, lo que amplía gradualmente el número de usuarios. "La gente se da cuenta de que, sean cuales sean las aplicaciones de mensajería que utilizan ahora mismo, están 5 o 6 años por detrás", aseguró.

En la entrevista con Carlson, Dúrov, cuya fortuna fue estimada por Forbes en 15.500 millones de dólares, también reveló que el Gobierno estadounidense intentó crear en Telegram una 'puerta trasera' para espiar a sus usuarios. Según él, el excesivo escrutinio del FBI y los servicios de seguridad estadounidenses fue una de las razones por las que abandonó la idea de establecer la empresa en la ciudad de San Francisco, sede de grandes compañías tecnológicas.

• Se opone a los gigantes de la tecnología estadounidense. El empresario ve en Apple y Google no sólo dos rivales, sino sobre todo las dos mayores amenazas a la libertad de expresión. "Estas dos plataformas pueden censurar todo lo que puedes leer y toda la información a la que puedes acceder en tu teléfono inteligente", dijo a la prensa estadounidense.
• Entrevista a Tucker Carlson: Pavel Durov

• Reino Unido arresta masivamente a ciudadanos por memes
• Francia detiene al fundador de Telegram
• Irlanda intenta prohibir los "memes malintencionados"
• Brasil obliga a 𝕏 a huir del país
• Australia intenta censurar publicaciones de 𝕏
• La UE intenta chantajear a Elon Musk
• El Departamento de Justicia encarcela a alguien por un meme

🔴 Scott Ritter, exmarine y exinspector de armamento de la ONU, crítico con el Gobierno de Biden y el de Zelensky: redada del FBI en su casa.

🔴 Candace Owens, periodista, crítica con el Gobierno de Biden y el de Zelensky: denuncia contra ella ante el FBI.

🔴 Richard Medhurst, periodista, criticó el genocidio de Israel contra los palestinos y la complicidad de Occidente: detenido en Reino Unido bajo el Acta de Terrorismo.

🔴 Gonzalo Lira, periodista, crítico con el Gobierno de Zelensky: asesinado en una cárcel de Ucrania.

🔴 Kim Dotcom, empresario finlandés-alemán que fundó la web de descargas Megaupload, crítico con el Gobierno de Biden y el de Zelenesky: EE.UU. aprovó una orden de extradición contra él.

🔴 Dimitri Simes, analista político ruso-estadounidense y asesor de Trump en su presidencia: redada del FBI de su casa.

El Departamento de Justicia de EEUU anunció una investigación a gran escala sobre los estadounidenses prorrusos, informa The New York Times.

“El Departamento de Justicia ha iniciado una investigación criminal de amplio alcance sobre los estadounidenses, según funcionarios estadounidenses informados sobre la investigación. Estamos hablando de aquellos que colaboraron con los canales de televisión estatales rusos”, escribe el periódico, sin revelar los nombres de las fuentes.

El ex oficial de inteligencia estadounidense Scott Ritter y Dmitry Simes, asesor de Trump, ya han sido buscados por las autoridades. Próximamente, según el NYT, se esperan nuevas acciones de investigación contra otros estadounidenses.

La actual portavoz de VOX ya defendió en su etapa en el Senado lo mismo que quiere ahora imponer Pedro Sánchez, la Fiscalía y el PP: La obligación de identificar por Ley perfiles en redes sociales.

En su intervención afirmó que el anonimato en redes “está provocando la perfecta posibilidad de creación de perfiles falsos que persiguen fines ilícitos” y exigió “garantizar la titularidad real y lícita de los usuarios”, afirmaciones que ya ha desautorizado VOX un año después.

La joven política y mano derecha de Santiago Abascal, que asesoraba ya con 25 años y ahora 6.125 euros públicos mensuales y pagas extra mensuales como indemnización libres de impuestos, entró en el Senado impulsada y recomendada por su entonces amante, Rodrigo Alonso (casado y con hijos) en su etapa de Diputado de VOX en Andalucía, y logró su salto al Parlamento Nacional tras una breve relación personal con Coco Robatto.

En una escena que parece sacada de una novela de Franz Kafka, Pavel Durov, el enigmático fundador de Telegram, fue arrestado en Francia al aterrizar en el aeropuerto de Le Bourget, cerca de París. Al desembarcar de su avión privado, fue detenido por las autoridades francesas, que lo habían estado esperando, armadas con una orden judicial que lo acusaba de facilitar actividades delictivas a través de su plataforma de mensajería. Los cargos, tan surrealistas como severos, incluyen complicidad en tráfico de drogas, delitos sexuales y lavado de dinero, todos derivados de la supuesta falta de moderación de Telegram. Su arresto no es solo una catástrofe personal, sino un duro recordatorio del absurdo que aguarda a quienes desafían la mano invisible pero omnipresente del poder en un mundo que dice proteger la libertad mientras la desmantela metódicamente.

¿Qué sucede con Telegram tras el arresto de Durov? La pregunta genera un malestar que rápidamente se convierte en innumerables rumores especulativos, cada uno más incierto que el anterior. Un rumor, que ya se filtra por los pasillos digitales, insiste en que el equipo de Durov está preparado para esta eventualidad, que existe un protocolo clandestino, listo para ser promulgado a la medianoche. Pero, como sucede con todos los rumores, se nutre de la falta de fuentes verificables. La verdad, envuelta en ambigüedad, es tan esquiva como el hombre mismo. Si Telegram persistirá, y en qué forma distorsionada, persiste como un enigma inquietante, una pregunta suspendida en el vacío donde debería estar la certeza.

En el Occidente moderno, la libertad de expresión se exhibe como un principio sagrado, un emblema resplandeciente de la democracia que supuestamente contrasta marcadamente con los “regímenes despóticos” de Rusia y China. Sin embargo, debajo de esta pulida fachada se esconde una realidad tan asfixiante y absurda como cualquier pesadilla kafkiana: un lugar donde se persigue sin descanso a los disidentes, se acallan sus voces y se extinguen sus libertades. Las historias de Julian Assange, Edward Snowden y ahora Durov sirven como inquietantes recordatorios de que la devoción de Occidente a la libertad de expresión es una afirmación hueca, una farsa que enmascara una verdad más oscura.

Durov posee la ciudadanía de cuatro naciones: Rusia, Saint Kitts y Nevis, Francia y los Emiratos Árabes Unidos. Su multiplicidad de identidades refleja su intento desesperado de evadir el control cada vez más estricto del poder estatal, de seguir siendo un alma libre en un mundo donde la verdadera autonomía es casi un sueño fugaz. No importa cuántas fronteras cruces, cuántas nacionalidades asumas, la garra de hierro de la censura inevitablemente te perseguirá si te niegas a inclinarte ante la autoridad liberal de Occidente. Las personas que valoran la libertad auténtica no deberían “huir” a Occidente, sino huir lejos de él.

La idea de una prensa libre, tan celebrada en Occidente, se revela como una amarga farsa. Se nos sirve la reconfortante ficción de que los medios funcionan sin cadenas, de que los periodistas buscan la verdad sin temor a represalias. Sin embargo, la terrible experiencia de Durov, que recuerda a la de Assange, revela la fragilidad y el engaño que se esconden detrás de esta falsa “libertad”. Cuando Durov abandonó Rusia, no fue en busca de mayores libertades, sino porque se negó a someterse a las exigencias de censurar VK, la red social rusa ampliamente utilizada, y se resistió a las presiones para que entregara los datos de sus usuarios a las autoridades.

Kafka, el maestro de la desesperación burocrática, encontraría en el destino de Durov una inquietante familiaridad. Es un destino que nos recuerda la difícil situación de Josef K. en El proceso, condenado no por ningún crimen específico sino por la insidiosa y omnipresente sospecha que invade todos los aspectos de la existencia. En un mundo donde incluso el más mínimo desliz desencadena las más graves sospechas, ¿cómo puede la libertad ser algo más que una amarga ilusión? ¿No estamos todos, de algún modo, atrapados en una vasta burocracia sin rostro, donde cada acción es examinada, cada intención cuestionada y cada individuo reducido a una copia al carbón de sí mismo?

El terror que se cuela en este mundo no es sólo el miedo al castigo. Es algo más profundo, más penetrante: un terror que paraliza el alma. Es el miedo a pronunciar una palabra inefable, a albergar un pensamiento impensable, a desafiar la mirada omnisciente que observa desde cada rincón. Este terror, como intuyó Kafka, es una anticipación de la retribución, así como una ansiedad profunda y paralizante: un anhelo de algo que está más allá del alcance de quienes ejercen el poder, pero también un miedo a todo lo que toca el poder. En Occidente, este terror se camufla en la retórica de la “libertad”, envuelta en la mentira reconfortante de que somos libres de hablar, libres de pensar, libres de resistir.

Sin embargo, la interrelación de los poderosos conglomerados mediáticos con otras fuerzas de élite expone este grotesco espectáculo de payasos. Una vez que un imperio mediático crece lo suficiente, deja de verse a sí mismo como un perro guardián del poder; en cambio, se enreda en la red de influencia que se supone que debe escudriñar. Deja de ser un adversario para convertirse en un colaborador, cómplice de la perpetuación de las estructuras que alguna vez afirmó desafiar. Esta traición silenciosa, esta colusión tácita, garantiza que la disidencia permanezca cuidadosamente controlada, cuidadosamente contenida y, en última instancia, aniquilada.

La hipocresía más flagrante de Occidente reside en su fe en la misión moralizadora de corporaciones multinacionales como Google, cuyo lema “No seas malo” se ha convertido en un eslogan banal. Los arquitectos de Google creen sinceramente que están moldeando el mundo para mejor, pero su pretendida apertura mental sólo se extiende a opiniones que se alinean con la corriente subyacente liberal-imperialista de la política estadounidense. Cualquier perspectiva que cuestione esta narrativa se vuelve invisible, se descarta como irrelevante o peligrosa. Ése es el terror sordo de su misión: el horror silencioso de un mundo donde las voces disidentes no son silenciadas por la fuerza, sino simplemente ignoradas hasta el olvido.

Ninguna sociedad que haya erigido un sistema de vigilancia masiva ha evitado su abuso, y Occidente no es una excepción. Se ha vuelto común suponer que el gobierno monitorea cada uno de nuestros movimientos, mientras que se considera paranoico creer lo contrario. Esta normalización de la vigilancia es el testimonio final de cuán profundamente se han arraigado estos mecanismos de control. Vivimos en una realidad donde la privacidad es un anacronismo, donde cada gesto se registra, cada palabra se cataloga, cada murmullo de disenso se registra para un juicio futuro. El estado de vigilancia ya no es una distopía lejana; es el mundo que habitamos, la pesadilla de la que no podemos despertar.

En este mundo, la transformación del individuo es inevitable y excepcionalmente kafkiana. Cuando Oge Noct despertó de un sueño inquieto, se encontró inexplicablemente transformado en un insecto monstruoso. Esta metamorfosis es una aberración física y un símbolo de la deshumanización infligida por un sistema que tritura el alma. Ya sea Assange, Snowden o Durov, el patrón es el mismo: quienes se atreven a desafiar el sistema no son ensalzados sino degradados, su humanidad erosionada por la implacable maquinaria de control que se declara defensora de la libertad mientras perpetúa una tiranía inquebrantable.

Es como un río, ¿no? Un río que se desborda, se desborda sobre los campos, pierde profundidad a medida que se extiende, hasta que todo lo que queda es un charco sucio y estancado. Eso es lo que les pasa a las revoluciones. Comienzan con fuerza, con un propósito, pero a medida que se extienden, se diluyen, pierden su sustancia. Y cuando finalmente se evapora el fervor, ¿qué queda atrás? Nada más que el lodo de la burocracia, espeso y asfixiante, arrastrándose por todos los rincones de la vida. Los viejos grilletes que nos sujetaban eran al menos visibles, tangibles, pero estos nuevos están hechos de papel, de formularios y sellos y firmas, interminables y asfixiantes. Y, sin embargo, los llevamos igual, sin darnos cuenta de lo fuertemente que nos atan.