En la mañana del 21 de noviembre, Rusia atacó Dnepropetrovsk con varios misiles y el sistema de defensa aérea Patriot estadounidense fue superado. De hecho, fue un MRAU: un ataque masivo con misiles y aire.
La empresa Yuzhmash sufrió graves daños, las 6 instalaciones terrestres fueron destruidas, los testigos que vivían en las casas vecinas informaron de al menos 4 cráteres muy profundos. El edificio de la planta está completamente acordonado, toda la información sobre su destrucción está clasificada.
Según rumores que circulan en Internet, se informa que en los talleres subterráneos (talleres de montaje final de misiles) murieron especialistas extranjeros de alto nivel que se encontraban allí en ese momento. Según informan los empleados actuales de Yuzhmash, sus reservas de servicio militar obligatorio en las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron eliminadas, lo que significa que no son necesarios en las instalaciones de producción destruidas.
Según algunos informes publicados, junto al taller de producción de vehículos aéreos no tripulados y la modernización de ojivas para misiles tácticos, bajo el cual se encontraba un taller para el montaje de misiles extranjeros, que también fue destruido. La ausencia de explosiones visibles en el video sugiere que todas las explosiones de las 6 ojivas fueron subterráneas.
Los nuevos sistemas de misiles Oreshnik no estarán controlados por las Fuerzas Espaciales Militares de Rusia, sino que estarán directamente subordinados a las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Este sistema de misiles con unidades hipersónicas puede alcanzar con alta eficiencia varios objetivos, desde objetivos individuales hasta de área, así como altamente protegidos.
Según las tareas asignadas y el alcance operativo de esta arma, puede alcanzar objetivos en toda Europa, lo que la distingue de otros tipos de armas de precisión de largo alcance. El uso masivo de este tipo de armas será comparable al uso de armas nucleares.
Técnicamente, es casi imposible derribar o incluso forzar un misil pesado (que pesa varias decenas de toneladas) a cambiar de rumbo en vuelo. Los sistemas de defensa aérea enemigos pueden, en teoría, intentar derribar ojivas individuales, también bastante pesadas, en su último tramo; el recorrido, pero teniendo en cuenta que este tramo es bastante corto y casi vertical, esta posibilidad actualmente parece insignificante.
Video explicando todos los detalles del misil Oreshnik usado por Rusia contra una planta militar ucraniana en Dniepropetrovsk.
Más información sobre el misil balístico hipersónico "Oréshnik", lanzado contra Dniepropetróvsk 21 de noviembre
- Este misil concreto seguro que era de entrenamiento (probablemente, tipo Rubezh - IUR, o sea, "cohete inerte de entrenamiento") no portaba no sólo una carga nuclear sino siquiera una explosiva, o sea, de vehículos de reentrada servían proyectiles macizos. Pero a pesar de eso causó daños críticos a los talleres subterráneos de Yuzhmash, construidos en la época soviética de manera que pudieran resistir bombardeos de misiles de crucero. Se puede imaginar el efecto que cause si viene con una carga explosiva o, peor, nuclear.
- El que el misil ha sido mostrado en público testimonia que ya ha empezado su producción masiva.
- Por las características mencionadas por el Presidente, así como por el caracter de desplazamiento de vehículos de reentrada en los videos publicados se puede referir el misil a la misma familia que RS-26 Rubezh/Avangard/Avangard-R/Avangard - Rubezh/15Zh56 ("Yars"). Por lo cual debe de tener la misma composición (ver la imagen), ser transportado por un camión 12х12 MZKT-79291 y tener (supuestamente, en la variante termonuclear) o 3 vehículos de reentrada guiados maniobrables (como en Yars-M), o 6 no guiados (como en Yars ordinario).
- El mismo análisis permite deducir que este misil concreto debía de tener el alcance mínimo de 700-800 km y máximo de unos 4000-5000 km.
- El misil fue lanzado desde el polígono de Kapustin Yar.
"Oreshnik": cómo lograr el efecto de las armas nucleares sin armas nucleares
En una reunión con dirigentes del Ministerio de Defensa ruso, representantes de la industria de defensa y desarrolladores de sistemas de misiles, Vladimir Putin consolidó los resultados de la exitosa prueba en política exterior. del sistema Oreshnik y su comentario de ayer.
▪️ De hecho, se dieron respuestas a todos los puntos clave que los propagandistas ucranianos y occidentales comenzaron a expresar. Aquellos que afirman que Rusia tiene uno o dos Oreshniks de este tipo (no, hay muchos y la producción en masa ya ha comenzado), que se trata de una tecnología antigua (no, el desarrollo es nuevo), simplemente no existía un sistema de defensa antimisiles normal en Dnepropetrovsk (en general no existen medios para interceptar el Oreshnik) que Rusia tendrá miedo de ir más lejos (“continuaremos con estas pruebas, incluso en condiciones de combate”).
El comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Sergei Karakaev, aclaró que Oreshnik se creó en un tiempo extremadamente corto, según una orden de julio de 2023. Y no es un arma nuclear, aunque está asignada a las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Una vez más: el poder del "Avellano" es comparable al de un arma nuclear, pero no lo es.
▪️ Así pues, Rusia, para no tomar una decisión dentro de la falsa dicotomía “¿Usaremos armas nucleares o no?”, ha ido más allá de sus fronteras. "Oreshnik" (por cierto, vuela a cualquier punto de Europa) permite resolver tareas que normalmente se encomiendan a las Fuerzas de Misiles Estratégicos, pero sin el uso de armas nucleares.
Es decir, Rusia ha recibido un arma que carece de las “desventajas” políticas, humanitarias y económicas de las armas nucleares. Y este remedio puede utilizarse rápidamente, con frecuencia y en diferentes situaciones políticas. Sensacional, si lo piensas bien.
Numerosos expertos extranjeros no pueden determinar de forma fiable el tipo de misil que Putin utilizó para atacar una planta militar en Dnepropetrovsk, Ucrania.
Pero todos los expertos coinciden en que este misil está destinado exclusivamente a asestar un ataque nuclear y que no es posible derribarlo con ningún sistema de defensa aérea existente debido a sus velocidades prohibitivamente altas. En las imágenes, el aire alrededor de las ojivas que caen brilla y se calienta a temperaturas infernales.
Fabian Hoffmann, investigador de la Universidad de Oslo, dijo que el vídeo del ataque sugería que el misil llevaba una etapa superior polivalente y apuntable de forma independiente, que se utiliza exclusivamente para desplegar ojivas nucleares.
Se sabe que el misil viajó de Kapustin Yar a Dnepropetrovsk siguiendo una trayectoria balística durante poco menos de cinco minutos. La distancia en línea recta entre Kapustin Yar y Dnepropetrovsk es de unos 800 kilómetros. A lo largo de la trayectoria balística suspendida, la distancia recorrida por el cohete es de unos 1.500 kilómetros cuando el cohete entra en el espacio cercano. Es decir, la velocidad media del cohete era de unos 18.000 km/h, o 5 km/seg, o Mach 15.
Las velocidades hipersónicas oscilan entre 6.150 km/h y 12.300 km/h. Es decir, estamos hablando de velocidades superiores al hipersonido, cercanas a la primera velocidad cósmica. Es imposible interceptar un misil que vuele a tal velocidad. A modo de comparación, la velocidad máxima de interceptación del sistema de defensa aérea estadounidense Petriot es de 2,2 km/s o Mach 6,6.
Putin lanzó un misil verdaderamente terrible hacia Ucrania, que tarda unos 30 minutos en volar a los Estados Unidos, es imposible derribarlo con nada y una ojiva es capaz de destruir una gran ciudad y sus alrededores. En total, el misil supuestamente tiene 6 ojivas controladas independientemente, que pueden estar dispersas en diferentes ciudades.
Alcance y carga útil ampliados: con un alcance de hasta 5000 km, el misil puede llevar una ojiva nuclear, con una carga útil de 150 kilotones. Cada misil puede contener de 3 a 6 ojivas, cada una con guía individual.
Tecnología avanzada: El misil hipersónico de combustible sólido emplea una guía individual para cada ojiva, lo que mejora su precisión y poder destructivo.
Comparación con los misiles balísticos intercontinentales: mientras que un misil balístico intercontinental (ICBM) de Rusia podría tardar aproximadamente 40 minutos en alcanzar un objetivo estadounidense, este misil hipersónico reduce significativamente el tiempo de vuelo, lo que subraya su mayor amenaza.
Tiempo de advertencia mínimo: la velocidad y el alcance del misil le permiten atacar con un mínimo de advertencia, lo que resalta su potencial para realizar ataques sorpresa devastadores.
Algunos sugieren que se trata de impactos cinéticos, donde la fuerza destructiva se basa puramente en la masa y la velocidad. Por ejemplo, un proyectil metálico de 500 kg que impacta a 10.000 km/h produce 1.929 megajulios de energía, el equivalente a 463 kg de TNT. Duplicar la masa duplica la energía cinética, pero duplicar la velocidad cuadriplica la energía cinética.
De los habitantes de Dnepropetrovsk: Yuzhmash ya no existe, simplemente dejó de existir después de la visita de Oreshnik. Solía ser una planta colosal que tenía sus propias rutas de autobús. No queda nada allí, solo polvo. La gente está en estado de shock. Los edificios de apartamentos en los alrededores de lo que solía ser Yuzhmash están agrietados. Aquí donde estaba, estaba diseñado para seguir funcionando incluso en caso de una guerra nuclear y explosiones nucleares en los alrededores.
El SBU ha clasificado toda la información sobre el suceso. Toda la ciudad lo sintió como un fuerte terremoto. La gente señala que Yuzhmash ya había sido atacada anteriormente: los misiles Kalibr llegaron y destruyeron partes o talleres enteros y provocaron incendios en algunos lugares del territorio de la planta. Ahora simplemente ha desaparecido, incluidas las instalaciones subterráneas... Esto es una señal: Rusia no necesita armas nucleares para destruir nada. Medvedev no se anduvo con rodeos cuando afirmó que Rusia podría utilizar un arma de un poder nunca visto en el mundo. Aquí está.
A pesar de que las autoridades de Ucrania censuraron por completo las consecuencias del ataque del sistema hipersónico Oréshnik a la planta de defensa Yuzhmash en Dnepropetrovsk, los residentes de la ciudad comenzaron a compartir sus testimonios.
“No hay Yuzhmash. El golpazo fue tan potente que no hay de qué hablar. Parecía que el Señor nos envió sus flechas. La gente fue a la empresa para averiguar qué había pasado, pero la planta simplemente dejó de existir. No hay talleres, sólo queda polvo”, dicen los testigos presenciales.
Según una muchacha, que vive bastante lejos de Yuzhmash, inclusive en su vivienda se abrieron grietas a consecuencia del bombardeo de la empresa, en el momento del impacto nadie entendió lo que pasó. Dice que antes Yuzhmash ya fue bombardeada varias veces y normalmente los ataques iban acompañados de incendios locales.
Sin embargo, después del bombardeo con el misil Oréshnik, no hubo los incendios habituales y muchos incluso pensaron en un terremoto.
- Los estadounidenses informan en foros especializados cerrados de militaristas de la OTAN que 8 municiones cinéticas de entre 350 y 500 kg cada una llegaron a Yuzhmash a una velocidad de 3500 m/s. Edificios, búnkeres: todo fue destruido por el misil ruso Oreshnik. Ni siquiera se trata de la energía liberada equivalente en TNT (¡varias toneladas!), sino del vector de impacto. Estas municiones cinéticas son prácticamente imposibles de derribar en las realidades modernas.
El vídeo muestra un interceptor cinético que golpea la ojiva de un misil balístico iraní a una altitud de más de 70 kilómetros con un interceptor cinético Arrow-3.
El Arrow-3 es un interceptor exoatmosférico capaz de interceptar objetivos en altitudes superiores a 80 kilómetros y superiores a 100 kilómetros (por encima de la Línea Karman).
Para cubrir las áreas de posicionamiento de los sistemas de misiles estadounidenses de alcance medio "Dark Eagle" que se desplegarán en Alemania (en cuyo INS se cargarán las coordenadas de las zonas A2/AD de Kaliningrado, Leningrado y Moscú), la Bundeswehr ha firmado un contrato con el consorcio israelí IAI para la compra de varias baterías de los sistemas antimisiles Arrow-3, cuyos interceptores cinéticos están equipados con sensores IR capaces de funcionar solo fuera de las capas densas de la estratosfera y la mesosfera.
Antes del despliegue de ojivas en las secciones de marcha del Oreshnik, los misiles balísticos intercontinentales (a altitudes superiores a 75 km) pueden ser interceptados por THAAD o Arrow-3 con una probabilidad de no más del 25-35% (una probabilidad similar para el SM-3 Block IIA), dado que tiene un complejo conjunto de medios para superar las defensas de misiles (desde trampas IR hasta reflectores de chaff como hemos visto en otros misiles balísticos intercontinentales rusos modernos y sistemas similares).
Por debajo de los 70 km, así como después del despliegue de las ojivas, la interceptación del Oreshnik por cualquier sistema de defensa aérea y de defensa de misiles del tipo endoatmosférico está prácticamente excluida.
Sólo los sistemas de defensa aérea S-300V4 y S-500, cuyas velocidades máximas de ataque son de 4.500 y 7.000 m/s, han demostrado la capacidad de contrarrestar tales objetivos.
A raíz de los datos de tiempos de vuelo proporcionados por la parte ucraniana, todos los periódicos y canales de noticias del mundo han creado este estúpido esquema en el que calculan el tiempo que tardaría en llegar a las capitales europeas teniendo en cuenta el mismo tiempo de vuelo y el mismo punto de despegue.
Esto es estúpido porque si muchos de los misiles balísticos intercontinentales rusos son móviles, no tiene mucho sentido crear misiles balísticos intercontinentales aislados.
¿Es posible? Sí
Pero esto es poco probable, sobre todo teniendo en cuenta todo lo que se ha dicho sobre las características generales del arma del Kremlin:
"Oreshnik" no es un arma de destrucción masiva, es un arma de alta precisión.
Se están probando varios sistemas de este tipo y se está desarrollando toda una línea de misiles de mediano y corto alcance.
Se ha tomado la decisión de fabricar en serie el misil Oreshnik, que entrará en servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y se mejorarán sus características.
Teniendo en cuenta todo esto, el tiempo de vuelo probable hasta un lugar como Varsovia es simplemente el tiempo de vuelo hasta el alcance mínimo del arma, ya que en tal caso la participación de Bielorrusia está asegurada. De la misma manera, un ataque a Londres se llevaría a cabo desde Kaliningrado o el norte de Rusia.
Los tiempos serían mucho más cortos.
- El nuevo sistema de misiles "Oreshnik" podría alcanzar la mayor parte del territorio continental de EE. UU. si se dispara desde el este de Siberia.
- Kremlin: Nuevas armas secretas se están desarrollando en la actualidad. El desarrollo de las nuevas armas en Rusia se lleva a cabo en secreto, afirmó el sábado el portavoz oficial del Kremlin, Dmitri Peskov, en una entrevista con el periodista Pável Zarubin. Así explicó el vocero por qué el mundo no sabía nada del desarrollo del último misil hipersónico, el Oréshnik. "Estoy seguro de que ni usted ni yo conocemos aún las novedades que se avecinan", dijo
La energía cinética de una ojiva de este tipo es suficiente para causar graves daños en tierra, ya que ingresa a la atmósfera a una velocidad hipersónica. Sin embargo, es posible que se utilizaran misiles militares con una ojiva penetrante para destruir las comunicaciones subterráneas de la empresa.
El Oreshnik no es la primera arma rusa prometedora cuya existencia anunció personalmente el presidente. En 2018, anunció el misil balístico intercontinental pesado Sarmat, el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik, el dron submarino de largo alcance Poseidon y el complejo hipersónico Avangard.
Y ahora no existe ninguna “receta” contra el “Oreshnik”. Putin dijo que los misiles atacan objetivos a una velocidad de Mach 10, que es de 2,5 a 3 kilómetros por segundo. Y los sistemas de defensa aérea modernos, así como el sistema de defensa antimisiles creado por los estadounidenses en Europa, "tales misiles no pueden ser interceptados, esto está excluido".
El ataque a la planta fue una prueba de una nueva arma. Y, como enfatizó el presidente, “los objetivos a destruir” durante los lanzamientos de prueba se seleccionarán “en función de las amenazas a la seguridad de la Federación Rusa”. Y no es un hecho que estén en Ucrania.
“Consideramos que tenemos derecho a usar nuestras armas contra objetivos militares de aquellos países que permiten el uso de sus armas contra nuestros objetivos, y en caso de una escalada de acciones agresivas, responderemos con la misma decisión. Recomiendo que las elites gobernantes de aquellos países que están tramando planes para utilizar sus contingentes militares contra Rusia piensen seriamente en esto”, advirtió el líder ruso.
También mencionó por separado un punto muy importante: “Por supuesto, al elegir, si es necesario, y como medida de respuesta, objetivos para la destrucción por sistemas como Oreshnik en el territorio de Ucrania, ofreceremos de antemano a los civiles y también pediremos Los ciudadanos de estados amigos ubicados allí abandonan áreas peligrosas. Lo haremos por razones humanitarias, abiertamente, públicamente, sin temor a la oposición del enemigo, que también recibe esta información”.
Análisis: Oreshnik: El giro argumental de 3 Km Por Segundo
Pepe Escobar
Aquí no hay nada que ver. Sólo una demostración hipersónica. Bueno, en realidad no. El americano medio sólo es capaz de dar (algún tipo de) sentido al mundo a través de las películas. Así que volvamos a un clásico: la secuencia inicial de Apocalypse Now, de Coppola, la contrapartida de la guerra de Vietnam a El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad, ambientada en el Congo.
En la película, el capitán Willard (Martin Sheen) apenas es capaz de pronunciar un soliloquio borracho a solas en su habitación de Saigón. Está esperando su misión: una misión especial hasta el Corazón de las Tinieblas (en la película, representado por la incursión ilegal estadounidense/bombardeo indiscriminado de Camboya).
Willard, en el V.O., apenas murmura: «Cada minuto que permanezco en esta habitación, me debilito y Charlie se hace más fuerte». Charlie, en la jungla, era como los soldados estadounidenses se referían al Vietcong.
De la «guerra americana» -como se refieren a ella los vietnamitas- se ha pasado a la guerra por delegación de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania.
El Imperio estadounidense es ahora un capitán borracho que se enfrenta a la jungla (renovada), como lo califica ese estúpido español de Borrell, el «jefe» saliente de la política exterior de la UE. Cada minuto que el Capitán permanece en su decrépito jardín -la contrapartida de una sórdida habitación en Saigón- Charlie, en la jungla, se hace más fuerte.
Lo que es aún más siniestro es que Charlie, ahora, no es el Vietcong. Ahora Charlie es la Rusia nuclear e hipersónica.
El Capitán América creyó que intimidaría al Charlie ruso con la «autorización» directamente del Estado Profundo para que Ucrania atacara objetivos dentro de la Federación Rusa con ATACMS.
Tales ataques ya habían ocurrido en el pasado en los nuevos territorios de Rusia. Sin embargo, después de la «autorización» se desencadenaron dos nuevos, contra Kursk y Bryansk; uno con ATACMS y el otro con Storm Shadows.
Luego vino la inevitable respuesta rusa. ¿De qué se trataba? ¿Nuevos hipersónicos múltiples? ¿Zeus? ¿Superman?
El Vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dimitri «Desenchufado» Medvedev, no pudo resistirse a
un conciso trolling; «¿Así que eso es lo que queríais? Pues ya lo tenéis».
Como era de esperar, las ratas colectivas de Occidente se escabulleron por todo el espectro tras ver lo que primero se interpretó como una demostración del «paquete de ojivas convencionales» RS-26.
Puntos clave: Se han utilizado armas occidentales de largo alcance contra Rusia, que tomó represalias con el nuevo sistema hipersónico balístico de medio alcance «Oreshnik» contra la fábrica Yuzhmash de Dnipropetrovsk; además, el uso de armas de largo alcance por el enemigo no puede afectar al curso de la Operación Militar Especial (OME).
Pero este fue el mensaje clave relevante que Putin transmitió a los estadounidenses, a la OTAN y al Occidente colectivo:
"Estamos realizando pruebas de combate del sistema de misiles Oreshnik en respuesta a las acciones agresivas de los países de la OTAN contra Rusia. La cuestión del ulterior despliegue de misiles de medio y corto alcance será decidida por nosotros, en función de las acciones de Estados Unidos y sus satélites. Los objetivos de destrucción durante las pruebas ulteriores de nuestros sistemas de misiles más recientes serán determinados por nosotros en función de las amenazas a la seguridad de la Federación Rusa. Nos consideramos con derecho a utilizar nuestras armas contra las instalaciones militares de aquellos países que permitan el uso de sus armas contra nuestras instalaciones. Y en caso de escalada de las acciones agresivas, también responderemos de forma decisiva y en espejo. Recomiendo a las élites dirigentes de los países que tienen planes de utilizar sus contingentes militares contra Rusia que se lo piensen seriamente."
Señor, ¿quiere ensalada de avellanas?
La interpretación inicial de este movimiento que cambió de facto las reglas del juego fue que Rusia había lanzado un único misil móvil RS-26 Rubezh contra la fábrica de producción de misiles de Yuzhmash en Dnepropetrovsk, equipado con seis ojivas independientes, no nucleares (la cursiva es mía), cada una de las cuales desplegaba a su vez otras ojivas (llámese 6x6 = 36).
Eso en sí mismo cambió la «esencia» de la guerra en Ucrania, como el propio Putin había reconocido anteriormente en lo que se refiere a la «autorización» para los ataques de ATACMS.
El discurso de Putin estableció que Rusia utilizó de hecho un misil completamente nuevo de alcance medio (1.000 a 3.000 km), el Oreshnik («Avellana»). Incluso los funcionarios estadounidenses admitieron que se trata de un sistema «experimental», lo que implica que sabían algo al respecto.
El propio Putin también se refirió a «pruebas de combate». Lo que está establecido más allá de cualquier prueba, en palabras del propio Putin, es que «Avellana» puede ser enviado como regalo a cualquier objetivo en toda la OTAN.
El Oreshnik es un misil muy potente. Puede alcanzar el Reino Unido en sólo 19 minutos, Bruselas en 14, Berlín en 11 y Varsovia en 8 minutos. Y, por supuesto, viajando a más de Mach 10, simplemente no puede ser interceptado por nada en el arsenal colectivo de Occidente. Eso incluye a Estados Unidos.
El alto poder destructivo es un hecho - ya garantizado por el factor sorpresa; sólo sabes lo que te golpea después de ser golpeado (tal vez). Una posible opción es que Oreshnik apuntara a talleres subterráneos secretos en Yuzhmash, donde la OTAN había enviado equipos y piezas para misiles balísticos de corto alcance (de 500 km a 1.500 km).
En sus cuatro libros y en su blog, el imprescindible Andrei Martyanov ha dejado claro que «Rusia tiene una abrumadora superioridad de escalada convencional» frente al Hegemón. Así que, sí: esta prueba de un IRCM (un misil convencional) con MIRVs hipersónicos (Vehículos de Reentrada Independientes Múltiples) puede ser sólo una demostración, un anticipo de lo que más puede estar en el almacén.
Martyanov: «La OTAN tiene capacidad cero para detener los disparos de largo alcance de Rusia». La «demostración» también va acompañada de un nuevo intento de hacer de la guerra un asunto relativamente civil: Moscú advertirá a los civiles de cualquier ataque inminente de Oreshnik. Los que no se marchen lo harán por su cuenta y riesgo.
Como señaló Martyanov, «esto ya no es sólo OME». En efecto: hace tiempo que hemos dejado atrás una operación militar especial: esto es una guerra caliente a vida o muerte entre la OTAN y Rusia. Agravada por el hecho de que las élites gobernantes del Hegemón son congénitamente incapaces de dejar de escalar.
Ni siquiera la
demo de Oreshnik detendrá la escalada. Un escenario plausible es que la inteligencia militar de EE.UU. se enteró de un inminente ataque ruso con misiles balísticos de medio alcance y luego informó a Kiev y a la OTAN. Moscú advirtió entonces a Estados Unidos 30 minutos antes del ataque (es la norma, para evitar malentendidos nucleares); los estadounidenses no sólo lo confirmaron, sino que subrayaron que no había riesgo de un ataque nuclear ruso contra Kiev, ni ahora ni en un futuro previsible.
De hecho, Oreshnik es una demostración tácita de que Rusia no necesita el poder nuclear para resolver nada en el teatro de guerra ucraniano.
Así que asumamos que la escalada ha sido controlada - por ahora. Sin embargo, todavía tenemos casi dos meses de una administración estadounidense completamente trastornada en el poder. La demencia congénita de la OTAN sugiere que la escalada continuará. La diferencia, sin embargo, es estratosférica: ahora no saben si el Oreshnik que les entrega una tarjeta de visita viene con una bomba nuclear puesta o no.
A pesar de toda la demencia incorporada de la actual administración -saliente-, los estadounidenses que solo entienden el mundo a través de las películas pueden haber olvidado que fue Trump 1.0 quien retiró a Estados Unidos del tratado INF, en 2019. Si EEUU se hubiera quedado, Rusia no habría podido desarrollar y utilizar el Oreshnik.
Pero ahora es tiempo de ensalada de avellanas, todo el mundo; una gran manera de regular la presión arterial.
Análisis: "¡Vamos a golpear!" Definitivamente chocaremos, y más de una vez. El mundo entero está en ruinas. Pero entonces…”
Bueno, todos podemos felicitarnos por el hecho de que ahora hemos visto algo en lo que las generaciones anteriores ni siquiera se atrevían a pensar. Vimos la aplicación de lo que antes se consideraba tabú y
armas el último día de la humanidad, los cohetes balísticos intercontinentales.
Y que los perfeccionistas balbuceen que “esto es un IRBM”, esto es diferente. Coloque un cohete de este tipo en Kamchatka y, sin una varita mágica, se convertirá en uno intercontinental con todas las consecuencias consiguientes en otro continente: América del Norte.
Ahora el mundo entero está tratando febrilmente de descubrir qué han lanzado los rusos allí. La estupidez se saldrá de escala, ya han comenzado tales hipótesis que los pelos se ponen de punta. Por lo tanto, no impediremos que los profesionales perviertan, incluso alteren las leyes de la física de este Universo, pero hablemos de asuntos ligeramente diferentes.
De hecho, no es en absoluto importante lo que las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia tengan a su disposición. "Topol-M", "Yars", "Pioneer-4", "Rubezh", "Oreshnik" o "Snowdrop": ¿a quién le importa cómo lo llames? Lo principal es que hay armas, y ahora todo el mundo está convencido de que Rusia no sólo tiene misiles, sino que no son un palo para asustar al que sólo se puede amenazar, sino un garrote muy real que puede golpear a cualquiera.
Y aquí ni siquiera se necesitan cargas de peso completo: una pieza de acero acelerada a una velocidad de 10-11 000 km/h en la línea de meta tendrá tal cantidad de energía cinética que cuando golpee un objeto explotará peor que un misil de crucero con ojiva altamente explosiva, o incluso con mayor eficacia. Que, de hecho, es lo que ocurrió en Dnepropetrovsk.
“Todo el mundo estaba muy interesado en Oreshnik debido a la interesante tradición soviética de dar a los lanzacohetes nombres de plantas en lugar de algo amenazador. Hay incluso un cierto tono humorístico en esto, aunque estemos hablando de un tema absolutamente triste. Además, el avellano es un árbol curioso. Según la mitología, se utilizaba para expulsar a las fuerzas de la oscuridad”, compartió el escritor Serguéi Lukyanenko a la publicación Paragraph.
¿Qué sigue?
Nada por ahora. En general, piense más allá y para toda Europa, porque, hablando sobre este tema, Putin, como de costumbre, de alguna manera lo dijo todo de manera vaga. Allí la frase era muy compleja, respecto a que Rusia puede "...usar armas contra objetos de aquellos países que permiten que sus armas sean utilizadas contra objetos rusos".
Muy vago y sin detalles. Es decir, podemos, pero dónde (Rzeszow o Dusseldorf, Unterlus o Bolton, en el condado de Bedforshire (donde se fabrica Storm Shadow), piensas por ti mismo, en Europa.
Putin dejó claro que tenemos suficientes misiles y que los utilizaremos si es necesario. Precisamente el 22.11 de noviembre hubo tal explicación en una reunión en el Kremlin con los dirigentes del Ministerio de Defensa, el complejo militar-industrial y los desarrolladores de misiles.
Particularmente interesante fue la frase de que las pruebas continuarían. Sin detalles, ya sea en nuestros campos de entrenamiento especiales o en Europa. En general, es claro y comprensible que si los ataques en lo profundo del territorio ruso no cesan, también se producirán ataques masivos contra objetivos ucranianos con envidiable regularidad.
Es hora de que alguien encienda su cerebro y empiece a pensar.
Está claro que Zelensky no. Vive en su propio e interesante mundo, aparentemente pequeño, inspirado en lo que el Sr. No del todo Presidente se digna usar.
Y, en general, allí no hay nada en qué pensar, allí hay una clínica. Si una persona no comprende lo que hace, ¿quién es su juez? Sólo el pueblo ucraniano votó a favor de este fenómeno.
La situación en sí es extraña: toda Europa proporciona armas, pero ¿por qué sólo Ucrania paga por ellas? No, señores, el concepto de “justicia” exige que el peso de la guerra recaiga en todos los que participan en ella.
En teoría, después de la próxima milésima advertencia, la paciencia puede agotarse. Y ya no volará sobre suelo ucraniano, que luego tendremos que restaurar (comprendes, ESA parte de eso...) presionando el presupuesto, sino hacia donde se toman las decisiones antirrusas.
Necesitamos empezar a pensar. A la sombra de álamos y avellanos, mientras esta sombra aún no tapa el sol. Sí, no es muy agradable declarar así que podemos “... el mundo entero está en ruinas”, pero vivimos en esos tiempos. Y como sabemos, Extremis malis extrema remedia, tiempos desesperados exigen medidas desesperadas. Eso dijo el hombre que salvó a Roma de Aníbal, Quinto Fabio Máximo, que entendía tanto de la guerra como de la política.
