Rusia ha puesto en servicio la primera batería del nuevo sistema de defensa antiaérea SS-500 Prometheus. El jefe del Estado Mayor del ejército ruso, el general Valery Guerasimov lo anunció el 18 de diciembre durante una presentación ante los agregados militares extranjeros.
En junio de este año ya estacionaron componentes individuales del nuevo sistema en Crimea, cerca del puente de Kerch.
Tanto el sistema SS-500 como el SS-400 evolucionaron a partir del antiguo sistema SS-300, por lo que encaja en el sistema de defensa antiaérea escalonado de Rusia. En lugar de reemplazar sistemas más antiguos como el SS-300 o el SS-400, crea un nuevo nivel entre los sistemas tácticos y el sistema de defensa antimisiles estratégico A-235 Nudol en desarrollo, diseñado para defenderse de ojivas nucleares.
Esta estratificación tiene como objetivo garantizar que no haya lagunas en la defensa contra amenazas, ya procedan de la atmósfera o del espacio.
El SS-500 complementa al SS-400 Triumf con prestaciones únicas en el mundo. Está diseñado para la defensa contra aviones, misiles balísticos y satélites. Es capaz de atacar objetivos a una distancia de hasta 600 kilómetros, un alcance que ningún sistema de la OTAN ha logrado hasta la fecha.
El equivalente más cercano al sistema ruso en términos de prestaciones, el sistema estadounidense THAAD, tiene un alcance máximo de unos 200 kilómetros. Otra comparación: la última versión del sistema Patriot de fabricación estadounidense tiene una autonomía de 160 kilómetros.
El complejo consta de cuatro radares de batería que pueden rastrear objetivos balísticos hasta una distancia de 2.000 kilómetros y debería ser capaz de interceptar armas hipersónicas, aunque los países de la OTAN aún no ha conseguido de fabricarlas. Esta característica es particularmente preocupante a medida que Estados Unidos se centra cada vez más en desarrollar sus propias armas hipersónicas.
Dos tipos de misiles
El SS-500 lo ha fabricado por
la empresa pública de armamento Almaz-Antey, que también produce el SS-400 y el SS-300. A diferencia de ellos, que están equipados con cuatro misiles por lanzadera, el SS-500 utiliza una configuración más fina, con dos misiles especialmente optimizados para su uso en altitudes extremas.
Hasta el momento, tiene dos tipos de misiles. El 40N6M está destinado a la defensa aérea y el 77N6/77N6-N1 está destinado a la defensa contra misiles balísticos y satélites con ojivas cinéticas.
El nuevo sistema está diseñado para poder atacar hasta diez objetivos simultáneamente y tener un tiempo de reacción de tres o cuatro segundos. Probablemente consta de cuatro a seis lanzadores, acompañados de los sistemas de radar y vehículos de mando mencionados.
La configuración exacta aún no se conoce. El número exacto de baterías por regimiento también variará según las necesidades estratégicas. No obstante, Rusia configura la defensa antiaérea en regimientos que, en este caso, probablemente constarán de dos a cuatro baterías con un total de ocho a veinticuatro lanzadores.
El SS-500 puede atacar mucho más allá de las fronteras de Rusia
Gracias a su largo alcance, el SS-500 puede atacar mucho más allá de las fronteras de Rusia y apuntar a objetivos de las fuerzas aéreas de la OTAN, como aviones cisterna y aviones AWACS, mucho antes de que se acerquen.
En la Guerra de Ucrania, las tropas ucranianas cuentan con aviones estadounidenses AWACS y sus sistemas de radar aerotransportados, que les confieren considerables capacidades de reconocimiento. Los aviones de la OTAN no necesitan entrar en el espacio aéreo ucraniano para operar, ni tampoco exponerse al fuego ruso.
Aunque Estados Unidos transmite los datos de los objetivos para el ejército ucraniano, Rusia aún no ha intentado derribar con los AWACS, ya que aumentaría el riesgo de una guerra directa contra Estados Unidos y sus secuaces.
Si se produjera un enfrentamiento directo con la OTAN, los aviones AWACS serían un blanco fácil para el nuevo SS-500 por su enorme alcance. En su última configuración, un AWACS tiene un alcance máximo de 520 kilómetros.
Pero no se trata sólo de los aviones, sino también de los sistemas de reconocimiento por satélite de la OTAN. El sistema puede atacar satélites en órbita baja, añadiendo así una nueva dimensión a su alcance operativo. Eso convierte al SS-500 no sólo en un sistema de defensa antimisiles extremadamente potente, sino también en una poderosa herramienta para negar a los adversarios el acceso a importantes dispositivos espaciales, como satélites de comunicaciones, reconocimiento y meteorológicos.
En este sentido, el SS-500 mejora la capacidad del ejército ruso para perturbar las operaciones de la OTAN y los demás países occidentales que dependen de los satélites estadounidenses.
Tras el rastro de los F-35
El sistema SS-500 es interoperable y complementa los sistemas de defensa aérea existentes del ejército ruso. No ha sido diseñado principalmente para combatir aviones de combate convencionales; dependiendo de la distancia, esa tarea la realizan sistemas como el SS-400, el SS-300 o el nuevo S-350.
Sin embargo, el conjunto de radares del SS-500 se puede conectar a los sistemas del SS-400 para rastrear aviones furtivos
F-35 a largas distancias. Si la red de radar rusa es realmente capaz de detectar aviones furtivos F-35 y F-22 estadounidenses, destruiría una de las ventajas militares más importantes de la OTAN.
Los imperialistas desarrollan sus concepciones estratégicas en torno a la superioridad aérea. De ahí que, durante décadas, Estados Unidos haya invertido la mayor parte de su presupuesto militar en el desarrollo del F-22 Raptor y, especialmente, del avión furtivo
F-35 Lightning II. Si las prestaciones avanzadas de sigilo de estos aviones se vieran comprometidas, esa gigantesca inversión militar quedaría en gran medida invalidada.
Con los misiles SS-500 y SS-400, Rusia logra que los ataques de la OTAN contra su territorio sean extremadamente costosos, incluso con los aviones furtivos
F-35. El nuevo misil
Oreshnik también podría limitar significativamente la capacidad de la OTAN para utilizar eficazmente sus aviones.
Con el nuevo misil
Oreshnik de alcance medio, probablemente el ejército ruso podría destruir objetivos en el radio de acción del nuevo misil como, por ejemplo, aeródromos militares. El
Oreshnik tiene 36 submuniciones guiadas individualmente y un peso de combate de aproximadamente 100 kilos.
Si el ejército ruso es efectivamente capaz de inutilizar tanto los aviones como los aeropuertos, por lejanos que estén emplazados, entonces el nervio de la doctrina bélica de la OTAN –lograr la supremacía aérea– ha quedado en entredicho.
«Espada contra orcos». Estados Unidos cambia a las armas del futuro.
Zajar Andréiev*
Las mayores empresas de defensa estadounidenses podrían perder los pedidos del gobierno. Sus jóvenes rivales formaron una alianza y obtuvieron un poderoso apoyo político. Van a cambiar radicalmente la forma en que luchan en la guerra.
El futuro de los conflictos militares
La inscripción en la pantalla dice: «Enemigo detectado». Cuando una escuadra de al menos nueve barcos invade una determinada «geocerca», la información al respecto se envía inmediatamente al centro de mando. El operador comienza a trabajar. Es como si estuviera dirigiendo una orquesta: con un movimiento de su bastón, una bandada de drones marinos se lanza al ataque. Múltiples cañones emergen del suelo y lanzan municiones merodeadoras. Un enjambre de cuadricópteros sale volando de la mina, emitiendo algo así como un murmullo en el cielo.
Otra ola del conductor y una nube de drones se abalanza sobre los barcos enemigos. Siguiente plano: donde acababa de estar la armada enemiga, ahora hay una superficie despejada del mar. En su fondo aparece la inscripción: “Las batallas se ganan antes de comenzar”.
Este es el argumento de un vídeo publicitario titulado “El futuro de los conflictos militares”, publicado en diciembre en el canal YouTube de la empresa estadounidense Palantir. El vídeo insinúa una próxima revolución no sólo en los asuntos militares, sino también en la estructura del orden de defensa del gobierno estadounidense.
Casi un billón de dólares
La startup se fundó a principios de la década de 2000. El detonante fueron los atentados terroristas del 11 de septiembre. Los creadores son Peter Thiel y Alex Karp, patrióticos empresarios informáticos de Silicon Valley.
Palantir recopila y analiza big data. La empresa comenzó prestando servicios a las agencias de inteligencia estadounidenses y al Pentágono. Con el tiempo, ha vinculado a casi todos los departamentos estadounidenses con contratos: les ayuda a identificar la evasión fiscal y a prevenir interrupciones en el suministro de alimentos y medicinas. También existe un sector comercial: entre sus clientes se encuentran Airbus, JP Morgan, IBM y Amazon.
Desde que estalló el conflicto en Ucrania, ha estado brindando apoyo a Kiev, incluso ayudando a “reunir inteligencia, mover tropas de manera segura y apuntar con mayor precisión drones y misiles”. Gracias a Palantir, los drones ucranianos parecen eludir las defensas aéreas durante los ataques en territorio ruso como fue el caso, por ejemplo, durante el ataque a Kazán. Además, la empresa proporciona asistencia militar a Israel.
Los crímenes de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de las FDI no molestan a los propietarios de la empresa. Eso sí: los conflictos actuales permiten, por así decirlo, demostrar el producto cara a cara. Esto es más efectivo que cualquier publicidad. La apuesta vale la pena, ya que Palantir ahora está compitiendo por una parte del presupuesto de defensa más grande del mundo: 895 mil millones de dólares. La cantidad fue aprobada por el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden.
Thiel y Karp quieren redistribuir este colosal flujo a su favor, apoderándose de los pedidos hechos por el gobierno a grandes corporaciones de defensa como Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman y la británica BAE Systems. Para derrotar a los gigantes, la empresa formó una alianza de adscriptos con ideas afines. Pero no sólo en espíritu.
PayPal mafioso
Según el Financial Times, en las negociaciones para la creación de un consorcio participan el fabricante de sistemas no tripulados Anduril, el creador del chatbot OpenAI ChatGPT, la corporación espacial de Elon Musk, SpaceX, el fabricante de naves autónomas Saronic y la empresa Scale AI, que se ocupa de la inteligencia artificial y trabajar con big data. Es decir, todos aquellos cuyos productos se presentan en el vídeo titulado “El futuro de los conflictos militares”.
Sus posibilidades de obtener una buena porción del pastel de defensa han aumentado dramáticamente desde la victoria electoral de Donald Trump. Las expectativas del mercado son apropiadas. En 2024, el precio de las acciones de Palantir se disparó un 300 por ciento, lo que le dio a la empresa una capitalización de mercado de 169 mil millones de dólares, más que Lockheed Martin. Anduril fue valorado este año en 14 mil millones. La capitalización de SpaceX hoy es de 350 mil millones.
Los propietarios de estas empresas tienen fuertes conexiones personales que los vinculan con Peter Thiel. Este emprendedor, conocido por sus opiniones de derecha, comenzó su andadura empresarial con la banca por Internet con PayPal. Otro cofundador de esta empresa fue Elon Musk. Tras la venta de este negocio, ambos se convirtieron en multimillonarios y mantuvieron buenas relaciones durante mucho tiempo.
Mientras uno lanzaba cohetes y fábricas para la producción de vehículos eléctricos, el otro, además de desarrollar la empresa Palantir, se dedicaba a inversiones de riesgo. Invirtió tanto en empresas emergentes como en políticos prometedores. Uno de sus protegidos es Palmer Luckey, fundador de Anduril. El nombre está tomado de «El Señor de los Anillos»; allí se le da este nombre a una espada forjada para matar orcos.
Rápido y barato o largo y caro
La empresa adopta un enfoque de alta tecnología para la producción de drones, misiles de crucero, defensa aérea, comunicaciones, guerra electrónica y sistemas de reconocimiento. La principal apuesta es por el software, principalmente los sistemas de inteligencia artificial. Colabora con OpenAI, entre otros.
Estas armas son mucho más baratas, más fáciles y rápidas de crear. Al mismo tiempo, no son menos eficaces, si no más, que los carísimos barcos, tanques y aviones, cuya producción lleva años. En cualquier caso, eso es lo que Peter Thiel y sus asociados aseguran a sus clientes. Como prueba, citan la experiencia de la guerra moderna, donde destruir un tanque con un dron por 500 dólares se ha convertido en algo común.
Superar la resistencia de los antiguos actores de la industria de defensa estadounidense no será fácil. Pero a esto debería contribuir otra “inversión de riesgo” de Thiel: fue él quien llevó al vicepresidente J.D. Vance a la gran política, invirtiendo una gran suma en su victoria en las elecciones al Senado. La apuesta ya dio sus frutos: el aliado de Thiel, otro “graduado” de PayPal, David Sachs, recibió un puesto en la administración Trump. Supervisará las cuestiones de inteligencia artificial.
La principal fuerza de ataque será el propio Elon Musk, quien, junto con otro multimillonario, Vivek Ganapathy Ramaswamy, abogado, biólogo y antiambientalista, dirigirá el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La función principal de este órgano asesor es reducir radicalmente el gasto público. También afectará al sector de la defensa. Musk publicó toda una serie de publicaciones sobre lo malo e ineficaz que es el avión de quinta generación más caro de la historia, el F-35 de Lockheed Martin. Otra cosa son los drones que producen sus amigos.
Principal oponente
Hay que decir que el pensamiento militar estadounidense ya se inclina hacia una transición hacia sistemas ligeros, móviles y altamente, si no completamente, autónomos. Mark Milley, general retirado y ex presidente del Estado Mayor Conjunto, lo llamó «el cambio fundamental más significativo en la naturaleza de la guerra jamás registrado en la historia».
Así, el Cuerpo de Marines de Estados Unidos cambió recientemente su doctrina y abandonó por completo los tanques. El énfasis está en pequeños grupos armados con municiones merodeando y viajando en lanchas de alta velocidad. Este sistema también tiene cabida para pequeñas embarcaciones no tripuladas que, habiendo recibido una tarea de una persona, son capaces de realizar misiones de combate de forma independiente.
Los estadounidenses se preparan para enfrentarse a la poderosa flota china: China está aumentando el número de barcos a un ritmo sin precedentes. Estos son los que se muestran en el comercial de Palantir. En la región de las numerosas islas en disputa del Mar de China Meridional, una zona probable de futuro conflicto militar entre las dos superpotencias, las grandes formaciones navales pueden resultar inútiles contra las tácticas de «guerrilla» de pequeñas fuerzas formadas por personas y robots inteligentes.
Al menos en teoría. Sin embargo, como sabemos, la práctica de la guerra real muy a menudo deja como imbéciles a los teóricos militares.
Will Schryver desmiente el espejismo de la OTAN
Will Schryver da en el clavo con la sombría aritmética que los propagandistas de la OTAN se niegan a afrontar: un enfrentamiento de un mes con Rusia y China no sería una victoria, sino una pira. Se perderían todos los arsenales de misiles, los buques de guerra se hundirían en las profundidades y los aviones de primera línea se convertirían en escombros en llamas.
El aspirante a hegemón militar se marcharía cojeando desmilitarizado, con su bravuconería destrozada durante una década. La arrogancia del imperio no encuentra su equivalente en la bravuconería de Hollywood, sino en la realidad geopolítica.
