La irrupción de DeepSeek "es un verdadero desastre para el potencial tecnológico estadounidense". Análisis

La herramienta de búsqueda avanzada de la 'startup' china sacudió el ámbito tecnológico y financiero, superó a ChatGPT, la IA insignia de OpenAI, se convirtió en la aplicación gratuita mejor valorada de la App Store en EEUU, y en 24 horas, Nvidia, el mayor fabricante de chips del mundo, perdió 600.000 millones de dólares en capitalización bursátil.

Paco Arnau, analista español de Medios y tecnología, destacó en diálogo con Séptimo piso que este episodio refleja la creciente dificultad de competir con China en el ámbito tecnológico. "Estamos viendo cómo el gigante asiático alcanza niveles de desarrollo interno y global que superan a Estados Unidos, especialmente en inteligencia artificial", señala Arnau.

La crisis se intensificó con el veto impuesto por Washington a la exportación de chips hacia China, medida que buscaba frenar el avance del gigante asiático. Sin embargo, Arnau asegura que esta estrategia terminó siendo contraproducente. "China encontró la manera de competir directamente con Estados Unidos y parece que hasta ahora va ganando la partida", comentó.

"Mientras tanto, Europa queda desdibujada en esta lucha por el liderazgo global que se disputan principalmente estas dos potencias", agregó.

El impacto en Nvidia, una de las empresas tecnológicas más valiosas del mundo, evidencia las profundas implicaciones de este enfrentamiento.

Tras su desplome bursátil, la compañía quedó relegada al tercer lugar en la Bolsa de Valores, detrás de Apple y Microsoft. Este golpe no solo afecta a la industria tecnológica estadounidense, sino que también cuestiona el liderazgo de Estados Unidos en un campo tan competitivo como la inteligencia artificial. "Es un verdadero desastre para el potencial estadounidense en tecnología", cerró Arnau.

La compañía estadounidense de inteligencia artificial (IA) OpenAI informó este miércoles a Financial Times que ha encontrado evidencias de que su rival chino, la 'startup' DeepSeek, utilizó los modelos patentados por la empresa norteamericana para entrenar su propio sistema.

La creadora del chatbot ChatGPT asegura que ha detectado algunas pruebas de "destilación", que supuestamente proceden de DeepSeek. Por su parte, el periódico indicó que es bastante habitual que desarrolladores de modelos más pequeños utilicen los resultados de otros más grandes y con mayor capacidad para lograr resultados similares en tareas específicas a un coste mucho menor.

Según Financial Times, esta estrategia provoca preocupaciones porque la empresa china podría construir su propio modelo de IA, lo que supondría una infracción de las condiciones de uso del chatbot de OpenAI.

"El problema es cuando [lo sacas de la plataforma y] lo haces para crear tu propio modelo para tus propios fines", dijo una persona cercana a la compañía estadounidense. Según sus condiciones de uso, los usuarios no pueden "copiar" ninguno de sus servicios ni "utilizar los resultados para desarrollar modelos que compitan con OpenAI".

Por su parte, Bloomberg, citando fuentes familiarizadas con el asunto, informa que OpenAI y su socio tecnológico y mayor inversor, Microsoft, están investigando si un grupo vinculado a DeepSeek obtuvo datos sobre el modelo de IA de forma no autorizada. Los informantes aseguran que en otoño del año pasado especialistas de Microsoft detectaron que personas supuestamente relacionadas con la 'startup' china habían extraído gran cantidad de datos utilizando la interfaz de programación de aplicaciones de OpenAI.

Entre tanto, el asesor especial para IA y Criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, declaró este martes que es "posible" que DeepSeek haya usado la propiedad intelectual de OpenAI a través de la "destilación". "Hay pruebas sustanciales de que lo que DeepSeek hizo aquí es destilar el conocimiento de los modelos de OpenAI", dijo Sacks. "Y creo que una de las cosas que vas a ver en los próximos meses es a nuestras principales compañías de IA tomando medidas para tratar de evitar la destilación, [...] eso definitivamente frenaría algunos de estos modelos imitadores", agregó.

Los desarrolladores de DeepSeek anunciaron que lograron ejecutar su IA en el chip Huawei Ascend 910B. DeepSeek perdió solo el 5% de su rendimiento, pero se volvió un 70% más barato.

Huawei Ascend 910B es un chip desarrollado íntegramente en China para competir con los productos NVIDIA y TSMC. Este es el objetivo final: ya no serán monopolistas en el mercado de la IA.

Hasta ahora, los chips para todas las redes neuronales eran fabricados exclusivamente por NVIDIA.

Los ataques informativos dirigidos contra la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek se intensificaron a primera hora del 30 de enero, según detectó un análisis de la firma de ciberseguridad XLab reportado por el medio asiático 'Global Times'.

El laboratorio dijo al diario que había observado que al menos dos redes de bots participaron de los ataques registrados este 30 de enero contra DeepSeek (nombre de la empresa tecnológica y su producto estrella de IA), realizados en dos tandas durante las primeras horas del día.
DeepSeek ha sido objeto de ataques DDoS sostenidos y a gran escala desde el 3 de enero, según XLab, operaciones que se han intensificado en los últimos días cuando el nuevo modelo de IA desarrollado en China se disparó al primer lugar de las aplicaciones más descargadas del mundo, provocando un terremoto geopolítico y comercial al evidenciar el avance en innovación de la industria tecnológica del gigante asiático pese al boicot de Washington y sus socios.

Los ataques DDoS suceden cuando una serie o redes de bots desbordan una app o un sitio web con la intención de frenar el tráfico hacia ese espacio, buscando bloquear la llegada de visitantes reales.

Después de casi un mes de monitoreo continuo de DeepSeek, XLab dijo al Global Times que habían descubierto que los ataques a DeepSeek han ido "evolucionando gradualmente": desde ataques de amplificación fáciles de mitigar al principio hasta ataques de proxy HTTP (ataques a la capa de aplicación, que son más difíciles de defender) el 28 de enero y ahora a ataques principalmente basados ​​en redes de bots.

"Los atacantes están utilizando múltiples técnicas y métodos para atacar a DeepSeek", advirtió XLab. "La presencia de redes de bots indica que los responsables son profesionales".

Incluso el propio presidente Donald Trump, quien en sus primeros días al frente de la Casa Blanca, anunció varias iniciativas para impulsar la industria de la IA y las criptomonedas, advirtió que la irrupción de DeepSeek es un llamado de atención para Silicon Valley.

“El lanzamiento de la IA de DeepSeek por parte de una empresa china debería ser una llamada de atención para nuestras industrias de que debemos concentrarnos en competir para ganar”, declaró Trump.

• DeepSeek ocasionó un desastre bursátil en Estados Unidos🇺🇸, perdieron miles de millones de dólares en valor de mercado, pero esto NO significa que sea dinero REAL. Si logras entender lo anterior, será más fácil que comprendas porque la economía Estadounidense es una "Estafa Ponzi", un país quebrado qué sobrevive por la especulación financiera, el robo y saqueo de naciones y a un "papel verde" inflado con artimañas de "mercadE"

Después del vergonzoso colapso de las acciones de las empresas estadounidenses dedicadas a la inteligencia artificial, en el contexto del lanzamiento de la IA china "DeepSeek", tradicionalmente comenzó una "política de prohibiciones" en los Estados Unidos.

La Marina de los EE. UU. ya ha prohibido a sus empleados utilizar el asistente de inteligencia artificial chino DeepSeek, diciendo que "podría producirse una fuga".

Además, las agencias de inteligencia estadounidenses, junto con las corporaciones estadounidenses, pensarán en cómo desacreditar y prohibir la IA china; ya hay declaraciones de la empresa OpenAI de que (los chinos han utilizado su trabajo).

El único problema de OpenAI es que la IA china es de código abierto y cualquiera puede familiarizarse con ella, y el producto OpenAI chat-GPT es de código cerrado, lo que a priori excluye la posibilidad de que los chinos utilicen tecnologías estadounidenses, pero las empresas de EEUU pueden aprovechar fácilmente las tecnologías “DeepSeek”

Pero en Estados Unidos el principio funciona desde hace mucho tiempo: si los hechos contradicen las declaraciones oficiales del Imperio del Mal, peor para los hechos.

Bueno, bueno, bueno: DeepSeek acaba de cometer el error de ser demasiado bueno, demasiado rápido y demasiado chino para el frágil imperio tecnológico occidental. El organismo de control de protección de datos de Italia, Garante, acaba de impedir que la potencia china de la IA opere en el país, citando preocupaciones sobre la privacidad de los datos. Pero seamos realistas, no se trata de privacidad. Se trata de poder.

Porque esto es lo que realmente sucedió:

🔹 La IA de DeepSeek irrumpió en el escenario mundial, superando a ChatGPT de OpenAI de la noche a la mañana. El monopolio occidental de la IA respaldado por los sospechosos habituales fue tomado por sorpresa cuando un modelo desarrollado en China por 5,6 millones de dólares superó a los sistemas estadounidenses valorados en miles de millones de dólares a una fracción del costo.

🔹 El pánico golpeó el mercado de valores como un ataque con misiles. La mera existencia de DeepSeek eliminó 1 billón de dólares de las acciones tecnológicas estadounidenses y 108 mil millones de dólares de la riqueza personal de los 500 principales oligarcas. Nvidia, la niña mimada de la publicidad impulsada por la IA en Wall Street, se desplomó. La eficiencia de DeepSeek expuso lo inflada, sobrevalorada e insostenible que es realmente la industria de la IA occidental.

🔹 El Pentágono se asustó. De repente, resultó que los empleados del Departamento de Defensa se estaban conectando a servidores chinos. El ejército estadounidense prohibió rápidamente el chatbot, al darse cuenta de que tal vez entregar el dominio de la IA de grado militar a un imperio que no recibe órdenes de Washington podría ser una mala idea. El Consejo de Seguridad Nacional ahora está luchando por organizar una revisión de seguridad nacional.

🔹 Italia intervino para "proteger los datos", pero ¿qué datos? Garante exigió saber exactamente cómo DeepSeek recopila y procesa la información, pero los desarrolladores chinos respondieron con la versión corporativa de "no respondemos ante usted". Los gigantes tecnológicos occidentales llevan décadas extrayendo datos de usuarios europeos sin encontrar resistencia, pero de repente, cuando China entra en el juego, hay que hacer cumplir las reglas.

🔹 ¿Cuál es el objetivo final? Una guerra fría de la IA en toda regla. Occidente está a punto de empezar a poner en la lista negra los avances de la IA de China, como sancionó a Huawei y ZTE. ¿El objetivo? Mantener al mundo multipolar tecnológicamente dependiente de los monopolios tecnológicos estadounidenses.

Pero este es el verdadero problema para Washington y Bruselas: no se puede detener esta revolución.

El ascenso de DeepSeek es la última señal de que Occidente está perdiendo su ventaja tecnológica. Mientras Silicon Valley invierte miles de millones en ineficiencias y quema dinero como un marinero borracho, China está optimizando la IA por una fracción del coste. Esto es Sputnik 2.0, solo que esta vez se trata de la supremacía de la IA, no del espacio.

Así que adelante, prohíban DeepSeek, pongan en la lista negra la IA china, sancionen al próximo Huawei. Pero el mundo está observando, y cada movimiento desesperado solo acelera lo inevitable.

La IA multipolar ya está aquí y no pide permiso.

El 4 de octubre de 1957 pasó a la historia como el "momento Sputnik" que inició la carrera espacial entre Estados Unidos y la URSS. Todo esto se debe precisamente al lanzamiento del primer satélite artificial Sputnik 1 por parte de los soviéticos; hecho que puso en duda la superioridad tecnológica de Estados Unidos. Casi setenta años después, parece que la historia está a punto de repetirse.

El nuevo campo de desafío es el de la Inteligencia Artificial en el que Estados Unidos ha dominado desde el nacimiento de esta disciplina ocurrido en 1956 con la famosa conferencia en Dartmouth College en la que participaron los principales estudiosos de la época en este campo, como Shannon, Minsky, Simon, Newell y McCarthy (perdón si menciono demasiadas citas, pero a veces es muy difícil hacer exclusiones, Ed.).

Sin embargo, a pesar de que Estados Unidos comenzó con una ventaja sideral cuantificable del orden de décadas en comparación con otros países, hemos llegado al punto en que ha surgido un competidor formidable para los grandes gigantes estadounidenses de la alta tecnología; el Imperio Medio, China.

Este desafío, que lleva años en curso, ha experimentado sin embargo una espectacular aceleración en tan sólo una semana. Recién el 21 de enero de 2025, Donald Trump anunció a bombo y platillo el inicio del proyecto Stargate, que tiene la ambición de crear la infraestructura más avanzada (desde Centros de Datos hasta Supercomputadoras) y darle así a EE.UU. una ventaja insalvable sobre el resto del mundo. el mundo en el campo de la Inteligencia Artificial. El proyecto cuenta con un presupuesto estelar de 500 mil millones de dólares en cuatro años e involucra a actores del calibre de OpenAI, Oracle y SoftBank; suficiente para mantener al mundo sin palabras... al menos hasta que se demuestre lo contrario.

Y la prueba contraria, de hecho, llegó muy rápidamente: el primer medio occidental que informó que algo muy importante en el campo de la Inteligencia Artificial venía de China fue el semanario inglés The Economist que, en un artículo del 23 de enero, advertía cómo China estaba dando pasos de gigante en Inteligencia Artificial de bajo coste, creando modelos LLM (Inteligencia Artificial Generativa) económicos y efectivos capaces de acercar al Celeste Imperio a la creación de una superinteligencia y, por tanto, aumentar en el resto del mundo. su influencia militar y política. Por cierto, en el artículo en cuestión, The Economist también menciona (antes que el resto del mundo) la start-up DeepSeek, definida como "un éxito".

Ni siquiera una semana después de la publicación del artículo, la predicción del Economist resultó ser correcta: el mundo entero tomó conciencia de DeepSeek y de su poder geométrico que parece haber derrotado a todos sus competidores, empezando por los estadounidenses.

Según los expertos, la IA de DeepSeek parece superar a la de las grandes empresas de alta tecnología estadounidenses. Pero la fortaleza fundamental es el hecho de que se basa en una lógica totalmente opuesta, de hecho se centra en el software y sus cualidades intrínsecas que le permiten operar con la necesidad de menos potencia informática. Exactamente lo contrario de las mejores IA de la competencia, como o1 de OpenAI, GPT-40 y Llama 3.1 de Meta, que basan todo en software que requiere microchips con una enorme potencia computacional (y un coste exorbitante). Otro elemento fundamental, que da a China una enorme ventaja competitiva, es que el software DeepSeek R1 (así se llama la IA) es completamente de código abierto a diferencia del software altamente blindado de sus rivales. Esta característica permite a los usuarios tener una comprensión clara de lo que el usuario está instalando en su computadora y, además, permite a aquellos con necesidades específicas modificar el software como deseen.

Como se puede imaginar, tal demostración de fuerza no podía dejar de tener consecuencias inmediatas también en los mercados financieros, donde las empresas de alta tecnología han sufrido pérdidas impactantes en los precios de las acciones, empezando, por ejemplo, por Nvidia (líder mundial en microprocesadores), que perdió más del 17% en Wall Street, seguida de cerca por muchas otras empresas de alta tecnología como Broadcom con su -16,5%, Arm -10% y AMD -6%. Al fin y al cabo, ¿de qué sirven los carísimos supermicroprocesadores si los chinos consiguen producir software que funciona con microchips considerados hasta ayer obsoletos, obteniendo resultados incluso superiores a los de la mejor IA estadounidense?

Está claro que, llegados a este punto, los estadounidenses tendrán que repensar completamente tanto su estrategia industrial en materia de IA, basada en la superioridad en la producción de microchips con enormes capacidades computacionales, como también su estrategia financiera, en la que difícilmente se inflará otra burbuja especulativa más. Permitir que los especuladores se estacionen en sectores de “alto rendimiento” (llámelo burbuja, si lo desea...) permitiendo ganancias fáciles.

Para completar el momento Sputnik, el South China Morning Post anunció hoy que Chang Guang Satellite Technology Co, propietaria de Jilin-1, la constelación comercial de satélites de teledetección submétrica más grande del mundo, ha logrado una velocidad de datos de imágenes ultrarrápida de 100 gigabits. por segundo en las pruebas de finales de diciembre.

Se trata de un verdadero avance en las comunicaciones láser satélite-tierra que podría allanar el camino para 6G y otras aplicaciones, incluida la teledetección de resolución ultraalta y la tecnología de posicionamiento por satélite de próxima generación. Y sobre todo es un anuncio que aleja a Starlink de Elon Musk del papel de líder indiscutible en el sector de las comunicaciones por satélite.

Hay que decir que, con esta situación, para Occidente el despertar será bastante abrupto del sueño de que el actual será un nuevo siglo euroamericano.

China está construyendo un gran centro de investigación de la fusión por confinamiento inercial, un avance que podría ayudar al diseño de armas nucleares y a los trabajos de exploración de generación de energía, según afirmaron a Reuters expertos de dos organizaciones de análisis.

Fotos de satélite de la instalación, situada en la ciudad de Mianyang, muestran cuatro 'brazos' periféricos que albergarán compartimentos para láseres y un compartimento central de experimentación que contendrá una cámara de objetivo con isótopos de hidrógeno que potentes láseres fusionarán para producir energía, indicó Decker Eveleth, investigador de CNA Corp, organización de investigación y análisis con sede en EE.UU.

Según el especialista, la construcción tiene un diseño similar al de la instalación estadounidense National Ignition Facility (NIF), situada en el norte de California, que en 2022 logró generar más energía de una reacción de fusión que los láseres bombardeados al objetivo. Eveleth calcula que el compartimiento de experimentos de la instalación china es aproximadamente un 50 % mayor que la de la NIF, actualmente la mayor del mundo.

"Cualquier país con una instalación del tipo NIF puede y probablemente estará aumentando su confianza y mejorando los diseños de armas existentes y facilitando el diseño de futuros diseños de bombas sin pruebas" de las propias armas, afirmó William Alberque, analista de política nuclear del Centro Henry L. Stimson.

La ignición del combustible de fusión permite a los investigadores estudiar cómo funcionan estas reacciones y cómo se podría crear algún día una fuente de energía limpia utilizando el recurso más abundante del universo, el hidrógeno. También permite examinar particularidades de la detonación que, de otro modo, requerirían de una prueba explosiva. El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares prohíbe la realización de pruebas nucleares a los países firmantes, entre los cuales se encuentran EE.UU. y China.

Otras potencias nucleares, como Francia, Reino Unido y Rusia, también usan instalaciones de fusión por confinamiento inercial.

Siegfried Hecker, investigador principal del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales y exdirector del Laboratorio Nacional de Los Álamos, otro centro clave de investigación de armas nucleares de EE.UU., agregó que, con las pruebas prohibidas, los experimentos de fusión subcrítica y láser son cruciales para mantener la seguridad y fiabilidad del arsenal nuclear estadounidense.

La construcción de la nueva instalación, que cubre un área de más de 6 kilómetros cuadrados, comenzó a mediados del año pasado en el suroeste de Pekín, informa el Financial Times, citando fuentes de inteligencia.

Incluye búnkeres subterráneos capaces de proteger a los dirigentes del país durante cualquier conflicto, incluida una guerra nuclear.

La construcción se produce mientras el Ejército Popular de Liberación desarrolla nuevas armas para su centenario en 2027. Para entonces, Xi Jinping había ordenado la creación de la capacidad para atacar a Taiwán, según informes de inteligencia.

Elon Musk y Starlink quedaron en la prehistoria con esto!

China sigue con la presión tecnológica y ahora trabaja en la conexión a Internet vía satélite.

Mientras tanto Trump impone aranceles de importación a chips y productos farmacéuticos importados desde Taiwán pero nada contra China.

"Tras el éxito de la startup china DeepSeek, muchos se sorprenden por la rapidez con la que China ha alcanzado a Estados Unidos en materia de inteligencia artificial, pero el progreso de China en este ámbito no surgió de la nada. China no oculta las calificaciones y clasificaciones de sus estudiantes.

“Esto contribuye a una feroz competencia entre estudiantes, un principio tomado del altamente eficiente modelo soviético”.

"China ha desarrollado varios ecosistemas tecnoindustriales que se superponen entre las empresas involucradas y las tecnologías de vanguardia. La eficacia única de estos ecosistemas tecnoindustriales interpenetrantes es una multitud de ciclos de retroalimentación positiva que se refuerzan mutuamente, donde el progreso en una industria fortalece la posición de China en otras".