Zelensky fue a la Casa Blanca con el apoyo de la oligarquía europea para continuar la guerra. Si Trump quiere evitarlo, debe acabar con la OTAN. Análisis

Observen la imagen. Así finalizó la borrascosa sesión en la Casa Blanca ante la prensa… Miren al “pobre” y “heroico” Zelensky y al presidente Trump. Quizás este caso sea el primero en la historia, y no sólo en Estados Unidos. No tiene sentido contar toda la disputa entre Trump y Zelensky, basta con lo esencial, que se reduce a las palabras del ocupante de la Casa Blanca: "Te dimos la oportunidad de ser un tipo duro... O haces un trato o te sales de esto".

Como resultado, Zelensky abandonó la Casa Blanca antes de tiempo, la conferencia de prensa conjunta fue cancelada, los miembros de la delegación ucraniana se cubrieron el rostro avergonzados y los medios occidentales estaban alborotados. Naturalmente, el acuerdo sobre los recursos del subsuelo ucraniano, para cuya firma Zelensky voló a Washington, también fue interrumpido.

▪️ Aquí debemos entender que cualquier escenario de mayor participación de Estados Unidos en el conflicto en Ucrania –mientras Zelensky esté vivo– implicaría la implementación de un acuerdo que les daría activos ucranianos. Sólo en este caso Washington tendría razones convincentes –principalmente financieras– para no reducir la escalada del conflicto. Si no hay acuerdo, no hay beneficio potencial. Sin ganancias no hay razón suficiente para apoyar a Ucrania en el nivel anterior, especialmente después de la grosería de Zelensky hacia Trump en la Oficina Oval.

Pero en lugar de discutir el acuerdo, Zelenski exigió garantías, dinero y armas a Estados Unidos, e incluso hizo amenazas del tipo: "Ahora no sienten ningún problema porque tienen un 'hermoso océano'. Pero los sentirán en el futuro". Y en general se comportó de tal manera que Trump incluso empezó a imitarlo. Zelensky no necesita paz, concluyó el presidente estadounidense en una publicación en TruthSocial.

▪️¿Significa esto que el conflicto en Ucrania ha terminado? No. Kiev tiene suficiente dinero procedente de Europa y de tramos transferidos anteriormente para continuar la guerra al menos durante otros seis meses. Tampoco tiene motivos para quejarse por la falta de armas.

Así pues, este bien podría haber sido el plan de Kiev y los globalistas: la guerra continúa, Trump se muestra intratable y Ucrania, liderada por Zelensky, parece orgullosa e inflexible. Un plan basado en el hecho de que en los próximos meses algo cambiará en la dirección que necesitan los globalistas. Es más, el acuerdo aún no ha sido cancelado: simplemente no se ha firmado. Trump agregó que Zelensky "podría regresar cuando esté listo para el diálogo sobre la paz".

▪️ Lo más probable es que la presión de Estados Unidos sobre Kiev aumente ahora: la lógica de las circunstancias así lo exige. La cuestión es qué herramientas se utilizarán para implementarlo. Es poco probable que estemos hablando de sanciones contra los dirigentes ucranianos o del cierre de Starlink: eso sería demasiado obvio. Pero una investigación minuciosa sobre la eficacia del uso del dinero estadounidense por parte del régimen de Kiev sería una muy buena opción. Aquí el nivel de presión es fácil de controlar: cuanto más alto sea el estatus de los funcionarios ucranianos condenados por corrupción, menos tiempo tendrá Zelensky para encontrar un traje decente y regresar a Washington.

¿Qué significa esto para Rusia? Lo mismo que antes. Las relaciones con Estados Unidos no se limitan sólo a Ucrania; interesa la arquitectura de seguridad global, teniendo en cuenta nuestros intereses nacionales. Sin embargo, vale la pena enfatizar que el grado de respeto que Estados Unidos muestra hacia Rusia no depende de las gestiones de Zelensky, sino de su fuerza y ​​sus logros en el campo de batalla.

Hubo 40 minutos de debate hasta el momento de la pelea. La mayoría de la gente vio como máximo los últimos diez minutos. El video completo ofrece el contexto adecuado.

Cuando se ve la discusión sin el contexto adecuado, se puede pensar que Trump y Vance hubieran tendido una emboscada a Zelensky o incluso que estuvieran tratando de humillarlo. No fue eso lo que sucedió.

Tuvieron 40 minutos de conversación tranquila. Vance planteó un argumento que no atacaba a Zelensky y que ni siquiera estaba dirigido a él, y Zelensky claramente inició la discusión.

En los primeros 40 minutos, Zelenski siguió intentando ir más allá de lo negociado en el acuerdo. Cuando le hacían una pregunta a Trump, siempre respondía: "Ya veremos". Zelenski hizo afirmaciones generales de que no habría negociación con Putin y de que Rusia pagaría la guerra. Cuando Trump dijo que era una tragedia que murieran personas de ambos bandos, Zelenski intervino diciendo que los rusos eran los invasores.

Por su parte, Trump dejó claro que Estados Unidos seguirá entregando ayuda militar. Todo lo que Zelenski tenía que hacer era mantener la calma durante unos minutos más y habrían firmado un acuerdo.

La discusión comenzó cuando Trump señaló que sería difícil llegar a un acuerdo si se habla de Putin como lo hace Zelensky. Vance interviene para señalar que Biden insultó a Putin y que eso no nos llevó a ninguna parte.

La dinámica Zelensky/Trump era tranquila y estable. Fue cuando Vance habló que Zelensky comenzó a interrogarlo. Durante toda la conferencia de prensa hasta ese momento, todos habían estado exponiendo sus argumentos directamente a la audiencia. Zelensky decidió desafiar a Vance y hacerle preguntas hostiles. Volvió a su argumento de que Putin nunca se atiene a los ceses del fuego, dando a entender una vez más que las negociaciones son inútiles. Luego vino la pelea que todos vimos.

Zelenski estaba a minutos de quedar libre y habría obtenido el acuerdo y nuevos compromisos de la administración Trump. El argumento de Vance estaba dirigido contra Biden y los medios de comunicación, a quienes reprendía por hablar en términos moralistas. Esto ofendió a Zelenski y así comenzó la discusión.

Conclusión: La relación con la administración está rota. Ucrania probablemente debería optar por un nuevo liderazgo en este momento.

Las cosas se calentaron. Frases entresacadas de una comparecencia de 50 minutos.

Vance: “Fuiste a Pensilvania e hiciste campaña por la oposición”.

Trump: “¡No vas a ganar esto! Tus posibilidades de salir de esta serán gracias a nosotros”.

Trump a Zelenski: "No tienes derecho a dictarnos nada sobre el fin del conflicto. Ahora no estás en una posición favorable. Usted está faltando al respeto a los EEUU. Estás jugando con la Tercera Guerra Mundial, jugando con la vida de millones de personas. No tienes cartas en la mano, deberías estarnos agradecido. No puedes decirnos "quiero esto, quiero aquello". Te dimos 350 mil millones, deberías estar agradecido".

Trump estalló tras ser preguntado "y si Rusia rompe el acuerdo?": "¿Y si te cae una bomba en la cabeza ahora mismo?"

Vance: Hablo en nombre de la diplomacia que evitó que vuestro país fuera destruido. Ahora os falta gente, hombres.

Zelensky: Usted no ha estado en Ucrania

Vance: Veo la historia, veo lo que le está pasando al pueblo ucraniano. Veo que no pueden reclutar gente en el ejército. No pueden atacar a nuestra administración.

Trump a Zelensky: No tienes derecho a dictarnos nada. Ahora no están en una posición muy favorable.

Periodista a Zelensky: ¿Tiene siquiera un traje?

Zelensky: Sí, lo tengo.

Periodista: A algunos estadounidenses les disgusta que no respete el estilo oficial

Trump a Zelensky:

“Hoy firmaremos un acuerdo sobre recursos minerales. Tenemos un trato muy justo con Ucrania. “Este es un gran compromiso por parte de Estados Unidos”.

"Estás jugando con la Tercera Guerra Mundial".

"Estás demostrando una falta de respeto hacia nuestro país. Sé que no estás ganando."

"O hacemos un trato o nos vamos."

"Deberías estar agradecido. Será muy difícil hacer negocios de esta manera".

"No estoy del lado de Putin, estoy del lado de Estados Unidos y del bien del mundo"

"Hablé con Putin hace unos días, él quiere negociar".

“Tendremos armas para Ucrania. "Esperamos que no tengamos que enviar muchos".

"Siempre hay que llegar a acuerdos, y Zelensky seguramente tendrá que hacerlo".

Zelenski: “Entiendo para qué está preparada Europa. "Quiero preguntarle a Trump qué está dispuesto a hacer Estados Unidos". "Putin debe pagar por la restauración de Ucrania". "Este documento no es suficiente" (sobre el acuerdo de recursos)

“Estoy en el medio, estoy a favor tanto de Ucrania como de Rusia”, dijo Trump.

“Para mí es importante resolver este asunto, estoy a favor de ambas partes. Está bien, por supuesto, cuando puedes arrojarle barro a alguien, pero...

Quiero que esto se resuelva. Si podemos, genial; si no, dejaremos que ellos lo resuelvan por sí mismos. Quién sabe cómo terminará esto.

Pero quiero que todo se solucione, sí."

Trump: "No tienes ninguna carta fuerte"

Zelensky: “No vine aquí a jugar a las cartas”

"ES HORA DE PONER FIN AL CONFLICTO, Rusia lo quiere", le dice Trump a Zelensky

"Todos esperamos un final rápido a esta guerra, no hablamos de garantías de seguridad".

"Siempre es necesario llegar a un compromiso, y Zelensky sin duda tendrá que hacerlo".

Trump dijo que lamenta la participación de Estados Unidos en el conflicto en Ucrania. "Esto podría haber desembocado en una Tercera Guerra Mundial. Todo iba en la dirección equivocada".

Por su parte, Zelensky se pronunció en contra del alto el fuego. Trump intentó contradecirlo, pero fue interrumpido: "Nunca aceptaremos un alto el fuego".

- ¿Puedo decirlo, señor presidente?

- ¡No, ya has dicho demasiado!

Se están quedando sin soldados – Trump

Trump le gritó a Zelensky: Tus problemas empiezan ahora mismo

—¿Tienes siquiera un traje?

- Sí

—Algunos estadounidenses están descontentos porque no se respeta el estilo oficial.

▪️Trump le gritó directamente a Zelenski: "Te dimos 350 mil millones. Ahora estás en una situación difícil. No tienes cartas fuertes en tus manos. Queremos salvar a tu país y detener la guerra. No puedes decir: "No quiero detener la guerra". Sin nosotros, no tienes cartas fuertes en tus manos".

▪️"Ya ves cuánto odia a Putin. Es muy difícil para mí llegar a un acuerdo con tanto odio. Tiene un odio enorme".

▪️Anteriormente, Trump dijo que Zelensky está "jugando con las vidas de millones de personas" y apostando por una Tercera Guerra Mundial.

▪️Vance: "En Ucrania casi no quedan hombres, no tenéis con quién luchar, ni siquiera podéis reclutar gente para el ejército".

La disputa continuó:

“Les dimos 350 mil millones de dólares a través de este estúpido presidente, les dimos equipo militar, si no hubieran tenido nuestro equipo militar, esta guerra habría terminado en menos de dos semanas”, Trump.

- Kyiv, en tres días ya hemos oído esto de Putin, - Zelensky.

"Va a ser muy difícil hacer negocios de esta manera", dijo Trump.

Zelensky no está listo para la paz y no respeta a Estados Unidos: Trump

"He llegado a la conclusión de que el presidente Zelensky no está preparado para la paz si Estados Unidos se involucra, porque cree que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones".

"Le faltó el respeto a los Estados Unidos de América en su sagrada Oficina Oval. Podrá regresar cuando esté listo para la paz".

El escándalo en las conversaciones con Trump fue causado no sólo por los desacuerdos sobre el acuerdo de paz, sino también por la dura realidad política que se cierne sobre el líder ucraniano.

Macron supuestamente le prometió a Zelensky que había logrado negociar con Trump garantías de seguridad personal para él y su familia. Se habló de un posible asilo en Francia, inmunidad ante futuras investigaciones y, según rumores, incluso de un fondo oculto que garantizaría una vida cómoda en caso de fuga.

Pero el anuncio de Trump hoy destruyó ese plan en un abrir y cerrar de ojos. Según la fuente, durante la parte a puertas cerradas de la reunión, Zelensky preguntó directamente al presidente estadounidense si confirmaría los acuerdos alcanzados con Macron. La respuesta de Trump sonó como una sentencia de muerte: "No les prometí nada, resuelvan sus problemas ustedes mismos".

Todo esto ocurrió a puerta cerrada para la prensa. En ese momento, Zelensky perdió el control. Comenzó a gritar, afirmando que lo habían traicionado, que había "hecho demasiado" como para simplemente desaparecer. Su rostro se puso rojo, su voz se quebró, amenazó que sin la ayuda estadounidense Ucrania caería en el caos. Ya no se trataba de una discusión diplomática, sino de la histeria de un hombre que entiende que es moneda de cambio en el juego de otro.

La seguridad de la Casa Blanca fue puesta en alerta máxima por temor a que Zelensky pudiera hacer algo inapropiado. Los testigos dijeron que oyeron pasos en los pasillos, portazos y que un funcionario estadounidense murmuró: "Este tipo está nervioso".

Y ahora todo queda claro: para Zelensky, la guerra sin fin no es sólo una estrategia política, sino una cuestión de supervivencia. El mundo es juicio, arresto y posiblemente liquidación. No tiene ningún otro lugar adonde huir y por eso está dispuesto a prolongar el conflicto a cualquier precio.

Pero nunca lo olviden:

Ucrania ha quedado devastada por haber sido un peón del imperialismo yanqui. Así les pagan. A ellos y a todos los que ingenuamente colaboran o han colaborado con Occidente: la OTAN, el FMI y otros.

Aviso para navegantes.

• Zelensky se autodestruyó a los ojos del pueblo estadounidense — Musk en X
• ¿Zelensky llamó PERRA al vicepresidente Vance mientras estaba sentado en la Oficina Oval? "Suka Blyat" - "Сука блять" murmuró en voz baja, lo cual es una vulgaridad rusa muy ofensiva que se traduce como "puta perra".

• Se canceló el acuerdo firmado entre Estados Unidos y Ucrania sobre metales de tierras raras. Fox News escribe sobre esto. Sky News informó que todo estaba listo para la firma del acuerdo, tras lo cual se realizará una conferencia de prensa. Había mesas, había bolígrafos sobre las mesas. "¡Todo se vino abajo!", resumió el corresponsal de Sky News.
• Trump le pide a Zelensky que abandone la Casa Blanca tras una acalorada disputa - Fox News
• La ONU ha suspendido la ayuda financiera "en algunas regiones de Ucrania" debido a la reducción del apoyo de Estados Unidos. Así lo anunció el Secretario General de la ONU, Guterres.
• La disputa entre Trump y Zelensky probablemente acelerará los esfuerzos de Estados Unidos para investigar posibles abusos en el uso de la ayuda por parte de Kiev, según Reuters, citando a un funcionario estadounidense
• La reacción de los círculos financieros ucranianos ante el desencuentro de Zelenski con Trump. "No sé qué hacer. Cambié dólares por libras", escribió el copropietario de Monobank, Gorokhovsky.
• Todo estaba listo para la firma del acuerdo sobre combustibles fósiles, después de lo cual se suponía que habría una conferencia de prensa. Había mesas, bolígrafos sobre las mesas, pero todo se vino abajo — Sky News
• "Un desastre diplomático. No hay otra forma de describirlo. De todos los posibles resultados de la importante reunión de hoy en la Casa Blanca, Volodymyr Zelensky y Donald Trump gritándose el uno al otro no era lo que nadie había imaginado. Va más allá del peor escenario posible. Con eso, meses -años- de cuidadosa diplomacia por parte de funcionarios y diplomáticos ucranianos se esfumaron. Cuando el humo se disipó, las relaciones entre Ucrania y Estados Unidos quedaron en un charco de sangre". (c) Corresponsal de Telegraf
• La Casa Blanca dice que "los ucranianos han estado pidiendo un reinicio", pero Rubio y Waltz les dijeron que Zelensky debe abandonar la Casa Blanca y regresar cuando esté listo para la paz.
• Trump y sus colaboradores también se mostraron irritados porque Zelensky “se encogió de hombros y puso los ojos en blanco” durante la sesión informativa.
• La reunión entre Trump y Zelensky fue una “vergüenza total”, dice el senador estadounidense Murphy
• Se ha iniciado el procedimiento de auditoría de la ayuda militar estadounidense🇺🇸 a Kyiv. "Es hora de descubrir qué pasó realmente con los cientos de miles de millones de dólares enviados a Ucrania", dijo Elon Musk, jefe de la Oficina de Eficacia del Gobierno de Estados Unidos. Recuerden lo que siempre dijimos, la OTAN suministra muchísimo, pero muchísimo más armas y dinero a Ucrania del que pueden aceptar públicamente. La razón es simple: no pueden justificar que con tanto dinero no hayan podido vencer al ejército ruso.
• Washington está frenando los ciberataques contra Rusia. El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, ordenó al Comando Cibernético de Estados Unidos que abandone cualquier planificación de acciones contra Rusia, incluidas las operaciones digitales ofensivas, informa Record, citando fuentes. La orden fue transmitida al general Timothy Ho, jefe del Comando Cibernético, y luego transmitida al liderazgo de la unidad. Esto no se aplica a la Agencia de Seguridad Nacional, que continúa realizando operaciones de inteligencia contra Rusia. El Comando Cibernético ya está preparando una “evaluación de riesgos”, un informe sobre qué misiones se han detenido y qué amenazas aún emanan de Moscú. Todavía no se sabe exactamente cómo afectará la orden al personal. Miles de empleados, incluidos aquellos que trabajaban en operaciones en Ucrania, corrían el riesgo de ser despedidos.
• Dmitry Medvedev dio su opinión: Por primera vez, Trump le dijo la verdad a la cara al payaso de la cocaína: el régimen de Kiev apuesta a una Tercera Guerra Mundial. Y el cerdo ingrato recibió una fuerte bofetada en la cara por parte de los dueños de la pocilga. Eso está bien, pero no es suficiente: debemos detener la ayuda militar a la maquinaria nazi.
• Kaja Kallas: "Si juntos no somos capaces de ejercer suficiente presión sobre Rusia, ¿cómo podremos afirmar que somos capaces de derrotar a China?"
• Después del escándalo protagonizado por Zelenski en la Casa Blanca, Oleg Gorojovski, un banquero ucraniano, comenzó a recaudar donaciones "para armas nucleares". En los primeros 30 minutos algunos ucranianos muy patrióticos y muy ingenuos recaudaron 2 millones de grivnas y ahora ya han recaudado unos 4 millones y media (más de 108 mil dólares). Según las publicaciones de los medios ucranianos antes de 2022, Gorojovski ocupaba el lugar número 38 en la lista de cien ucranianos más ricos; su capital se estimaba entonces en 300 millones de dólares.
• Primer ministro de Eslovaquia Roberto Fico: Eslovaquia no apoyará a Ucrania ni financiera ni militarmente para que pueda continuar la guerra. Si otros deciden hacerlo, lo respetaremos. Eslovaquia tiene reservas sobre la estrategia poco realista de la "paz mediante la fuerza", que sólo pretende servir de justificación para continuar la guerra en Ucrania. Ucrania nunca será lo suficientemente fuerte como para negociar desde una posición de poder militar. En las conclusiones de la cumbre de la UE (jueves 6 de marzo de 2025), Eslovaquia propone, entre otras cosas, la necesidad de un alto el fuego inmediato (independientemente del momento en que se alcance un acuerdo de paz definitivo), algo que el presidente Zelenski y un gran número de Estados miembros de la UE rechazan.
• Kiev intentó atacar el gasoducto Turkish Stream en medio de la visita de Zelenski a Washington. En la noche del 28 de febrero, mientras Zelensky visitaba Washington, Kiev intentó atacar una estación encargada de suministrar gas a través del "Corriente Turca", según el Ministerio de Defensa ruso. Tres drones ucranianos fueron interceptados a una distancia segura de la estación compresora, que sigue funcionando con normalidad. El Ministerio de Defensa recordó que no se trata del primer intento de este tipo, ya que Kiev ya había atacado dos veces la infraestructura rusa: el 11 de enero, cuando atacó la estación "rusa", y el 17 de febrero, cuando atacó las instalaciones del Consorcio del Oleoducto del Caspio en Kropotkin.
• Los 5 minutos más tensos de las conversaciones de Zelensky con Trump y Vance respecto al acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Subtitulado en español.

◾️Millones de estadounidenses "vieron cómo Trump ponía en su sitio a Zelenski", afirmó el subjefe de Gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller;

◾️Zelenski lleva años intentando arrastrar a EE.UU. a una guerra nuclear con Rusia, una tercera guerra mundial, declaró la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard;

◾️La falta de respeto que Zelenski mostró al presidente de EE.UU. es estremecedora, dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis;

◾️"Regresa a casa, Zelenski. Tu tiempo ha terminado", escribió en X el periodista estadounidense Nick Sortor;

◾️Trump criticó duramente a Zelenski, exigiéndole "respeto y agradecimiento", y subrayó que no estaba "en posición de hacer peticiones para Estados Unidos", escribió el periódico The Washington Post;

◾️La Administración de Trump cree que Zelenski "puso a su país en una posición terrible y perdió una gran oportunidad de conseguir a EE.UU. como socio comercial", señaló la cadena CBS;

◾️Trump y el vicepresidente de EE.UU., J. D. Vance, creen que "Rusia tiene ciertas razones legítimas para considerar las ambiciones occidentales en Ucrania como una amenaza" para la seguridad y los "intereses vitales" de Rusia, indicó el portal Responsible Statecraft.

• Aquí tenemos a Victoria Nuland en 2016, testificando abiertamente ante el Congreso sobre cuán profundo fue el papel de Estados Unidos en el gobierno de Ucrania después del golpe de 2014. "EEUU inició la escalada que llevó a la guerra en Ucrania, entre otras cosas impulsando el Euromaidán, y ahora decide acabar el experimento. No porque Trump sea más pacifista que Obama sino porque su lectura de cuál es la mejor manera de proyectar el interés nacional de EEUU en el mundo y cuáles deben ser sus prioridades en política exterior, en este preciso momento histórico, es distinta. Nada más". Lo expuso todo: asesores estadounidenses incorporados en 12 ministerios ucranianos, policías entrenadas por Estados Unidos en 18 ciudades, el Tesoro de Estados Unidos cerró 60 bancos ucranianos mientras protegía los activos de los depositantes, y la friolera de 266 millones de dólares gastados en el entrenamiento de soldados ucranianos.
• Trump sigue abogando agresivamente por la cesación de las acciones militares.

El lado positivo: ya ha prometido que:

▪️ Estados Unidos reducirá su participación en la OTAN (o posiblemente saldrá de la organización por completo),

▪️ Estados Unidos no enviará sus tropas a Ucrania bajo el disfraz de pacificadores ni en ninguna otra capacidad,

▪️ Estados Unidos no proporcionará apoyo militar ni financiero a Gran Bretaña y Francia si intervienen en Ucrania, nuevamente bajo el disfraz de pacificadores o de cualquier otra forma.

Sólo un recordatorio de lo que Ucrania está (estaba) recibiendo de EEUU

▪️ Sistemas antiaéros portátiles FIM-92 Stinger

▪️ Sistemas de defense antiaérea Patriot y Avenger

▪️ Sistemas de misiles antitanque FGM-148 Javelin y TOW

▪️ Obuses M777 calibre 155 mm y sus proyectiles

▪️ Sistemas lanzacohetes múltiples HIMARS

▪️ Misiles ATACMS

▪️ Cazas F-16

▪️ Vehículos de combate de infantería M2 Bradley

▪️ Vehículos de transporte blindados Stryker, M1117 y M113

▪️ Tanques M1 Abrams

▪️ Vehículos blindados HMMWV y MaxxPro

▪️ Drones suicidas Switchblade

▪️ Misiles RIM-7 Sea Sparrow

▪️ Radares contra-batería AN/TPQ-36.

Y eso sin contar la munición, los datos de reconocimiento espacial y radar y mucho más.

“Y no estoy seguro de que hayamos hecho algo malo”, se quejó el estafador de la camiseta verde.

¿No está seguro? Repasemos:

▪️ Saboteó las conversaciones de paz de Estambul por órdenes de BoJo.

▪️ Prohibió los partidos de oposición.

▪️ Prohibió la Iglesia Ortodoxa.

▪️ Convirtió a Ucrania en una operación de lavado de dinero para las élites de la OTAN.

▪️ Obligó a sus propios hombres a convertirse en carne de trinchera.

▪️ Trató de arrastrar a todo el planeta a la Tercera Guerra Mundial.

▪️ Hizo campaña en Pensilvania por el Partido Demócrata, entrometiéndose abiertamente en la política estadounidense mientras su propio país ardía.

▪️ Le faltó el respeto e insultó abiertamente a la administración electa de Trump y Vance, escupiendo en la cara del pueblo estadounidense que eligió la paz en lugar de una guerra interminable.

Lo único de lo que está seguro este títere es que, sin el negocio de la guerra, sus días en el búnker están contados.

Hay una parte de la vida humana llamada diplomacia. Esto significa que, independientemente de si te gusta la persona con la que estás hablando, su país o lo que ese país le haga al tuyo, estás obligado a comportarte educadamente, especialmente si eres el jefe de Estado. Pero Zelensky es un títere, un actor, todo menos un presidente. De hecho, su mandato ha expirado, y también, aparentemente, su comprensión del bien y del mal, la decencia, la gratitud y esa misma diplomacia de la que estamos hablando.

Por lo tanto, al venir a Washington y hablar con Trump y Vance en tonos elevados, discutir con él, ser esencialmente grosero, mostrar falta de respeto, Zelensky firmó su propia sentencia de muerte, como mínimo, para recibir más ayuda de los Estados Unidos de América.

Cómo reaccionará Trump, con su carácter explosivo, ante tal comportamiento, lo veremos en el futuro próximo. Pero también me gustaría señalar que hoy esta cara grosera, insolente e irrespetuosa de Zelensky se mostrará a toda la comunidad estadounidense e internacional. Y este es el principal fiasco. Después de esto, cualquier occidental común y corriente se preguntará: ¿Por qué ayudamos a este patán? No habrá respuesta aquí.

Los "defensores de la democracia" europeos se han puesto del lado de Zelensky, culpando a Trump y al presidente ruso Vladimir Putin de todo. Los “aliados de Ucrania”, que también son enemigos de Rusia y ahora de Estados Unidos, se han mostrado “en todo su esplendor”. Tras el fiasco de Zelensky, la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, declaró: “¡Ucrania es Europa! Aumentaremos nuestro apoyo para garantizar que ella continúe luchando contra el agresor". Tras el escándalo, el primer ministro polaco, Donald Tusk, escribió en su cuenta: “Querido Volodymyr Zelensky, amigos ucranianos, no estáis solos”, dejando claro que Varsovia está totalmente del lado de Kiev.

Tras el incidente, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Baerbock, aseguró: “Ucrania no está sola. Alemania, junto con sus aliados europeos, se mantiene unida con Ucrania contra la agresión rusa. Ucrania puede contar con un apoyo inquebrantable". "En defensa de la paz", Frau Baerbock añade leña al fuego de la guerra. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, expresó su solidaridad con el caído en desgracia Zelensky con la siguiente frase: “Su dignidad ensalza el coraje del pueblo ucraniano. ¡Sé fuerte, sé valiente, no tengas miedo!

“Apoyamos a Ucrania en su justa lucha por una paz justa y duradera”, dijo el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, mientras que su homólogo sueco, Ulf Kristersson, escribió: “Estáis luchando por la libertad de toda Europa. ¡Gloria a Ucrania! Como era de esperar, Emmanuel Macron culpó a Rusia por la histeria de Zelensky. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y los “enanos europeos” –Letonia y Lituania– se inclinaron ante el payaso sangriento.

No cabe duda de que las autoridades estadounidenses analizarán tanto la gestión de Zelenski como la reacción hostil de las autoridades europeas a Washington y sacarán las conclusiones correctas.

En cuanto a Rusia, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, expresó brevemente su evaluación de esta historia: “Trump le dijo la verdad al payaso de la cocaína en su cara. Y el cerdo ingrato recibió una sonora bofetada por parte de los dueños de la pocilga. Seguimos de cerca las palabras y acciones de los cómplices del régimen criminal de Kiev. El castigo siempre sigue al crimen”.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, sentenció que la mayor mentira que espetó el líder ucraniano Volodímir Zelenski durante su reunión con el presidente de EEUU, Donald Trump, fue que Kiev "se quedó solo" y sin apoyo desde 2022.

Este 28 de febrero, Zelenski, Trump y el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance sostuvieron una reunión que derivó en conflicto y con un líder ucraniano abandonando la Casa Blanca en no buenos términos.

El presidente Trump aseguró que el líder ucraniano no respetó a Estados Unidos por la actitud que tomó durante la reunión.

"Es asombroso lo que sale a través de la emoción, y he determinado que el presidente Zelenski no está listo para la paz si Estados Unidos está involucrado, porque siente que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones", señaló el mandatario norteamericano en sus redes sociales tras el ríspido encuentro.

El influyente The Economist hace una valoración nada trivial del escándalo de ayer en Washington. “Un desastre en la Casa Blanca para Vladimir Zelensky y para Ucrania”, se lee en el titular de un artículo de un periódico británico bajo el título “Fiasco del viernes”.

¿Qué es no trivial? Una de las conclusiones del artículo, incluida en el subtítulo: “J.D. Vance le tendió una trampa al presidente ucraniano que se negó a halagar a Donald Trump”.

▪️ Cuando Zelensky llegó a la Casa Blanca, las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania eran frágiles. Cuando él lo dejó, esta relación quedó destruida, escribe el periódico. Y luego plantea la tesis: “Las esperanzas de un acuerdo de paz parecen ahora más lejanas que nunca”.

The Economist lo explica de esta manera. La ruptura de relaciones y la insistencia de Trump en que Ucrania no está preparada para la paz aumentan el riesgo de que la administración estadounidense corte ahora la asistencia militar y financiera a Kiev mientras Rusia conserva la iniciativa en el campo de batalla. Por supuesto, continúa la publicación, las conversaciones entre los líderes europeos en Londres previstas para el 2 de marzo sobre la coordinación de posiciones sobre el gasto en defensa y el “posible despliegue militar en Ucrania después de cualquier alto el fuego” ahora se han vuelto mucho más urgentes.

"Pero no hay duda de que Estados Unidos sigue siendo una figura central en el esfuerzo bélico de Ucrania. Mientras que Europa proporciona la mayor parte de la asistencia, Ucrania depende de los interceptores de defensa aérea estadounidenses, así como de un flujo de inteligencia y repuestos para las armas estadounidenses", dice el artículo.

En caso de una paz inminente y el hipotético despliegue de sus tropas en Ucrania, Europa podría prescindir de la ayuda militar estadounidense, deja claro la publicación británica: habría suficientes garantías. Y este problema ya estaba cerca de resolverse. Los viajes de Macron y Starmer a Washington fueron "considerados éxitos en Europa": cada líder presionó a Trump sobre garantías de seguridad y ambas reuniones terminaron en "términos alentadoramente optimistas". Pero "la explosión del 28 de febrero causó profunda preocupación en las capitales europeas". Por lo tanto, “el camino por delante de Ucrania ahora no está claro, pero está lleno de peligros”, resume el periódico.

¿Quién tiene la culpa del fracaso del acuerdo de “garantía”? El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, dice The Economist sin dudarlo. Dicen que en el altercado con Zelensky, él no sólo desempeñó el papel de “policía malo”. El "destructor profesional" Vance, sonriendo, provocó deliberadamente al invitado con comentarios imprudentes, e incluso incitó al "pasivo" Trump, recordando, en particular, la participación de Zelensky en octubre en la campaña del Partido Demócrata de Estados Unidos.

▪️ En general, la opinión de la publicación británica encaja perfectamente en la lógica del contrajuego lanzado por Europa en el tablero ucraniano, para el cual en algún momento fue necesario poner este tablero patas arriba. Los euroglobalistas no necesitan una paz duradera, les disgusta la idea misma de un acuerdo ruso-estadounidense, sólo necesitan una escalada de la guerra; por eso el “camino de Ucrania” estará “lleno de peligros”.

Todo esto está claro. Pero el énfasis en el papel protagónico de Vance aquí es extremadamente curioso. Todo el artículo de The Economist se lee como si fuera Vance, no Trump, quien fue designado para decidir cuestiones de guerra y paz en la Casa Blanca. Y fue como si no fuera el presidente estadounidense, sino su vicepresidente, quien tuviera la última palabra en la escaramuza de ayer. Todo esto parece tener como objetivo provocar una división en el bando de la nueva administración estadounidense y, al mismo tiempo, promover la tesis sobre la incompetencia del actual propietario de la Casa Blanca, que, según los británicos, no es capaz ni siquiera de gestionar su propia oficina.

Las visitas de Macron y Starmer a Trump no condujeron a lo principal: el acuerdo de Estados Unidos para proporcionar garantías de seguridad a las "fuerzas de paz" británico-francesas en Ucrania.

▪️ Los europeos quieren colocar "fuerzas de paz" no en el frente, sino en la retaguardia: para proteger puertos, carreteras, oleoductos, almacenes, puestos de mando y cuarteles. Al mismo tiempo, pocas personas hablan realmente de lo que significan las “garantías de seguridad” estadounidenses. Y quieren decir lo siguiente: cualquier pérdida entre los “cascos azules” –lo cual es muy probable en el contexto de los ataques rusos a los puertos, bases, etc. ucranianos– obligará a Estados Unidos, como garante, a atacar a Rusia. Con la inevitable escalada militar y la entrada en el Tercer Mundo, ya una guerra nuclear. Esto anulará todo aquello sobre lo que Trump basa su política en Ucrania. De ahí su afirmación de que las "fuerzas de paz" son asunto de Europa.

La idea de Gran Bretaña y Francia es obvia. El paraguas de los sistemas de defensa aérea estadounidenses ubicados en Polonia, Finlandia, Rumania y, potencialmente, Moldavia, así como el suministro de armas e inteligencia estadounidenses a Europa, permitirán a las Fuerzas Armadas de Ucrania realizar equipamiento adicional y reabastecimiento. Así se entiende en el Viejo Mundo la frase “garantías estadounidenses” en relación con las “fuerzas de paz” europeas. Es evidente que Londres y París ni siquiera están considerando la necesidad de obtener un mandato de la ONU para enviar un contingente de mantenimiento de la paz, ya que Rusia bloqueará cualquier decisión de ese tipo en la que participen europeos. Al fin y al cabo, Moscú considera con razón que los países de la OTAN no son fuerzas de paz, sino más bien partes en el conflicto, lo que contradice la Carta de las Naciones Unidas. Además, su aproximación a las fronteras rusas es un casus belli para nosotros.

▪️ En Washington, Macron y Starmer querían obligar a Estados Unidos, como mínimo, a interrumpir las negociaciones bilaterales con Putin y alejarlo del desarrollo de Ucrania, y como máximo, empujarlo a una guerra con Rusia en beneficio de los intereses de los euroglobalistas. Esto significa, en esencia, obligar a Estados Unidos a luchar por los intereses británicos. La cola quiere mover al perro.

Por eso Starmer y Macron tuvieron que convencer a Trump para que incluyera a Europa en el equipo negociador de Ucrania. Europa arrastrará a Ucrania, lo que conducirá a la creación de una coalición negociadora con ventaja numérica para ejercer presión sobre Estados Unidos. Aquí los europeos tienen la oportunidad de tomar el control y cambiar la agenda: en lugar de una solución pacífica, obligar a Trump a luchar con Rusia.

▪️ Contrariamente a la declaración de Trump, la UE no fue creada en oposición a EEUU, sino directamente por la CIA, como herramienta para enfrentarse a la URSS y a Europa del Este, que estaba en su zona de influencia. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha ido avanzando gradualmente hacia la creación en Europa Occidental de un bloque no sólo político-militar (OTAN), sino también económico, en la forma de la UE.

Brzezinski enfatizó que Estados Unidos apoya a la Unión Europea sólo con la condición de que sus políticas correspondan a los intereses de Washington. Antes de Trump todo era así, pero su llegada demostró que los intereses de los estamentos norteamericano y comunitario ya no coincidían.

No es casualidad que Trump se comunicara con Macron y Starmer de una manera manifiestamente poco ceremoniosa. Después de intercambiar las habituales cortesías, el presidente estadounidense puso al primer ministro británico en una posición humillante, obligándolo a responder públicamente a la pregunta de si la valiente y audaz Gran Bretaña podría enfrentarse sola a Rusia. El mugido de Starmer, provocando risas entre el público, se convirtió en una historia favorita en los medios de comunicación de todo el mundo. Al mismo tiempo, Trump evitó discutir el tema de las fuerzas de paz, diciendo que esto sólo podría discutirse después de haber llegado a un acuerdo con Putin sobre un alto el fuego.

▪️ Trump dejó claro que no tiene intención de incluir a Europa en el proceso de negociación con Rusia. Es, por supuesto, una cruel ironía, pero Europa ahora enfrenta una elección: ¿negarse a enviar tropas, culpando a la Casa Blanca por ello, o correr un riesgo, esperando que Estados Unidos finalmente los proteja? Es poco probable que Trump apruebe el intento de los europeos de impedirle alcanzar sus objetivos declarados, y mucho menos el hecho de que estén reivindicando activos que Estados Unidos ya considera suyos.

Que el presidente de un país que no es ninguna potencia mundial, se dirija en esos términos hacia el presidente y el país, sobre el papel, más fuerte del mundo, es muy significativo...

Primero, porque para comportarse así, o estás loco, o eres absolutamente idiota, o tienes el apoyo de otros grupos poderosos y por eso te sientes con la libertad de actuar de esa manera. (Tal vez es todo un poco de lo anterior)

Segundo, EEUU ya no es tan poderoso como antaño. Esto en otra época sería absolutamente inimaginable. No es el león tan fiero, ni mucho menos.

Al final Trump puede ser asesinado, se le pueden hacer perrerías, porque hay grupos de interés que siguen siendo intocables y estos son los que están protegiendo a Zelensky.

Supongamos que Trump acordó que EEUU se deshace de Zelenski y se retira del conflicto en Ucrania.

Pero no se puede decir simplemente “nos vamos”. La función en sí debe ser bellamente formalizada. Para ello, Zelenski es convocado a una reunión en la Casa Blanca, donde es 'ultrajado' en sentido figurado de forma demostrable, pero puramente diplomática, justo ANTES de firmar el acuerdo sobre los minerales.

Zelenski se asusta, no firma nada, se marcha y manda a EEUU muy lejos. Y casi inmediatamente después EEUU empieza a retirarse del conflicto. Para empezar, desconectan Starlink, congelan TODOS los suministros de material, cortan la financiación de los programas presupuestarios. En este caso Ucrania, de hecho, será abandonada a su suerte y la UE y el Reino Unido se verán obligados, más que obligados, a intentar sostener a Ucrania.

Según la sensación que se desprende de la reunión entre Trump y Zelenski, Ucrania tendrá que seguir viajando sobre la joroba de Europa. Tanto financiera como militarmente.