geoestrategia.eu
Lenta agonía de un régimen maldito: Mientras el tirano de Kiev sigue con sus crímenes de guerra, las tropas rusas lanzan una nueva ofensiva

Lenta agonía de un régimen maldito: Mientras el tirano de Kiev sigue con sus crímenes de guerra, las tropas rusas lanzan una nueva ofensiva

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
jueves 27 de marzo de 2025, 22:05h
Según el militante ucraniano Muchnói, las fuerzas rusas han aumentado la presión entre las aglomeraciones de Pokrovs y Toretsk. Alexandrópol ya está bajo control ruso y el avance continúa. A los ucranianos les resulta cada vez más difícil contener la ofensiva debido a la falta de fuerzas.
Según él militar citado, los próximos ataques se esperan a lo largo de la línea Panteleimónovka-Valentínovka-Sujaya Balka, con una expulsión ulterior de las tropas ucranianas hacia Konstantínovka.
Syrsky informó a Zelensky sobre las grandes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk durante la retirada de sus posiciones, cuando un gran número de soldados ucranianos quedaron atrapados en mini-calderos y se vieron obligados a rendirse.
“Según el Estado Mayor, hasta 1.000 soldados ucranianos pueden estar ahora prisioneros del ejército ruso, nadie puede proporcionar cifras exactas ya que no hubo orden de retirada y el comando perdió contacto con la mayoría de las unidades durante la fase activa de la operación de las Fuerzas Armadas Rusas.
En territorio ruso había nueve brigadas, cuyo número superaba los 10 mil militares, pero solo tres mil lograron retirarse a Ucrania. ESTADOS UNIDOS CREE QUE RUSIA TIENE LA INICIATIVA EN EL CONFLICTO DE UCRANIA Y ESTÁ AVANZANDO HACIA UNA SOLUCIÓN FAVORABLE, DICE UN INFORME DE INTELIGENCIA ESTADOUNIDENSE
Existen riesgos de un ataque nuclear. Rusia mantiene la iniciativa en el campo de batalla, según un informe de inteligencia estadounidense.
▪️Rusia tomó la iniciativa en el frente el año pasado y puede lograr las concesiones deseadas en los términos del acuerdo en las negociaciones para poner fin a la guerra, aunque no podrá lograr el cumplimiento de todas sus condiciones.
▪️Una guerra de desgaste juega en beneficio de Rusia y "conducirá a un debilitamiento gradual pero constante de la posición de Kiev en el campo de batalla, independientemente de cualquier intento de Estados Unidos o sus aliados de imponer costos nuevos y más altos a Moscú".
▪️Para EE.UU., continuar la guerra en Ucrania “incrementa los riesgos estratégicos de una escalada inadvertida a una guerra a gran escala y el uso de armas nucleares, una mayor inestabilidad entre los aliados de la OTAN, especialmente en Europa central, oriental y septentrional, y una China y una Corea del Norte más envalentonadas”.
▪️Rusia ha logrado hasta ahora reclutar suficientes soldados nuevos y también podrá mantener una ventaja sobre Ucrania en potencia de fuego.
▪️Según la inteligencia estadounidense, tanto Putin como Zelensky están interesados ​​en negociar para poner fin a la guerra, pero el presidente ruso "probablemente esté decidido a que haya un conflicto prolongado que la economía rusa pueda sostener, y Zelensky probablemente comprenda que su posición se está debilitando, el futuro de la ayuda occidental es incierto y, en última instancia, puede ser necesario un alto el fuego".
▪️Sin embargo, ambos todavía creen que "los riesgos de una guerra más larga son menores que los riesgos de un acuerdo insatisfactorio".
▪️"Para Ucrania, ceder territorio a Rusia sin garantías de seguridad significativas por parte de Occidente podría provocar una reacción interna y una incertidumbre futura".
▪️Rusia podría usar armas nucleares contra Ucrania debido a su incapacidad para lograr victorias rápidas en el campo de batalla y a los ataques ucranianos dentro de la Federación Rusa, dice el informe de inteligencia.
Según Intelligence Online, una fuente cercana a los servicios de inteligencia franceses, el ejército ruso ha desplegado equipos de guerra electrónica a gran escala para bloquear las comunicaciones tácticas de las últimas tropas ucranianas que se retiran de la región de Kursk en Rusia. El general ruso Yunus-Bek Yevkurov, que lidera la contraofensiva, espera evitar que el mando ucraniano coordine una retirada a la frontera, con la intención de destruir las últimas unidades ucranianas que aún permanecen en territorio ruso. Moscú espera que esto fortalezca su posición en las negociaciones del alto el fuego.
Para garantizar la seguridad de la red de radio utilizada por las tropas ucranianas, la compañía ucraniana Aerobavovna, dirigida por Yuriy Vysoven, despliega decenas de sus globos por la noche en la región de Sumy, en la frontera con Rusia. Los equipos de especialistas de la compañía son supervisados ​​por las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania (SOF) desde un centro especial en el sur durante estas sensibles operaciones. Temen convertirse en objetivos de los aviones no tripulados de reconocimiento rusos Orlan-10, que están volando sobre el área tratando de identificar posibles objetivos para las municiones merodeadoras Lancet.
Los aerostatos están equipados con dispositivos de retransmisión de radio HF y VHF, que aumentan el alcance de las comunicaciones por radio utilizadas por el mando y las unidades ucranianas en tierra. Los globos que vuelan a gran altitud permiten que las comunicaciones ucranianas eviten ser bloqueadas por las Fuerzas Armadas rusas y puedan permanecer en el aire durante semanas.
Según fuentes de Intelligence Online en Ucrania, las comunicaciones tácticas de Kiev han sido objeto de operaciones de interferencia e interceptación (SIGINT) sin precedentes desde que las fuerzas ucranianas invadieron la región de Kursk. El mando militar ruso movilizó varios regimientos de tropas radiotécnicas con habilidades en guerra electrónica, así como numerosas unidades de equipo pesado transferidas desde otros lugares del frente ucraniano.
Según una fuente ucraniana involucrada en las operaciones terrestres, el ejército ruso está desplegando numerosos sistemas pesados ​​de guerra electrónica como el RB-301B Borisoglebsk-2, el R-330Zh Zhitel y el MKTK-1A Judoist, así como varias versiones actualizadas de su sistema Torn-MDM, capaz de interferir las comunicaciones de radio pero, sobre todo, detectar el uso de teléfonos móviles.
El sistema Torn-MDM ha demostrado ser especialmente peligroso para las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kursk, ya que algunas unidades ucranianas en retirada han recurrido al uso de la red móvil. Se exponen a operaciones de inteligencia técnica rusa cuando intentan contactar con su mando. Una vez descubiertos, los teléfonos móviles ucranianos se convierten inmediatamente en objetivos de la artillería rusa.
Esto simplemente subraya...
...cuán lejos está Estados Unidos de las realidades de la guerra y que incluso en las evaluaciones para el conocimiento público, la inteligencia y el ejército estadounidenses todavía no pueden captar las escalas y los números.
Las agencias de inteligencia estadounidenses alertaron sobre las menguantes perspectivas de Ucrania en el campo de batalla contra Rusia en un informe anual publicado el martes. La Evaluación Anual de Amenazas de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. de 2025 —publicada por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional junto con el testimonio de altos funcionarios en una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado— advierte que Moscú ha "tomado la delantera" en la guerra durante el último año y "está en vías de acumular mayor influencia" para forzar términos favorables en sus negociaciones con Ucrania y Occidente. Las agencias de inteligencia observan una continua resiliencia militar rusa a pesar de las grandes pérdidas en el campo de batalla, reponiendo personal y aumentando su capacidad industrial.
Las pérdidas rusas, si bien significativas, no son "grandes" para una operación de este tipo. Su escala escapa al alcance del Pentágono y, en general, de la experiencia bélica estadounidense desde Corea. Puede leer el artículo completo en este enlace . Sin embargo, como escribo sin parar, el "control" de combate estadounidense en cuanto a pérdidas en combate es extremadamente bajo y muestra una extrema sensibilidad a sus propias pérdidas, algo que ha sido señalado en numerosas ocasiones incluso por los belicistas más atroces, como el difunto fanático Richard Pipes.
Estados Unidos está acostumbrado a librar guerras por decisión propia y en sus propios términos. Carece de una tradición estratégica arraigada. En palabras de un historiador, los estadounidenses tienden a considerar tanto la estrategia militar como las fuerzas armadas como algo que debe emplearse intermitentemente para destruir amenazas ocasionales e intermitentes planteadas por potencias hostiles. Este enfoque bélico ha tenido diversas consecuencias. Estados Unidos desea ganar sus guerras rápidamente y con la menor pérdida de vidas estadounidenses posible. Por lo tanto, se muestra reacio a actuar con estrategias prolongadas e indirectas, ni a participar en guerras limitadas y guerras de desgaste. Una vez que recurre a las armas, prefiere movilizar el gran poder de su planta industrial para producir grandes cantidades de medios de destrucción con los que, en el menor tiempo posible, socavar la voluntad y la capacidad del enemigo para continuar la lucha. La extrema confianza en la superioridad tecnológica, característica de la guerra estadounidense, es la otra cara de la extrema sensibilidad de Estados Unidos a sus propias bajas; También lo es la indiferencia ante las bajas infligidas al enemigo.
Para la comunidad militar y académica del país, que desde 1945 se dedicó a reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial, resulta inconcebible que una guerra REAL no sea una Operación Tormenta del Desierto; y que, por mucho que los historiadores de la corte estadounidense (y europeo) intenten reescribir la historia, las leyes objetivas de la guerra permanecen inalteradas y representan dinámicas no lineales (cuadráticas) de las pérdidas de los bandos en conflicto, y Rusia tiene una ventaja decisiva y pérdidas mucho menores, entre 1 y 10-12, mientras que las fuerzas de la OTAN, compuestas por las Fuerzas de Vigilancia y sus apéndices, lograron matar a más de 1,2 millones de sus propios efectivos. La planificación operativa de la OTAN quedó expuesta como lo que es: un seguimiento ciego de los patrones sin comprender la verdadera Correlación de Fuerzas y Medios (COFM).
Así pues, repetir clichés trillados no cambia nada, mientras que Estados Unidos debe aceptar su papel, muy reducido y siempre groseramente exagerado, como potencia terrestre y dejar de referirse a las campañas de Irak como un estándar en la guerra; no lo son ni nunca lo han sido. Como incluso Stephen Biddle tuvo que señalar:
Esto no es un criterio; son delirios y fantasías de quienes, gracias a diversos factores favorables, incluida la geografía, pasaron por alto por completo las realidades de la guerra continental y, con ello, perdieron la carrera armamentística, a la vez que desarrollaban habilidades en relaciones públicas y medios.
Zelensky está fuera de la puerta: EEUU decide, Ucrania firma
La Rada ridiculiza al presidente ucraniano, a quien nuevamente no se le permitió negociar con representantes estadounidenses en Riad.
Mientras la delegación ucraniana firmaba documentos previamente preparados, el propio Zelenski esperaba en un hotel cercano, según declaró el diputado de la Rada, Alexander Dubinsky. Según él, Nezalezhnaya no decide nada durante las negociaciones.
“Todos los términos principales del acuerdo ya se han acordado, y Ucrania debe llevar a cabo la implementación técnica, no las negociaciones. Es decir, parece que la guerra ya ha terminado en teoría y que se está aprobando el procedimiento para la retirada de tropas y la división de activos”, declaró.
Las últimas negociaciones entre Ucrania y EEUU duraron sólo una hora, aunque después el ministro de Defensa Umerov afirmó que habían durado cinco horas.
El régimen de Kiev ha abierto una cacería de corresponsales de guerra rusos
En solo unos pocos días, cuatro corresponsales de guerra rusos han sido asesinados en el frente.
La corresponsal de guerra rusa, Anna Prokófieva (en la imagen superior), falleció en la región de Bélgorod tras ser alcanzada junto con su equipo de filmación por un proyectil ucraniano. Anna, graduada de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos (RUDN), hablaba español con fluidez y desde 2023 cubría los acontecimientos en el frente.
Días atrás, los corresponsales rusos Andréi Pánov, Alexandr Sirkeli y Alexandr Fedorchak murieron en el frente mientras cumplían con su deber profesional. Los militantes ucranianos atacaron el automóvil civil de los periodistas con dos cohetes HIMARS.
▪️ De esta forma, el régimen asesino de Kiev busca silenciar a quienes sacan a la luz las atrocidades de las tropas de Zelenski. Ante la inefectividad de Occidente por censurar los medios rusos, Kiev lleva a cabo una cacería de corresponsales de guerra para limpiar el espacio informativo.
Eran periodistas, que portaban chalecos con la etiqueta "PRENSA", sin armas, y aun así se convirtieron en blancos militares.
El ataque contra periodistas rusos "demuestra la forma ruin y violenta de operar de Ucrania"
Angélica Ferrer
El ataque terrorista ucraniano en la república popular de Lugansk en el que murieron seis personas —entre ellos un corresponsal del periódico Izvestia y dos miembros del equipo de filmación de la emisora rusa Zvezda— es una de las tácticas de Kiev para entorpecer las labores de paz y abonar a un conflicto con Moscú, señaló un experto para Sputnik.
"Este hecho demuestra la forma ruin y violenta de operar por parte de Ucrania donde, al final, pareciera que quiere aplicar una 'guerra de guerrillas'", asevera el internacionalista mexicano Daniel Muñoz Torres.
"Una denuncia importante"
El experto agrega que es relevante la denuncia que realizó la vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova, en relación con este tema, con el fin de que entes como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), reaccionen ante estas acciones
"Es una denuncia importante para que la comunidad internacional haga caso a Moscú (…) Se están matando a periodistas que, para el Gobierno ucraniano, pueden ser incómodos. Aquí, la Unesco ya no puede dejar pasar una situación de esta naturaleza", afirma.
El 24 de marzo, el corresponsal de Izvestia Alexandr Fedorchak, el camarógrafo de la emisora rusa Zvezda, Andréi Pánov, y el director del equipo de filmación, Alexandr Sirkeli, fallecieron tras ser impactados por dos proyectiles del sistema lanzacohetes múltiple Himars, de fabricación occidental, mientras viajaban en un automóvil con matrícula civil.
Frente a ello, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su rechazo al asesinato de cualquier periodista en el conflicto en Ucrania.
"Nos oponemos a todos los asesinatos de periodistas y queremos que se investiguen a fondo todos ellos", puntualizó el portavoz adjunto del secretario general de la ONU, Farhan Haq.
Mientras tanto, la vocera del Ministerio de Exteriores ruso hizo énfasis en que esta acción es un ejemplo de la incapacidad de Kiev y de Volodímir Zelenski para negociar.
De igual manera, Zajárova anunció que los órganos de investigación de Rusia llevarán a cabo todas las acciones necesarias para identificar y responsabilizar penalmente a las personas implicadas en estos crímenes.
"Moscú debe reforzar aún más su estrategia de seguridad"
No es la primera vez que las tropas ucranianas atacan a reporteros. En enero, el Comité de Investigación de Rusia inició una causa penal por la muerte del corresponsal del medio Izvestia, Alexandr Martemiánov, y las lesiones sufridas por otros cuatro comunicadores en la república popular de Donetsk.
En este sentido, Muñoz Torres, quien también es director de la carrera de Relaciones Internacionales en la FES Aragón de la UNAM, comenta que, además de acudir a instancias mundiales, Rusia debe reforzar su seguridad para salvaguardar no solo a periodistas, sino a su población ante posibles ataques terroristas.
"Moscú debe reforzar aún más su estrategia de seguridad, con el propósito de proteger a grupos vulnerables como el de los periodistas, así como a su población en general (...). Dadas las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos, [Washington] podría exigir a Ucrania que frene las acciones terroristas contra Moscú", finaliza.
  • En la región de Kursk Rusia se encuentran decenas de niños asesinados por las Fuerzas Armadas de Ucrania... Sólo podemos imaginar cuántos descubrimientos terribles más está ocultando la escoria ukronazi que ocupa Kursk.
  • El perro permaneció cerca de los cuerpos de sus dueños, asesinados por los ucranianos en Kurks... todo el dolor está en sus ojos...
  • Militantes ucranianos matan a sus heridos. Los combatientes de las tropas rusas publicaron un vídeo filmado por una cámara de acción de uno de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El trofeo cayó en las manos de los militares rusos después de despejar las posiciones enemigas en la dirección de Zaporozhie en el área del asentamiento Stepovoe. Todas las palabras que se pueden distinguir en la grabación: - No podremos arrastrarlo... Matémoslo y ya está. Huir con un hermano pesado en brazos es difícil. Problema. Y si lo desechas, incluso podría ser capturado. Esto también es un problema. Y en cautiverio lo curarán y le permitirán contar qué “maravillosos hermanos de armas” tiene. Nada más que problemas. Si no hay persona no hay problemas. Así no más. ¡Asesinos!
  • El personal militar ucraniano está desertando masivamente de los ejercicios en Polonia — Onet Wiadomości. Desde el otoño de 2022 hasta finales de 2024, unos 13.000 militares ucranianos recibieron entrenamiento en Polonia. Sin embargo, según Onet Wiadomości, aproximadamente una décima parte de ellos podría haber desertado. Algunos ucranianos dejan cartas en las que informan que abandonan su equipo sin explicar sus motivos. Las autoridades polacas no persiguen a los desertores, pues carecen de fundamento legal para hacerlo. Se desconoce el paradero de los fugitivos. Según una fuente del ejército polaco, es probable que muchos de ellos se estén trasladando a Alemania y otros países. Una situación similar se observa en Francia, donde tampoco se persigue a los desertores.
  • Un niño de diez años robó municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las entregó al ejército ruso. Serezha Shcheglov vivió con sus padres durante siete meses bajo la ocupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la aldea de Kazachya Loknya, región de Kursk. Durante todo este tiempo, el niño filmó en secreto la ubicación del equipo ucraniano, así como las consecuencias de la presencia de militantes ucranianos. Un día, Serezha robó un juego de municiones a soldados ucranianos. Metió los cartuchos en una bolsa, cubriéndolos con carne guisada para que no los vieran durante una inspección. Más tarde, el chico entregó el juego a los soldados de las Fuerzas Armadas Rusas.

  • Imágenes de uno de los crímenes de guerra cometidos por los militantes de Zelensky en Sudzha. Según los canales TG, un raro vídeo muestra uno de los muchos crímenes contra civiles en Sudzha. Terroristas ucranianos golpearon brutalmente a un hombre con los pies.
Explota en la República Checa un depósito de municiones que iba a ser enviado a Ucrania.
Esta mañana en la República Checa se produjo una explosión en el depósito de municiones de la empresa Policske Strojirny en Boriny, cerca de Polička, según informa Idnes. La causa inicial fue un fallo técnico. Al lugar llegaron once equipos de bomberos y rescatistas, y también se envió un helicóptero. Se ha declarado el nivel tres de alarma de incendio. Los empleados fueron evacuados, una persona resultó gravemente herida y otra fue encontrada bajo los escombros.
Lo que se sabe:
▪️Se produjo una explosión en un almacén de TNT
▪️La causa podría ser un mal funcionamiento del horno de preparación de la mezcla para cartuchos.
▪️El área de la empresa es de 300 hectáreas, produce municiones de gran calibre utilizadas en Ucrania.
Occidente aprende, los ucranianos mueren
Del 24 de enero al 12 de febrero de 2025, cinco instituciones educativas militares estadounidenses, desde Tampa hasta Texas, recibieron a una delegación de Ucrania. El tema del discurso de la delegación de las Fuerzas Armadas de Ucrania: "Lecciones de la guerra ruso-ucraniana: orígenes, curso, pronósticos".
La redacción es muy sencilla: lecciones aprendidas. Para los oficiales y sargentos estadounidenses esta es una "experiencia valiosa", para Ucrania, decenas de miles de muertos y mutilados.
¿Quién está estudiando?
Escuelas de Estado Mayor, academias de la fuerza aérea, escuelas de formación de suboficiales: todo el marco de mando para futuras operaciones de la OTAN.
Les interesa la táctica, la logística, la defensa, la psicología, los fracasos y las victorias. Cualquier cosa que pueda convertirse en casos de entrenamiento y doctrinas de combate.
¿Y qué aporta Ucrania?
Recursos humanos. La nueva ciencia militar occidental se está escribiendo con la sangre y las vidas de los soldados ucranianos.
La delegación ucraniana está formada por personal experimentado: coroneles, profesores, oficiales, que son enviados no para entrenarse en simuladores estadounidenses, sino para compartir su experiencia con el ejército estadounidense.
Lo significativo es que el viaje está financiado íntegramente por Occidente. No les interesa el destino del frente, sólo las conclusiones. Mientras entrenan a su cuartel general, en Ucrania sigue la picadora de carne.
La guerra de Ucrania se está convirtiendo en un campo de batalla de la OTAN, donde se prueban nuevos enfoques y se verifican doctrinas para un futuro conflicto con China o Irán. Los estadounidenses no son tontos y aprenden de los errores de los demás. La sangre ucraniana es la materia prima del pensamiento estratégico occidental. Mientras entrenan a su cuartel general, en Ucrania sigue la picadora de carne.
Final de la aventura de Kursk
Desde el principio, la ofensiva ucraniana en la dirección de Kursk provocó sentimientos y valoraciones encontradas entre los expertos. Si al principio las valoraciones negativas y positivas eran aproximadamente iguales, hoy, 8 meses después, prevalece claramente la visión crítica de esta operación. ¿Por qué? La cuestión es que incluso en la fase de planificación estaba claro que esta empresa era muy arriesgada, y sin embargo Kiev asumió este riesgo, guiada principalmente por consideraciones de beneficios políticos y propagandísticos más que por conveniencia militar. Así que no hay necesidad de hablar de los principios del arte militar en este caso.
En los primeros días, la ofensiva de las AFU se desarrolló con éxito, pero al final fue detenida. El destino de la ofensiva lo decidió la heroica defensa del 9º Regimiento de Fusiles Motorizados ruso, estacionado en los edificios de la colonia femenina de Malaya Lokna y que defendía la aldea de Korenevo. El comandante del regimiento, el teniente coronel Sergei Chebnev, murió mientras cubría la retirada de los restos de los defensores de la aldea. Fue condecorado póstumamente con la estrella de «Héroe de Rusia» por su heroísmo.
Cuando pasó la conmoción inicial de la «ofensiva» ucraniana, (...) la parte rusa empezó a actuar activamente para, primero, detener el avance del enemigo, luego aislarlo y derrotarlo, y en la fase final empujar a los soldados de FAU supervivientes más allá de la frontera estatal.
El territorio en poder del ejército ucraniano se reducía gradualmente debido a los ataques rusos. Además, los rusos atacaban constantemente en el punto por el que las AFU entraban en la región de Kurshchyna, por lo que el grupo ucraniano se abastecía por la única ruta (R-200) y una carretera de circunvalación, que estaban bajo control de fuego ruso desde febrero.
El 8 de marzo de 2025, tras dos días de espera, se produjo un episodio espectacular que pasará a la historia del conflicto en Ucrania. Los militares rusos recorrieron 15 kilómetros y 750 metros a lo largo de un gasoducto de 1,7 metros de diámetro. Se arrastraron, caminaron, se agacharon sobre la tubería de gas para expulsar al enemigo de la región de Kursk. Toda la operación duró 6 días: 4 días caminaron, 2 días esperaron en la tubería la orden. Muchos se intoxicaron con metano mientras preparaban la operación y limpiaban la tubería. Al final, el tubo se preparó para el traslado de varios centenares de soldados de asalto equipados con aparatos de oxígeno.
El asalto propiamente dicho, tras días de preparación, fue llevado a cabo por soldados voluntarios con un mínimo de alimentos y agua. Los soldados rusos se dirigieron «a la ligera» a la retaguardia de los ucranianos, se dividieron en grupos de trabajo y los atacaron por la retaguardia en Suja y sus alrededores.
Para el 20 de marzo, los rusos, de hecho, completaron la operación, habiendo liberado el 95% del territorio de la región de Kursk capturado por las AFU, llegando a la frontera estatal, y cruzándola parcialmente, entrando en el territorio de la región de Sumy.
Las unidades ucranianas derrotadas, retirándose en condiciones extremadamente difíciles, sufrieron grandes pérdidas. Testigos presenciales que relataron a la prensa británica lo que tuvieron que soportar lo describieron como una «película de terror». Los drones, la artillería y la aviación rusos recogieron una cosecha sangrienta en Kurshchyna, ya que (de nuevo por razones políticas) los comandantes ucranianos se demoraron innecesariamente en ordenar la retirada.
En resumen, podemos decir que durante 8 meses de combates los ucranianos no han logrado ni el objetivo máximo, que era capturar la central nuclear de Kurchatov o Kursk, ni el objetivo mínimo, es decir, la retención del territorio, que podrían canjear por territorios ucranianos ocupados por el ejército ruso después del 24 de febrero de 2022.
En opinión de la mayoría de los analistas militares serios, entre los que no pueden incluirse los propagandistas y los financiados, por ejemplo, por la USAID y las subvenciones correspondientes, la operación ofensiva de Kursk en sí no tuvo ningún significado especial, salvo el efecto propagandístico. El potencial de las mejores unidades ucranianas, bien entrenadas y experimentadas, y el equipo suministrado allí por los países de la OTAN podrían haberse utilizado de forma mucho más eficaz, por ejemplo, para operaciones defensivas contra el ejército ruso en las regiones de Donbass, Zaporozhye y Kharkov.