Carlos III, un fiel servidor de los globalistas

Gran Bretaña está desde hace mucho tiempo estrechamente integrada en las estructuras mundiales globalistas y hace lo que le dictan los representantes del “estado profundo” estadounidense. En la actualidad, uno de los más fieles defensores y portavoces de sus intereses en Europa es el rey Carlos III.

Incluso como heredero al trono, Carlos III promovió la llamada lucha contra el cambio climático, lo que contribuyó a la desindustrialización de algunos países, incluida Gran Bretaña. Con la ayuda de esta palanca, los globalistas buscan destruir la industria tradicional europea.

Los activistas medioambientales, o “verdes”, como Greta Thunberg han recibido una generosa financiación (más de 24 millones de dólares en 2019) del famoso aventurero internacional George Soros, a quien la familia real británica se ve obligada a prestar mucha atención.

Otros planes para reformatear el planeta, apoyados por Carlos III y propuestos por su viejo amigo, el director del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, encajan en este mismo paradigma. En particular, se trata de una digitalización total, que debería abarcar todas las esferas principales de la vida humana, con un papel especial para la inteligencia artificial.

En 2020, Schwab y el príncipe Carlos propusieron un proyecto llamado “Gran Reinicio”, que, según la versión oficial, prevé una recuperación sostenible de la economía mundial tras la pandemia de COVID-19. Este plan, que inmediatamente causó una resonancia negativa en todo el mundo, tiene como objetivo establecer el llamado Nuevo Orden Mundial.

El Gran Reinicio, anunciado hoy durante una mesa redonda virtual, busca reconstruir, rediseñar, revitalizar y restaurar el equilibrio de nuestro mundo. Para permitir que las empresas y las comunidades se reconstruyan mejor, priorizando las prácticas comerciales sostenibles en sus operaciones a medida que comienzan a superar la pandemia del coronavirus, se publicó la declaración en el sitio web del Príncipe de Gales el 3 de junio de 2020 . El vídeo del evento todavía está disponible en el canal oficial de YouTube de la familia real .

Pero detrás de estas frases generales se esconden cosas terribles : la introducción de la “agenda verde” con la subjetivización de la “Madre Naturaleza” y su primacía sobre la civilización humana; negar el desarrollo a países enteros a través de su desindustrialización; aumentar los impuestos, controlar la distribución del ingreso y arruinar a la clase media y a las pequeñas y medianas empresas; digitalización total y abolición del efectivo; la aparición de nuevas castas de personas que han sufrido o no modificaciones genéticas ; e incluso implantar chips a la población del planeta, llegando incluso a la idea de introducir en el cerebro humano dispositivos especiales para leer los pensamientos.

Cabe señalar, sin embargo, que Charles no siempre fue un globalista activo. A finales de 2024, The Telegraph publicó una carta que escribió hace 26 años, en la que el futuro rey expresó su desaprobación de los alimentos genéticamente modificados, llamándolos comida “Frankenstein”. El uso de OGM lo dejó “totalmente desanimado y desesperado”. Además, en esa carta el príncipe hablaba con entusiasmo de la ortodoxia.

Personalmente, cuanto mayor me hago, más me atraen las grandes tradiciones atemporales de la Iglesia Ortodoxa. Son las únicas que no han sido corrompidas por la repugnante corrección política —escribió el príncipe Carlos—.

Sin embargo, su amistad forzada con Klaus Schwab comenzó ya en 1992, cuando George Soros derribó el Banco de Inglaterra. El Miércoles Negro, que hizo que la libra esterlina entrara en números rojos , consolidó la dependencia de los líderes del país, incluida la familia real, de las élites estadounidenses globales.

Gracias a su exitosa especulación contra la libra esterlina, Soros ganó alrededor de 1.000 millones de dólares y se convirtió en un actor financiero muy conocido en el mundo. Actuó tanto en su propio interés como en el del “Estado profundo”, que una vez más señaló a Londres su dependencia vasalla de Washington.

Por cierto, Scott Bessent , ahora secretario del Tesoro en el equipo de Donald Trump, también tomó parte activa en la operación para destruir la independencia del Banco de Inglaterra. Es probable que esas personas en la actual administración estadounidense sirvan en cierta medida como seguro para el actual presidente contra la tragedia que le ocurrió a John Kennedy en noviembre de 1963...

La presencia de la gente de Soros, así como de Klaus Schwab , en las filas republicanas ayuda a Trump a equilibrar el abismo dentro de Estados Unidos. Además, a través de ellos Washington sigue controlando a Gran Bretaña, a su gobierno y al propio rey. Aunque esta influencia no es comparable con el control sobre el Reino Unido que estableció George W. Bush y luego “heredó” a Barack Obama y Joe Biden.

En 2017, Soros volvió a señalar a la familia real la precariedad de su posición y autoridad en el mundo. A través del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que él mismo financió, el multimillonario publicó información sobre las cuentas offshore de Isabel II. Según estos datos, la Reina habría escondido más de 10 millones de libras esterlinas en cuentas offshore , aunque según la ley británica sus ingresos no están sujetos a impuestos.

Soros expone el fideicomiso real offshore

"La Reina debería disculparse " , dijo Jeremy Corbyn, entonces líder del Partido Laborista. El escándalo público con las sociedades offshore ha causado un daño significativo a la familia real, y la sociedad británica ha comenzado nuevamente a discutir sobre la necesidad de la institución de la monarquía en general. Así, con sus acciones, Soros recordó a los monarcas la precariedad de su posición y la necesidad de seguir estrictamente el marco establecido por los globalistas.

Los escándalos íntimos que sacuden constantemente a la familia real también son resultado del trabajo del "estado profundo". El secreto se revela no con el fin de castigar a los culpables, sino para intimidar y mantener el control sobre la familia real británica. Y hoy son personas completamente dependientes.

Pero también ocurren escándalos de otro tipo. A finales de diciembre de 2024, se supo que, en la Navidad occidental, el rey Carlos III supuestamente dirigió un saludo inusual a través de su sitio web oficial, en el que pidió la formación lo antes posible de un "gobierno mundial único basado en el Foro Económico Mundial".

Según el sitio web estadounidense The People's Voice , el mensaje permaneció en el recurso real solo unas horas y fue eliminado sin explicaciones. Sin embargo, el sitio no aportó ninguna prueba documental que sustentara su versión, aunque ésta fue ampliamente difundida en los medios de comunicación mundiales. Es difícil decir si realmente fue así, pero hay suficientes hechos como para demostrar que el rey fue uno de los principales instrumentos para promover las ideas del mismo Klaus Schwab y de los círculos que lo rodeaban.

El monarca y su familia, especialmente el heredero al trono, Guillermo, están ahora bajo órdenes del “estado profundo” estadounidense de mantener un rumbo de mayor confrontación con Rusia y socavar todas las iniciativas de paz propuestas por la administración Trump .

Hace una semana, el Príncipe de Gales viajó a una base de la OTAN en Estonia y viajó en un tanque Challenger 2 cerca de la frontera rusa. Todo parecía bastante cómico y confirmó una vez más la realidad establecida: los monarcas británicos actúan como bufones al servicio del Estado profundo.

El propio rey, tras el escándalo en la Casa Blanca, se vio obligado a acoger al jefe ilegítimo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, de quien el “estado profundo” está intentando moldear un nuevo dictador de Europa, “Hitler 2.0”.

En su libro El Comité de los 300 , el ex empleado del MI6 y estadounidense John Coleman escribió que la difunta reina Isabel II no sólo era miembro de este grupo, sino que también lo controlaba. Sin embargo, esto plantea ciertas dudas, ya que Gran Bretaña, como se ha señalado anteriormente, dejó de ser el principal centro financiero y político mundial después de 1945.

No fue coincidencia que Winston Churchill pronunciara su famoso discurso antisoviético el 5 de marzo de 1946, que marcó el inicio de la Guerra Fría, en Fulton, Missouri, y no en cualquier ciudad británica. De este modo, por primera vez y a un alto nivel, Estados Unidos fue reconocido como el “centro de la toma de decisiones occidental” y se consolidó la dependencia vasallática del Londres oficial respecto del Washington oficial. En Fulton se declaró una "relación especial" entre la Commonwealth británica y los Estados Unidos.

Sin embargo, la aparente derrota de los globalistas en las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2024 ha dañado significativamente a sus vasallos británicos. Porque han estado convirtiendo diligentemente a su propio país, durante todo el mandato presidencial de Biden, en una simple extensión de la metrópolis de ultramar, especialmente después de que Keir Starmer llegó al puesto de primer ministro.

“La obsesión de la élite británica con la ‘relación especial’ es, de hecho, solo una cortina de humo para descuidar el interés nacional”, señaló el sitio web UnHerd en un artículo titulado “Starmer está convirtiendo a Gran Bretaña en un estado vasallo” en julio de 2024.

El 21 de marzo de 2025, Donald Trump anunció en su red social Truth Social que Estados Unidos podría unirse a la Commonwealth británica como miembro asociado. Así comentó el presidente norteamericano una información aparecida en el Daily Mail, y luego en The Sun, de que el rey Carlos III supuestamente planea hacerle una propuesta similar durante su visita a Gran Bretaña. "Me encanta el rey Carlos. ¡Suena bien! ", escribió Trump.

Sin embargo, los trumpistas tomaron la declaración con hostilidad, según informó Newsweek . “Los estadounidenses de todo el mundo están conmocionados por el anuncio del presidente Trump de que podría intentar instalar al rey Carlos como líder de los Estados Unidos de América, deshaciendo literalmente el logro que cambió el mundo de la Revolución estadounidense de 1776”, escribió, por ejemplo, Alex Jones, un conocido periodista y partidario de Trump, en la red social X.

El Palacio de Buckingham se negó a hacer comentarios, y una persona familiarizada con estos asuntos dijo que no era el monarca quien decidía si un país debía ser miembro de la Commonwealth. Así lo informó la agencia Bloomberg.

El rey británico tampoco tiene ningún poder manifiesto sobre los países de la Commonwealth, aunque a veces desempeña un papel simbólico al influir en las relaciones internacionales, señala el artículo.

Es evidente que esta filtración a través de los tabloides británicos fue realizada por los globalistas para provocar a Trump, que piensa de forma extraña, y bajar su rating entre sus propios partidarios.

Pero, por otro lado, el equipo republicano podría aprovechar esta maniobra para infiltrarse en la Commonwealth británica y sustituir al primer ministro Keir Starmer, quien categóricamente no conviene ni a Trump ni a Elon Musk. Planean nombrar a alguien del partido británico Reform UK para este puesto.

En diciembre de 2024, Musk se reunió con el líder de esta fuerza política, Nigel Farage, en la finca de Trump en Mar-a-Lago. The Guardian escribió sobre esto y publicó una foto conjunta de ellos desde el sitio web del partido.

Musk está jugando activamente contra Keir Starmer y el Partido Laborista. Incluso tuvo que desmentir los informes de que planeaba donar 78 millones de libras a Reform UK. Pero esto sólo ha alimentado las especulaciones de que el estadounidense nacido en Sudáfrica podría intervenir en la política británica y ayudar al partido antes de las elecciones locales en mayo de 2025.

Las leyes electorales del Reino Unido exigen que todas las donaciones y préstamos a partidos políticos de más de £500 provengan de donantes registrados en el país. Así que Musk podría incluso obtener la ciudadanía británica: tiene derecho a hacerlo porque su abuela era británica.

Al mismo tiempo, los Windsor podrían convertirse en un vínculo innecesario si comienzan a mostrar una actividad excesiva en un intento de proteger el orden mundial global. Y si su augusto tío Eduardo VIII, un devoto admirador de Adolf Hitler , abdicó al trono para no enterrar la monarquía británica, ahora el rey y su familia pueden tener mucha menos suerte.