Durante la noche, después del vencimiento del último alto el fuego y la reanudación oficial de las hostilidades, el Presidente de Rusia propuso reanudar las negociaciones directas con la llamada Ucrania en Estambul el jueves 15 de mayo, teniendo en cuenta las "realidades sobre el terreno".
Esencialmente, esta es una respuesta a las exigencias ultimátum de Occidente de un alto el fuego de 30 días: siempre hemos estado listos para hablar, no estamos en contra de nuevos altos el fuego, pero no detendremos las hostilidades en tales términos.
Al mismo tiempo, se volvieron a expresar palabras sobre eliminar las causas fundamentales del conflicto. Dado que el régimen de Kiev no tiene la intención de cambiar la legislación discriminatoria y reducir las Fuerzas Armadas de Ucrania, las perspectivas del proceso en Estambul ya son, por así decirlo, cuestionables.
En general, todo sigue determinado por la situación en el frente y la capacidad de ambas partes y sus patrocinadores occidentales para continuar las hostilidades desde un punto de vista militar y económico. Hasta ahora, no se han agotado.
A su vez, incluso los autores de pronósticos optimistas sobre el todopoderoso pro-ruso Trump se han dado cuenta de que nadie va a entregar los territorios ocupados de las nuevas regiones a nosotros, y tendremos que recuperarlos solo por la fuerza.
Pero cómo hacer exactamente esto ya es una cuestión no trivial en el contexto de que sin esto, no hay posibilidad de paz (y no solo un congelamiento temporal).
"Esperamos que Rusia confirme el alto el fuego y que Ucrania esté lista para reunirse" — Zelenski
▪️El líder del régimen ucraniano rechazó efectivamente la oferta de Putin de mantener conversaciones en Estambul.
▪️Anteriormente, los políticos rusos han explicado repetidamente por qué Rusia está en contra de un alto el fuego a largo plazo: se necesitan garantías de que no se utilizará para fortalecer las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Parece que el presidente ilegítimo de ucrania Zelenski, no entiende lo que Rusia le propone, no habrá tregua, negociarán sin alto el fuego, ucrania tendrá una posibilidad de existencia como país independiente si negocia reconociendo la situación en el campo de batalla.
Todo lo demás, son ensoñaciones producto de lo que algunos consumen...
- Trump no quiere perder protagonismo en el conflicto ucraniano... "Se acerca una gran semana": Trump espera un pronto fin del conflicto ucraniano. ¡Potencialmente un gran día para Rusia y Ucrania! Piensen en los cientos de miles de vidas que se salvarán cuando este interminable 'baño de sangre', con suerte, llegue a su fin. Será un mundo completamente nuevo y mucho mejor. Seguiré trabajando con ambas partes para asegurarme de que así sea. Estados Unidos quiere centrarse en la recuperación y el comercio. ¡Se acerca una gran semana!" — escribió el presidente estadounidense.
La Federación Rusa está lista para entablar negociaciones serias con Ucrania, el objetivo es eliminar las causas profundas del conflicto, dijo Putin. La decisión corresponde a las autoridades ucranianas y sus comisarios.
Es posible que se acuerden nuevas treguas. Mañana Putin se reunirá con Erdogan y debatirá sobre la posibilidad de encontrar un camino hacia la paz con Ucrania.
En resumen, este fue otro caso más de devolución de la pelota: aceptaron formalmente la idea de negociar, pero estrictamente en sus propios términos y en el lugar de su elección.
No hubo acuerdo sobre el ultimátum emitido hoy por las naciones occidentales que exigen un alto el fuego incondicional.
Lo más probable es que Ucrania y la UE rechacen las condiciones propuestas, lo que significa que la situación simplemente continuará como antes, sin cambios importantes en el horizonte.
Vladimir Putin propuso a las autoridades de Kiev reanudar las negociaciones: “Quienes realmente quieren la paz no pueden dejar de apoyar esto”.
Rusia está esperando la reacción de Ucrania a la propuesta de celebrar conversaciones en Estambul, dijo el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov.
“Venir a Estambul e iniciar las negociaciones es bastante sencillo si Kyiv lo desea”, afirmó.
Y una cosa más. No en vano Putin habló con tanto detalle sobre las violaciones del alto el fuego por parte de Ucrania. Según mis observaciones, el componente legal y la regularidad de todas sus decisiones son muy importantes para él. Es decir, todo lo que sucede a continuación en el frente y en Ucrania en su conjunto es culpa de Zelensky y sus comisarios. Además, al mismo tiempo insinuó que Trump no tenía control sobre sus monos, lo que significa que no se sentiría ofendido por futuras acciones de Rusia.
Como se esperaba, Vladimir Putin dio un informe: indicó que, como todos los anteriores, el alto el fuego no fue respetado por la junta de Kiev.
Recordó que Rusia sigue dispuesta al diálogo para alcanzar un acuerdo definitivo que ponga fin a esta guerra, pero que fue la parte contraria la que se retiró de las conversaciones de Estambul.
¡Ningún comentario sobre el grotesco chantaje a los títeres europeos reunidos en Kiev para su acto circense del día!
Principales declaraciones de Vladimir #Putin durante la conferencia de prensa:
⏺Putin agradeció a los socios extranjeros que vinieron a Moscú para participar en las celebraciones del Día de la Victoria.
⏺Rusia honra a todos aquellos que contribuyeron a la victoria común contra el nazismo.
⏺Los debates con los socios extranjeros durante las festividades del Jubileo fueron enriquecedores y sustanciales.
⏺Rusia expresa su gratitud a los líderes de los 13 países que enviaron sus destacamentos para participar en el Desfile de la Victoria.
⏺Los soldados de la RPDC ayudaron a liberar la región de Kursk con profesionalismo, coraje, dedicación y heroísmo.
⏺Moscú comprende la presión que enfrentaron los líderes europeos con respecto a su decisión de asistir a las celebraciones del 9 de mayo y aprecia su determinación.
Cinco razones por las que Zelenski de Ucrania podría rechazar la oferta de alto el fuego de Putin
1️ Cancelación de la ley marcial = Zelenski PIERDE EL PODER
2️ Paramilitares neonazis como Azov no dudarán en ELIMINARLO
3️ Sin guerra = sin flujo de caja occidental canalizado hacia el régimen insaciable y corrupto de Ucrania
4️ La devastada economía de Ucrania no puede recuperarse sin el Donbás, Zaporozhye y Jersón, ricos en recursos: ahora todas NUEVAS REGIONES RUSAS
5️ Zelenski es un completo DELIRANTE
Al parecer, en Kiev no leyeron correctamente la transcripción de la declaración de Putin, dijo la portavoz de la cancillería de Rusia, Maria Zajárova, comentando la respuesta de Zelenski a las propuestas del presidente de Rusia.
Putin dijo claramente que primero había que hablar de las causas fundamentales del conflicto y solamente luego hablar de un alto el fuego, recordó la diplomática.
En otras palabras, Putin envió a Occidente lejos con su tregua de 30 días y condujo a Zelenski a una trampa. El payaso drogadicto puso una condición:
“Rusia debe cesar el fuego durante 30 días"
y solo después serán posibles las negociaciones. Rusia no cayó en su trampa y ofreció la paz.
Putin superó a sus oponentes al proponer el orden opuesto: primero negociaciones, y luego un cese de hostilidades en términos firmes.
Con gran astucia, cambió el enfoque de una tregua a corto plazo a negociaciones directas. Además, negociaciones sin ninguna condición previa.
En realidad, esto es un ultimátum, no una propuesta. Putin bloqueó los deseos occidentales de una "tregua de 30 días", con este ultimátum; ahora no les queda otra opción que ir a negociar con Putin. El mundo entero lo registró.
Ahora los occidentales no saben qué responder; necesitan encontrar algo urgentemente. Zelenski no puede ir a negociaciones directas, porque él mismo firmó un decreto que las prohíbe.
Si se va, todos sus decretos se volverán ilíquidos, ya que uno de ellos fue violado directamente.
Si Ucrania se niega a negociar directamente, la guerra probablemente pasará a otra fase. Y Rusia dirá: «Ofrecimos poner fin a esto, todo el mundo lo sabe, pero ustedes mismos prefirieron la guerra».
Así que Zelenski se encuentra ahora en un callejón sin salida. Ahora veremos cómo se retuerce como una anguila en una sartén, poniendo excusas para evitar las negociaciones.
Lo más probable es que no haya negociaciones en Estambul, ya que los mismos ucranianos no estarán de acuerdo; para ellos (que llevan desde el 22 de septiembre insistiendo en la "capitulación de Rusia") esto será una derrota mediática (y su Estado se basa en propaganda) y además tienen una ley aprobada que prohíbe las negociaciones directas con Rusia desde Junio 2023 .
No será posible derogar esta ley debido a la actual ilegitimidad del Consejo Supremo que la aprobó.
Así que, esto significa que la "vía pacífica" ha terminado, y esto sólo cambiará si el presidente ilegítimo de Zelensky muestra una sabiduría que no es típica de un drogadicto violento.
¿Boris Johnson 2.0? Macron se queja de la iniciativa de alto el fuego de Putin
La propuesta de Vladimir Putin es "un primer paso, pero no suficiente", criticó Emmanuel Macron el domingo.
"Un alto el fuego incondicional no va precedido de negociaciones", declaró el presidente francés a la prensa al bajar de un tren en la ciudad polaca de Przemysl a su regreso de Ucrania.
Afirmó que el presidente ruso estaba "buscando una salida, pero aún quiere ganar tiempo".
Macron no puede evitar quejarse de la oferta de tregua de Rusia, lo cual no sorprende.
El presidente francés no tardó en respaldar la respuesta ultimátum de su amigo Zelenski a la oferta de conversaciones de paz de Vladimir Putin.
Por supuesto, no habrá negociaciones a menos que la llamada "coalición" de Occidente consiga su acuerdo de alto el fuego antes del 12 de mayo.
Y en cuanto al expresidente ucraniano, exige que Rusia confirme una tregua "a partir de mañana".
Recordatorio rápido: el presidente ruso Putin ofreció negociaciones directas SIN PRECONDICIONES el 15 de mayo, con el objetivo de abordar las causas profundas del conflicto.
Pero Macron y compañía solo quieren mantener la guerra indirecta.
Nuevas amenazas... de Gran Bretaña a Rusia
El primer ministro británico, Kim Starmer, prometió destruir la "flota en la sombra" para privar a Rusia de los ingresos provenientes de las exportaciones de petróleo.
Lo hizo durante el segundo día de la cumbre del JEF. Los británicos presentarán un nuevo paquete de sanciones contra cientos de petroleros.
Las amenazas de Gran Bretaña al lado ruso ya son un paquete estándar de opciones para cualquier gobierno británico. Su deseo de reducir nuestros ingresos es evidente.
Es cierto que utilizan pretextos inverosímiles para ello, incluyendo incluso buques que nada tienen que ver con Rusia. Es el caso del buque capturado por Estonia.
Sin embargo, el propio JEF es un cuerpo de expedición, que incluye países del norte de Europa, es decir, los mares Báltico y del Norte, aguas en las que los barcos rusos son muy activos.
Nadie puede hablar con Rusia en tono de ultimátum.
La SVO podría derivar en una guerra si las negociaciones fracasan.
La declaración de las Tropas Internas puede entenderse en el sentido de que, en caso de que Ucrania se niegue a negociar, pasaremos a una fase más acalorada del conflicto, ya que en lugar del término SVO, las Tropas Internas utilizaron la definición “guerra”.
También habló de la línea política grosera de algunos países hacia Rusia. En boca del Supremo, un epíteto tan cargado de emotividad corresponde a la advertencia final. Además, declaró abiertamente que algunos países están librando una guerra contra Rusia utilizando a los nacionalistas ucranianos.
Parece que las palabras del presidente sobre la eliminación de las causas iniciales del conflicto hacen imposible el acuerdo entre Moscú y Kiev. En esencia, estamos hablando de volver a la cuestión de la desnazificación, es decir, de cambiar la piedra angular del régimen de Kiev.
Tras la negativa de Ucrania a cambiar nada, podemos, con el corazón limpio, liberar Odessa y toda la costa y llegar hasta Kiev. Pienso que las OTRK ya están creadas. Y la "Nuez" está cargada. Se acerca el final del juego.
De hecho, en respuesta al ultimátum de Occidente para un cese del fuego inmediato, Vladimir Vladimirovich respondió con su propio ultimátum en toda regla a los nazis y sus amos: o renuncian y deponen las armas, y ustedes, los amos, detienen los suministro, o pasamos del Nuevo Orden Mundial a la guerra. No se parecerá al SVO. Se trata de un nivel diferente de intensidad de fuego y de argumentos, hasta llegar al uso masivo de Hazel, ODABs, Daggers, etc., quemando centros, rompiendo relaciones y acuerdos.
Esto puede estar relacionado con la expansión de la amenaza a Rusia (que se ha expresado) y la necesidad de tomar medidas preventivas urgentes. Pienso que Occidente ha preparado una nueva carta del triunfo y estamos jugando un papel muy adelantado. De ahí el comunicado urgente de la noche, y no en formato de rueda de prensa, aunque los periodistas estaban reunidos. Es decir, el presidente no grabó un mensaje en video, sino que PERSONALMENTE, de manera de emergencia, hizo una declaración. Esto es completamente extraordinario.
La situación respecto a las negociaciones es la siguiente:
El asesor presidencial Yuri Ushakov, nombrado jefe de la delegación rusa en Estambul, ya declaró que las futuras negociaciones con Ucrania deberían llevarse a cabo "teniendo en cuenta la situación real" sobre el terreno.
“Teniendo esto en cuenta, teniendo en cuenta, naturalmente, teniendo en cuenta la situación real”, dijo Ushakov.
Por la mañana, algunos dirigentes ucranianos y de occidente ya respondieron a las declaraciones de Putin hechas por la noche.
En particular, Macron habló de manera más categórica de lo que muchas publicaciones lo citaron y rechazó efectivamente las negociaciones antes del alto el fuego:
"Este es un primer paso, pero no es suficiente. Las negociaciones, por definición, no pueden llevarse a cabo hasta que se establezca un alto el fuego incondicional. Esto es inaceptable para los ucranianos, ya que no pueden dialogar mientras sufren bombardeos", declaró el presidente francés, según Le Figaro y la Agencia France-Presse.
Zelensky hizo eco de la declaración de Macron: las negociaciones solo después de un alto el fuego:
"Esperamos que Rusia confirme un alto el fuego -completo, duradero y fiable- a partir de mañana, 12 de mayo, y Ucrania está dispuesta a reunirse", afirmó el líder ucraniano.
El jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak, se expresó de manera más sucinta:
"Primero un alto el fuego de 30 días, luego todo lo demás", escribió Yermak.
Donald Trump, como siempre en su estilo, se mostró encantado con lo que consideró una buena noticia y anunció un día potencialmente grande y el fin del baño de sangre. Al mismo tiempo, no especificó a qué propuesta se refería: si a la de Putin con negociaciones el 15 de mayo o a la de Zelensky y Europa con un alto el fuego el 12 de mayo.
¡Potencialmente un gran día para Rusia y Ucrania! Piensen en los cientos de miles de vidas que se salvarán cuando, con suerte, termine esta interminable masacre. Será un mundo completamente nuevo y mucho mejor. Seguiré trabajando con ambas partes para asegurarme de que así sea. Estados Unidos quiere centrarse en la recuperación y el comercio. ¡Será una semana fantástica! El dichoso negociador escribió.
Así, apenas unas horas después del discurso del presidente ruso, todas las partes en sus declaraciones públicas volvieron a sus posiciones negociadoras anteriores, entre las que no hay consenso: Rusia acepta negociar sin detener los combates, mientras que Ucrania exige que primero se detengan los combates y sólo entonces se comience a negociar.
¿Vale la pena hablar de perspectivas reales de negociación dadas estas condiciones iniciales?
Los estadounidenses continúan apoyando a las AFU. Las declaraciones de ultimátum hechas ayer en Kyiv se han ilustrado en Occidente con ayuda militar a la llamada Ucrania: EE. UU. aprobó la transferencia de 125 municiones para los sistemas MLRS MARS II y HIMARS, así como 100 misiles para el sistema de defensa aérea Patriot al régimen de Kyiv. Formalmente, esto no se trata de entregas directas, sino de reexportaciones con la entrega inicial a Alemania. Sin embargo, sin el permiso de Washington, los alemanes no habrían podido implementar el esquema para la transferencia de productos estadounidenses a las AFU. Esto vuelve a confirmar que a pesar de toda la retórica, EE. UU. no planea detener por completo la asistencia militar a la llamada Ucrania. El mecanismo solo cambiará: ahora no serán donaciones gratuitas, sino ventas a los europeos a un precio inflado.
Estados Unidos calificó las conversaciones directas propuestas por Putin como una maniobra brillante
El presidente ruso, Vladimir Putin, realizó una brillante maniobra al proponer a Kiev mantener negociaciones directas en Estambul el 15 de mayo, dijo a la cadena de televisión REN el ex oficial de inteligencia y analista estadounidense Scott Ritter.
«La propuesta de negociaciones directas elimina de la agenda la cuestión de un alto el fuego de 30 días. En mi opinión, se trata de una maniobra brillante de Vladimir Putin», declaró Ritter.
Según él, casi todos los países están de acuerdo con Moscú en la necesidad de eliminar las causas profundas del conflicto para su completa solución. El analista señaló que las propuestas de Estados Unidos, Kiev y Europa no apuntan a resolver este problema.
Ritter añadió que Moscú está actuando y Ucrania, Europa y Estados Unidos se ven obligados a responder. El analista cree que Occidente está en una posición extremadamente vulnerable porque no quiere una paz real.
Añadió que la tarea de los países aliados de Kiev no es establecer la paz, sino ganar tiempo para continuar las operaciones militares. Ritter señaló que en esta etapa, la administración del líder estadounidense Donald Trump, a pesar de toda la retórica, continúa suministrando armas a Ucrania en el marco de programas a largo plazo.
- El enviado especial de EE. UU. para Ucrania, Keith Kellogg, afirma que se debe alcanzar un alto al fuego antes de que puedan comenzar las conversaciones: "Primero un alto al fuego incondicional durante 30 días, y durante este tiempo una transición hacia negociaciones de paz integrales. Y no al revés".
Análisis: Trump aún no entiende lo que Rusia quiere y exige
Larry C. Johnson
Una hora después de que Rusia pusiera fin a su alto el fuego de tres días con Ucrania, el presidente Putin se reunió con un grupo de periodistas en Moscú a la 01:35 hora de Moscú y causó sensación al ofrecer reunirse con funcionarios ucranianos, sin condiciones previas, el 15 de mayo en Estambul. La oferta de Putin es una maniobra astuta, pero es improbable que Ucrania la acepte. En primer lugar, Volodymyr Zelensky tendrá que derogar su decreto de septiembre de 2022 que prohíbe a cualquier funcionario ucraniano hablar con los rusos. En segundo lugar, Estados Unidos y los europeos exigen ahora un alto el fuego incondicional de 30 días. Creo que la oferta de Putin de mantener conversaciones directas con Ucrania fue una forma de rechazar, cortés pero firmemente, la demanda occidental. Occidente, a su vez, no va a permitir que su organillero , el Sr. Zelensky, acepte semejante oferta.
Vladimir Putin repite la frase " causas profundas ". Aunque el Sr. Putin no me ha consultado ni conozco su opinión al respecto, permítanme intentar explicar lo que creo que significa. La causa profunda de este conflicto se remonta a 1997, cuando la OTAN incorporó a Ucrania como miembro de facto de su alianza. Fue entonces cuando se firmó el primer acuerdo formal de cooperación militar, y marca el momento en que la OTAN y el USEUCOM comenzaron a utilizar Yavoriv, la base militar ucraniana cercana a la frontera con Polonia, como cuartel general y centro de operaciones para ejercicios militares. En otras palabras, la expansión de la OTAN hacia el Este es la causa profunda de la guerra actual.
Poner fin a la guerra en Ucrania requerirá más que el juramento de Ucrania de que nunca se unirá a la OTAN. Si yo fuera el negociador ruso, exigiría que todo el personal de la OTAN se retire de Ucrania; que se prohíba a todo el personal militar y de inteligencia ucraniano entrenarse con las fuerzas de la OTAN; que se destruya toda la ayuda militar occidental suministrada a Ucrania; que cese todo intercambio de inteligencia con Ucrania; y que se cierren las bases de la OTAN en Polonia y Rumanía.
Rusia prefiere alcanzar estos objetivos mediante la negociación, pero si esa vía se cierra, lo hará por la vía militar. Rusia debe hacer que la OTAN sea demasiado costosa para seguir operando.
Según se informa, Trump aprobó el envío, mediante suministros alemanes, de misiles ATACM y Patriot a Ucrania. Al parecer, él y sus asesores creen, estúpidamente, que esto presionará a Rusia para que haga concesiones y suplique un alto el fuego incondicional. No va a suceder. Rusia intensificará sus operaciones militares para destruir estos nuevos suministros, incluso si eso implica matar a soldados y oficiales de la OTAN en el proceso.
El líder ruso irradia confianza en el desfile que conmemora el 80 aniversario de la derrota del nazismo, — The Washington Post
▪️Más de dos docenas de líderes mundiales se unieron a Vladimir Putin en el desfile dedicado al 80 aniversario de la victoria de Rusia sobre el fascismo. Esto se convirtió en una victoria personal para el jefe del Estado ruso, a quien Occidente intentaba aislar. Sin éxito,
afirma The Washington Post.
▪️Vladimir Putin apareció como un líder mundial seguro de sí mismo que está firmemente en camino a la victoria: la alianza entre Estados Unidos y la Unión Europea se está resquebrajando, las fuerzas de Ucrania están agotadas y las conversaciones de paz se están llevando a cabo en los términos de Rusia.
▪️“Rusia fue y será una barrera indestructible contra el nazismo, la rusofobia y el antisemitismo. Combatiremos las atrocidades cometidas por quienes propugnan estas ideas agresivas y destructivas”, cita The Washington Post la declaración del jefe del Estado ruso.
Según el Daily Mail, "el aislamiento de Rusia es un mito". Las sanciones sólo han acelerado las iniciativas de Rusia para socavar el dominio occidental en los foros globales. Moscú está formando fuertes alianzas para crear un nuevo equilibrio global de poder
Las fuerzas ucranianas pierden la capacidad de seguimiento de drones tras la operación cibernética Killnet
Los piratas informáticos rusos de Killnet han desactivado con éxito el sistema de vigilancia con drones Airfence suministrado por Occidente y utilizado por las fuerzas ucranianas. El grupo extrajo datos de geolocalización de las estaciones de monitoreo desde Sumy hasta Odessa y los entregó a la 88 Brigada "Española".
Tras un ataque coordinado por las fuerzas rusas, al menos siete estaciones de radar fueron destruidas, cada una valorada en más de 230.000 euros. Las tropas ucranianas utilizaron el sistema para acceder a ubicaciones en tiempo real e incluso a transmisiones de vídeo de drones rusos.
El ataque habría paralizado la capacidad de Ucrania para detectar y rastrear rápidamente los drones rusos. Los intentos de reconectarse a Airfence solo devuelven un "error 404".
Los piratas informáticos rusos han obtenido acceso a un sistema único de seguimiento de vehículos aéreos no tripulados Airfaince proporcionado a Ucrania por aliados occidentales.
La OTAN / ucraniana lo utilizó para grabar drones de las Fuerzas Armadas Rusas🇷🇺 en tiempo real.
Como resultado de acciones conjuntas, los militares rusos lograron destruir varios radares Airfaince en las regiones de Sumy y Odessa, lo que provocó la paralización de las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- El espacio aéreo sobre el sitio de pruebas de Kapustin Yar está completamente libre de aviones civiles. Kapustin Yar es el sitio de lanzamiento del sistema de misiles ruso Oreshnik. El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en una conferencia de prensa que Moscú monitoreará las acciones de Kiev en los próximos días.
- UU. permite a Alemania transferir 100 misiles de defensa aérea Patriot a Kiev. Según The New York Times, estas armas se fabrican en Estados Unidos y no pueden transferirse a nadie sin el permiso de Washington, incluso si pertenecen a otro país.
Qué tipos más deleznables son los la mayoría de los dirigentes europeos
Wofnon
Además de cobardes, mentirosos. Trataremos de explicar con detalles, sus mentiras, maniobras, algunas burdas al extremo. Se juntaron hoy, algunos ministros de relaciones exteriores en Lviv (Leópolis) la tierra del nazismo ucraniano, la tierra de Stepan Bandera. No tienen ningún problema en ir allí, normal, son sus raíces.
Peor aún, hoy Macron a firmado con Polonia un tratado, de defensa mutua, incluyendo la militar, en caso de intervención militar. Ya lo presentan como un nuevo paradigma ¿son Francia y Polonia potencias militares?, no, no lo son, ni lo serán. Ayer el ignorante de Emmanuel Macron, es una actividad para conmemorar el 80 aniversario, hizo un cuento de truco y misterio, voy a subir el video en lo comentarios, dijo que cuando el General francés cuando ingresó al cuartel general soviético en Berlín para que el mariscal Keitel firme la capitulación frente al Mariscal Zhukov, porque la "capitulación trucha" de Reims en Francia no tenía ningún valor jurídico, se encuentras con que la bandera francesa no estaba al "lado de las banderas rusa, británica y americana" (sic)... so pedazo de bruto, nunca hubo una bandera rusa, era la bandera SOVIÉTICA.
En el discurso de de hoy, tanto Tusk como Macron, hablaron imbecilidades mutuas, puesto que sin quererlo, han enterrado la "Europa de la defensa", y han comenzado con tratado bilaterales. Entre otras perlas que dijo el queso podrido: "Putinismo es igual al imperialismo". "Putin es un hombre de la guerra, no de la paz". Y el Pato Tusk, agrega, "es una vergüenza de ir el desfile el 9 de mayo a Moscú".
Europa, como lo dijimos el primer día, terminará hundida, aunque siguen diciendo que Rusia no ganará la guerra. pero bueno, hay que dejarlos.
Sin embargo, fue en la reunión de ayer, donde las mentiras y las imposturas se hacen públicas. Sólo tienen que poner atención a los detalles. La Kallas, quien ya había prometido 40.000 millones de euros, antes que la enviaran p'al carajo. Ahora sacó una chequera, que no es la suya, porque es tan corrupta como su Jefa (Ursulina von der Foyen), para ofrecer 1.000 millones de "dinero ruso". Pero, fijarse en el detalle:
"...La UE y cuatro países europeos...", sigamos..., "Los jefes de las diplomacias de la Unión Europea (UE), de Dinamarca, Italia, Países Bajos y Francia".
Se perfectamente detectar una mentira, la UE no es Europa, son 27 países los de la Unión Europea, en Europa hay 50 países, 8 dependencias y 5 no reconocidos, 63 en total. Dice la jefe de la diplomacia de la Unión Europea, es decir, la nazi estoniana de la loca Kallas, por tanto, representa a los 27 países, más, ¿Dinamarca, Italia, Países Bajos y Francia?, pero cómo, si son parte de la Unión Europea los 4. ¿Entonces la Kallas firmó por ella mismo, como lo hizo cuando prometió los 40.000 millones?, entonces hablamos y 4 países y más nadie. La loca ha vuelto a mentir y a embarcar al resto.
La UE y cuatro países europeos firman un acuerdo para armar a Ucrania con "dinero ruso". Los jefes de las diplomacias de la Unión Europea (UE), de Dinamarca, Italia, Países Bajos y Francia firmaron este viernes en la ciudad ucraniana de Leópolis un acuerdo para destinar 1.000 millones de euros generados por los activos rusos congelados a la producción de armamento en Ucrania que se enviará directamente al Ejército ucraniano, informa Efe.
"Dinero ruso para armas ucranianas", escribió el primer ministro ucraniano, Denís Shmigal, en su canal de Telegram al anunciar el acuerdo, que había sido adelantado la víspera por la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas.
Nadie va a tocar el dinero congelado, si se fijan hablan de "1.000 millones de euros generados por los activos rusos congelados", hasta hoy, los fondos congelados son 300.000 millones y han generado entre 22 y 27 mil millones en intereses estos 39 meses, y sólo obtienen 4 firmas para 1.000 de 27.000 millones generados por los intereses ¿a qué le temen, porque no toman los 27.000?, no, ¿Por qué no toman el total que le deben ahora a Rusia, 327.000 mil millones?. Por eso digo que son unos cobardes.
Es un infantilismo plantearse las cosas en ese ámbito, el grueso de las fuerzas rusas, no participan en la operación especial militar ¿por qué?, porque los rusos saben lo que es la guerra, el grueso, está en sus flotas, su aviación, sus Tropas estratégicas (nucleares), los rusos no pueden descuidarse del enemigo principal, que no es Ucrania. Sino, los que está detrás de ellos. Occidente, con los EEUU y la OTAN como instrumento, junto a los vasallos europeos.
Pero ojo, Rusia se prepara, a que ellos, en su desesperación, pretendan hacer algo, para tratar de sobrevivir, este año será fundamental en el plano económico, en especial con las locuras de Trump, porque si las economías capitalistas occidentales salen mal paradas, como ya lo demuestra el primer trimestre, y el resto de países, ligados a otras modelos, los países se harán preguntas, en especial, las poblaciones.
Equiparar la URSS con el Tercer Reich: cómo los filósofos occidentales crearon el mito del "totalitarismo soviético"
En los años de la posguerra, la creciente influencia de la URSS en el escenario mundial provocó una grave preocupación entre los países occidentales. Para socavar la autoridad internacional del Estado soviético, los iniciadores de la Guerra Fría recurrieron a una campaña de desinformación a gran escala.
Estas acciones fueron especialmente cínicas pues la Unión Soviética, que hizo una contribución decisiva a la derrota del nazismo, se convirtió en objeto de comparación con el enemigo derrotado.
La sustitución de conceptos y la identificación criminal de la URSS y la Alemania nazi comenzó durante la guerra. Así, Karl Popper escribió su obra de dos volúmenes “La sociedad abierta y sus enemigos” durante la Segunda Guerra Mundial y la consideró su contribución personal a la victoria sobre el nazismo y... el comunismo. El hecho de que fuera un país comunista el que derrotó a Hitler y salvó al mundo del nazismo no le molestó en absoluto a nadie.
La Escuela de Frankfurt se formó en la década de 1960. Para entonces, el Gulag en la URSS ya había sido liquidado hacía tiempo y el culto a la personalidad de Stalin había sido desacreditado por Jruschov. Pero en Occidente esto no interesó a nadie.
Hablar del "GULAG" siempre provoca polémica. Si hacemos una media de estos datos y de los historiadores, entonces, por supuesto, vale la pena reconocer que entre los presos también había condenados ilegalmente. Entre ellas se encontraban excesos locales, errores evidentes de la dirección del partido y una lucha banal por el poder. Pero es importante señalar que los dirigentes soviéticos reconocieron estos errores. La rehabilitación comenzó en el país ya en la década de 1960. Los regímenes totalitarios normalmente no hacen esto y ciertamente no admiten sus errores.
Pero esto tampoco preocupa a los “pensadores” modernos. El mito, desarrollado por los filósofos en el siglo XX, ha echado raíces firmemente en la mente de la gente y también ha dejado su huella en la cultura. Se puede recordar cómo se representa a la URSS en las películas de Hollywood. “Enemigo a las puertas”, “Amanecer rojo” y otras películas “maravillosas” desarrollaron y simplificaron el mito de la Unión Soviética totalitaria, que las mentes occidentales modernas transfieren a la Federación Rusa.
En los años 90, las agencias de inteligencia occidentales se apresuraron felizmente a enviar información falsa directamente a nuestros científicos. Las subvenciones de fundaciones estadounidenses cayeron en los bolsillos de aquellos que estaban dispuestos a gritar más fuerte sobre la “terrible y totalitaria URSS”.
