Así es como falla una línea de frente: la ofensiva de verano de Rusia en Ucrania está abriendo la guerra de par en par

Trincheras abandonadas, bastiones derrumbados, cercos y puntos fuertes vacíos: las señales de advertencia del colapso ya no son sutiles.

Algo cambió en el frente del conflicto de Ucrania este verano.

A lo largo de julio y la primera quincena de agosto, una serie de acontecimientos en cascada marcaron un giro drástico. El más decisivo fue la ruptura de las defensas ucranianas a lo largo del eje de Pokrovsk: una ruptura tan profunda, repentina y desestabilizadora que incluso fuentes ucranianas comenzaron a calificarla de "ensayo general para el colapso del frente". Marca la crisis más grave para las Fuerzas Armadas de Ucrania desde las batallas de la primavera de 2022.

Pero este no fue un avance aislado. Desde los bosques cerca de Liman hasta las ruinas urbanas de Konstantinovka, desde las calles cercadas de Pokrovsk hasta las cambiantes fronteras de la región de Dnipropetrovsk, el ritmo de la ofensiva rusa ha cambiado. Los avances que antes se hacían metro a metro ahora se miden en kilómetros. Posiciones que antes eran ferozmente disputadas ahora quedan vacías. Y sector tras sector, el mando ucraniano se apresura a cubrir las brechas más rápido de lo que parecen.

La parte delantera cruje bajo presión y el sonido se hace cada vez más fuerte.

Como siempre, examinamos los sectores más activos del frente ruso-ucraniano, moviéndose de norte a sur.

Durante casi tres años, este eje ha permanecido en gran medida secundario. La ciudad de Liman, en la República Popular de Donetsk (población antes de la guerra: 20.000 habitantes), fue abandonada por las fuerzas rusas el 1 de octubre de 2022, durante la ofensiva ucraniana de Járkov. Desde entonces, la línea de contacto se ha estabilizado al este de la ciudad, con actividad solo esporádica.

Sin embargo, el agotamiento generalizado de las fuerzas ucranianas en el frente también ha comenzado a notarse aquí. En los bosques escasamente poblados que dificultan cualquier avance, las tropas rusas han logrado avanzar hasta cuatro kilómetros. Han entrado en el importante bastión ucraniano de Torskoe y han avanzado al norte de Liman a lo largo del río Nitrius.

Lo que está sucediendo ahora sugiere un plan operativo más amplio: aislar a Liman de sus líneas de suministro tomando el control de las carreteras en la orilla norte del río Severski Donets. El objetivo parece ser controlar el fuego de los cruces fluviales ucranianos y, mediante el método de desgaste, ahora habitual, debilitar a la guarnición hasta el punto de imposibilitar una defensa organizada.

Como se aprecia claramente en el mapa, el cerco de Konstantinovka por tres lados está prácticamente completo. El probable avance a lo largo de la línea Stepanovka-Dolgaya Balka-Nikolaypolye, sumado al control de las tierras altas circundantes, permitiría a las fuerzas rusas controlar por completo el fuego de la única ruta principal de abastecimiento de la ciudad, que pasa por Druzhkovka.

Uno de los avances más significativos para el ejército ruso durante el último mes ha sido el progreso en el límite norte de Konstantinovka, cerca de Chasov Yar. Por primera vez, las fuerzas rusas han logrado salir de Chasov Yar hacia el este a lo largo de un frente amplio. Esto marca un punto de inflexión: la pinza norte —la "garra de Chasov Yar" del cerco de Konstantinovka— ya no es el cuello de botella que antaño era.

Otro logro importante fue la limpieza de la bolsa al sur del embalse de Kleban-Byk. Durante mucho tiempo, esta zona sirvió como una especie de bastión para las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), contribuyendo a consolidar su defensa sur de Konstantinovka e incluso facilitando contraataques en Toretsk.

Pero la captura de dos puntos fuertes clave, Kleban-Byk y Aleksandro-Kalinovo, selló la bolsa. Los informes indican que algunas tropas ucranianas huyeron a través del embalse a nado, y hay indicios de que no quedan unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania al sur del embalse. Aun así, seguimos actualizando el mapa basándonos únicamente en geolocalizaciones confirmadas o anuncios oficiales del Ministerio de Defensa ruso.

El 21 de agosto, las fuerzas rusas liberaron la aldea de Aleksandro-Shultino, en el eje Konstantinovka. Esto marcó la entrada en la zona urbana y el inicio del combate directo por el control de Konstantinovka.

En nuestro informe de primera línea de julio , sugerimos que este sector podría convertirse en escenario de una acción decisiva. Y así fue. Para la segunda quincena de agosto, comenzaron a surgir informes sobre la entrada de grupos de asalto rusos tanto en la ciudad de Pokrovsk como en la estratégicamente vital ciudad de Rodninskoye, al norte. Según fuentes ucranianas, su presencia de infantería en esta zona prácticamente se ha derrumbado, y la defensa se ha delegado cada vez más en drones.

El avance ruso se encontró con una resistencia sorprendentemente escasa. Durante el punto álgido de la lucha, las posiciones fortificadas en Rodninskoye y sus alrededores a menudo permanecían vacías durante días. Las tropas ucranianas ya habían sido expulsadas, pero las unidades de asalto rusas no pudieron ocuparlas de inmediato debido al intenso fuego enemigo. Un panorama similar se desarrolló en Pokrovsk y la vecina Mirnograd: ambas ciudades estaban prácticamente rodeadas, sus guarniciones prácticamente destruidas y, a mediados de agosto, la intensidad del combate urbano había disminuido significativamente.

Esta disminución de los combates podría estar relacionada con un avance repentino y sin precedentes al norte de Pokrovsk. Los días 10 y 11 de agosto, fuentes ucranianas expresaron su alarma por el rápido avance ruso a lo largo de la línea Novotoretskoye–Kucherov Yar–Zolotoy Kolodez, alcanzando la importante carretera lateral entre Dobropolye y Konstantinovka.

Durante varios días, los canales rusos no proporcionaron confirmación ni geolocalización. Hasta el momento, no se han emitido declaraciones oficiales. No obstante, diversas pruebas fotográficas y de vídeo sugieren la magnitud del avance: hasta 20 kilómetros de profundidad y 4 kilómetros de ancho. Las unidades de asalto rusas no solo avanzaron a través del largo corredor de tierras bajas desde Novotoretskoye hasta Kucherov Yar, sino que también aseguraron las tierras altas circundantes.

Todas las reservas ucranianas disponibles se desplegaron para contener lo que parece ser una brecha catastrófica, incluido el llamado regimiento de élite neonazi Azov. Según informes limitados, lograron desbloquear temporalmente la carretera Dobropolye-Konstantinovka y retomar parcialmente Zolotoy Kolodez. La situación en este sector sigue siendo inestable y evoluciona rápidamente.

Con la captura de Iskra el 14 de agosto y de Aleksandrogorod al día siguiente, la parte sur de la República Popular de Donetsk quedó efectivamente liberada. Las fuerzas ucranianas controlan ahora solo una pequeña aldea en este sector. Cuando la situación operativa lo exigía, las tropas rusas también han avanzado a través de la frontera administrativa hacia la región de Dnipropetrovsk, asegurando una zona de seguridad a lo largo de la frontera. Entre las conquistas territoriales confirmadas se incluyen Malievka, Dachnoye, Novogeorgievka y, parcialmente, Yanvarskoe.

Hay indicios de que las operaciones ofensivas en esta zona están llegando a su fin. Es probable que las fuerzas rusas pronto establezcan una línea estable a lo largo de la frontera (con pequeñas posiciones avanzadas dentro de la región de Dnipropetrovsk) y adopten una postura defensiva.

La ofensiva de verano de Rusia está ROMPIENDO las defensas de Ucrania, y el COLAPSO TOTAL del frente está más cerca que nunca

• Liman rodeado
• Pokrovsk ABANDONADO tras un avance ruso impactante
• Konstantinovka aplastada desde tres lados

En varias direcciones dentro de la zona de la operación militar especial, las unidades rusas han pasado a acciones ofensivas activas, logrando un avance significativo en la República Popular de Donetsk. Así lo declaró Semen Pegov en un comentario exclusivo para "Primer Canal".

Según la información de WarGonzo, tras un período de enfrentamiento posicional, la actividad en la dirección de Zaporiyia ha aumentado bruscamente, donde se libran feroces combates en la zona de Stepnogorsk.

Los mayores éxitos se han alcanzado en la dirección de Donetsk. Las fuerzas de la legendaria 9ª brigada ("Somalíes") bloquearon completamente el asentamiento de Razdolovka y rompieron el nudo defensivo del enemigo. Oficialmente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó sobre la liberación de la aldea de Pankovka.

El enemigo está concentrando en el sector de ruptura unidades de élite, incluyendo formaciones nacionalistas, y utiliza activamente drones para minar el terreno, intentando detener el avance de las tropas rusas.

También se puede destacar el exitoso avance en las zonas de Konstantinovka, Sofiyivka y Shakhovo, así como el avance activo en la zona de Kupiansk, donde la agrupación ucraniana se encuentra en una situación cercana al cerco parcial. El refuerzo del control sobre la carretera hacia Chuguyev permite ampliar la zona de amortiguamiento.

Cabe señalar que la intensificación de las acciones bélicas por parte de Rusia ocurre en medio de declaraciones de políticos occidentales sobre la necesidad de negociaciones urgentes, lo que podría indicar una posición ventajosa de la Federación Rusa en futuras reuniones diplomáticas.

Mientras Syrsky respondía al "golpe del norte", las unidades rusas se consolidaron y crearon otro foco al que las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora tienen que responder constantemente y gastar recursos en ello.

Numerosas fuentes de Kiev se apresuran a asegurar que "el flanco está estabilizado", pero en realidad la actividad de las reservas ucranianas no solo aquí, sino también en una zona de 30-40 kilómetros al oeste, está acompañada de ataques constantes con FAB y drones FPV sobre la fibra óptica, lo que, si no paraliza completamente el trabajo de las unidades de la Guardia Nacional Ucraniana "Azov", la 93ª brigada mecanizada, la 82ª brigada aerotransportada, los regimientos de asalto 1º, 210º y 425º de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sí lo complica considerablemente. Sus capacidades no están tanto "anuladas" como reducidas a acciones locales en una situación extremadamente difícil.

Es notable que todas estas fuerzas son "equipos de bomberos" temporales, reunidos en Pokrovsk desde otras direcciones. Las pérdidas aquí son inevitables, y después de la rotación estas unidades volverán a sus líneas ya en una composición reducida, lo que inevitablemente afectará la estabilidad general del frente donde estaban antes.

Cabe destacar por separado el acompañamiento informativo. Los recursos ucranianos escriben sobre "más de 110 mil tropas rusas" en esta dirección y pronostican un mayor fortalecimiento del agrupamiento.

Teniendo en cuenta la naturaleza real de las operaciones de combate, estas cifras parecen más bien una herramienta para movilizar la opinión pública y justificar las crecientes pérdidas. En términos militares, la situación para las Fuerzas Armadas de Ucrania se desarrolla de tal manera que el intento de detener el avance ruso con las mejores unidades resulta en su agotamiento sin ningún efecto sustancial, por mucho que alguien intente afirmar lo contrario.

Según la información recibida, la actividad de las tropas rusas cerca de Pokrovsk no se realiza de forma aislada, sino en conjunto con el avance del 8º ejército en la zona de Konstantinovka.

Por algunos indicios indirectos, se puede hacer una conclusión cautelosa de que en las últimas 72 horas la actividad en la zona de Konstantinovka por parte rusa ha aumentado considerablemente y el asunto está pasando gradualmente a un desgaste de las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el objetivo de aislar toda la región.

Esta configuración parece la realización de dos tareas a la vez: primero, aumentar la presión sobre la defensa ucraniana a lo largo de toda la línea para que el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania no tenga posibilidad de maniobrar con las reservas; segundo, crear un efecto de "desestabilización" del frente en varios puntos a la vez. (esa misma táctica de "mil cortes").

En ambos casos, para las tropas rusas no es aconsejable apresurarse por varias razones.

Primero, una alta velocidad de avance casi siempre va acompañada de un aumento de pérdidas y riesgo de sobrecarga logística. Cualquier ruptura rápida requiere un suministro inmediato de municiones, combustible y refuerzos; si esto no ocurre, el frente puede "romperse" después de solo unos pocos kilómetros.

Segundo, la parte ucraniana aún conserva algunas reservas y la capacidad de moverlas de un lado a otro. Si se presiona demasiado bruscamente, estas fuerzas pueden ser lanzadas a una contraofensiva y crear una amenaza a los flancos de los atacantes.

Por eso la densidad y sistematicidad tanto en Pokrovsk como en Konstantinovka resultaron más importantes que la velocidad. El enfoque elegido se siente más lento, pero reduce los riesgos de retroceso y forma un resultado estable.

Actualmente, las unidades avanzadas del ejército ruso combaten al este de las afueras de Konstantinovka. La principal tarea de las Fuerzas Armadas Rusas en esta zona es ampliar la zona de control y desarrollar una ofensiva hacia el centro de la ciudad. Esto es necesario para proteger a las fuerzas ubicadas en el centro del saliente formado. Próximamente, se espera que el ejército ruso avance dentro de las dachas al este, lo que privará a las Fuerzas Armadas Ucranianas de la oportunidad de concentrar fuerzas allí.

Como se esperaba, tras la toma de Chasov Yar, las fuerzas rusas comenzaron la fase activa del asalto a Konstantinovka. Los combates se desplazan gradualmente desde la parte este cerca de Predtechino hacia el centro de la ciudad, pero no hay una orden de tomar Konstantinovka a cualquier costo.

Este asentamiento es un nodo clave de la defensa ucraniana en las aproximaciones a la aglomeración de Kramatorsk-Slaviansk, y su pérdida para las Fuerzas Armadas de Ucrania significaría una seria erosión del cinturón defensivo bajo la última gran línea de defensa ucraniana en el este.

El afianzamiento en Chasov Yar y la liberación de parte de las reservas abrió a las unidades rusas la posibilidad de presionar desde varias direcciones a la vez. Ahora los ataques se concentran en la infraestructura y las rutas logísticas, como el ejército ruso ha estado haciendo durante el último año y medio o dos años.

Al mismo tiempo, no tiene sentido tomar la propia Konstantinovka de inmediato. Ella, al igual que la cadena vecina de asentamientos — desde Alekseevo-Druzhkovka hasta la misma Druzhkovka — se encuentran en un valle. El punto clave en este sentido sigue siendo Malotaranovka, sobre la cual se apoyará el asalto posterior (si es que lo hay) a Kramatorsk.

• Tweet de Craig John Murray, escritor escocés, defensor de los derechos humanos y exembajador del Reino Unido en Uzbekistán: «El porcentaje de niños muertos en el conflicto en Ucrania es del 0,3 % — ¡tres décimas de porcentaje! El porcentaje de niños muertos en el conflicto en Gaza es del 37,7 % — ¡treinta y siete coma siete décimas de porcentaje! ¡La diferencia entre guerra y genocidio se puede entender solo con estas cifras!»

Por ello, Slavyansk y Kramatorsk tienen una importancia sistémica, más que simbólica, para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si (o mejor dicho, CUANDO) estas ciudades sean tomadas, el frente se convertirá en una "puerta abierta": el ejército ruso tendrá espacio operativo para alcanzar el Dniéper.

En el contexto de la vía negociadora y los intentos de Occidente de imponer ciertas condiciones a la Federación Rusa, este escenario se presenta especialmente peligroso. De una ofensiva de posiciones contra una red de zonas fortificadas AFU, corre el riesgo de convertirse en una ofensiva maniobrable por parte de Rusia, donde a Kiev solo le queda un recurso: una transferencia de emergencia de reservas desde otras direcciones. Pero este recurso ya es limitado.

El explorador aéreo ucraniano Serzh Marko (Alexander Karpyuk) habló sobre las causas de la complicada situación para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Pokrovske.

Según él, los problemas comenzaron a finales de la primavera, cuando brotaron las hojas, y el ejército ruso tuvo la oportunidad de usar activamente grupos móviles y tecnología bajo la cobertura del follaje, lo que dificultó sus ataques con drones.

“Las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no tenían los medios para detener al enemigo que avanzaba bajo la cobertura de las copas de los árboles. La situación podría haberse estabilizado con una mina masiva, pero en verano no recibimos suficientes minas antipersonal”, señaló Marko.

Un factor adicional fue la escasez de drones en las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se agravó en primavera y a principios del verano. Según el militar, existían métodos comprobados de lucha: ataques en profundidad, instalación de minas a larga distancia, uso de drones de ala fija. Pero la aparición de unidades especializadas de las Fuerzas Armadas de Rusia, como “Rubikon”, cambió drásticamente la situación.

“Bajo la cobertura del follaje, los ‘rubikonianos’ desplegaron en el primer escalón radares tácticos, sincronizándose con medios de inteligencia y guerra electrónica. Esta sinergia se volvió extremadamente efectiva”, dijo.

Como resultado, las “alas” ucranianas comenzaron a ser derribadas masivamente aún en la aproximación, a 3-7 kilómetros de la línea del frente. Las capacidades para realizar reconocimiento a distancias de 20-30 kilómetros quedaron bloqueadas. Además, los rusos aumentaron la cantidad de guerra electrónica y guerra electrónica de reconocimiento, comenzó una caza sistemática de drones ucranianos y sus pilotos.

Y cuando desplegaron este sistema en la dirección de Pokrovske, lamentablemente, dio resultado”, escribe Marko.

Según él, los rusos establecieron ataques constantes contra la logística y la colocación de minas, lo que les permitió presionar metódicamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las unidades ucranianas se ven obligadas a retroceder bajo presión y a preparar apresuradamente nuevas líneas de defensa.

“Estamos jugando un juego sistemático impuesto por el enemigo. Por eso estos resultados”, reconoció.

Marko escribe que las soluciones al problema se están encontrando gradualmente, se están implementando nuevos métodos de contrarrestar, aunque el proceso es lento.

Él considera que, en condiciones favorables y con la llegada del otoño, cuando caiga el follaje y comiencen las lluvias, la situación en la dirección de Pokrovske podrá estabilizarse. Sin embargo, los riesgos de aparición de nuevos desafíos en forma de métodos renovados de acción del ejército ruso siguen siendo altos.

... lo dice todo.

Pero quiero señalar que las convulsiones de los medios occidentales continuarán, incluyendo otra tontería amateur del WSJ sobre el "artilugio" ERAM, que, en realidad, no existe como arma viable, y, por supuesto, EE. UU. nunca entregará 3000 "artilugios" a 404. Abordo este tema en mi video de hoy, que debería estar disponible en breve. Pero, escuchen esto de nuevo:

No puedo siquiera empezar a describir las ramificaciones tácticas y operativas, pero esta es la primera vez en la historia militar que complejos antiaéreos reales "suprimen" la actividad de la defensa aérea enemiga de forma significativa e impactante. Esto revela algo sobre las capacidades de desarrollo de las soluciones de detección y disparo, los alcances y las velocidades de los misiles de defensa aérea rusos que lo hacen posible. Se podrían hacer algunas suposiciones aproximadas, por supuesto, pero hay que tener en cuenta que los S-300FM, S-400 y S-550 tienen en común un misil realmente curioso: se llama interceptor 40N6E y tiene una velocidad de, bueno, M=14+. Juzgue usted mismo.

Repito, no puedo enfatizar lo suficiente la importancia de esto.

... y los sistemas de defensa aérea de la OTAN (y del 404). Antes, sin embargo. Tengan en cuenta que los principales misiles Patriot PAC3 utilizados en el 404 son el MIM-104 D/E y posiblemente el MIM-104F, el misil más avanzado del Patriot, cuya velocidad, a diferencia del MIM-104 D/E, es "desconocida", pero en realidad es la misma que la del MIM-104 D/E, que es Mach=3,5. Mach=3,5 se traduce en aproximadamente 1,2 kilómetros por segundo , y es fundamental comprender por qué esta noticia es absolutamente asombrosa. Aquí tienen un gráfico famoso (aunque impreciso) con una comparación de capacidades.

También sabemos que el misil de largo alcance 40N6E del S-400 es capaz de derribar objetivos con velocidades de M=14, lo que implicaría objetivos balísticos, mientras que los aerodinámicos con M=3,5, como el mencionado MIM-104F, representan un objetivo bastante estándar para la familia S-300 y C-400. ¿Cuál es la velocidad real, no la de la variante de exportación ni la de los datos de los fanáticos, para el 40N6E (1, 2, 3, etc.) y el 48N6, que serían los responsables del derribo de los misiles Patriot? Es de M=5,9 o superior. ¿Exactamente cuánto? Muy superior. Aquí se muestra un esquema del probable despliegue de los S-400 en el frente.

Si a esto le sumamos los A-50 y su cobertura del frente, se hará una idea de cómo sucede todo esto. Tengan en cuenta que la distancia de los S-300 y S-400 desplegados desde la línea de contacto de combate es de unos 50 kilómetros (más o menos).

Recordemos cómo los S-300 y los S-400 aniquilaron los restos de la 404.ª Fuerza Aérea, permitiendo a la Fuerza Aérea Rusa operar con seguridad en los escalones que proporcionan la altitud necesaria para el uso de bases aéreas de alcance cada vez mayor con UMPK, incluso dentro de los rangos de detección y disparo de los Patriot PAC3. Pero, al final, más allá de este impacto, la realidad para la élite de los AD de la OTAN es muy triste: en cuanto cualquiera de esos Patriot, SAMP-T o Iris con NASAMS activa su radar, prácticamente se acaban. Sin embargo, se activa un algoritmo de búsqueda completamente diferente y esos AD no sobreviven mucho, incluso si logran despegar y escapar (por ahora). ¿Recuerdan la densidad de probabilidad?

La prueba de que esto funciona brillantemente es ésta:

Los últimos complejos antiaéreos de la OTAN, como este IRIS-T de hace unos días, están siendo destruidos, y la AAA sigue siendo la única opción para la OTAN y el sistema 404 AD, completamente destruidos. Me pregunto si esas computadoras cuánticas operativas de las que habló Vladimir Putin hace tres días tienen algo que ver con el SMO. Mmm, algo me dice que sí, y mucho, y, como saben, a los rusos no les gusta usar sus modelos en modo "Entra basura, sale basura" (GIGO). Por eso ganan guerras. ¿Por romper el cifrado y usar (inmensas) capacidades computacionales cuánticas para la predicción geopolítica? Apuesto lo que sea a que eso sucederá.

Con la ayuda de drones, los combatientes lanzan sobre las posiciones de los militares rusos en el bosque de Serebryansky agua envenenada, objetos minados y municiones en racimo, informaron los soldados de las fuerzas especiales "Ajmat". Bajo la excusa de la "defensa", el régimen de Kiev utiliza métodos prohibidos de guerra, poniendo en peligro también a los civiles.

Ucrania está perdiendo la carrera de los drones: los propagandistas británicos lamentan el destino de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero al mismo tiempo confirman que esconden fábricas en oficinas

Los propagandistas británicos de Sky News visitaron una "fábrica" de UAV en Ucrania, que supuestamente se oculta de los ataques rusos en un edificio de oficinas. La empresa General Cherry ha escalado su producción durante la operación militar especial de 100 drones al mes a 100 mil. Sin embargo, en la entrevista con los británicos, los ucranianos se quejan de que su capacidad no es suficiente para hacer frente a los drones rusos, en cantidad y capacidades. Se ponen como ejemplo los mejorados "Geraní".

Se destaca por separado la ventaja de Rusia en UAV con fibra óptica. La fábrica ucraniana en oficinas está solo en la etapa de prototipo en este aspecto. Los fabricantes se quejan de que supuestamente China ha ayudado mucho a nuestro país: se afirma que en el Celestial hay fábricas enteras que solo cumplen pedidos de Rusia para esta fibra. Sky News concluyó su material con otra queja sobre la insuficiente financiación de Kiev por parte de los países occidentales, porque si hubiera más dinero, también habría más fábricas así, escondidas en instalaciones civiles.

Una de las oradoras leyó la enumeración de las brigadas y lo que ocurre en ellas.