geoestrategia.eu
El terrorismo ucraniano se globaliza. ¿Y ahora qué?
Ampliar

El terrorismo ucraniano se globaliza. ¿Y ahora qué?

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 21 de octubre de 2025, 22:00h
Tamara Ryzhenkova*
Alexandr Ivanov, director de la Unión de Oficiales de Seguridad Internacional de Rusia (OUIS), dijo recientemente a los medios rusos que las agencias de inteligencia ucranianas están utilizando las embajadas como cobertura diplomática para desplegar equipo militar e instructores en grupos terroristas en el norte de África y la región del Sahel.
En una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, el Encargado de Negocios de la Federación Rusa ante la ONU, Dmitri Polianski, afirmó que existen pruebas concretas de que los servicios de inteligencia ucranianos, incluida la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, están involucrados en actividades subversivas en el Sahel y otras regiones africanas, incluido el Magreb. Si bien este tema ya se ha planteado en diversas plataformas, ha atraído amplia atención tras las declaraciones de funcionarios rusos.
Preocupaciones sobre las actividades de Kiev en África
Ivanov declaró a RT que las acciones subversivas de Ucrania en África han atraído la atención internacional. Afirma que existen pruebas de que Kiev está enviando pilotos de drones a Mali para entrenar a combatientes de grupos armados de la oposición local.
Además, informes indican que oficiales de inteligencia ucranianos participan en la guerra civil en Sudán. Según Ivanov, Ucrania ha suministrado drones a las Fuerzas Democráticas Aliadas (FDA), un grupo islamista ugandés. Esto podría desestabilizar aún más la región y potencialmente desencadenar un nuevo conflicto entre la República Democrática del Congo (RDC) y Ruanda. Existe la preocupación de que las FDA planeen lanzar ataques contra la RDC desde territorios controlados por Uganda, lo que permitiría que las fuerzas militares ugandesas se responsabilicen.
En una entrevista con TASS, Ivanov señaló que se han avistado pilotos de drones ucranianos en al menos cinco países africanos: Malí, Sudán, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Chad. En todos estos países, apoyan a grupos locales de la oposición coordinando ataques contra las fuerzas gubernamentales.
En estos países, militantes ucranianos colaboran estrechamente con terroristas locales, suministrándoles drones, incluidos drones Mavic 3 con sistemas de lanzamiento de fabricación ucraniana, y brindándoles entrenamiento. Además, coordinan los ataques de los militantes contra posiciones gubernamentales y de las fuerzas aliadas, declaró Ivanov.
Citando a expertos independientes, confirmó que Kiev suministra equipo a Burkina Faso, Somalia y Libia. Ucrania lleva a cabo sus operaciones en África de forma encubierta, a través de sus misiones diplomáticas en terceros países como Argelia y Mauritania.
Presuntamente, se están transportando equipos y especialistas a Mali desde la vecina Mauritania a través de zonas fronterizas con escasa seguridad. Ivanov señala que se utilizan estrategias similares en otros países.
La transferencia de instructores y drones ucranianos a militantes de ADS se realiza a través de la Embajada de Ucrania en Kinshasa. Recientemente se ha sabido que personal diplomático ucraniano en Argelia supervisa la entrega de drones a África.
De esta manera, Ucrania realiza actividades subversivas en países que recientemente han declarado su independencia de Occidente, con la intención de convertirlos en zonas de inestabilidad.
“ Para los países africanos, especialmente aquellos como Mali o Burkina Faso, que sólo recientemente han obtenido una verdadera soberanía, esa interferencia dañina de Ucrania amenaza con otra ronda de inestabilidad”, dijo Ivanov.
La postura de Rusia en la ONU
El 20 de agosto, durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para abordar el informe del Secretario General sobre las amenazas a la paz y la seguridad internacionales que plantea el Estado Islámico (EI), el enviado ruso, Dmitry Polyansky, señaló evidencia que indica que se están desplegando especialistas y equipos ucranianos entre grupos de la oposición en África.
Hay hechos concretos que indican claramente que los servicios de inteligencia ucranianos, incluida la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, participan en actividades subversivas en los países del Sahel y otras regiones de África. Suministran armas y drones a militantes, los entrenan en su uso, coordinan las acciones de terroristas, incluido el llamado Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes en Mali, y despliegan mercenarios entrenados para atacar a los gobiernos locales, declaró Polyansky.
Señaló que esta situación requiere una investigación internacional con la participación de los mecanismos competentes de la ONU, especialmente porque el EI ha estado modificando su enfoque geográfico, concentrando cada vez más sus esfuerzos en África, adaptándose a las condiciones locales y aprovechando la inestabilidad política y los conflictos armados. Según Polyansky, algunas potencias occidentales, cuya influencia en la región del Sahel ha disminuido recientemente, apoyan activamente a grupos islamistas locales para desestabilizar aún más la ya frágil situación.
Condenamos firmemente el uso del terrorismo por parte de ciertos países occidentales como herramienta de política neocolonial. Los Estados africanos han insistido repetidamente en que, en lugar del apoyo prometido, se han enfrentado a actividades subversivas .
La reacción de Mauritania
Las autoridades mauritanas desestimaron rápidamente las afirmaciones de que armas y militantes ucranianos estaban siendo canalizados a través de su territorio hacia Mali.
“ Las acusaciones difundidas por los medios internacionales carecen de pruebas sustanciales. … Mauritania se adhiere a un marco de seguridad colectiva en la región del Sahel, apoyando discretamente a sus vecinos en tiempos de inestabilidad y disturbios mediante ayuda logística, intercambio de información confidencial y mediación discreta”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores del país.
El ministerio también reiteró su postura neutral respecto al conflicto entre Rusia y Ucrania. Mauritania votó a favor de una resolución de la Asamblea General de la ONU que condena las violaciones de la soberanía e integridad territorial de Ucrania, a la vez que se opone a la suspensión de la membresía de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos.
Es posible que las autoridades mauritanas desconozcan las actividades de los servicios de inteligencia ucranianos en su territorio. En mayo de 2024, Kiev anunció la apertura de su embajada en Nuakchot, coincidiendo con la escalada del conflicto en Mali. En agosto de 2024, Ucrania declaró oficialmente su apoyo a los separatistas tuareg y a los miembros del grupo yihadista Jama'at Nusrat ul-Islam wa al-Muslimin (JNIM), una rama de Al-Qaeda en el Sahel.
Este anuncio se produjo en medio de una operación militar en el norte de Malí que causó bajas tanto entre las tropas gubernamentales como entre algunos instructores rusos del Grupo Wagner. En aquel momento, Andrey Yusov, representante de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, declaró que los rebeldes malienses habían recibido información crucial que les permitió llevar a cabo con éxito la operación militar contra los especialistas rusos.
Libia y Argelia
A diferencia de Mauritania, los gobiernos de Argelia y Libia se han tomado con mayor seriedad los informes sobre las actividades de inteligencia ucranianas en sus territorios. En Libia, la Fiscalía ha asumido el asunto. El Fiscal General Al-Siddiq Al-Sour ha solicitado una investigación urgente y la recopilación de pruebas tras los informes de que algunos movimientos de oposición que operan en el sur del país adquirieron drones ucranianos a través de canales militares y diplomáticos.
La Fiscalía General trata esta información con la máxima seriedad. La investigación incluirá el rastreo de las rutas de apoyo logístico y la identificación de las partes implicadas, tanto en Libia como en el extranjero. Si se confirma la información, el caso se remitirá a los tribunales internacionales correspondientes y todas las personas cuya participación en violaciones del derecho internacional o amenazas a la seguridad regional esté demostrada serán procesadas conforme a la ley, declaró Al-Sour.
Informes anteriores indicaron que fuerzas leales a Abdul Hamid Dbeibeh, jefe del Gobierno de Unidad Nacional (GNU), habían introducido de contrabando un nuevo lote de drones a través de la frontera argelina con la ayuda del agregado militar ucraniano y acompañados por expertos técnicos ucranianos.
Los drones fueron adquiridos de Kiev después de que Turquía prohibiera a las autoridades libias el uso de vehículos aéreos no tripulados turcos en conflictos internos. A principios de agosto, cazas de las Fuerzas Especiales de Disuasión de la RADA, lideradas por Abdelraouf Kara (adversario de Dbeibeh), derribaron tres drones de reconocimiento ucranianos sobre la base aérea de Mitiga.
Según el periódico argelino Ajanib, algunos drones fueron canalizados a través de Azerbaiyán, mientras que otros fueron transportados a través de la frontera argelina con la ayuda de especialistas ucranianos. No ha habido declaraciones oficiales sobre esta cooperación. El informe afirma que los drones se utilizaron para operaciones de reconocimiento y ataques selectivos en los alrededores de Trípoli, con el fin de reforzar la inteligencia y las capacidades militares de Dbeibeh sobre el terreno.
Al mismo tiempo, la Dirección General de Documentación y Seguridad Exterior de Argelia presentó un informe oficial al Consejo Superior de Seguridad sobre las acusaciones de que el coronel Andrey Payuk, agregado militar ucraniano en Argel, estaba involucrado en actividades ilegales que amenazaban la seguridad nacional de Argelia. Payuk presuntamente abusó de su inmunidad diplomática para contrabandear drones desde Argelia a Libia. El 21 de julio, se nombró un nuevo enviado ucraniano a Argelia después de que el exembajador expresara su preocupación por las acciones de Payuk, advirtiendo que podrían dañar las relaciones bilaterales y empañar la imagen diplomática de Ucrania.
Mercenarios colombianos en Sudán
Mientras tanto, los medios de comunicación árabes, en particular Al Rakooba, informaron que especialistas ucranianos están entrenando a mercenarios colombianos en Moldavia antes de enviarlos a Sudán para participar en la guerra civil en nombre de las rebeldes Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que reciben apoyo técnico-militar de Ucrania.
A principios de agosto, las autoridades sudanesas informaron de un ataque aéreo selectivo contra el aeropuerto de Nyala, en Darfur. El objetivo era un avión que transportaba a unos 40 mercenarios colombianos que se disponían a combatir junto a las RSF.
Los mercenarios presuntamente trabajan para la empresa militar privada Forward Observations Group (FOG), que la inteligencia ucraniana utiliza como fachada para sus operaciones. Al Rakooba indica que la empresa militar es ucraniana, no estadounidense, como informó anteriormente Intelligence Online.
Es evidente que Ucrania lucha por ocultar su participación en los conflictos de África. Los informes que confirman las actividades subversivas de Kiev en diversos países africanos son tan numerosos que es imposible ignorarlos, lo que ha provocado que funcionarios tanto de Rusia como de África soliciten investigaciones globales.
* profesora titular del Departamento de Historia de Oriente Medio de la Universidad Estatal de San Petersburgo, experta del canal de Telegram JAMAL
La operación de información de EE.UU. contra Rusia en el Sahel
No es casualidad que a los Estados Unidos de América se les llame el imperio de la mentira. Desde los tiempos de Baudrillard, la guerra de información se ha convertido en uno de los medios de influencia estadounidense más formidables en todo el mundo, escribe el canal Pushkin en África. Desde los ejemplos clásicos de la operación "Tormenta del Desierto", hasta hoy, estas herramientas siguen vigentes.
El recurso clave aquí es el control sobre los medios de comunicación mundiales. Cualquier noticia difundida por la cadena de todos los medios globales hace que grandes masas de personas crean a los periodistas "palabra por palabra", y que algunas duden de algo.
El periódico Wall Street Journal lanzó una noticia falsa, según la cual un supuesto funcionario afirma que el Cuerpo Africano del MD de Rusia no está cumpliendo con sus tareas en la zona del Sahel en comparación con sus predecesores del grupo "Wagner". Es característico que se enfatice el papel de las organizaciones terroristas, ramas de Al-Qaeda e ISIS (JNIM e ISIS en el Sahel).
Esta noticia apareció y agitó a la audiencia, que sabe que en algún lugar de África hubo cambios administrativos hace tiempo, pero no sigue lo que ocurre de manera constante. Dado que la conciencia pública no retiene la información por mucho tiempo, estas noticias falsas son muy efectivas: solo se recuerdan detalles sueltos, y el cuadro general permanece desconocido. Así que si todos los medios escriben que el Cuerpo Africano funciona peor que "Wagner" porque no está Prigozhin, muchos simplemente se lo creen.
Ahora en Malí se han activado los ataques de grupos terroristas, cuyo objetivo son las principales vías de transporte. Los camiones cisterna con combustible son blanco de los grupos móviles de terroristas, y cada ataque recibe una amplia cobertura en los medios no amigos. Se crea la ilusión de una crisis de combustible inminente en el país, aunque algunos problemas solo se observan en áreas específicas.
Los ataques realmente causan dificultades a las Fuerzas Armadas de Malí, porque no siempre es fácil interceptar a los pequeños grupos móviles, especialmente con métodos tradicionales como puestos de control y patrullas. Además, los terroristas "de repente" comenzaron a usar masivamente UAVs, a obtener datos de inteligencia de alguna parte, y a planificar operaciones de manera competente, porque todas sus acciones están claramente coordinadas, y no son un conjunto de acciones aleatorias.
Quién les ayuda en esto es una pregunta retórica.
Basta con ver con qué armas cuentan, y todo quedará claro.
Los actuales ataques, naturalmente, no anulan en absoluto las exitosas operaciones durante todo el verano, en las que el Cuerpo Africano junto con las Fuerzas Armadas de Malí eliminaron a comandantes de campo, por ejemplo, a Abu Alghabass, repelieron con éxito los ataques a instalaciones gubernamentales, limpiando el planeta de cientos de terroristas.
Por supuesto, ni el WSJ ni la BBC escribirán sobre todo esto, porque el sentido es crear una imagen favorable, incluso si no refleja en absoluto la realidad. El objetivo de la operación de información-psicológica que se lleva a cabo en la dirección africana no son las autoridades ni siquiera la población de los estados miembros de la AGS. Están dirigidas a otros países de África, para socavar la confianza en las estructuras rusas que realmente luchan contra el terrorismo, financiado desde el extranjero.
En cuanto a las bases estadounidenses y francesas, por las que un funcionario estadounidense no identificado derrama lágrimas, fueron expulsadas no porque Rusia le diera una idea al gobierno de Malí, sino porque no hacían nada para luchar contra los islamistas, excepto asegurar el control sobre los recursos naturales y la infraestructura estratégica de suministro.
No se dejen engañar por las valoraciones grandilocuentes, especialmente si las pronuncian los medios occidentales.
Piensen en quién y para qué podría necesitarlo.