El caos norteamericano: Emails de Epstein: las revelaciones más grandes hasta ahora. Análisis

Donald Trump, quien ha jurado durante años que "cortó lazos" con Jeffrey Epstein en 2006... ...recibió un préstamo de 30 MILLONES de dólares en 2012 de un casino vinculado a las finanzas de Epstein, según correos electrónicos recién publicados de la Cámara de Supervisión.

Trump dice que no había hablado con Epstein desde 2006. Pero para 2012, el dinero conectado a la red de negocios de Epstein seguía fluyendo en el mundo de Trump.

Esto se suma a:

• Correos electrónicos que muestran a Epstein discutiendo sobre Trump con víctimas
• Epstein describiendo a Trump como "en su casa"
• Alegatos de que Trump "pasó horas" con una de las víctimas
• Epstein diciendo que Trump "sabía sobre las chicas"
• Un correo electrónico de 2017 donde una víctima dice que no quería "llegar temprano y encontrar a Trump en tu casa"

Y ahora un vínculo financiero de 30 millones de dólares seis años después de que Trump afirmara que cortó relación con Epstein.

MAGA está acabado. Esto se está destapando por completo.

El Comité de Supervisión de la Cámara ha publicado cientos de correos electrónicos recién citados del patrimonio de Jeffrey Epstein. Y son tan sucios y descarados como esperarías.

Esto es lo que está llamando la atención:

• En un correo electrónico de 2015, Epstein se burla de Thomas Landon Jr. del New York Times después de que el entonces abogado de Trump afirma que Donald "nunca estuvo involucrado" con los actos sucios de Epstein: “¿Quieres fotos de Donald y chicas en bikini en mi cocina?
• Epstein menciona a su amiga de tráfico sexual Ghislaine Maxwell en 2011: “LA VÍCTIMA pasó horas en mi casa con él,” en referencia a Trump
• Deja caer esto sobre Trump al autor Michael Wolff en 2019: “[O] por supuesto que sabía sobre las chicas ya que le pidió a Ghislaine que parara”
• Se burla de Trump por mirar a las chicas en su piscina: “Que le pregunten a mi encargado de la casa sobre Donald casi atravesando la puerta dejando la marca de su nariz en el vidrio mientras jóvenes nadaban en la piscina y él estaba tan concentrado que chocó contra la puerta"
• Epstein envía una nota inquietante en 2016 al multimillonario Tom Barrack, confidente de Trump: “Envía fotos tuyas y de un niño—hazme sonreír”
• Wolff predice que Trump podría negar conocer a Epstein durante las primarias de 2015: “Si dice que no ha estado en el avión ni en la casa, eso te da una valiosa moneda política y de relaciones públicas” que podría usarse para “colgarlo” después o “salvarlo, generando una deuda”
• En un correo electrónico de 2016, Epstein afirma que Hillary Clinton estaba “haciendo travesuras” con el exfiscal de EE.UU. Vince Foster — quien, para contexto, murió en 1993
• Alguien envía un correo a Epstein en 2017 diciendo que está “en la puerta,” pero no quiere “llegar temprano para encontrar a Trump en tu ‘casa’”
• Epstein escribe en diciembre de 2016, un mes después de que Donald es elegido: "Palm Beach, aquí están todos los de Trump"
• Epstein sobre una reunión con Trump y el príncipe Andrés un par de meses antes de su muerte en 2019: “Demasiado gracioso”
• Acción de gracias de 2017: Epstein presume que “Acabo de terminar el desayuno con Donald en Mar-a-Lago—gran pavo, como siempre. Luego voy a los links”
• Desata veneno dirigido a Trump al exsecretario del Tesoro Larry Summers en 2017: “He conocido a algunas personas muy malas. Ninguna tan mala como Trump. Ni una célula decente en su cuerpo”
• Un seguimiento de 2018 a un asociado se burla de Alan Dershowitz como “casi loco,” y añade que Trump encaja en la misma definición
• Intercambio de 2012 con el abogado Reid Weingarten muestra que a Trump se le otorgó un préstamo de 30 millones de dólares de un casino vinculado a Epstein - a pesar de afirmar haber cortado lazos con Epstein en 2006
• El CEO de Palantir, Peter Thiel, y Jeffrey Epstein intercambiaron correos electrónicos en noviembre de 2018. Para ese momento, Epstein ya era un pedófilo conocido y un delincuente sexual registrado. Epstein: ¿Estás disfrutando de L.A.? Me gustaron tus exageraciones sobre Trump, no mentiras. Thiel: Hasta ahora no puedo quejarme...
• Jeffrey Epstein pagó a Al Seckel para que ayudara a limpiar su nombre en línea eliminando artículos negativos sobre él. El intercambio de correos electrónicos data de 2010. Seckel fue encontrado muerto al pie de un acantilado en Francia en 2015. Diez años después, su causa de muerte sigue sin ser confirmada por las autoridades francesas.

Jeffrey Epstein escribió que su novia de 20 años en 1993, la heredera noruega Celina Midelfart, fue “entregada a Donald” después de dos años.

También ofreció casualmente fotos de Trump con chicas en bikini en la cocina de Epstein, mientras se burlaba de la afirmación de Trump de que apenas lo conocía.

Este correo electrónico contradice directamente años de negaciones por parte de Trump y sus abogados de que tuviera alguna conexión más profunda con Epstein más allá de “visitar Mar-a-Lago.”

Epstein escribió todo esto mientras la campaña de Trump amenazaba a BuzzFeed por informar sobre sus vínculos.

• Jeffrey Epstein le dijo al multimillonario Tom Pritzker en diciembre de 2016: “¿Puedes creer que [el Príncipe Heredero saudí] Mohammed bin Salman me envió una TIENDA, alfombras y todo.” Esto muestra que Epstein estaba en contacto directo con Mohammed bin Salman después de la victoria de Trump en 2016, justo en el momento en que MBS estaba consolidando el poder en Riad.
• 9 de marzo de 2016 — Jeffrey Epstein escribió a Tom Barrack, entonces Enviado Especial de EE. UU. para Siria y aliado de Trump desde hace mucho tiempo: “Para tu información, recibo muchas llamadas a la semana sobre Donald ([redactado], Marla, concurso de belleza, Mar-a-Lago, etc.) y Clinton de periodistas... Menos últimamente con Clinton, pero mis respuestas siempre son que no tengo nada que decir, o trato de ignorar por completo. Un par de veces me han sorprendido en la calle con preguntas, pero ahora soy más cuidadoso.” El mensaje de Epstein a Barrack se suma a la creciente evidencia de que su red estaba profundamente entrelazada con las élites políticas, diplomáticas y empresariales de EE. UU., incluso cuando los escándalos que rodeaban a Trump y Clinton comenzaron a resurgir ese mismo año.

Un correo electrónico de 2014 de Jeffrey Epstein a la exabogada de Obama Kathy Ruemmler, ahora consejera general de Goldman Sachs, revela una red impactante de nombres y contexto. El mensaje de Epstein, enviado durante la semana de la Asamblea General de la ONU, enumera: “esta semana, Thiel, Summers, Bill Burns, Gordon Brown, Jagland (Consejo de Europa y presidente del Nobel), presidente de Mongolia, Hardeep Purece (India), Boris (Gates), Jabor (Qatar), Sultan (Dubái), Kosslyn (Harvard)…”

Comienza con:

“¿chicas? cuidado, voy a renovar un viejo hábito.”

Ruemmler, entonces abogada principal de la Casa Blanca bajo Obama, responde que su “jefe estará en la ciudad” — una referencia al Presidente.

El correo vincula la red personal de Epstein con las finanzas globales, la tecnología y la política — incluyendo al director de la CIA William Burns, Peter Thiel, Bill Gates y jefes de estado extranjeros — todo dentro del mismo hilo que hace referencia casual a las mujeres como “chicas.”

• Jeffrey Epstein al ex Primer Ministro israelí Ehud Barak en 2013: "Creo que podrías señalar que 'gasificar' a mujeres y niños es una expresión del siglo XX. Las mujeres ya no son equivalentes a los niños. Es civiles contra combatientes solamente."
• Jeffrey Epstein escribía y enviaba por correo electrónico discursos completos para el ex Primer Ministro israelí Ehud Barak. El correo electrónico muestra un discurso de octubre de 2014 cuando Barak se desempeñaba como Ministro de Defensa justo después de la guerra Hamas-Israel de 2014. "Durante los últimos tres años hemos estado viviendo un terremoto geopolítico. El orden mundial que existía desde la desaparición del Imperio Otomano se está derrumbando. La Primavera Árabe parece haberse convertido en un Invierno Islamista. Viejas divisiones tribales y sectarias han despertado. Israel ahora se encuentra rodeado por choques de civilizaciones ... Irán, Assad en Siria, Hezbolá en Líbano, Hamas en Gaza siguen activos y preocupantes."

Surgieron nuevas pruebas que vinculan al Mossad israelí con Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales. De correos electrónicos recientemente publicados se supo que un alto oficial del servicio de inteligencia israelí, relacionado con las fuerzas armadas israelíes y el Mossad, se alojó repetidamente en la residencia de Epstein en Manhattan entre 2013 y 2016.

Los documentos complementan el creciente volumen de pruebas que indican que Epstein fue un intermediario clave en la explotación sexual, el acceso a élites y el espionaje internacional en interés del servicio de inteligencia israelí.

Según la investigación, Yoni Koren, asistente de larga data del ex primer ministro y ministro de Defensa de Israel Ehud Barak y persona estrechamente vinculada a la inteligencia militar israelí, vivió durante semanas en casa de Epstein.

Koren, quien continuó participando activamente en redes de inteligencia israelíes mucho tiempo después de su jubilación oficial, se dedicaba a la intermediación en ciberseguridad y coordinaba reuniones de alto nivel con la participación del exdirector de la CIA Leon Panetta y representantes del Departamento de Defensa de EE. UU.

Entre los documentos publicados hay correos electrónicos en los que Barak pide a Epstein transferir dinero a la cuenta bancaria personal de Koren y luego coordina la inusual entrega de un paquete con una tarjeta bancaria. Koren también organizó para la familia Barak acceso privado al Pentágono y a la Casa Blanca, presumiblemente a través de sus conexiones con exfuncionarios de la CIA y del Departamento de Defensa.

Aunque los rumores sobre los vínculos de Epstein con los servicios de inteligencia han circulado durante mucho tiempo, incluyendo declaraciones anteriores de que estaba protegido gracias a esas conexiones, los nuevos materiales permiten reconsiderar cuán profundamente pudo haber estado involucrado en las actividades del servicio de inteligencia israelí. En los correos electrónicos hay mensajes directos entre Barak y Epstein, discusiones sobre transferencias bancarias y solicitudes de ayuda operativa secreta. También muestran que Barak usaba a Koren como intermediario para intercambiar información con AMAN, la dirección de inteligencia militar de Israel.

Reacción inicial de MAGA no prometedora.

Marjorie Taylor Green dice ‘NOPE’ a financiar a Israel por otros 20 años

Trump discute públicamente con la congresista Marjorie Taylor Greene, quien alguna vez fue su partidaria. Trump se negó públicamente a apoyar a Greene y la llamó "traidora" y "vergüenza del partido", además de "una loca parlanchina". La discordia se intensificó después de que Trump enviara a Greene los resultados de una encuesta que mostraban que su apoyo en el estado de Georgia no superaba el 12%, lo que reduce drásticamente sus posibilidades de reelección sin su participación.

La causa del conflicto fue el desacuerdo de Greene con la política exterior y económica de Trump y su postura sobre Ucrania — ella considera que los asuntos de la agenda internacional distraen de los problemas reales de los estadounidenses, como el aumento de precios y los gastos cotidianos:

"Apoyé al presidente Trump, gastando demasiado de mi valioso tiempo, demasiado de mi propio dinero, y luché arduamente por él, incluso cuando casi todos los demás republicanos se dieron la vuelta y lo condenaron. ... seguiré orando por el éxito de esta administración, porque el pueblo estadounidense desesperadamente merece lo que votó. Me mantengo en los principios de '¡América primero y solo América!!!'"

Luego Greene añadió: "🇺🇸" y adjuntó al post mensajes de texto que evidencian su apoyo a Trump desde 2016 (aunque llegó al Congreso después), así como un llamado a publicar todos los documentos relacionados con el caso Epstein. Acusó a Trump de intentar ocultar esos documentos, lo que, según la congresista, fue una de las principales causas de la división.

Sobre que Epstein desde la tumba dividirá al electorado de Trump, yo escribí ya en verano.

El escándalo dentro de los republicanos no beneficia a Trump: el partido enfrenta una lucha interna, la popularidad y el apoyo a Trump entre los votantes disminuyen — según encuestas, su política genera descontento tanto entre los jóvenes como entre los grupos de mayor edad, mientras que las críticas a sus esfuerzos pacificadores en el conflicto ruso-ucraniano se han intensificado. Trump corre un riesgo cada vez mayor de perder el control en las elecciones al Congreso de 2026.

Además, si no ocurre algo extraordinario, creo que Trump inevitablemente perderá el Congreso tras las elecciones (en 2026 se renueva completamente la Cámara de Representantes o un tercio del Senado en EE.UU.). Recuerdo, las elecciones son en noviembre del próximo año.

La pérdida de la mayoría de Trump en el Congreso debe tenerse en cuenta al pronosticar la situación en Ucrania.

Si/cuando Trump pierda el apoyo en el Congreso de EE.UU., con alta probabilidad, el Congreso podrá iniciar suministros directos de armamento a Ucrania y reanudar la ayuda financiera a Ucrania.

Es en esto en lo que basan sus pronósticos los partidarios de la continuación de la guerra en la UE y Zelenski. Necesitan aguantar un año.

Ayer, el Congreso de EE.UU. publicó un extenso paquete de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein. Los archivos contienen fragmentos de correspondencia privada del controvertido empresario, en la que se menciona repetidamente a Donald Trump.

La publicación provocó un terremoto político en Washington, coincidiendo con el fin del cierre gubernamental más largo en la historia de EE.UU. y la reanudación del trabajo de la Cámara de Representantes tras seis semanas de receso.

¿Qué hay de interesante en los nuevos archivos?

▪️El más citado es un correo de Epstein al periodista Michael Wolff, fechado el 31 de enero de 2019, en el que escribió:

"Trump dijo que me pidió que me fuera, nunca fue miembro de Mar-a-Lago… por supuesto que sabía sobre las chicas, ya que pidió a Ghislaine que se detuviera".

Aquí el polémico empresario esencialmente testifica que Trump conocía sobre las menores de edad, y que además pidió a la "reclutadora" de Epstein, Ghislaine Maxwell, que dejara de llevarlas a su mansión.

▪️En un correo de abril de 2011, Epstein escribió a Maxwell:

"Quiero que entiendas que el perro que no ladra es Trump. [Nombre de la víctima] pasó horas en mi casa con él, y nunca fue mencionado".

Probablemente se refieran a Virginia Giuffre, quien se suicidó en abril de 2025. Giuffre nunca acusó a Trump de ningún delito y escribió en sus memorias que él siempre fue extremadamente amable con ella.

▪️En febrero de 2017, Epstein le escribió al exsecretario del Tesoro Larry Summers que había conocido a "personas muy malas, nadie peor que Trump", y en 2018 lo llamó "un hombre increíblemente sucio".

Además, Epstein mencionó que existían fotografías de Trump con chicas semidesnudas en su cocina.

Inicialmente, la Casa Blanca guardó silencio, pero luego la portavoz Caroline Leavitt declaró que los documentos publicados solo demuestran que el presidente no hizo nada malo. Trump, por su parte, afirmó en sus redes sociales que los demócratas "intentan nuevamente crear una ilusión" para desviar la atención de los estadounidenses sobre su fracaso con el cierre gubernamental.

En este punto, Trump tiene razón: la publicación de los archivos fue una simple revancha política de los demócratas contra los republicanos por su falta de cooperación. Los demócratas siguen engañando a sus votantes: seleccionaron deliberadamente los correos en los que se mencionaba a Trump, mientras que los archivos con nombres de políticos demócratas aún no se han hecho públicos.

El Banco Popular de China anunció la integración completa de su sistema digital de pagos transfronterizos con diez países miembros de la ASEAN y seis países de Oriente Medio.

Este paso permitirá realizar casi el 38% del comercio mundial directamente en yuanes digitales, evitando el sistema SWIFT, que está bajo el control del dólar estadounidense.

Mientras todo internet estadounidense está discutiendo las nuevas cartas de Epstein que ya insinúan una relación sexual entre Donald Trump y Bill Clinton. El presidente de EE. UU. está generando frenéticamente temas noticiosos para de alguna manera anular la narrativa.

En particular, ayer frente a sus votantes, Trump rompió completamente con una antigua aliada leal — la representante republicana conservadora Marjorie Taylor Greene.

▪️Seis meses después del mandato de Trump, Greene comenzó a criticarlo por un enfoque excesivo en la política exterior a expensas de la agenda doméstica. Criticó particularmente con fiereza la administración por aumentar las cuotas de visas H-1B — un programa para la importación temporal de trabajadores extranjeros calificados, y por la falta de un plan para extender la Ley de Cuidado Asequible.

Respecto a lo último, esencialmente se alineó con los Demócratas, rechazando la posición de los Republicanos MAGA y proporcionando a sus oponentes un voto extra en el Congreso.

▪️La gota que colmó el vaso para Trump fue el voto de Greene a favor de la llamada petición de descarga — una herramienta procedimental que permite a 218 representantes de la Cámara eludir la dirección y realizar forzosamente una votación para publicar todos los archivos de Epstein.

▪️El 14 de noviembre, comenzó una disputa entre Trump y Greene en redes sociales. El Presidente declaró que estaba "retirando su apoyo a Greene" porque la congresista "traicionó al partido" y fue sorprendida simpatizando con ideas de izquierda. Marjorie Taylor Greene, a su vez, acusó al presidente de provocar una verdadera persecución contra ella.

Por supuesto, la ruptura de Trump con una de las partes más radicales de su electorado podría complicar la posición del Partido Republicano en las próximas elecciones de 2026 y 2028. Ya, muchos simpatizantes republicanos han respaldado a Greene — el presidente del Partido Republicano local en el distrito de Greene en Georgia, Jim Talley, declaró que la congresista tiene un "apoyo inquebrantable" de su distrito.

Dada la presión mediática constante y los ataques demócratas, así como las nuevas grietas en la reputación de Trump debido al escándalo de Epstein, no es improbable que muchos republicanos estén evaluando ahora sus perspectivas políticas: si vale la pena seguir siendo un defensor público de un presidente tóxico, o es mejor mantenerse discreto y esperar.

El congresista republicano Thomas Massie aseguró que los archivos todavía no publicados del caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein contienen nombres de 20 personas famosas que podrían haber estado involucradas en sus delitos, pero que aún no han sido investigadas.

"No tengo que adivinar qué hay en los archivos. He hablado con los supervivientes a través de su abogado y sabemos que hay al menos 20 personas en esos archivos. Hay políticos, multimillonarios, productores de cine implicados en delitos, que no han sido investigados. Y es responsabilidad del FBI, no de los supervivientes ni del Departamento de Justicia, revelar esos nombres o al menos investigarlos", aseveró en una entrevista a ABC News.

En este contexto, el legislador arremetió contra Donald Trump, indicando que, al anunciar el inicio de las investigaciones sobre el caso, el presidente estadounidense no va "tras estas élites ricas" implicadas en los delitos del financista. Al mismo tiempo, Massie, que promovió la petición sobre la publicación de los documentos sobre el caso del financista en el Congreso, anunció que "podría haber 100 o más" republicanos de la Cámara de Representantes votando a favor de la revelación de los archivos.

Además, aseguró que no cree que Trump salga perjudicado por los archivos. "Sabes, nunca he dicho que estos archivos impliquen a Donald Trump. Y, sinceramente, no creo que lo hagan. Creo que está intentando proteger a un grupo de amigos ricos y poderosos, multimillonarios, donantes de su campaña, amigos de su círculo social. Y esa es mi teoría sobre por qué se esfuerza tanto en mantener estos archivos cerrados", subrayó.

En medio del renovado interés público por el caso, Trump ha negado enfáticamente haber visitado la isla privada de Epstein. Además, ya ha acusado a los demócratas de utilizar lo que él llama "la estafa de Jeffrey Epstein" como una estrategia para distraer la atención pública y ocultar los éxitos de su mandato

Cualquiera que se pregunte sobre el momento del volcado de correos electrónicos de Epstein debería echar un buen vistazo a lo que está ocurriendo en el Congreso en este momento.

A principios de esta semana, la Fiscal General Pam Bondi y el Director del FBI Kash Patel entregaron al Congreso nuevos documentos que revelan cómo la Fundación Clinton fue utilizada en un esquema de "pago por favores".

Funcionarios estadounidenses dijeron a Just the News que los archivos comprometedores, enviados al Comité Judicial del Senado en los últimos días, detallaban numerosos casos de extranjeros y un contratista de defensa de EE. UU. que usaron donaciones a la caridad Clinton para ganarse el favor de Hillary y Bill, incluyendo cuando la ex primera dama sirvió como secretaria de Estado.

Un funcionario dijo a Just the News que los documentos en cuestión también expondrían un esfuerzo "para obstruir investigaciones legítimas sobre la fundación bloqueando investigaciones reales por parte de agentes de nivel básico del FBI y fiscales de campo del DOJ, impidiéndoles seguir el dinero."

Ha tomado semanas compilar los llamados "archivos de corrupción Clinton".

Bondi y Patel planean publicarlos tan pronto como a finales de esta semana, pendientes de los pasos finales para proteger las identidades de los denunciantes.

¿No parece sospechoso que los demócratas se apresuraran a robar los titulares publicando correos electrónicos sobre los vínculos Trump-Epstein?

¿Es un intento de proteger a otros amigos de Epstein, los Clinton?

Tres multimillonarios estadounidenses han estado trabajando para descarrilar los esfuerzos para liberar los archivos de Jeffrey Epstein, entre ellos John Paulson, dijo el legislador estadounidense Thomas Massie en X en medio de la reciente filtración de correos electrónicos de Epstein.

¿Quién es Paulson?

• Los principales donantes republicanos Paulson, Paul Singer y Miriam Adelson supuestamente estaban "lanzando 2 millones de dólares en anuncios contra" Massie
• Sin embargo, es Paulson cuyo nombre aparece en el "librito negro" del delincuente sexual Epstein

• El nombre de Paulson aparece en el libro de Epstein fechado entre 2004-2005, hecho público por Gawker en 2015, en la página 42
• El libro nombra a grandes figuras como Rupert Murdoch, David Koch y Steve Forbes. Sin embargo, en 2004-05, Paulson aún era un "gestor de dinero oscuro", habiendo hecho su fortuna solo en 2007. Entonces, ¿qué podría haber visto Epstein en él?

• Paulson construyó gran parte de su fortuna apostando a que el mercado inmobiliario y las hipotecas subprime colapsarían antes de la crisis financiera de 2008, ganancias que llegaron mientras millones de estadounidenses eran expulsados de sus hogares
• ¿Fueron legales los esquemas de Paulson? Mientras sus socios - Goldman Sachs y Deutsche Bank - enfrentaron investigaciones, sanciones y grandes pérdidas, Paulson mismo evitó cualquier cargo
• Paulson y Goldman crearon el vehículo de inversión Abacus 2007-AC1, mientras que la posición corta de Paulson contra él se mantuvo oculta para los compradores. Goldman enfrentó una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores y pagó 550 millones de dólares, una de las mayores sanciones impuestas a una firma de Wall Street, mientras que Deutsche Bank perdió 500 millones de dólares debido al esquema
• Paulson ganó la asombrosa suma de 4 mil millones de dólares. Aun así, la Neighborhood Assistance Corporation of America criticó sus ganancias como "obscenas"

• Soros ganó 2.9 mil millones de dólares usando una estrategia similar de apostar contra el colapso hipotecario
• En ese momento, The Guardian comparó a Paulson con Soros, señalando cómo Soros notoriamente ganó 1 mil millones de dólares en 1992 al devaluar la libra en el Miércoles Negro
• Aunque actualmente ocupan extremos diferentes del espectro político, ambos han recibido críticas éticas similares

El Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos de China (CVERC) publicó un análisis técnico de un incidente de robo de bitcoins y descubrió que el gobierno de EE. UU. robó una cantidad significativa de bitcoins utilizando hackers. En ese momento, las autoridades estadounidenses acusaron a Chen Zhi, propietario del imperio empresarial camboyano Prince Group, de organizar una gran estafa.

El centro caracterizó este evento como un caso típico de un "esquema de ladrón" planeado por un grupo de hackers a nivel estatal. El gobierno de EE. UU. podría haber utilizado métodos similares para incautar 127,000 bitcoins.

El informe refuta la afirmación del Departamento de Justicia de EE. UU. de que todos los fondos se obtuvieron ilegalmente. El 29 de diciembre de 2020, ocurrió un gran incidente de hacking en la piscina minera LuBian, que resultó en el robo de aproximadamente 127,272 bitcoins, que en ese momento tenían un valor de 3.5 mil millones de dólares, y ahora ascienden a aproximadamente 15 mil millones de dólares.

Cuando se escriba la historia del fracaso presidencial de Donald Trump, su encubrimiento del caso Jeffrey Epstein será visto como el golpe de gracia que lo separó del movimiento MAGA. El ataque de Trump contra Marjorie Taylor Greene (también conocida como MTG), junto con los ataques dirigidos al senador Rand Paul Jr. y al congresista Thomas Massie, lo desenmascaran como un matón susceptible e hipócrita.

Es evidente que Trump está muy nervioso por la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein… Basta con ver sus publicaciones en redes sociales desde el 12 de noviembre:

Trump convenientemente ignora su propia relación de 15 años con Epstein, que incluye videos del futuro presidente susurrándole al oído al pedófilo y riéndose como un universitario en una fiesta. El intento de Trump de desviar la atención de su relación con Epstein, mientras intenta culpar a los demócratas, está condenado al fracaso. Creo que la evasiva de Trump sobre el material de Epstein se debe a su deseo de proteger a la CIA y al Mossad israelí del escrutinio público, dado el papel que desempeñaron al utilizar a Epstein como instrumento para sus propios fines nefastos.

El intento de Trump de enterrar el caso Epstein como un engaño demócrata no es más que una extensión de su política de "Israel Primero" , que está destrozando a la base MAGA. Lanzar insultos a MTG, quien ha sido una firme defensora de Trump en el pasado, solo aviva la indignación que se extiende entre muchos seguidores de MAGA que se sienten traicionados por él. La arrogancia de Trump se le está volviendo en contra… Es demasiado orgulloso y narcisista para admitir sus errores y pedir perdón.

Desconocemos si Trump tuvo algo que ver con el presunto suicidio de Epstein durante su primer mandato, pero de algo estamos seguros: Epstein puede estar muerto, pero su influencia, incluso después de muerto, contribuye al fin de la presidencia de Trump. ¿Será el karma?