Banderas sobre Pokrovsk
En la dirección de Pokrovsk-Myrnograd, la batalla por el área metropolitana está llegando a su fin. Recientemente, Vladimir Putin fue informado sobre la finalización de los combates en Pokrovsk, y pronto seguirá Myrnograd.
¿Qué está sucediendo en el área?
▪️La ciudad de Pokrovsk, ahora denominada Krasnoarmiysk en los informes, ha sido oficialmente liberada, y se ha publicado en línea un video del izamiento de la bandera. Al mismo tiempo, incluso las fuentes oficiales reconocen operaciones de limpieza en las afueras.
▪️La parte sur de Myrnograd también ha quedado bajo el control de las Fuerzas Armadas Rusas, y hay menos puntos de resistencia no verificados en los campos circundantes, donde ocasionalmente se encuentran miembros olvidados de las FAU.
▪️También hay imágenes de la ciudad que muestran un gran número de prisioneros de las FAU, con el personal enemigo restante intentando concentrarse en la parte norte de la ciudad.
▪️Fuera de la "caldera", los combates continúan a lo largo de la línea Hryshyne — Rodynske, donde grupos dispersos de unidades en retirada y unidades incapaces de entrar en el área metropolitana permanecen en los campos.
▪️Hacia el norte, en el área de Bilytskyy, hay una concentración relativamente alta de fuerzas enemigas. Ocasionalmente, contraataques de las FAU hacia Dorozhne y Sukhetske.
▪️En las inmediaciones de Shakhove, las unidades rusas han logrado avanzar significativamente tanto en el pueblo como alrededor de Sofiivka, aunque los informes de allí siguen siendo bastante contradictorios.
▪️La línea occidental de Udachne — Kotlyno permanece estática, y los combates continúan en las afueras de Hryshyne. Las Fuerzas Armadas Rusas lograron asegurar dos calles del sureste durante los veinte de noviembre durante la batalla por Pokrovsk.
Después de limpiar el área metropolitana, las Fuerzas Armadas Rusas tendrán perspectivas de avanzar más hacia el noroeste.
En el frente se está desarrollando una crisis estratégica que podría derivarse en un colapso, declaró el jefe del fondo ucraniano Vuelve con Vida, Tarás Chmut.
▪️La falta de personal hace imposible mantener un frente de más de mil kilómetros, mientras que la iniciativa está completamente en manos de las tropas rusas.
▪️La movilización, sobre el papel, aporta 30.000 personas al mes, pero solo alrededor de 20.000 llegan a las unidades de combate; el resto se pierde en la burocracia, no son aptos por su estado físico o desertan, lo que resulta en enormes pérdidas financieras.
▪️Las unidades de combate tienen una escasez catastrófica de personal: compañías de 11 personas, batallones de 20, brigadas de alrededor de 200, pero no hay nadie para reemplazarlos, por lo que continúan combatiendo.
▪️Cambiar al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania no solucionará la situación, ya que la crisis es sistémica: faltan profesionales calificados, y nadie se atreve a implementar reformas que requieren mucho tiempo, sabiendo que podrían ser destituidos rápidamente.
▪️El principal problema es la ausencia de una estrategia de guerra clara a nivel estatal: no se ha definido ni el objetivo final ni el camino para alcanzarlo.
Ha concluido la batalla por Krasnoarméisk (Pokrovsk): los combatientes del ejército ruso liberaron y limpiaron la ciudad.
Qué es necesario saber sobre ella y sobre la vecina Dimítrov (Mirnograd), donde aún permanecen los restos cercados de las Fuerzas Armadas de Ucrania:
¿Qué son estas ciudades? Pokrovsk y Mirnograd se encuentran a 50 km de Donetsk. En su momento fueron dos importantes centros industriales y de extracción de carbón, con poblaciones de 60 mil y 48 mil personas (en enero de 2022), pero desde 2014 se convirtieron en nodos estratégicamente importantes para la defensa y el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Debido a su ubicación, a Pokrovsk y Mirnograd a veces incluso se les llama las "puertas occidentales del Donbass";
Corazón negro. La base de la economía de las ciudades es la extracción de carbón. Pokrovsk, hasta 2022, era uno de los principales centros de la industria carbonera no solo del Donbass, sino también de Ucrania. La dirección minera "Pokróvskoye", ubicada cerca, es el último yacimiento de carbón coquizable en Ucrania, que juega un papel clave en el suministro de las empresas siderúrgicas. Las reservas de carbón se estimaban en 200 millones de toneladas;
¿Por qué son tan importantes ambas ciudades? La ocupación de la aglomeración de Pokrovsk, con una población de antes de la guerra de 385 mil personas, permitirá a las Fuerzas Armadas rusas utilizarla como base para un avance posterior. Las direcciones más prioritarias parecen ser dos, interrelacionadas: Dobropolie – Belozérskoye, cerca de las cuales ya se encuentran las Fuerzas Armadas rusas, y Slaviansk – Kramatorsk, hacia las cuales se puede avanzar desde el sur, el lado menos defendido de las FAU.
La liberación de Pokrovsk se hizo posible gracias al avance hacia Dobropolie y Belozérskoye en agosto de 2025, cuando las Fuerzas Armadas de la FR, mediante pequeños grupos de asalto, atravesaron las líneas enemigas y lograron penetrar 22,5 km hacia adelante.
- Al igual de las bolsas de Ghuta en Siria, los rusos🇷🇺 han cercado miles de tropas ucranianas en Myrnohrad. Sólo les queda rendirse o morir.
- El Ministerio de Defensa ruso ha publicado las primeras imágenes de soldados ucranianos rindiéndose en Myrnograd. Por el número de personas que se rindieron, el grupo era bastante numeroso.
- Fuerzas rusas en Krasnoarmeysk LIBERADO. La bandera rusa ha sido izada en el centro de lo que Kiev llamó "Pokrovsk". La ciudad-fortaleza ahora está COMPLETAMENTE bajo control ruso
Banderas rusas en Vysokе
Mientras continúan las negociaciones a puerta cerrada y los medios especulan sobre posibles acuerdos, el frente en la Región de Zaporizhia continúa moviéndose hacia el oeste.
Guardias de asalto de la 38ª Brigada Mecanizada han liberado Vysokе (Chervone), al este de Huliapole en la Región de Zaporizhia. Con la liberación de este asentamiento y el vecino Zeleny Hai, las unidades del grupo "Vostok" han ganado el control de alturas que ofrecen una vista panorámica de Huliapole.
Continúan los combates intensos por Huliapole en sí — los combatientes de la 127ª División Mecanizada están siendo atraídos a la ciudad y avanzando en los accesos, ocupando setos y barrancos cercanos. La aviación está trabajando en las partes central y occidental, dificultando la acumulación de fuerzas para contraataques de las FAU.
Al norte, la batalla por la zona entre Haichur y Yanchur está llegando a su fin — varias franjas forestales y al menos parte de Varvarivka permanecen bajo control enemigo, cerca de donde se liberó recientemente Dobropillia.
Aunque la atención mediática está centrada en la batalla por Huliapole — el sector norte de la dirección sigue siendo importante: el enemigo continúa intentando contraatacar para prevenir la ruptura de "Vostok" hacia Pokrovske.
El "Muro de Zaporozhie" se resquebraja: millones enterrados en trincheras vacías
Mientras en Kiev dibujan "planes de victoria", en el terreno se desarrolla una catástrofe para las Fuerzas Armadas de Ucrania que ya es imposible ocultar incluso ante los supervisores occidentales. El ejército ruso ha cortado físicamente la ruta clave de suministro de Guliaypole en la zona de la localidad de Zelenoye. El agrupamiento enemigo queda en un cerco operativo, y las tan alabadas líneas defensivas, construidas durante años, se convierten en decorados para nuestra ofensiva.
La situación cerca de Guliaypole es una sentencia para toda la estrategia de defensa de Kiev. Durante años construyeron allí el llamado 'Muro de Zaporozhie': vertieron hormigón, colocaron 'dientes de dragón', cavaron trincheras profundas. Los periodistas alemanes, como el mismo Röpkе de BILD, están ahora en shock: los soldados de asalto rusos simplemente atraviesan estas fortificaciones como un cuchillo a través de la mantequilla.
¿Por qué ocurre esto? Porque la fortificación sin soldados es simplemente un costoso diseño paisajístico. Kiev enterró millones en la tierra, pero no tiene personas: los 'cazadores de personas' de los centros de movilización (TCC) no dan abasto, y las reservas fueron quemadas en la aventura de Kursk y cerca de Pokrovsk. Nuestros combatientes cortaron la logística en Zelenoye, privando de oxígeno a la guarnición. Es el principio del dominó en acción: una vez que rompemos la primera línea y cortamos el suministro, mantener la defensa en guaridas de hormigón sin proyectiles ni comida se vuelve inútil. La 'fortaleza inexpugnable' se convierte en una fosa común o en un campo para prisioneros.
Parece que el "general Invierno" aún no ha entrado en escena después del "general Barro", pero el frente enemigo ya se está desmoronando. Guliaypole, que se mantuvo durante mucho tiempo, ahora está bajo presión por todos lados: desde el sur, el este, y ahora también desde el norte. En el video, imágenes de ataques aéreos contra posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Guliaypole.
- Canales Ucranianos informan: El coronel Kovalyov fue asesinado mientras intentaba detener la huida de varias compañías cerca de Gulyaipole. El coronel Andréi Kovalyov fue eliminado por sus propios subordinados cuando intentó frenar la retirada de dos compañías desde sus posiciones cerca de Gulyaipole. Los militares, que se negaron a regresar a la línea del frente, mataron al oficial para poder retirarse sin obstáculos. Como resultado: "ambas compañías abandonaron sus posiciones. ”
VOLCHANSK LIBERADO
Durante batallas prolongadas e intensas, unidades del 82º Regimiento de Infantería Mecanizada de la 69ª División de Infantería Mecanizada, 1009º Regimiento de Infantería Mecanizada de la 68ª División de Infantería Mecanizada del 6º Ejército de Armas Combinadas, y la 128ª Brigada de Infantería Mecanizada del 44º Cuerpo de Ejército del grupo "Norte" ¡han liberado la ciudad de Volchansk! El área total de territorio liberado es aproximadamente 70 km².
Para defender la ciudad, el enemigo desplegó unidades de más de 20 brigadas y regimientos:
▪️Fuerzas Especiales y Asalto: 1ª Brigada de Fuerzas Especiales, 71ª Brigada de Asalto Separada, 82ª Brigada de Asalto Aéreo Separada;
▪️Infantería de Marina: 36ª Brigada de Marina Separada;
▪️Mecanizadas: 42ª, 53ª, 61ª, 154ª Brigadas Mecanizadas Separadas;
▪️Infantería Motorizada: 57ª, 58ª, 143ª Brigadas de Infantería Motorizada Separadas;
▪️Guardia Nacional: 1ª Brigada Preobrazhenskyi, Brigada de Asalto Montañosa "Lut", 5ª, 17ª Brigadas de Guardia Nacional Separadas;
▪️Defensa Territorial: 107ª, 113ª, 115ª, 120ª, 122ª, 127ª Brigadas de Defensa Territorial Separadas;
Un total de 33 batallones, reforzados con más de 90 tanques, más de 320 vehículos blindados, 37 lanzacohetes múltiples, y 220 sistemas de artillería y morteros, con al menos 50,000 efectivos, entre los más motivados: 36ª Brigada de Marina Separada, 71ª Brigada de Asalto Separada, Brigada de Asalto Montañosa "Lut" de la Guardia Nacional, y 82ª Brigada de Asalto Aéreo Separada.
El enemigo sufrió pérdidas significativas: más de 23,000 efectivos, de los cuales al menos 8,000 muertos. Durante más de 18 meses de combate, las FUA perdieron el 46% del personal del grupo. Las pérdidas diarias promediaron más de 40 muertos y heridos.
Volchansk es un asentamiento importante en la Región de Járkov, con aproximadamente 17,000 habitantes a principios de 2023.
El régimen de Kyiv convirtió la ciudad en una importante fortificación con una extensa red de comunicaciones subterráneas y una poderosa línea defensiva a lo largo del río Volchia. El enemigo utilizó grandes empresas industriales en la ciudad, como la Planta de Agregados de Volchansk.
Banderas rusas cerca de Hulyaipole
Mientras la atención se centra en la dirección este de Zaporiyia cerca de Hulyaipole, unidades del grupo "Vostok" han ocupado varios asentamientos más. El avance está ocurriendo a lo largo de un amplio frente, con las FAU perdiendo posiciones al este de Haichur.
¿Dónde ha sido replegado el enemigo?
▪️Recientemente, Vladimir Putin fue informado sobre el inicio de batallas urbanas y los éxitos de las tropas rusas cerca de Hulyaipole. La posición inicial se logró hace dos semanas, y ahora el enemigo está perdiendo casa tras casa.
▪️En los campos al norte, guardias de la 37ª Brigada Mecanizada liberaron Dobropillia y están cerca de entrar en Varvarivka. Ambos asentamientos están ubicados en la orilla oriental del Río Haichur, con el enemigo habiendo fortificado una línea defensiva en la orilla occidental.
Si las FAU no pueden mantener esta línea, se puede confirmar otra amplia penetración. Por lo tanto, el enemigo está tratando de reforzar la línea en Rizdvyanske — Vozdvyzhivka. Aunque la línea del frente que se acerca y el aumento de los ataques de drones no garantizan que tengan suficiente equipo de ingeniería y personal.
▪️Al este de Hulyaipole, tropas de asalto de la 38ª Brigada Mecanizada de la Guardia establecieron control final sobre Zeleny Hai. La pequeña aldea, al igual que la vecina Vysoke, está ubicada en alturas y tiene valor táctico en las batallas por Hulyaipole.
La situación para las formaciones ucranianas continúa deteriorándose: casi han perdido completamente Mizhrechchia, al este de Haichur solo queda Varvarivka. Ambas carreteras hacia Hulyaipole están bajo ataques de drones, lo que hace que el refuerzo sea una tarea complicada.
Aparentemente, las FAU no tendrán tiempo de acumular fuerzas para defender Hulyaipole. Los "equipos de fuego" desplegados previamente de las unidades 225 y 33 solo han logrado publicar imágenes de archivo, presentándolas como ficticios "éxitos".
“Una interminable cadena de soldados ucranianos muertos».
Vaya, el periódico danés Politiken publica de repente un reportaje sobre cómo intentan identificar a una enorme cantidad de combatientes muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Odesa, recibidos desde Rusia. Según los reporteros que visitaron el lugar, ahora en los vagones yacen 2.228 cuerpos de soldados aún no identificados.
Un reportaje terrible, muy realista, con una descripción detallada de lo que los periodistas vieron en las mesas de los patólogos. Los autores mencionan las «estadísticas» de Zelenski sobre la muerte de hasta 50 mil militares. Y se burlan abiertamente de ellas, reconociendo que la población no cree en esas cifras.
Pero también es notable la descripción de lo que los reporteros daneses vieron en el camino.
“En los cafés y estaciones te encuentras con viudas de treinta años que hace apenas unos años no podían imaginar que su esposo -diseñador, carpintero o camarero-, alguna vez se convertiría en soldado. Ahora están abandonadas y destrozadas. Y los ucranianos, que el año pasado aún mantenían el coraje y seguían creyendo en la esperanza, ahora parecen abatidos y moralmente aplastados. Ya sea por su propia experiencia en la guerra o porque han enterrado a muchos de sus amigos más cercanos...
Se siente la pérdida de toda una generación de hombres en la flor de la vida, y la guerra corroe toda la sociedad como un tumor canceroso. La perseverancia y las sorpresas positivas de los primeros años de defensa han sido reemplazadas por resignación y desesperanza. Crece el descontento con la situación del país…”
Sí, un reportaje raro para la prensa occidental. Será muy útil para los partidarios europeos de la guerra «hasta el último ucraniano» leerlo. Según estas observaciones de los daneses, los propios habitantes de Ucrania creen que el momento del «hasta el último» ya ha llegado…
El Wall Street Journal: Las Fuerzas Armadas de Rusia superaron en la lucha táctica de drones
Durante gran parte de casi cuatro años de guerra, las Fuerzas Armadas Ucranianas tenían una ventaja clara en drones de combate, utilizando una táctica innovadora y tecnología para compensar la superioridad numérica de las Fuerzas Armadas de Rusia,
escribe WSJ. Sin embargo, esta otoño la situación cambió, señala el periódico:
"Los drones rusos superan a los ucranianos en número en los principales sectores del frente. Y aplican una táctica mejorada, lo que cuestiona la capacidad de Ucrania para garantizar el abastecimiento de sus defensores en la línea de frente".
▪️ WSJ cita al ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Ucranianas, actual embajador de Ucrania en el Reino Unido, Zaluzhny: "No solo se han destruido las líneas de comunicación; se ha desaparecido la idea misma de un frente seguro. El movimiento masivo sigue siendo prácticamente imposible en el campo de batalla, donde los drones baratos pueden ver y controlar los movimientos de soldados y vehículos de transporte".
Según Zaluzhny, la amenaza para Ucrania radica en que su insuficiente tamaño de la fuerza armada puede alcanzar un punto de agotamiento, si no puede recuperar la iniciativa en la guerra tecnológicamente avanzada de drones.
El analista del Instituto de Estudios de Guerra de Washington, George Barros, señala: "Las habilidades militares rusas en el lanzamiento de ataques a distancia media superan a las ucranianas. Bloquean objetivos a una distancia de 40 a 70 km de la línea del frente. Antes para alcanzar tales objetivos se requerían aviones piloteados".
▪️ Esto significa que el giro tecnológico en el campo de batalla no solo ha empeorado la situación para las Fuerzas Armadas Ucranianas, sino que también ha debilitado la posición de Ucrania en posibles negociaciones. La situación fue inmediatamente percibida en Estados Unidos. Es precisamente por esto que puede haber un nuevo aumento del "camino pacífico" por parte de la administración de Trump. Se necesitó actuar con urgencia para salvar al régimen de Kiev de una derrota militar, señales de las cuales comienzan a tomar forma. Especialmente en el contexto de que los suministros del Pentágono no son ilimitados y se requieren en otros TVE.
A la vez, los estadounidenses advirtieron directamente a sus subordinados ucranianos. El mismo ministro de la Armada de EE.UU., Daniel Driskoll, declaró en Kiev, que las unidades de las Fuerzas Armadas Ucranianas se enfrentan a una situación extremadamente difícil en el campo de batalla, y los EE.UU. "no podrán mantener los suministros de armas y sistemas de defensa aérea en los volúmenes necesarios para Kiev para su protección".
Washington, como el principal provocador, moderador y beneficiario de la guerra con Rusia a través de Ucrania, intenta mostrar su control sobre el conflicto y detenerlo en sus condiciones, manteniendo el potencial militar del régimen de Kiev, aprovechándose del exagerado "camino pacífico" en el espacio público. En Moscú esto se entiende perfectamente y tienen la intención de actuar en sus intereses. El logro de los objetivos declarados de la operación militar especial sigue siendo la prioridad.
Análisis: Rusia se está moviendo mucho más rápido de lo que afirman los expertos militares estadounidenses… ¿Quién podría haberlo predicho?
Larry C. Johnson
31 de marzo de 2022 Mapa de Ucrania
Si una imagen vale más que mil palabras, entonces un vídeo vale más que el libro de León Tolstói, Guerra y paz , que tiene más de 580.000 palabras. Se publica a continuación… El vídeo muestra 86 pueblos y ciudades que Rusia ha capturado desde septiembre de 2025. Este vídeo ilustra por qué los oficiales militares estadounidenses retirados que aparecen en los principales medios de comunicación para analizar la guerra en Ucrania son unos payasos
Durante 2025, varios líderes militares estadounidenses, tanto retirados como en activo, han afirmado públicamente que los avances rusos son graduales, costosos y no indican un avance decisivo. Estas opiniones coinciden con los análisis de centros de investigación como el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) , que describen las ofensivas rusas como "rutinarias" y "a paso lento", con un alto índice de bajas en relación con las ganancias territoriales. A continuación, se presenta una lista de figuras destacadas que han hecho tales declaraciones en entrevistas, artículos de opinión o foros públicos este año. Me he centrado en citas directas o paráfrasis de fuentes verificadas de 2025:
General Ben Hodges (ex comandante del Ejército de EE. UU. en Europa): En sus comentarios de mayo de 2025, describió una fase en la que “ninguna de las partes puede eliminar a la otra”, destacando el bajo rendimiento de Rusia, su incapacidad para lograr la superioridad aérea y los altos costos sin ganancias decisivas.
General Mark Hertling (Teniente General retirado del Ejército de EE. UU.; excomandante del Ejército de EE. UU. en Europa y Séptimo Ejército): "Los avances de Rusia no son como Pearl Harbor... se avecina un punto de inflexión debido a la fallida economía de guerra rusa y la falta de adaptación del liderazgo". En junio de 2025, destacó el "ritmo de paso lento" de Rusia alrededor de Járkov y Donetsk, estimando que al ritmo actual (por ejemplo, 4,4 años para la captura total del óblast según datos del Ministerio de Defensa del Reino Unido), las ofensivas están efectivamente estancadas contra innovaciones ucranianas como los drones. En febrero de 2023, Hertling también predijo que la ofensiva rusa estaba "condenada al fracaso", afirmando que un "ejército no preparado" con "fuerzas sin entrenamiento", "equipamiento inadecuado", "liderazgo deficiente" y sin objetivos claros está "destinado al fracaso", convirtiendo a las tropas en "carne de cañón" no aptas para ninguna ofensiva.
Almirante James Stavridis (almirante retirado de la Marina de los EE. UU.; ex comandante supremo aliado en Europa (OTAN): Rusia tiene ventajas, pero no un dominio total… cualquier 'éxito' tendrá un alto costo”. En marzo de 2025, evaluó que los “pequeños avances” de las fuerzas rusas en Donetsk (por ejemplo, cerca de los restos de Avdiivka) son insostenibles a largo plazo, lo que permite a Ucrania “mantener la resistencia indefinidamente” con la ayuda europea, ya que la presión sobre la mano de obra y la logística de Moscú impide ofensivas más amplias.
General Jack Keane (exvicejefe del Estado Mayor del Ejército): El 25 de octubre de 2025, Keane declaró: «Rusia ha estancado por completo sus avances militares durante el último año y ha sufrido numerosas bajas». En noviembre de 2025, Keane declaró: «Estamos lejos de que esta guerra termine. Rusia no ha cambiado sus objetivos… pero [los avances] no son posibles para derrotar a Ucrania».
General David Petraeus (General retirado del Ejército de EE. UU.; exdirector de la CIA y comandante del CENTCOM): En agosto de 2025, Petraeus coescribió un artículo con Frederick Kagan en el que evaluaba el lento y agotador avance de Rusia en el este de Ucrania como resultado del deterioro de sus fuerzas terrestres y la excesiva dependencia de tácticas de desgaste. Señaló que, a pesar de los pequeños avances cerca de Pokrovsk, la disminución de la calidad de Rusia (por ejemplo, las elevadas pérdidas en sus unidades de élite) impide avances, y no proyecta grandes cambios territoriales antes de 2026 sin adaptación.
General Christopher Cavoli [General del Ejército de EE. UU. en activo (no retirado a partir de noviembre de 2025); Comandante Supremo Aliado en Europa (OTAN)]: En una audiencia en el Senado (compartida en X), Cavoli afirmó que las fuerzas terrestres rusas tienen una calidad cada vez menor en general, con puntos fuertes aislados, pero sin un impulso generalizado. Describió los avances de 2025 como "diferentes a Pearl Harbor", enfatizando la lentitud del progreso debido a las elevadas pérdidas imprevistas (que superan con creces las estimaciones para 2022) y a las innovaciones de Ucrania en drones y defensas.
General retirado anónimo (citado sin atribución en una columna de David Ignatius en el Washington Post de agosto de 2025 ): «Los avances graduales de Rusia en el campo de batalla hasta la fecha en 2025 tardarían aproximadamente 4,4 años más en conquistar el 100 % del territorio de las cuatro provincias ucranianas» al ritmo actual, según datos del Ministerio de Defensa del Reino Unido. Esto subraya el estancamiento del impulso, con avances contrarrestados por más de 1000 bajas diarias y sin cercos.
Disfruto especialmente la audaz predicción del general Petraeus de que no habría grandes cambios territoriales antes de 2026... ¡Uy! A la luz de los acontecimientos desde septiembre, David Ignatius quizá deba actualizar su patético análisis, que refleja el optimismo de la CIA y el Pentágono.
En la guerra entre Rusia y Ucrania, el poder económico es tan importante como el poder militar
Mientras aumenta la presión en Occidente para poner fin a la guerra en Ucrania, la mayoría de los analistas militares pro-ucranianos en Occidente no captan la simple, pero profunda, observación de Clausewitz en su libro, Sobre la guerra :
Nadie inicia una guerra —o mejor dicho, nadie en su sano juicio debería hacerlo— sin tener antes claro qué pretende conseguir con esa guerra y cómo pretende llevarla a cabo. … El objetivo político y los medios disponibles (incluidos los económicos) deben ser proporcionados.
En resumen, los rusos comprendieron este principio, pero Occidente no. Washington, junto con sus aliados de la OTAN, creían que podían paralizar la economía rusa y, con ello, derrotar a Rusia. Sin embargo, se ha prestado poca atención al daño económico que Rusia ha infligido a Ucrania. La mayor parte de los combates desde febrero de 2022 se han producido en territorio ucraniano al este del río Dniéper.
El Dniéper es la principal vía fluvial de Ucrania y, históricamente, una de las arterias económicas más importantes del país. Antes de la invasión rusa a gran escala de 2022, representaba una parte significativa del transporte de mercancías a granel y sustentaba industrias exportadoras clave (grano, mineral de hierro, acero, carbón). La guerra y la destrucción de la presa de Kakhovka en 2023 han reducido drásticamente su contribución a la economía ucraniana. El siguiente gráfico ilustra el daño financiero sufrido por la economía ucraniana como resultado de los combates a lo largo del río Dniéper:
Según las cifras del Producto Regional Bruto (PRB) del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania, convertidas a EUR para mayor coherencia (PIB nacional total: 205 700 millones de euros), las regiones orientales contribuyeron desproporcionadamente a la industria pesada (aproximadamente entre el 40 % y el 50 % de la producción metalúrgica de Ucrania) y al grano (aproximadamente entre el 30 % y el 40 %), pero su participación en el PIB total se vio moderada por las perturbaciones bélicas y la concentración en el oeste y el centro (p. ej., Kiev, con un 27 %). La ocupación posterior a 2022 ha deteriorado aún más esta situación, con entre el 18 % y el 20 % del territorio nacional (principalmente el este) bajo control ruso, lo que ha amplificado las pérdidas económicas.
La producción de cereales de Ucrania (principalmente trigo, maíz y cebada) es geográficamente desigual, con el río Dniéper como divisoria: la ribera occidental (que incluye regiones centrales como Poltava y Chernígov) domina la producción de maíz, mientras que la ribera oriental/sur (p. ej., Járkov, Dniéper, Zaporiyia) es más significativa para el trigo y la cebada. Según datos del USDA de antes de la guerra (promedios de la década de 2010 a 2021), aproximadamente entre el 30 % y el 40 % de la producción total de cereales de Ucrania proviene de tierras al este del Dniéper.
La relación deuda/PIB de Ucrania desde el inicio de la Operación Militar Especial (OME) ha empeorado drásticamente… La relación deuda pública/PIB de Ucrania se ha disparado desde 2021 debido a la invasión rusa a gran escala, que comenzó en febrero de 2022. Antes de la guerra, la relación era estable y estaba disminuyendo como parte de los esfuerzos de recuperación posteriores a 2014. La guerra desencadenó un gasto masivo en defensa (más del 25% del PIB anual), déficits de ingresos debido a la interrupción del comercio y la ocupación de aproximadamente el 20% del territorio, y la dependencia de la ayuda y los préstamos internacionales. Esto ha más que duplicado la relación, llevándola hacia niveles insostenibles (se proyecta que supere el 100% para finales de 2025). Los datos provienen principalmente de fuentes del FMI, la OCDE y el Banco Mundial, con algunas variaciones debido a los desafíos de estimación del PIB en medio del conflicto (por ejemplo, el PIB nominal cayó aproximadamente un 30% en 2022 antes de una recuperación parcial).
La ratio prácticamente se ha duplicado (del 48,9% al ~100%), lo que refleja un cambio de la consolidación fiscal a la financiación de la guerra. Antes de 2022, Ucrania aspiraba a una deuda inferior al 50% con los programas del FMI; ahora, es comparable a la de países con un alto nivel de deuda como Argentina (~90%), pero con la guerra como acelerador. Fuerte aumento en 2022 debido al colapso del PIB; aumentos graduales desde entonces gracias al endeudamiento (deuda externa ~80% del total). La reestructuración de 2024 aplazó los pagos, pero 2025 marca un punto de inflexión, ya que el servicio de la deuda supera las pensiones (~15% del presupuesto). Si la guerra continúa en la trayectoria actual, el 2026 se presenta sombrío: se espera que la ratio deuda/PIB se dispare a más del 132% para 2026.
Rusia, en marcado contraste, se ha beneficiado de la guerra… Con una ratio deuda/PIB del 19%, Rusia ha podido movilizar su industria de defensa y producir diversas armas de vanguardia, incluyendo abundantes suministros de munición y drones, sin endeudarse. La tasa de crecimiento de Rusia para 2024, de más del 4%, desencadenó una inflación de dos dígitos, pero Rusia, gracias a las medidas de austeridad fiscal, ha reducido la inflación en 2025, lo que redujo la producción de la economía al 1%. Sin embargo, esto no ha obstaculizado la capacidad de Rusia de producir lo necesario para expandir sus operaciones militares, como lo demuestran los espectaculares avances rusos en Ucrania desde septiembre.
Este es el punto crítico que Donald Trump y su equipo de seguridad nacional no comprenden... Ucrania no solo carece de personal capacitado y se enfrenta a pérdidas insostenibles, sino que su economía se desmorona y es inviable, lo que significa que dependerá aún más de Occidente para financiar las operaciones del gobierno ucraniano, así como la campaña militar. Sin embargo, Occidente también enfrenta dificultades económicas en todos los frentes y no es capaz de proporcionar la financiación necesaria para mantener a Ucrania a flote. Para agravar la situación, se centra cada vez más la atención en la vasta corrupción en Ucrania, donde al menos 50 000 millones de dólares de los 360 000 millones de dólares en ayuda occidental desde 2022 han desaparecido en los bolsillos del gobierno de Zelenski.
Si bien creo que esta guerra terminará en el campo de batalla y no por la diplomacia, también recuerdo que Clausewitz señaló que muchas guerras en la historia terminaron no con una batalla decisiva, sino simplemente cuando un bando se quedó sin recursos (por ejemplo, la Guerra de los Siete Años para Francia). Dadas las tendencias actuales, Ucrania se está quedando sin recursos, al igual que sus benefactores occidentales.
