La historia del tanque Marinera (anteriormente Bella 1) ha llegado a su conclusión. Los estadounidenses capturaron el buque en el Atlántico Norte, desembarcando un grupo de abordaje en el barco desde un helicóptero. Según los últimos datos, Marinera ha sido asaltada.
¿Cómo Procedió la Operación?
▪️Durante los últimos días, los estadounidenses establecieron una vigilancia continua de los movimientos del tanque utilizando aviones P-8A desde bases aéreas en Keflavik (Islandia) y Mildenhall (Reino Unido).
▪️Se registraron al menos 3 vuelos de P-8A diariamente. Además, un RC-135W británico fue detectado ayer en el área de movimiento del tanque. El día anterior, se utilizaron un avión de patrulla francés Atlantique 2 y un C-295 irlandés para patrullar.
▪️Por la mañana, se envió un RC-135W a la ubicación del tanque, un P-8A había estado trabajando desde Islandia desde la noche, y luego despegó otro, patrullando cerca de las costas de Islandia.
▪️Al mediodía hora de Moscú, otro P-8A de la Fuerza Aérea del Reino Unido y un avión de reconocimiento Shadow R1 despegaron.
▪️Alrededor de las 3 PM, tropas estadounidenses comenzaron una operación de abordaje para capturar el buque por helicóptero. Dos aviones C-130J, tres aviones especiales de Operaciones Especiales de EE.UU. U-28A, otro P-8A de la Marina de EE.UU. y un avión de transporte británico A-400 también despegaron desde el Reino Unido.
▪️Actualmente, hay una cantidad verdaderamente enorme de aeronaves de varios tipos en el área entre Islandia, las Islas Feroe y Gran Bretaña, desde aviones de reconocimiento hasta aeronaves de operaciones especiales.
La captura del buque ya ha sido confirmada por el Mando Europeo de EE.UU. Además, la gran cantidad de recursos desplegados para capturar el tanque sugiere que las posibilidades de escapar ileso eran extremadamente bajas.
Ha surgido una reacción oficial del Ministerio de Transporte de Rusia sobre la captura del petrolero ruso «Marinera».
El Ministerio de Transporte de Rusia sobre la captura del petrolero "Mariner" en el Atlántico:
El 24 de diciembre de 2025, el buque "Mariner" recibió un permiso temporal para navegar bajo la bandera estatal de la Federación Rusa, emitido de acuerdo con la legislación rusa y las normas del derecho internacional.
Hoy, alrededor de las 15 horas, hora de Moscú, en alta mar fuera de las aguas territoriales de cualquier estado, las fuerzas navales de EE. UU. abordaron el buque, se perdió la comunicación con el buque.
De acuerdo con las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, en las aguas de alta mar rige el régimen de libertad de navegación y ningún estado tiene derecho a usar la fuerza contra buques debidamente registrados en jurisdicciones de otros estados.
The New York Times informó que la Guardia Costera de EE.UU. intentó varias veces interceptar el buque tanque de crudo "Bella 1" en el Mar Caribe, pero este logró escapar. La operación de captura del buque fue suspendida por las autoridades estadounidenses después de que apareciera una bandera rusa pintada en su casco, y ahora la nave declara su estatus ruso. Los militares esperan una autorización de la Casa Blanca para proceder. El buque está bajo sanciones de EE.UU. por transportar petróleo iraní.
El petrolero Bella 1, que logró escapar de la persecución estadounidense en el mar Caribe, sigue inquietando a Estados Unidos. Han pasado ya más de dos semanas desde el intento de detención, cuando la tripulación pintó una bandera rusa y evitó ser interceptada, y todo indica que los estadounidenses no tienen intención de desistir.
▪️Tras el incidente con la Marina de EE.UU., el buque cambió su nombre a MARINERA y pasó a registrarse bajo bandera rusa. Antes de ello, el petrolero navegaba bajo bandera de Panamá o de Guyana.
▪️A comienzos de 2026, el buque se desplazaba en dirección noreste con el transpondedor apagado, lo que daba la impresión de que la persecución había terminado.
▪️Sin embargo, el 2 de enero, desde la base aérea de Rota (España) despegó un avión estadounidense de patrulla antisubmarina P-8A de la Marina de EE.UU. hacia una zona al oeste de las islas Azores. Precisamente por allí navegaba el petrolero ruso.
▪️El 3 de enero, MARINERA fue detectado aún más al norte, y otro P-8A voló hacia su zona ya desde el territorio del Reino Unido. Al mismo tiempo, desde la base aérea en la isla de Sicilia (Italia) otros dos aviones de este tipo se trasladaron al Reino Unido.
Un interés tan intenso de la Marina de EE.UU. por un solo petrolero resulta muy sospechoso. El mando estadounidense incluso ha reforzado el componente aéreo para una vigilancia casi continua del buque ruso, a pesar de la nota diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia exigiendo el cese de la persecución.
Por qué los estadounidenses hacen esto todavía no está claro. Sin embargo, en las últimas 48 horas se traladaron al Reino Unido tres aviones de apoyo aéreo AC-130J, varios convertiplanos CV-22B, así como helicópteros MH-47G del 160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales. Este regimiento participó recientemente en la operación de captura de Nicolás Maduro. Por supuesto, podría tratarse de algún ejercicio, pero hasta ahora no se ha anunciado nada oficialmente.
La guerra contra la llamada "flota en la sombra" rusa está en pleno desarrollo. Recientemente, un petrolero fue capturado en el golfo de Finlandia por fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Finlandia, y ahora MARINERA se aproxima a aguas bastante peligrosas entre Islandia, el Reino Unido y Noruega, donde abundan buques y unidades hostiles.
En estas circunstancias, el marcado interés de las Fuerzas Armadas de EE.UU. por este petrolero puede no ser casual.
Los buques tanque de la "flota sombra están abandonando la
práctica de cambiar de bandera en favor del registro directo en Rusia, escribe Lloyd's List.
Según la publicación, desde febrero de 2022 el registro naval ruso ha aumentado en un 40%.
La transición hacia el uso de la bandera rusa se produce en medio de la creciente presión de la UE sobre los registros navales y los intentos de inspeccionar los buques hasta la borda.
Los autores afirman que la disposición de Rusia a registrar directamente buques que operan en rutas comerciales sujetas a sanciones indica una evolución más sólida de la flota sombra, que ahora está bajo la supervisión y protección directa de Moscú.
La historia del petrolero Mariner ha concluido.
Las fuerzas militares estadounidenses interceptaron el barco y tomaron el control de él. La operación se llevó a cabo conjuntamente con la Guardia Costera y la Marina de los Estados Unidos, así como con la Royal Navy del Reino Unido. Los británicos proporcionaron aviones de patrulla Poseidon MRA-1 y un buque de suministro, que primero detectaron al Mariner «fugitivo» y luego lo escoltaron.
Queda por aclarar cómo el Bella-1 cambió repentinamente su bandera a tricolor y se registró en el Registro Marítimo de Rusia. Mientras tanto, este caso ha desatado una ola de teorías conspirativas en los medios de comunicación occidentales.
El Ministerio de Transporte ruso proporcionó hoy una respuesta: «El 24 de diciembre de 2025, el buque Mariner recibió un permiso temporal para navegar bajo la bandera del Estado de la Federación Rusa, emitido de acuerdo con la legislación rusa y el derecho internacional». En realidad, se trata de una colisión legal bastante interesante. Y si hablamos desde la perspectiva de la legislación rusa y el derecho marítimo internacional, el permiso temporal tiene ciertas restricciones. Los propietarios de buques recurren a esta opción cuando necesitan realizar trabajos en aguas territoriales rusas durante un período prolongado, pero al mismo tiempo requieren acceder a puertos y bases cerrados para buques extranjeros, así como recibir servicios en los puertos rusos. En este último caso, los costos pueden superar los beneficios. Por lo tanto, el permiso temporal es más bien una opción económica que hace que las aguas territoriales rusas sean convenientes y atractivas. Cabe señalar que los propietarios del Bella-1 cumplieron con todos los trámites formales. Sin embargo, la legislación rusa no exige el cambio obligatorio de nombre del buque.
Sin embargo, el caso de otorgar un permiso temporal a un petrolero que está siendo perseguido es sin precedentes. Técnicamente, un buque con un «permiso temporal» está destinado a navegar en aguas interiores rusas. Pero ¿qué pasa si se encuentra en aguas neutrales y es capturado? La legislación rusa no responde directamente a esta pregunta. Sin embargo, aquí entra en juego el derecho marítimo internacional, concretamente la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Su disposición se interpreta como «Un buque mercante en alta mar está sujeto únicamente a la jurisdicción del Estado del pabellón, y ningún Estado tiene derecho a interferir en su actividad legal».
Pero el Marinera no encaja en estos parámetros. Y aquí es cuando surgen preguntas para Rusia misma. Una vez más, según el derecho marítimo internacional, un Estado debe proteger y garantizar la seguridad de los buques que navegan bajo su bandera. Y dado que Estados Unidos planea juzgar a la tripulación, también debe proporcionar asistencia jurídica.
Desafortunadamente, el 28 de diciembre, cuando el Marinera recibió el «permiso temporal», ya estaba claro que Estados Unidos continuaría la persecución. Y esta astuta maniobra de Washington no lo detuvo. La cuestión de por qué no se tomó la decisión de proporcionar escolta y acompañar al petrolero al puerto ruso por parte de la Marina rusa sigue abierta. El Norte Flota cuenta con los buques más modernos y navegables, por ejemplo, los fragatas del proyecto 22350. Podrían haber llegado a tiempo. Sin mencionar el crucero de misiles del proyecto 1164, «Mariscal Ustinov», o los corbetas del proyecto 20380/20385. Y la historia del Pentágono de que casi superaron a los marineros rusos en segundos es de las bonitas historias militares. Cuando se tomó la decisión de sacar los buques, el destino del Marinera ya estaba decidido.
Pero lo importante es que Washington ha creado un peligroso precedente. Y ahora solo es cuestión de tiempo antes de que acciones similares comiencen a ser llevadas a cabo por los hutíes o varios movimientos de lucha en el mar de Sulu. Es evidente que no podrán perseguir a las víctimas a través de medio mundo. Pero la navegación en estas regiones es tan densa que «detener» a los buques puede ser una tarea diaria.
EE.UU. asalta otro petrolero en el mar Caribe
- UU. ha capturado en el mar Caribe otro petrolero que supuestamente pertenece a una empresa china y transporta petróleo ruso
Las fuerzas militares estadounidenses llevaron a cabo la segunda operación de captura de un petrolero en aguas internacionales del mar Caribe. El buque M/T Sophia, que navega bajo la bandera de Antigua y Barbuda, fue detenido por la Guardia Costera de EE. UU., según informó el Comando Sur del Ejército estadounidense.
Según la parte estadounidense, el petrolero forma parte de la llamada «flota fantasma» y o bien se encontraba en Venezuela o se dirigía allí. La ministra de Seguridad Interior de EE. UU., Kristi Noem, declaró que esto es parte de las operaciones contra la «flota fantasma», advirtiendo a los «delincuentes mundiales» que «no pueden esconderse». Según datos públicos, el buque Sophia pertenece a la empresa china Greetee Co Ltd.
"En una operación llevada a cabo esta madrugada, el Departamento de Guerra, en coordinación con el Departamento de Seguridad Nacional, detuvo sin incidentes a un buque cisterna sin bandera y sancionado que formaba parte de la flota oscura", se lee en un mensaje publicado en X por el Comando Sur de EE.UU.
El buque interceptado es el M/T Sophia, el cual "operaba en aguas internacionales y realizaba actividades ilícitas en el mar Caribe", añadió.
La Guardia Costera de EE.UU. está escoltando al M/T Sophia hasta los EE.UU. para su disposición final, informó el Comando Sur, añadiendo que a través de la Operación 'Southern Spear' ('Lanza del Sur', en español), el Departamento de Guerra se "mantiene firme en su misión de acabar con las actividades ilícitas en el hemisferio occidental".
Hegseth: "El bloqueo del petróleo venezolano sancionado sigue en pleno vigor en cualquier parte del mundo"
El secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, comentó la incautación del tanquero ruso 'Marinera' en el Atlántico, que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo este miércoles.
"El bloqueo del petróleo venezolano sancionado e ilícito sigue en pleno vigor en cualquier parte del mundo",
escribió en su cuenta en X.
Las declaraciones del jefe del Pentágono se producen después de que el Mando Europeo de EE.UU. (EUCOM, por sus siglas en inglés)
confirmara la detención de la 'Marinera'. La nave, identificada en los registros estadounidenses como M/V Bella 1, fue abordada y detenida por efectivos de la Guardia Costera de EE.UU. durante la intervención.
La CIA también estará autorizada a ayudar en los ataques con drones ucranianos contra la "flota fantasma" en los mares Negro y Mediterráneo.
▪️Representantes de Fox News como un canal de comunicación informal sobre cuestiones relacionadas con Ucrania en la administración.
Después de un retraso en uno de los envíos de armas, los funcionarios ucranianos y los oficiales militares estadounidenses recurrieron a un corresponsal de Fox News, Brian Kilmeade, que tenía acceso directo a Donald Trump. Después de estas discusiones, Trump intervino personalmente y se reanudaron las entregas.
Un episodio similar involucró un lote de 18.000 proyectiles, que fueron retenidos en Alemania durante varios meses. La entrega finalmente se llevó a cabo después de la intervención de otro empleado del canal - Jack Keane.
▪️La probable retirada de asesores militares estadounidenses.
En el otoño de 2023, después de relajar la prohibición de la presencia de personal militar estadounidense en Ucrania, Biden envió un pequeño contingente de asesores militares y otros oficiales a Kiev. Más tarde, el límite se aumentó a 133 personas.
En marzo, Hegseth vio un informe interno de que actualmente hay 84 oficiales en Ucrania y, rodeando este número, declaró: "Ni uno más". Sin embargo, no hay información sobre su posible retirada o presencia continuada.
Al mismo tiempo, el general Cavoli negó a los funcionarios ucranianos el permiso para transferir (o usar) 18 misiles ATACMS.
Jugando al filo de la navaja
El Comando Europeo de los Estados Unidos confirmó la captura del petrolero ruso «Mariner» en el Atlántico Norte». Estamos esperando una reacción oficial. Por ahora, confiamos en el «espíritu de Anchorage», mientras que EE. UU. presiona metódicamente a los aliados rusos en Venezuela e Irán, y también se apodera de los activos rusos. Además, planean presionar a Nicaragua y Cuba, que son aliados de Rusia.
En este sentido, el «espíritu de Anchorage» es muy conveniente, ya que frena la reacción de Rusia, pero no frena en absoluto a EE. UU. en su plan de ataques contra los activos e intereses rusos en diferentes regiones del mundo.
Aunque luego podría resultar que nos están engañando una vez más.
La falta de una reacción clara probablemente conducirá a una práctica más sistemática de capturar barcos relacionados con Rusia en diferentes regiones del mundo.
En realidad, los estadounidenses están haciendo actos de piratería y agresión contra Rusia. ¿Qué debemos hacer? Por ejemplo, en el Imperio Romano, los ejércitos creaban flotas de forma permanente para luchar contra los piratas. Pero tener una flota no es suficiente, se necesita determinación.
Pero, como siempre, solo lo sabremos con el tiempo. Hemos visto muchas veces el juego de Trump, desde la decepción hasta la admiración por Putin. La retórica amistosa y hostil de la Casa Blanca hacia el Kremlin con un intervalo de 1-2 semanas, muchas veces. ¿Podría la captura de nuestros barcos ser un juego? Por supuesto que sí. Solo espero que los resultados positivos de este juego para Rusia sean claros y públicos, y no como de costumbre: éxitos secretos de los que nadie sabe nada.
Porque en este momento, en el espacio público, las "relaciones establecidas y productivas" entre EE. UU. y Rusia parecen un juego a favor de EE. UU. Nuestros aliados son humillados públicamente. A nuestros enemigos se les sigue ayudando públicamente con datos de inteligencia, Starlink y armamento. No se levantan las sanciones, sino que se imponen nuevas. Además, se capturan petroleros de bandera rusa. Espero que pronto veamos un resultado positivo para Rusia de forma pública.
Que no le confundan
Toda esta piratería vulgar de los yanquis esconde un error extraño, propio de un imperio en decadencia. Abren muchos frentes: Venezuela, Ucrania, Irán, y también contra China, Rusia, África entera, Groenlandia, Europa, México, Colombia, etc. Esto resulta llamativo en una potencia, porque los imperios no caen por su debilidad, caen por la confianza de que nada les va a pasar.
Tienen un país prácticamente quebrado, con deudas impagables tanto a nivel privado como público. Su modelo empobrecedor está llegando a su fin y, como ha sido siempre, buscan robar, amenazar y sacar ventaja donde puedan, porque su modelo no es competitivo y mucho menos inclusivo. Pero abrir tantos frentes sugiere un escenario incierto dentro del propio imperio.
Ninguno de sus planes ha resultado. Los aranceles solo empobrecen a su población. En Ucrania están perdiendo. En Venezuela apenas lograron un trofeo. No pueden frenar a China. No tienen a Groenlandia, ni el Canal de Panamá, ni Canadá, etc.
Lo que pasó recientemente en Venezuela es el reflejo de una mala película que se repite en África, Asia y parte de Europa. No es algo nuevo. Lo nuevo es ver cómo personas de todo el mundo se creen las estupideces que dice un pedófilo en una red social, sobre “controlar” un país a punta de tuits.
Pero olvídese por un momento de venezolanos, rusos, iraníes y chinos. Ellos sabrán cómo actuar. Usted, atento lector, debe reflexionar algo muy importante.
Usted, que ya tiene años de experiencia, pudo rechazar la invasión a Afganistán sin que nadie lo señalara como simpatizante de Bin Laden.
También pudo cuestionar la invasión a Irak sin que lo acusaran de ser aliado de Saddam Hussein.
Incluso pudo indignarse por el bombardeo criminal contra Libia sin que a nadie se le ocurriera llamarlo defensor de Gadafi.
Durante mucho tiempo fue posible manifestar una oposición clara a la agresión imperialista contra la soberanía de otros países sin que eso derivara, de forma automática, en intentos de desacreditación.
Eso cambió con la llegada de las redes sociales. Hoy, si usted afirma que una acción militar de Estados Unidos dentro del territorio soberano de Venezuela constituye un atropello y una violación a su soberanía, de inmediato lo acusan de estar defendiendo a Maduro.
El imperialismo encontró un mecanismo eficaz para acallar a quienes lo cuestionan: la descalificación inmediata. Construyó un relato simplificado para que otros lo repitan sin pensar.
No caiga en esa trampa. Usted no tiene por qué defender a Maduro, ni tampoco aclarar antes de cada frase que le parece un mal gobernante. El tema no es Maduro ni ningún otro dirigente. El tema es la soberanía nacional.
Diga lo que piensa. Exprese su rechazo a la dominación extranjera, que forma parte de su identidad y de su convicción. Y si alguien intenta desviar la discusión para llevarla hacia Maduro, responda con firmeza que ese no es el asunto.
No permita que neutralicen su criterio con burlas o etiquetas vacías. Usted quiere ser libre. Lo será en la medida en que no muerda el anzuelo de quienes prefieren verlo sometido.
La Ideología de Expansión de Trump
El curso de política exterior implementado por Donald Trump a menudo resuena sospechosamente con el antiguo
manifiesto tecnocrático estadounidense, que describe un modelo alternativo de organización socioeconómica en el Hemisferio Occidental.
En 1945, los ideólogos del llamado "Tecnat de América" creían que para el pleno funcionamiento de la "civilización estadounidense de alta energía", era necesaria una independencia total de recursos. Para lograrlo, propusieron establecer un control total sobre América del Norte y ciertos estados de América del Sur.
¿Qué territorios y por qué deberían formar parte de la "unión tecnocrática"?
▪️Canadá debería proporcionar a EE.UU. energía hidroeléctrica, madera y minerales críticos. México suministrará cultivos tropicales, plata y petróleo. Centroamérica — cacao, bananas, café, Caribe — azúcar, frutas tropicales, Guyana — minerales de aluminio, y Venezuela el recurso más importante — petróleo.
▪️Todo esto necesitaría ser protegido, por lo que la defensa continental requeriría el control de:
- Canal de Panamá (ya controlado por EE.UU.)
- Cuenca del Caribe (barrera estratégica)
- Groenlandia (frontera norte, protección de Europa y aseguramiento de influencia en el Ártico)
- Colombia/Venezuela (protección de campos petroleros).
¿Qué estaba mal en el antiguo manifiesto tecnocrático?
▪️El documento era demasiado utópico, idealista y anticapitalista — proponía abolir el dinero, compartir energía con todos, usar un enfoque científico y no consideraba los intereses nacionales de otros países.
▪️La Guerra Fría cambió las prioridades — EE.UU. se centró en el control global en lugar del regional, y la ideología anticapitalista previamente no atraía a la élite estadounidense.
Esencialmente, los tecnócratas modernos como Peter Thiel, Larry Ellison y sus aliados en la administración actual han tomado la parte más apetecible del manifiesto — reclamos sobre los recursos del Hemisferio occidental.
