Larry C. Johnson
El hecho de que la prensa occidental no informe sobre la impresionante respuesta de China al secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa por parte de Estados Unidos no significa que no haya ocurrido. El siguiente artículo publicado en
RT (es decir, Russia Today) me resulta impactante :
Apenas unas horas después del anuncio del secuestro del presidente Nicolás Maduro, el presidente Xi Jinping convocó una reunión extraordinaria del Comité Permanente del Politburó del Partido Comunista, que duró exactamente 120 minutos. No se hicieron declaraciones oficiales ni se lanzaron amenazas diplomáticas; fue la calma antes de la tormenta. La reunión marcó el inicio de lo que los estrategas chinos llaman una «respuesta asimétrica global» a cualquier agresión contra los socios de China en el hemisferio occidental. Venezuela es la plataforma de lanzamiento de China en América Latina, justo en el centro de la esfera de influencia de los Estados Unidos.
La primera fase de la respuesta de China comenzó a las 9:15 a.m. del 4 de enero, cuando el Banco Popular de China anunció silenciosamente la suspensión temporal de todas las operaciones en dólares estadounidenses con empresas relacionadas con el sector de defensa de EE. UU. Compañías como Boeing, Lockheed Martin, Raytheon y General Dynamics se enfrentaron a la congelación de todas sus transacciones con China sin previo aviso.
El mismo día, a las 11:43 a.m., la Corporación Estatal de Redes Eléctricas de China, que gestiona la red eléctrica más grande del mundo, anunció una revisión técnica exhaustiva de todos sus contratos con proveedores estadounidenses de equipos eléctricos, lo que dejó en claro la intención de China de renunciar a la tecnología estadounidense.
A las 14:17, la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), la mayor empresa petrolera estatal del mundo, anunció una reorganización estratégica de sus rutas de suministro globales. Esto significó la reactivación del «arma energética» de China y la cancelación de contratos de suministro de petróleo por un valor de 47.000 millones de dólares a las refinerías estadounidenses.
El petróleo, originalmente destinado a la costa este de los Estados Unidos, se desvió hacia la India, Brasil, Sudáfrica y otros países del sur. Esta medida provocó un aumento del 23% en los precios del petróleo en un solo día de negociación.
Sobre todo, el mensaje estratégico era claro: China es capaz de paralizar el suministro de energía a los Estados Unidos sin disparar un solo tiro. Además, la Corporación Oceánica de Navegación de China (COSC), que controla aproximadamente el 40% del transporte marítimo mundial, llevó a cabo una «optimización de las rutas operativas».
A las 14:17, la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), la mayor empresa petrolera estatal del mundo, anunció una reorganización estratégica de sus rutas de suministro globales. Esta decisión, junto con la cancelación de los contratos de suministro de petróleo, volvió a activar su «arma energética». Sin embargo, lo más importante es que envió una señal estratégica clara: China es capaz de paralizar el suministro de energía a los Estados Unidos sin disparar un solo tiro.
Al mismo tiempo, la Corporación Oceánica de Navegación de China (COSC), que controla aproximadamente el 40% de la capacidad de transporte marítimo mundial, llevó a cabo una «optimización de sus rutas». Como resultado, los barcos chinos comenzaron a evitar los puertos estadounidenses, como Long Beach, Los Ángeles, Nueva York y Miami. Estos puertos, que dependen en gran medida de la logística marítima china para mantener sus cadenas de suministro, se vieron repentinamente privados del 35% del tráfico de contenedores habitual. Esto fue una catástrofe para grandes empresas como Walmart, Amazon y Target, que dependen de los barcos chinos para llevar los productos fabricados en China a los puertos estadounidenses, ya que sus cadenas de suministro se derrumbaron parcialmente en cuestión de horas.
Lo más interesante de estos eventos fue su sincronización, que desencadenó una reacción en cadena que amplificó enormemente el impacto económico.
No se trataba de una escalada gradual, sino de un shock sistémico destinado a paralizar la capacidad de respuesta de los Estados Unidos.
El gobierno estadounidense apenas había comenzado a hacer frente a este golpe cuando China intensificó una nueva serie de medidas: la movilización de los países del Sur.
Supongo que el informe es preciso. De ser cierto, esto demuestra que China está muy bien preparada para jugar duro con EE. UU. manteniendo una fachada de calma. Hay un párrafo más que quiero compartir:
La coronación llegó el 5 de enero, cuando Pekín activó su arma financiera: el sistema chino de pagos interbancarios transfronterizos (CIPS) anunció que ampliaría su capacidad operativa para incluir cualquier transacción global que el sistema SWIFT, controlado por Washington, pretendiera eludir. Esto significa que China ha proporcionado una alternativa completamente funcional al sistema financiero occidental para el mundo... La reacción fue inmediata y masiva: en las primeras 48 horas tras su puesta en marcha, se liquidaron transacciones por valor de 89 000 millones de dólares. Los bancos centrales de 34 países abrieron cuentas operativas en el sistema chino, lo que supone una desdolarización acelerada de una de las fuentes de financiación más importantes de Estados Unidos.
CIPS es una nueva herramienta potencialmente muy poderosa en la infraestructura financiera de los BRICS, que se está desarrollando ante nuestros ojos. El hecho de que SWIFT se base en tecnología antigua, es decir, antigua en el sentido de que no es digital y no es más que un sistema de correo electrónico cerrado y obsoleto que fue relevante en la década de 1990, pero que ahora está siendo eclipsado por la era digital.
El intento de Estados Unidos de usar los aranceles como garrote político para obligar a los países a cambiar sus políticas está permitiendo un desarrollo más rápido de una infraestructura financiera que Estados Unidos no puede controlar. Trump y sus asesores, considerados dinosaurios, aún se debaten bajo la falsa creencia de que Estados Unidos y el sistema de reservas del dólar son irremplazables. Hay varios hechos que la mayoría en Estados Unidos desconoce: 1) cada vez más países están abandonando dólares y comprando metales preciosos mientras comercian en sus respectivas monedas; 2) Estados Unidos está sobreapalancado, con una deuda descontrolada y sin una solución rápida para reindustrializar el país.
¿Por qué Estados Unidos necesita el crudo pesado venezolano?
Estados Unidos se presenta como una potencia energéticamente autosuficiente, pero sus propias refinerías revelan una dependencia estructural del crudo pesado importado. La mayor parte del petróleo que produce hoy es shale ligero, mientras que su infraestructura industrial sigue necesitando crudos pesados y sulfurados.
Venezuela posee las mayores reservas de crudo pesado del planeta. Ese petróleo, concentrado en la Faja del Orinoco, es técnicamente ideal para las refinerías del Golfo de México.
Por eso, más allá del discurso político y las sanciones, el petróleo venezolano sigue siendo un factor estructural en la ecuación energética de Estados Unidos.
19FortyFive: "Mareo por los éxitos" en Venezuela amenaza a EE. UU. con una sobrecarga militar
El secuestro de Nicolás Maduro demuestra la preferencia de Trump por las "victorias" aparentes y fomenta las conversaciones sobre acciones coercitivas contra objetivos como Groenlandia, Panamá o Cuba,
teme el profesor de la Universidad Nacional de Pusan, Robert Kelly. Y llama a esto una trampa para una sobrecarga militar de EE. UU.
▪️ En opinión de Kelly, los ataques simbólicos y las operaciones para capturar a los líderes no eliminan la resistencia política oculta a EE. UU. y pueden impulsar su despliegue más profundo y prolongado. O incluso acciones insurgentes al estilo iraquí, si se trata de controlar el territorio. Kelly señala que incluso en ausencia de una guerra terrestre, mantener grupos operativos para el bloqueo y la coacción desviaría los escasos recursos navales y aéreos de EE. UU. de Asia Oriental, donde China es la principal prioridad estratégica. En este marco de acciones, la logística de mantener grupos operativos de EE. UU. lejos del puerto durante un período prolongado, por ejemplo, para aislar a Groenlandia de Europa o para bloquear la navegación comercial en el Canal de Panamá, acarrearía consecuencias graves con el tiempo, cree Kelly.
El analista llega a la conclusión de que los planes imperiales de Trump en el hemisferio occidental requieren que una parte significativa de las fuerzas y recursos de EE. UU. se encuentren cerca de casa durante un período indefinido. Y aquí Kelly ve solo dos escenarios para Asia Oriental: o los esfuerzos excesivos de América a través de un aumento masivo de la capacidad defensiva, o la retirada de Asia Oriental y el reconocimiento de la posición dominante de China allí. Donde la segunda opción es un ejemplo clásico de debilitamiento de la presencia en la región en condiciones de sobrecarga militar.
▪️ En las reflexiones de Kelly, por supuesto, hay racionalidad. El principal problema de las nuevas conquistas de Trump es la transformación práctica de los éxitos operativos en estratégicos. ¿Permitirá la captura de Maduro y el trabajo posterior con Venezuela en última instancia tomar el control de este país y llevarlo a la órbita de la influencia estadounidense? Lo mismo se puede preguntar sobre Irán, que Kelly por alguna razón no menciona. EE. UU. ha logrado cierto éxito operativo a través de la degradación del programa nuclear iraní. Pero, ¿qué sigue? ¿Pasar a ataques regulares contra el territorio de Irán con el objetivo de derrocar su régimen? Israel, probablemente, insistirá precisamente en esta opción, e incluso con la ayuda de EE. UU., tratando de no pasar a primer plano debido a su gran vulnerabilidad.
Todo esto significa que simplemente prolongar la situación con la misma Venezuela implica importantes costos para EE. UU. Es poco probable que el secuestro de petroleros y la captura de petróleo venezolano lo compensen. Y además, hay que ocuparse del tema iraní a instancias de Israel. Y de Groenlandia. Y no olvidar a Ucrania. Y a China. En última instancia, Caracas podría simplemente sabotear silenciosamente las acciones de Washington, y asentir con la cabeza en las reuniones oficiales.
Mientras tanto, China está fortaleciendo cada vez más su poder, y Rusia está resolviendo gradualmente los problemas de la SVO. En otras palabras, Kelly considera a Venezuela, Groenlandia y Panamá como cuestiones secundarias que distraen a América de su tarea principal: contener a China. No hay que olvidar a otros actores que pueden ajustar cualquiera de los escenarios estadounidenses en función de sus intereses.
Ataques y desinformación: La respuesta de Venezuela es un pueblo organizado
A pesar de las dificultades y la presión externa, Venezuela "no se detendrá y seguirá avanzando". Diosdado Cabello, ministro del Interior y secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), lo reiteró durante su
conferencia de prensa semanal , enfatizando que el país continúa su camino de crecimiento económico y defensa de la paz, incluso frente a los ataques imperialistas.
Cabello recordó que han transcurrido 17 días desde el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su primera combatiente, Cilia Flores, quienes fueron calificados de "prisioneros de guerra" como parte de un ataque a la soberanía nacional con el objetivo de controlar el petróleo venezolano. Ante esta situación, el pueblo venezolano ha respondido con una movilización constante y generalizada: manifestaciones diarias, iniciativas callejeras y una importante jornada nacional dedicada a escribir cartas de apoyo a la pareja presidencial.
Según el líder bolivariano, ningún sector de extrema derecha, extremista ni golpista puede imponer el caos ni la violencia en el país. "El pueblo está tranquilo y en paz porque existe la Revolución Bolivariana", afirmó, reiterando el vínculo inseparable entre las instituciones y los movimientos populares. Mientras tanto, el gobierno bolivariano ha negado rotundamente las noticias falsas sobre supuestas negociaciones secretas entre Diosdado Cabello y Estados Unidos, que denunció como intentos de división y desestabilización.
La presidenta interina Delcy Rodríguez reiteró el llamado a la unidad nacional, señalando tres prioridades claras: preservar la paz, lograr la liberación de Maduro y Cilia Flores, y defender el poder político de la Revolución Bolivariana para proteger al pueblo venezolano.
Venezuela: “Que vuelvan”, un muro de dignidad contra el lodo de los traidores
Geraldina Colotti
Mientras una campaña orquestada de alarmismo y noticias falsas intenta encubrir la verdad sobre la brutal e ilegal operación bélica llevada a cabo por Estados Unidos la madrugada del 3 de enero de 2026, la cruda realidad tras la violencia imperial comienza a emerger. No fue un simple paseo, como Donald Trump, con su habitual cinismo arrogante, ha intentado presentar. Fue un ataque terrorista en toda regla, un acto de fuerza militar desproporcionada y asimétrica que violó todas las normas del derecho nacional e internacional, pero que se topó con la heroica resistencia del pueblo venezolano, de las fuerzas armadas venezolanas y cubanas, y de las mujeres soldados.
Los datos emergentes desmienten la narrativa de una operación quirúrgica indolora. El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, admitió que 200 miembros de las Fuerzas Especiales Delta, que descendieron de helicópteros en medio de una lluvia de balas, enfrentaron una feroz resistencia. Treinta y dos heroicos combatientes cubanos, legalmente presentes en el país, cayeron defendiendo la casa del presidente Maduro y Cilia Flores, luchando como leones en combate abierto contra mercenarios y unidades de élite. Las bajas entre los atacantes, aunque la Casa Blanca no las confirma, son una realidad evidente a partir de las confesiones del jefe de Gabinete, Stephen Miller, y los informes médicos: no fue un paseo por el parque, sino una batalla furiosa que resultó en daños a aeronaves estadounidenses, heridos graves y muertes entre los atacantes.
Este ataque no fue fruto de la casualidad, sino de una meticulosa planificación que implicó el uso de tecnología de espionaje de vanguardia. La CIA monitoreó cada movimiento del presidente Maduro mediante una flota de sigilosos drones RQ-170 Sentinel, diseñados por la división Skunk Works de Lockheed Martin para una vigilancia constante en entornos hostiles.
Presuntamente lanzados desde la reactivada base Roosevelt Roads en Puerto Rico, apoyados por los gobiernos de Trinidad y Tobago y Guyana (además de Ecuador y El Salvador), estos drones proporcionaron los datos necesarios para un ataque que implicó el uso de 152 aeronaves y el sabotaje del sistema eléctrico nacional para paralizar el país.
En este escenario de guerra híbrida y cibernética, ha surgido la calumnia más venenosa: la dirigida contra Diosdado Cabello, Ministro del Interior, Justicia y Paz, y pilar de la revolución, acusándolo de una supuesta negociación secreta o de una "entrega" del proceso bolivariano a Estados Unidos. Se olvida que, incluso antes de que Nicolás Maduro fuera acusado de liderar el fantasma del Cártel de los Soles, el blanco de esta calumnia era el propio capitán, compañero de Chávez en la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992.
Una historia que hemos abordado varias veces en nuestros artículos y que pueden encontrar en dos libros: Comunicación liberadora , publicado en Venezuela, y Caso muerto , la novela de Miguel Otero Silva , recientemente traducida por Argo libri, en la que se reconstruye el episodio en la introducción del volumen. No hay que olvidar que, por esta razón, el "precio" impuesto por Trump, el autoproclamado sheriff global, también pesa sobre la cabeza de Diosdado.
Como analizó lúcidamente la periodista argentina Stella Calloni, nos encontramos ante una clásica operación de guerra psicológica de la CIA, cuyo objetivo es sembrar la duda y dividir el frente interno precisamente en el punto álgido del asedio. La "diplomacia de las cañoneras" de Trump no busca acuerdos, sino que impone chantaje y se basa en una propaganda inflada que los hechos contradicen. La aceptación del gobierno bolivariano de un diálogo técnico o su gestión de la crisis no son signos de rendición, sino instrumentos de defensa estratégica necesarios para abrir brechas, evitar una masacre total y preservar la integridad de la nación.
Cuando un imperio mantiene cautivos a los líderes de un país (Maduro y Flores) y mantiene una flota de guerra en el Caribe, cualquier canal de comunicación abierto no es una "rendición", sino un escenario de confrontación diplomática y técnica bajo asedio. El enviado de la CIA, muy cercano a Trump, quien lo impuso a pesar de no ser un espía de carrera, no fue aclamado por el gobierno del presidente electo, sino que llegó al país como emisario del secuestrador del estado global, su amo.
Como advierte Stella Calloni, Trump ha recurrido a la política exterior más brutal: "Haz lo que yo quiero o será peor para ti". En este contexto, cualquier estrategia de la CIA no busca un acuerdo justo, sino una maniobra para mostrar la supuesta vulnerabilidad de la presidenta electa Delcy Rodríguez y su gabinete. El objetivo es proyectar al mundo la idea de que "el chavismo está negociando su propia rendición", cuando en realidad existe una resistencia decidida que utiliza todos los mecanismos posibles, incluyendo escuchar las demandas del agresor, para evitar una masacre mayor y asegurar la supervivencia del Estado.
Este es el contexto en el que la difamación intenta presentar a Diosdado Cabello como un "agente de cambio" para los intereses de Washington, a pesar de que esto choca con la realidad histórica: Cabello es el líder más demonizado y perseguido judicialmente por el imperialismo. Su gestión como ministro del Interior, coordinada con la presidenta electa Delcy Rodríguez y el ministro de Defensa Vladimir Padrino López, es, en cambio, una garantía de la estabilidad del "núcleo de hierro" bolivariano, capaz de persuadir minimizando la coerción.
Pretender que el objetivo principal de sus ataques es ahora su aliado es un absurdo lógico que solo busca sembrar la desconfianza entre las bases chavistas y atenuar la alarma y la indignación internacional. En un contexto de conflicto global donde la perspectiva de una tercera guerra mundial no es un espectro lejano, los aliados estratégicos de Venezuela parecen ir más allá de los pronunciamientos diplomáticos. Como analiza el sinólogo alemán Kurt Grotsch, China respondió a la agresión contra Venezuela —considerada una declaración de guerra al proyecto multipolar y a los BRICS— no con retórica vacía, sino con medidas prácticas que afectan las líneas vitales del imperio.
Después de una reunión de emergencia de 120 minutos del Partido Comunista Chino, Beijing lanzó una "respuesta asimétrica integral": congelar los negocios con gigantes de defensa estadounidenses como Lockheed Martin y Boeing, suspender los suministros de petróleo a las refinerías estadounidenses (causando un aumento de precios del 23%) y boicotear los puertos estadounidenses por parte de la flota de COSCO, poniendo a gigantes como Amazon y Walmart en crisis.
Según Grotsch, Pekín también ha movilizado al Sur global al ofrecer condiciones comerciales preferenciales a los países que se comprometen a no reconocer a ningún gobierno impuesto por Estados Unidos, consolidando una coalición que incluye a Brasil, India y Rusia. La activación del sistema financiero alternativo de China al SWIFT y el bloqueo de las exportaciones de tierras raras a los golpistas completan un panorama en el que China demuestra su capacidad para asfixiar económicamente a Estados Unidos sin disparar un tiro. Cada acción china es un golpe directo al corazón del imperialismo, defendiendo a Venezuela como un puente estratégico hacia Latinoamérica.
Lo que los "chavistas de salón" europeos no comprenden es que gobernar con drones Sentinel sobrevolando Miraflores requiere inteligencia estratégica que no implica una "entrega", sino una defensa táctica del territorio. La estabilidad de Venezuela se basa en la solidez de un núcleo de poder donde Diosdado Cabello y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, actúan en completa coordinación con Jorge Rodríguez al frente del Poder Legislativo y Delcy Rodríguez en el Poder Ejecutivo. Delcy y Jorge son hijos de un líder opositor que luchó con las armas contra las democracias disfrazadas de la Cuarta República, que murió bajo tortura y que también fue homenajeado durante la reciente investidura del nuevo presidente.
Esta conexión cívico-militar es la verdadera razón por la que Trump tuvo que rechazar un "cambio de régimen" inmediato basado en María Corina Machado y reconocer que, a pesar de haberle otorgado el Premio Nobel de la Paz, el golpista carece de los efectivos necesarios para gobernar. La persistente capacidad de movilización popular de la base chavista ha demostrado que el apoyo interno se mantiene sólido. Aunque Trump insiste en que tiene la "clave" de las decisiones, sus aspiraciones se ven mediadas por la negociación —o la extorsión— con un gobierno venezolano que no ha cedido el control de los recursos.
La aparente calma no es normalidad, sino una respuesta defensiva en una guerra multidimensional que se desarrolla desde 1998. Washington intenta imponer una "transición ordenada" como nuevo mecanismo de extorsión, pero este lapso le está permitiendo al proceso bolivariano fortalecer un consenso social que sigue relegando a los márgenes a una oposición carente de respeto popular.
Mientras tanto, en plazas venezolanas e internacionales, se recolectan miles de cartas para enviarlas a los dos rehenes en cárceles norteamericanas, como parte de la campaña " ¡Tráiganlos de vuelta!". Libertad para Nicolás y Cilia. La lucha por la libertad de Nicolás y Cilia continúa, apoyada por un pueblo que no se rinde y que da ejemplo.
