geoestrategia.eu
LA ÚLTIMA ENTRADA: Irak. Siria. Líbano. Libia. Somalia. Sudán. Irán
Ampliar

LA ÚLTIMA ENTRADA: Irak. Siria. Líbano. Libia. Somalia. Sudán. Irán

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 03 de marzo de 2026, 22:00h
Islanderreports
A las 2:30 de la madrugada del 28 de febrero, hora de Washington, un presidente que una vez prometió poner fin a las guerras eternas publicó un video de ocho minutos en Truth Social y anunció el comienzo de una nueva. La llamaron Operación Furia Épica. Furia. Épica. El departamento de marketing del colapso imperial nunca ha trabajado tan duro.
Bombarderos B-2. Ataques desde portaaviones. Explosiones en Teherán, Isfahán, Qom, Karaj, Kermanshah, Tabriz. Una escuela de niñas en el sur de Minab fue atacada; la cifra de muertos, confirmada ahora en ochenta y cinco niñas y contando, aún con el cuerpo caliente mientras el Pentágono preparaba sus informes sobre objetivos estratégicos. Y el objetivo declarado, anunciado por el hombre más poderoso del mundo desde detrás de un podio con una gorra blanca de béisbol estadounidense en Mar-a-Lago: un cambio de régimen. «Cuando terminemos, tomen el control de su gobierno». Dicho a noventa millones de iraníes mientras sus ciudades ardían, como si la revolución pudiera lanzarse desde el aire como un panfleto.
Luego, en cuestión de horas, sucedieron simultáneamente dos cosas que nos dijeron todo sobre lo que realmente fue ese día.
Según se informa, Trump pidió a Irán un alto el fuego. El mismo hombre que prometió "destruir sus misiles y arrasar con su industria misilística", que le dijo al CGRI que "depusiera las armas o se enfrentaría a una muerte segura", que calificó esto como una "misión noble", buscaba, por canales secretos, una salida. Horas después. No días. Horas. Nunca se ha visto más débil en su vida, y dada la competencia, es toda una declaración.
Y al anochecer, Netanyahu —el artífice de esta guerra ilegal y demencial, el hombre que la calificó como la mayor oportunidad existencial de Israel, quien en una mañana de Purim le dijo al pueblo israelí: «El león ha rugido, ¿quién no temerá?»— abordó su avión oficial, el Ala de Sión, que había pasado cuatro horas sobrevolando la costa israelí para evitar los ataques iraníes, y voló hacia el oeste. Sobrevoló Grecia. Hacia Berlín. Lejos de los misiles que había lanzado. Lejos de los israelíes, se fue a asumir las consecuencias.
Entre esos dos puntos de datos —el pánico de Trump en el canal extraoficial y la huida de Netanyahu a Alemania— se encuentra la historia completa de esta guerra. Un hombre la ordenó desde un resort en Florida. El otro la ordenó y luego abandonó el país que supuestamente se combatía para proteger. Los israelíes que se refugian en refugios antiaéreos desde Haifa hasta Tel Aviv, los enormes daños en ambas ciudades, las sirenas, los predecibles fallos de los interceptores: ellos son quienes pagan el precio de una decisión tomada entre un hombre que monitoreaba sus estadísticas de redes sociales en Mar-a-Lago y un hombre acusado de corrupción que necesitaba una guerra para sobrevivir a su propio electorado.
Mientras tanto, Irán anunció que se prepara para desplegar armas "que el mundo nunca ha visto". Trump anunció, en Truth Social, naturalmente, que Jamenei está muerto. Durante horas, los medios estatales de Irán lo llamaron "firme y resuelto, al mando". Luego, al anochecer, los medios estatales iraníes lo confirmaron. El ayatolá Ali Jamenei, líder supremo durante treinta y cinco años, el hombre que sobrevivió a ocho presidentes estadounidenses, sanciones, asesinatos, una guerra brutal con el Irak de Saddam, la guerra de los doce días, está muerto. El ataque de decapitación tuvo éxito. El secretario del Consejo de Seguridad de Irán prometió una "lección inolvidable". Los sistemas Patriot no lograron interceptar la mayor parte de la última oleada de misiles iraníes. China anunció el cese inmediato de todas las exportaciones de tierras raras a Estados Unidos, activado en el momento en que comenzó el ataque. Pekín "monitoreando de cerca". La resistencia iraquí ha entrado oficialmente en el conflicto. Y los misiles siguieron volando.
Lo que ocurrió en las horas previas a la caída de las bombas condenará a esta administración ante el juicio de la historia. El momento.
El 26 de febrero, en Ginebra, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se reunió con los mediadores de Omán y logró lo que el ministro de Asuntos Exteriores omaní, Badr Al-Busaidi, describió públicamente como un gran avance. Irán había acordado no acumular uranio enriquecido por encima de los niveles civiles. Se sometió a la verificación completa del OIEA. Reducir irreversiblemente sus reservas actuales al "nivel más bajo posible". Al-Busaidi afirmó que la paz estaba "a nuestro alcance". No se trataba de cortesías diplomáticas, sino de los términos reales de un acuerdo que se estaba gestando en tiempo real. Lo que siguió fue agresión y perfidia en el sentido técnico de ambas palabras: atacar a un país durante negociaciones activas en las que ese país demostraba estar dispuesto a hacer concesiones significativas y duraderas.
Cuarenta y ocho horas después, cayeron las bombas.
Y esta es la segunda vez. En junio de 2025, la Operación Martillo de Medianoche atacó tres instalaciones nucleares iraníes (Natanz, Isfahán y Fordo) mientras se llevaban a cabo simultáneamente negociaciones. Las instalaciones estaban vacías. Las centrifugadoras se habían reubicado días antes. Estados Unidos disparó treinta misiles de crucero Tomahawk contra una montaña llena de túneles evacuados y lo declaró un éxito estratégico. Trump anunció que había destruido el programa nuclear iraní. Luego usó ese mismo programa nuclear destruido (el que ya había destruido) como pretexto para lanzar una guerra a mayor escala ocho meses después. Un funcionario de defensa israelí confirmó hoy a Reuters que la fecha de los ataques de hoy se decidió "hace semanas", mientras las negociaciones aún estaban en curso. La fecha ya estaba marcada en un calendario en Tel Aviv antes de que comenzaran las conversaciones de Ginebra.
No puedes inventarlo. Solo puedes recordar ese día y maravillarte de la incompetencia y la arrogancia.
En vísperas de la Operación Furia Épica, Trump declaró a la prensa que no estaba satisfecho con las negociaciones. Irán no quiso pronunciar las palabras clave. Estaba "indispuesto" —mientras el mediador de Omán aparecía en televisión describiendo un avance. Mientras Araghchi estrechaba manos. Mientras los comités técnicos programaban reuniones de seguimiento.
La diplomacia, en manos de esta administración, no es un camino hacia la paz. Es reconocimiento y teatro de pacotilla. Un mecanismo para identificar lo que Irán más valora, catalogar sus concesiones y luego bombardear la mesa mientras la tinta aún está húmeda. Dos veces. La misma jugada, el mismo guion, la misma declaración de victoria al día siguiente sobre los escombros. Si necesitaban pruebas de que el objetivo nunca fue el desarme nuclear, las encontraron esta mañana en forma de misiles de crucero, escuelas incendiadas y una solicitud de alto el fuego antes del almuerzo.
Hace veintitrés años, un general retirado de cuatro estrellas de la OTAN llamado Wesley Clark entró en el Pentágono semanas después del 11-S y le mostraron un memorando clasificado de la oficina del Secretario de Defensa. Siete países en cinco años, decía. Irak. Siria. Líbano. Libia. Somalia. Sudán. Y para terminar, Irán. Clark salió a la luz pública en 2007. Fue prácticamente destituido. Vean el resultado ahora.
Irak: destrozado, el Estado disuelto, condiciones creadas para ISIS que aún acechan a la región. Libia: catástrofe fracturada por caudillos. Siria: colapsada. Líbano: destrozado. Sudán: guerra civil. Somalia: catástrofe perpetua. Y ahora, al final de la lista, justo donde siempre estuvo escrito: Irán.
El plan nunca fue una respuesta al 11 de septiembre. Es anterior a él. Paul Wolfowitz le dijo a Clark en 1991 que la lección de la Guerra del Golfo era contundente: los soviéticos ya no nos detendrían. «Tenemos cinco, quizá diez años, para limpiar estos viejos regímenes sustitutos soviéticos». Limpiar. Como si la historia fuera un desastre que hay que limpiar, y limpiarla requiere portaaviones y municiones con un precio de doce millones de dólares cada una.
Irán estaba último en la lista, no porque fuera el menos amenazante, sino porque era el más difícil. Porque era necesario desmantelar a los demás primero —Hezbolá degradado, Siria derribado, la arquitectura regional despejada— antes de dar el golpe de gracia. Ahora se está dando el golpe de gracia, no porque Irán haya construido un arma nuclear, ni porque Irán amenazara al territorio estadounidense, sino porque así lo estipulaba el plan. Y los planes en Washington sobreviven a cualquier administración que diga oponerse a ellos.
Trump no escribió este plan. Lo firmó. El estado profundo no necesita lealtad. Solo necesita acceso a los códigos de lanzamiento y a un títere demasiado incompetente y débil para negarse.
Y entonces realmente explotó.
Irán lanzó docenas de misiles balísticos junto con drones shahed simultáneamente contra Israel y bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico: Baréin, Catar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania, Siria. Sin advertencia. Sin coreografía. El centro de comando de la Quinta Flota de la Armada de EE. UU. en Baréin fue alcanzado directamente. Al-Udeid en Catar, la misma base que Irán rozó quirúrgicamente en junio de 2025 como teatro cortés para salvar las apariencias, golpeó de nuevo, sin la cortesía. Explosiones en Dubái. El puerto de Jebel Ali, el puerto más grande de Oriente Medio, fue alcanzado por un misil. Dieciocho explosiones en la ciudad a primera hora de la tarde, incluyendo escombros de drones iraníes que cayeron sobre el hotel Burj Al Arab. Largas colas en las gasolineras de Beirut en cuestión de horas. Catorce mil vuelos cancelados. Etihad suspendió todos los servicios dentro y fuera de Abu Dabi.
Enormes daños en Haifa tras el impacto de dos misiles iraníes. Treinta y cinco ataques confirmados en territorio israelí al anochecer, con noventa y cuatro heridos reportados por los servicios de emergencia israelíes. La resistencia iraquí entra oficialmente en el conflicto. Los hutíes reanudan sus operaciones en el Mar Rojo. E Irán anuncia armas "nunca vistas en el mundo": breves, sin especificar, con la serenidad de una orden que no necesita más detalles.
Lo que diferenció la respuesta actual de Irán respecto a la de junio de 2025 no fue la escala. Fue la disciplina. Antes de poner en funcionamiento una sola batería de defensa aérea, Irán despejó su espacio aéreo de todas las aeronaves civiles. Todos los vuelos comerciales. Entonces, y solo entonces, el ejército activó su red integrada de defensa aérea e inició la secuencia de lanzamiento de represalia, aproximadamente una hora después de que impactaran los primeros ataques. Este detalle, insignificante y no reportado en la mayoría de los medios occidentales, lo dice todo. El ejército iraní tomó medidas deliberadas y metódicas para garantizar que algo así no volviera a ocurrir. Este no es el comportamiento de un régimen en pánico. Es el comportamiento de un ejército que ensayó esto, ya lo experimentó una versión y regresó ocho meses después con las lecciones aprendidas y los procedimientos corregidos.
Ahora el hombre que lo inició y luego huyó.
Netanyahu se dirigió a Israel esta mañana con el tono bíblico de Purim, invocando a Amán y Ester, el rugido del león, la eternidad de Israel. «La suerte está echada», dijo a su pueblo. «Nos mantendremos unidos como una sola persona con un solo corazón». Les advirtió que habría costos, «quizás incluso altos costos», y que sabía que tendrían la resiliencia para soportarlos.
Luego se subió a un avión.
El hombre que invocó Purim, el rugido del león y la eternidad de Israel estaba en Alemania cuando los misiles impactaron en Haifa. Tendrá sus cobardes explicaciones: protocolos de seguridad, continuidad del mando, el Ala de Sión siempre evacua durante las escaladas. Nada de esto cambia lo que la imagen dice sobre la distancia entre el hombre que exige a su pueblo "costos elevados" y el hombre que decidió no estar presente.
Informes fidedignos sugieren que Trump no fue tanto el artífice de esta guerra, sino su rehén, que se valió de su ayuda. El análisis sostiene que Netanyahu amenazó con atacar unilateralmente a Irán si Trump no se unía a él, profiriendo esa amenaza precisamente después de que la fuerza de tarea coercitiva de Washington estuviera completamente reunida en el Golfo, sabiendo que los portaaviones y las municiones estaban en posición, y que un ataque unilateral israelí pondría a las fuerzas estadounidenses en el radio de acción de la represalia iraní, independientemente de si Trump había ordenado el ataque.
La ironía más profunda: Israel está menos seguro que el viernes. El estrecho de Ormuz está cerrado. Los misiles iraníes están impactando Haifa. Las baterías Patriot se están agotando. Los hutíes han reanudado sus operaciones en el Mar Rojo. La resistencia iraquí ha entrado. Irán ha anunciado armas que nadie ha visto.
¿Cómo termina esto? ¿En los términos de quién?
Trump quiere que esto sea corto. Está atento a los mercados, al precio del petróleo, a las cifras de aprobación. Los estadounidenses no tolerarán semanas así con el petróleo en camino a los 150 dólares por barril, y Trump lo sabe. Los sondeos secretos de alto el fuego antes del primer día confirman que lo sabe.
Irán estuvo en Ginebra el jueves. El acuerdo existía. Fue desbaratado. Y las condiciones disponibles hoy —con el Estrecho cerrado, las baterías Patriot agotadas, la generación de misiones de la Coalición limitada por las distancias de seguridad y un embargo chino de tierras raras ya vigente— son peores que las condiciones desbaratadas hace cuarenta y ocho horas. La posición negociadora no ha mejorado. Se ha deteriorado. Y hay un hombre en Berlín.
Las "protestas" que precedieron a todo esto fueron, en realidad, un teatro manipulado. El colapso económico fue genuino. El rial se devaluó a 1,4 millones por dólar. La inflación alcanzó el 42 %. Los precios de los alimentos subieron un 72 %. La rabia visceral, todo consecuencia de las sanciones diseñadas en Washington para producir precisamente este tipo de fractura social. Que nadie disminuya la legítima furia de los iraníes comunes, agobiados por la mala gestión, la arrogancia clerical y un asedio económico que la prensa occidental invariablemente olvida mencionar al explicar el enojo de los iraníes.
Pero en medio de esa rabia genuina, se extendieron otras manos.
El 29 de diciembre (2025), mientras el sufrimiento económico se extendía desde el Gran Bazar de Teherán, la cuenta oficial Farsi X del Mossad publicó: “Salgan juntos a las calles. Ha llegado la hora. Estamos con ustedes. No solo a distancia y verbalmente. Estamos con ustedes sobre el terreno”. 1.15 millones de visualizaciones. El exdirector de la CIA, Mike Pompeo, respondió: “Feliz Año Nuevo a todos los iraníes en las calles. También a todos los agentes del Mossad que caminan junto a ellos”. Lo dijo públicamente. El exjefe de la inteligencia estadounidense transmitió al mundo que agentes israelíes estaban infiltrados en las protestas iraníes. Nadie en los medios occidentales parpadeó.
Las fuerzas de seguridad iraníes arrestaron a un agente confirmado del Mossad en Teherán a principios de enero. Fue filmado confesando, detallando el reclutamiento remoto a través de redes sociales, sus contactos en Alemania, instrucciones para fotografiar objetivos, asistir a protestas y retransmitir imágenes al extranjero. Se allanaron casas de seguridad: armas, municiones y materiales para la fabricación de bombas. El Canal 13 de Israel informó que el Mossad desplegó aproximadamente cien agentes en Irán antes de la guerra de junio de 2025 para sabotear lanzamisiles y cegar las defensas aéreas. Se incautaron equipos de interferencia electrónica en Mashhad y Rasht, diseñados para interceptar señales GPS en sistemas de drones tácticos. La Unidad 8200 israelí pirateó la televisión estatal iraní el 18 de junio de 2025, mostrando imágenes de protestas por los derechos de las mujeres con una instrucción directa en farsi: «Salgan a la calle y terminen el trabajo».
Esto no es propaganda iraní. La evidencia está documentada, gran parte de ella proveniente de fuentes israelíes que confiaban en que no habría consecuencias. Tenían razón. Hasta hoy, cuando se confirmó que todo estaba desmembrado. La red que se suponía que se activaría dentro de Irán durante los ataques de hoy no activó nada, no por falta de coraje de los agentes, sino porque fueron identificados, arrestados, devueltos o asesinados en los nueve meses anteriores. Irán aprendió la lección de junio de 2025 y actuó en consecuencia.
El derrocamiento en 1953, respaldado por la CIA, del primer ministro democráticamente elegido Mohamed Mossadegh —destituido por nacionalizar el petróleo iraní— no es historia antigua para los iraníes. Es el marco operativo a través del cual se interpreta correctamente cada gesto occidental posterior hacia la disidencia iraní. Pompeo confirmó la existencia de la red el 2 de enero, y muy pocos la presentaron como prueba.
La fantasía del cambio de régimen no merece ser descartada, sino demolida. Anoche, la historia nos proporcionó la demolición en tiempo real.
La Asamblea de Expertos se reunió una hora después de la muerte del Líder Supremo. El consejo de mando se activó. El CGRI emitió una declaración no de rendición, sino de escalada: «El martirio del Líder Supremo nos obliga a responder con la máxima fuerza». El Basij se movilizó. El poder judicial, las estructuras de mando paralelas, la burocracia: todos los instrumentos de la autoridad estatal continuaron sin interrupción y, en todo caso, se endurecieron en su determinación. La constitución de Irán fue redactada por personas que sobrevivieron al Sha, que comprendieron lo que significaba la decapitación, que diseñaron mecanismos de sucesión precisamente para este escenario. El proceso sucesorio está ahora en marcha con el tipo de orden que debería aterrorizar a cualquier arquitecto de esta operación. No es caos. Definitivamente no es fractura. Sino procedimiento.
La muerte de Jamenei ha logrado algo que las bombas no pudieron: ha convertido a cada iraní —religioso o laico, reformista o intransigente, progubernamental o no— en un mártir. No un político. No un general. El mismísimo Líder Supremo. El poder unificador emocional de este hecho dentro de Irán esta noche es innegable y no debe subestimarse. Las manifestaciones que hoy han recorrido Teherán, Isfahán y Mashhad ya eran progubernamentales. Tras la confirmación de anoche, serán algo completamente distinto. Algo más antiguo. Algo que no negocia.
La teoría de la victoria de Washington siempre fue: si se elimina al liderazgo, la población se alza, el régimen colapsa, el MEK ocupa el vacío. Lo que se está desarrollando esta noche es la refutación simultánea de cada parte de esa frase. El liderazgo ha sido eliminado. La población se ha unificado. El régimen no ha colapsado. Y el MEK —el gobierno en el exilio preferido de Washington, los Muyahidines del Pueblo, considerado en Irán con el afecto que la mayoría de las poblaciones reservan para los colaboradores— carece de base nacional, credibilidad y presencia significativa en el país que dice representar. Un chiste con un presupuesto para el lobby de Washington.
¿Hacia dónde va esto?
La implicación sísmica de la muerte confirmada de Jamenei no es la que Tel Aviv y Washington predijeron. Es todo lo contrario. La República Islámica ha demostrado, en la prueba más extrema concebible, que puede absorber el asesinato de su líder supremo y seguir luchando. Cada movimiento en el Sur Global, cada gobierno que se ha preguntado en silencio si la resistencia al poder estadounidense es sostenible, cada adversario que calcula si Estados Unidos puede ser disuadido, vieron cómo la estructura de mando de Irán se mantenía firme tras la muerte de su líder supremo, cómo los misiles seguían volando, cómo se activaba la sucesión sin una sola fractura visible. Esa demostración, transmitida en tiempo real, vale más para la causa de la resistencia multipolar que cualquier comunicado diplomático emitido en la última década.
Washington quería demostrar que el poder estadounidense puede decapitar a un gobierno y provocar su colapso. Demostró lo contrario. Y lo hizo ante el mundo entero.
Incluso el Consejo Atlántico concluyó esta semana que un cambio de régimen desde el exterior, sin una intervención militar a gran escala ni una ruptura interna de las élites, «no es una propuesta creíble a corto plazo». Escribieron eso antes de que el líder supremo fuera asesinado y los misiles siguieran volando. Los arquitectos lo saben. Proceden de todos modos, porque el objetivo nunca fue el declarado. Fueron la geografía, las reservas energéticas, los flujos comerciales que eluden el dólar y el colchón estratégico que un Irán soberano proporciona a la arquitectura euroasiática que Washington considera intolerable.
Pensemos en lo que esta guerra les cuesta a los supuestos aliados de Estados Unidos: aquellos que en privado le rogaron a Washington que no lo hiciera.
El viaje de Trump a Riad en mayo de 2025 generó dos billones de dólares en compromisos de inversión. Los Emiratos Árabes Unidos se han posicionado como el centro financiero global para la fuga de capitales de todos los rincones inciertos del mundo. Baréin alberga la Quinta Flota de EE. UU. Qatar alberga la sede regional del CENTCOM. Todos ellos están bajo fuego de misiles iraníes esta noche. Kuwait condenó el ataque en su territorio como una "flagrante violación de la soberanía". El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, quien calificó el avance cuarenta y ocho horas antes de que cayeran las bombas, dijo a Washington sin rodeos: "Esta no es su guerra". El puerto de Jebel Ali, el motor económico de Dubái, fue alcanzado por misiles iraníes esta tarde. El vestíbulo del Aeropuerto Internacional de Dubái resultó dañado. Las zonas residenciales fueron atacadas. El embajador de EE. UU. en Jerusalén dijo hoy al personal estadounidense: si quieren salir de Israel, "háganlo hoy".
Las monarquías del Golfo comprendieron, aunque al final aún se acobardaron, independientemente de sus sentimientos privados sobre Teherán, que una conflagración regional destruye los proyectos de transformación económica que constituyen su futuro. NEOM. La arquitectura financiera de Dubái. La diversificación pospetrolera en la que han apostado su existencia nacional. Todo ello, colateral en una guerra por la que no votaron y de la que no pueden escapar.
El Estrecho de Ormuz está cerrado. Confirmado por la Guardia Revolucionaria de Irán, confirmado por la UKMTO, confirmado por los servicios de seguimiento de buques petroleros. Veinte millones de barriles diarios. Treinta y uno por ciento del crudo transportado por mar a nivel mundial. Veinte por ciento del GNL a nivel mundial. Única ruta de exportación de gas de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos a China, India y Corea del Sur.
La participación del dólar en las reservas mundiales de divisas ha caído al 57,8%, su nivel más bajo en varias décadas, frente al 71% registrado a principios del siglo XX. El Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos de China gestiona billones de dólares en liquidaciones diarias. La plataforma mBridge, un corredor de divisas digitales de bancos centrales que conecta a China, Hong Kong, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Tailandia, está en pleno funcionamiento. Irán lleva años vendiendo su petróleo a China en yuanes. Rusia redujo sus tenencias en dólares del 41% a menos del 10%. La arquitectura para el comercio energético post-dólar existe. Se construyó precisamente anticipando este momento.
China ha anunciado la suspensión inmediata de todas las exportaciones de tierras raras a Estados Unidos y veremos cómo se desarrolla. China controla el noventa por ciento de la producción mundial de tierras raras refinadas: los materiales necesarios para sistemas de guía, componentes de misiles, recubrimientos de motores a reacción e imanes permanentes en todas las plataformas de armas avanzadas que opera el ejército estadounidense. Los precios del itrio ya habían subido un sesenta por ciento esta semana, setenta veces su nivel del año anterior. Dos fabricantes norteamericanos de recubrimientos ya habían pausado la producción. Ahora, el suministro está completamente cerrado. Estados Unidos intenta llevar a cabo una campaña aérea de varios días contra un país cuyo socio estratégico más poderoso ha cortado simultáneamente la cadena de suministro de materiales para las armas que requieren las futuras campañas.
Un cierre prolongado de Ormuz desencadena una cascada de decisiones en todos los países importadores de energía que no estén ya comprometidos con la OTAN. ¿Acumular reservas de dólares para comprar petróleo que ya no fluye de forma fiable a través de canales denominados en dólares? ¿O acelerar la infraestructura paralela que Pekín lleva construyendo desde 2018? Arabia Saudita —cuya Visión 2030 depende de la estabilidad y cuyo mayor socio comercial ya es China— ha recibido ofertas de liquidación en yuanes durante años. En cuanto el Estrecho se convierta en una zona de guerra bajo control estadounidense, el cálculo de Riad cambiará. De forma irreversible.
El patrón no es sutil. Sadam Husein fijó el precio del petróleo en euros. Fue destituido y el petróleo iraquí volvió a ser en dólares en cuestión de meses. Gadafi propuso un dinar de oro. Terminó boca abajo en una zanja en 2011. Irán se estableció en yuanes. Hoy está siendo bombardeado. Todos los ministerios de finanzas del Sur Global llegan a la misma conclusión: la dependencia del dólar es un lastre, y ya existe la infraestructura para reducirla.
El sistema del petrodólar —el acuerdo por el cual el petróleo mundial se cotizaba en dólares, obligando a cada nación importadora a acumular dólares, reciclarlos en bonos del Tesoro estadounidense y financiar a los portaaviones que ahora lanzan ataques contra Teherán— no es una ley de la física. Es un acuerdo político sustentado por la confianza en la gestión estadounidense de los bienes comunes globales. Cada vez que Washington bombardea un país que negociaba de buena fe, cada vez que se incendia un avance desde el aire, cada vez que se utiliza el dólar como arma y otro ministerio de finanzas actualiza su hoja de cálculo de salidas, la confianza se erosiona.
Israel es el único estado de Oriente Medio con armas nucleares. Decenas de ellas se encuentran en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, cerca de Dimona, y nunca han sido declaradas, inspeccionadas ni sometidas a las cámaras del OIEA, a mecanismos de retroceso, a campañas de máxima presión ni a la Operación Furias Épicas. El estado, cuyo secreto nuclear está protegido por el veto estadounidense de la ONU, se erige como coautor de una guerra librada en nombre de la no proliferación nuclear. Su ministro de Defensa calificó los ataques de junio de 2025 como la "promoción". Su primer ministro inauguró el evento principal y voló a Berlín al recibir la respuesta.
El programa nuclear nunca fue el objetivo. Siempre fue el pretexto.
Araghchi lo describió así: «Trump ha convertido 'Estados Unidos Primero' en 'Israel Primero', lo que siempre significa 'Estados Unidos Último'». Se puede cuestionar el planteamiento. No se puede cuestionar el hecho evidente de que marineros estadounidenses están esquivando misiles iraníes en el cuartel general de la Quinta Flota de Bahréin mientras un líder observa desde Mar-a-Lago y otro desde Berlín.
Los votantes de MAGA que acudieron porque les prometieron el fin de las guerras eternas tenían razón al afirmar que Estados Unidos había sido traicionado por las élites que anteponían los intereses extranjeros (de Israel) a los suyos. Se equivocaron de villano.
El 53% de los votantes de Trump, encuestados antes de junio de 2025, afirmó que Estados Unidos no debería involucrarse en el conflicto entre Irán e Israel. El 45% de los estadounidenses se opuso a una acción militar estadounidense contra Irán. La guerra continuó. La base fue ignorada. El consenso unipartidista —forjado en centros de investigación financiados por contratistas de defensa que se benefician de cada incursión, guiado por una infraestructura de cabildeo que garantiza que ningún político estadounidense ascienda sin jurar lealtad a los intereses de seguridad israelíes— desencadenó la guerra contra la que el electorado no pudo votar y que ahora pagará con sangre, dinero, cadenas de suministro de tierras raras y el acuerdo monetario que ha subvencionado el nivel de vida estadounidense durante cincuenta años.
Reflexiones finales
Bismarck describió la guerra preventiva como suicidarse por miedo a la muerte. Tenía razón entonces. Tiene razón ahora.
La historia recordará que había un acuerdo sobre la mesa, que la fecha del ataque se fijó en Tel Aviv mientras se negociaba el acuerdo, que ochenta y cinco niños murieron en una escuela de Minab, que el Estrecho se cerró por la tarde, que la solicitud de alto el fuego llegó al anochecer. Recordará al hombre de Mar-a-Lago y al de Berlín. Recordará que el líder supremo murió y los misiles siguieron volando. Y recordará que China interrumpió el suministro de tierras raras al ejército que proseguía la guerra a las pocas horas de comenzar.
Irak. Siria. Líbano. Libia. Somalia. Sudán. Irán.
La lista está completa. El proyecto de veinticinco años ha llegado a su fin, y al hacerlo, podría haber escrito el epitafio no de la república iraní, sino de la estadounidense. El petrodólar que financió los portaaviones. Los portaaviones que lanzaron los misiles. Los misiles que cerraron el Estrecho. El Estrecho cuyo cierre acelera la desdolarización que imposibilita la financiación de la próxima guerra. La prohibición de las tierras raras que inmoviliza los aviones antes de que pueda librarse la próxima guerra eterna.
El imperio se está devorando a sí mismo. Y a eso lo llamó furia épica.