Noticias económicas: La UE quiere “hacerse con sus ahorros” para financiar sus chiringuitos

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha pedido que los depósitos de los residentes de la UE, que ascienden a diez billones de euros, se utilicen para impulsar la economía de la UE. Calificó los ahorros de los europeos de "poco productivos" y dio a todos los países cuatro meses para llegar a un acuerdo, prometiendo seguir adelante sin aquellos que no cumplan.

Es digno de mención que esta es la forma en que Occidente intentó provocar pánico bancario en Rusia, a través de amenazas de confiscar depósitos. Al final, los depósitos en Rusia están bien. Sin embargo, en Europa, serán confiscados.

No es difícil adivinar a dónde irá una parte importante de los fondos confiscados: hacia Ucrania. Allí, Zelensky y sus colegas europeos se beneficiarán significativamente de los depósitos bancarios de los ciudadanos de la UE.

¿Qué podemos aconsejar a los europeos? Apúrense y retiren sus depósitos, ¡tontos! Les quedan cuatro meses.

Según Rystad Energy, la producción mundial de gas crecerá siete u ocho años más, pero luego los viejos yacimientos se agotarán y los nuevos no podrán compensar la caída. El resultado será un déficit global gigantesco que se prolongará hasta mediados de siglo.

No todos sufrirán igual: Rusia, Irán o Catar ni lo notarán. Los más afectados serán tres regiones. EE.UU. tendrá que elegir entre su mercado interno o las exportaciones de GNL, y esa decisión marcará el rumbo. Asia (China e India) lo notará, pero tiene esquisto y carbón como colchón. Y Europa, al final de la cadena, será la más vulnerable. Su crisis energética empezó hace cinco años y, según los pronósticos, no acabará en décadas.

Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Luxemburgo, Países Bajos, Rumanía, Finlandia, Francia, Alemania y Suecia firmaron una carta conjunta dirigida a la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, la estonia Kaja Kallas. El documento también se envió a los países que no lo firmaron. Es importante destacar que Alemania está desempeñando un papel activo en la promoción de estos cambios.

▪️ Actualmente, para la toma de decisiones en materia de política exterior se requiere unanimidad, es decir, un solo Estado miembro puede impedir que los otros 26 adopten una postura común. Como se indica en la carta, esto "limita la capacidad de la Unión Europea para reaccionar rápidamente a las crisis internacionales".

También existe un obstáculo fundamental para la reforma: cualquier decisión para pasar del principio de unanimidad al principio de mayoría cualificada requiere, en sí misma, la aprobación unánime. Por lo tanto, los países que desean mantener su derecho de veto pueden bloquear el propio cambio que pretende limitarlo.

Por lo tanto, el documento expone nuevos principios para "mejorar la eficacia" de la política exterior de la UE: cooperación de buena fe, abstención constructiva en lugar del derecho de veto, evitar la vinculación de cuestiones no relacionadas y la transición a la mayoría cualificada en la toma de decisiones.

▪️ Parece que Berlín y los demás firmantes de la carta dirigida a Kallas han decidido recurrir a una estrategia para evitar modificar los documentos fundamentales de la UE, donde, una vez más, se requiere unanimidad, proponiendo a los países reacios que "voluntariamente" renuncien al derecho de veto. En el marco de esta iniciativa, podría promoverse la firma de una declaración conjunta en la que se expongan los principios mencionados.

Parece que el endurecimiento del procedimiento de toma de decisiones en política exterior en la UE está directamente relacionado con la preparación de una gran guerra con Rusia. Aquí, los países indecisos son perjudiciales. Y la actividad de Alemania en esta área precisamente apoya esta idea. En una situación previa a la guerra, no se necesitan figuras como Orbán, que puedan obstaculizar el progreso.

Por lo tanto, Rusia debería dirigir sus esfuerzos a explicar los verdaderos motivos de esta iniciativa, tanto públicamente como a través de trabajo diplomático discreto. Por cierto, el trabajo de concienciación debería comenzar con Bélgica. Podría ser la primera víctima del nuevo "voluntario" mecanismo de toma de decisiones en la UE, debido a la presencia de 180-210 mil millones de euros en reservas de divisas rusas bajo su jurisdicción.

👉 La burbuja del mercado de valores estadounidense podría colapsar en un plazo de 16 meses, según un ex presidente de la Reserva Federal de Nueva York. Los líderes de la industria se están preparando para una desaceleración.

Bill Dudley, que dirigió la Reserva Federal de Nueva York tras la crisis financiera global de 2008, ha expuesto cinco razones por las que este cambio podría ser inminente:

1️⃣ Es probable que el impulso generado por el auge de la inversión en IA disminuya drásticamente en 2027. Se espera que el crecimiento de la inversión alcance su punto máximo en 2026, ya que la escasez de trabajadores, energía y chips limitará una mayor expansión. Las grandes empresas tecnológicas también podrían carecer del efectivo y la capacidad de balance para seguir aumentando el gasto al mismo ritmo.

2️⃣ A medida que la inversión en IA se ralentice, el crecimiento de las ganancias de los grandes proveedores de tecnología se debilitará y las valoraciones disminuirán. Las empresas que suministran el auge de la IA podrían verse afectadas de dos maneras: menor demanda y márgenes de beneficio más reducidos. A medida que las expectativas se desmoronen, las ganancias podrían deteriorarse rápidamente, lo que provocaría una caída de los precios de las acciones.

3️⃣ Los inversores comenzarán a cuestionar cada vez más si las grandes empresas tecnológicas pueden generar suficientes ingresos para justificar la base de capital de IA de aproximadamente 5 billones de dólares. Al mismo tiempo, la financiación de la deuda detrás de los centros de datos y la infraestructura de IA se está volviendo más interconectada y opaca. Esto aumenta el riesgo de un ciclo vicioso si el auge de la IA comienza a desmoronarse.

4️⃣ Un mayor número de empresas que salen a bolsa y los accionistas que venden sus acciones una vez que finalizan las restricciones de la oferta pública inicial inundarán el mercado con acciones, lo que hará que los precios bajen.

5️⃣ Es probable que el entorno económico de EE. UU. se torne más difícil. El aumento de las tasas de interés a largo plazo, con los rendimientos de los bonos del Tesoro a 30 años en su nivel más alto desde 2007, está ejerciendo presión sobre las valoraciones de las acciones. Con poca voluntad política para abordar la deuda de 40 billones de dólares de EE. UU., los rendimientos podrían aumentar aún más.

Los líderes industriales internacionales se han centrado en mantener la diversificación, a pesar de que los centros de datos capturan una cuota cada vez mayor de la demanda, según informa Bloomberg.

🔊 "Estamos trabajando activamente para no depender totalmente de los centros de datos", dijo un ejecutivo de Siemens en América del Norte. "Entendemos que en algún momento podría haber una burbuja".

🌏 Otro indicio de advertencia proviene de The Wall Street Journal: los nueve gigantes de Silicon Valley más grandes tienen 3 billones de dólares en compromisos de gasto en IA que no se incluyen en sus balances, lo que sugiere una carga de deuda mucho mayor de lo que se informa.

🌏 Los gigantes tecnológicos están apostando a que la demanda de computación de IA, y el suministro de hardware de IA, seguirá creciendo, lo que les permitirá "fácilmente" cumplir con sus enormes obligaciones a medida que los consumidores y las empresas adopten la IA en toda la economía estadounidense.

🌏 Lo que aparentemente no están teniendo en cuenta es la creciente competencia global, especialmente de China, que está desarrollando su propia IA y sus propios chips a un costo mucho menor.

Estados Unidos podría mantener a los competidores más baratos fuera de su mercado interno, pero en la carrera global, su IA costosa podría hacer que las empresas estadounidenses sean menos competitivas.

🌏 Dado que los enormes ingresos de la IA no están garantizados, los gigantes tecnológicos corren el riesgo de verse obligados a asumir obligaciones multimillonarias, lo que también pone en riesgo a sus inversores.

▪️El indicador global de natalidad ha descendido por debajo del nivel de reemplazo de la población, que es de 2,2 hijos por mujer. — Lo afirman Jesús Fernández-Villaverde y Patrick Norrick en el estudio "Terra Incognita: La economía de un mundo en declive".

▪️Esto nunca había ocurrido, ni durante las guerras mundiales, ni durante las graves pandemias. El nivel de natalidad que se observa hoy en día en Corea del Sur, Tailandia, Colombia, Chile y muchos otros países, no se ha registrado en ninguna sociedad de la historia.

▪️La caída de la natalidad se está produciendo en todas partes y rápidamente: en países ricos y pobres, en Occidente y Oriente, en el Norte y el Sur, en sociedades conservadoras y liberales, religiosas y seculares.

▪️Al mismo tiempo, el ingreso per cápita y la natalidad están positivamente correlacionados dentro de los países de la OCDE. Dentro de los países, por ejemplo, en Estados Unidos, las personas ricas y con un alto nivel educativo tienen ahora más hijos que las personas pobres y con menos educación.

▪️Si la tendencia actual se mantiene, la población de la Tierra alcanzará su punto máximo alrededor de 9 mil millones de personas en 2056, momento a partir del cual comenzará a disminuir. Esto es significativamente menor que las estimaciones de la ONU, señalan los investigadores.

🔴 El parásito Larry Fink, que ejerce de director ejecutivo del fondo buitre estadounidense Black Rock, no oculta que la oligarquía occidental busca disminuir bruscamente la población mundial y sustitutir a los trabajadores humanos por robots, para así aumentar sus beneficios.

"Los países desarrollados con despoblación serán los grandes ganadores en la carrera de la IA, la despoblación permite desarrollar rápidamente la robótica y la sustitución de los humanos por máquinas, esto elevará el nivel de vida en esos paises despoblados".

Estas palabras confirman que no es una exageración decir que es cuestión de vida o muerte para la humanidad y el planeta acabar con el sistema capitalista y estas garrapatas, para que la tecnología esté al servicio del ser humano y sirva para aumentar las condiciones de vida de la población mundial, no para enriquecer aún más a cuatro oligarcas.

▪️17,2% — hasta 118.800 millones de dólares — el aumento del déficit comercial de EE.UU. en julio en comparación con el mes anterior. Este es el valor más alto desde marzo de 2025 y supera todas las estimaciones de los expertos, según Bloomberg.

▪️En medio de una disminución del 2,9% en los volúmenes de exportación, las importaciones se dispararon un 3,7%. Esto se debió al mayor aumento de las importaciones de bienes de capital desde 1993.