"Nubes de tormenta" se ciernen sobre la supremacía financiera de EE.UU., según una reciente publicación de The Economist. La creciente búsqueda de soberanía en los sistemas de pago por parte de distintos países amenaza al predominio financiero de Washington y podría afectar a empresas como Visa y MasterCard, afirma la revista en un análisis publicado el lunes.
Según la publicación, el debate cobró fuerza después de que el representante comercial estadounidense Jamieson Greer afirmara que Pix, el sistema brasileño de pagos instantáneos, perjudica a firmas estadounidenses como Visa y MasterCard. En respuesta, Washington propuso un arancel adicional del 25 % a Brasil, mientras que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva aseguró que el sistema es un logro brasileño y se rehusó a que se renuncie a él.
Por su parte, Europa también ha expresado preocupación por su dependencia de la infraestructura de pagos estadounidense. Así, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, afirmó que es importante para Europa tener los pagos digitales bajo su propio control, mientras avanza el desarrollo de sistemas de pagos y de un euro digital previsto para 2029.
Asimismo, China está expandiendo su sistema de pagos y liquidación para procesar transacciones transfronterizas directamente en yuanes e India impulsa la internacionalización de su interfaz unificada de pagos móviles en tiempo real mediante acuerdos con otros países.
Mientras esta tendencia se acelera, Washington condiciona el acceso al dólar y a su economía como herramienta de política exterior, impulsando el desarrollo de alternativas nacionales y regionales, que podrían reducir los márgenes de Visa y MasterCard. Estas compañías en sus informes anuales identificaron el trato preferencial a las plataformas locales como un riesgo para sus negocios.
▪️Estados Unidos ha acusado al sistema de pagos brasileño Pix de perjudicar los intereses de Visa y Mastercard y ha amenazado al país con aranceles adicionales. Brasil se ha negado a ceder, calificando a Pix como una cuestión de soberanía nacional, según señala el periódico británico The Economist.
▪️Este es solo un ejemplo de una tendencia global cada vez más fuerte: los países están creando cada vez más sus propios sistemas de pago para reducir su dependencia de la infraestructura financiera estadounidense.
▪️**Algunos ejemplos destacados:**
— La UE está implementando el sistema Wero y el euro digital.
— China está desarrollando el sistema CIPS y las transacciones en yuan digital.
— India está promoviendo el sistema UPI en el extranjero.
▪️Para Visa y Mastercard, esto significa un aumento de la competencia y el riesgo de perder parte del mercado mundial.
▪️Sin embargo, la principal amenaza para Estados Unidos es la creciente fragmentación del sistema financiero mundial. Esto podría llevar al colapso de la hegemonía financiera, y los primeros perjudicados serían los sistemas de pago estadounidenses, subraya The Economist.
▪️
12,5% — proporción de tenedores
extranjeros oficiales de bonos del Tesoro de EE. UU. Desde su máximo en 2009, el indicador
ha disminuido en 24 puntos porcentuales, alcanzando un
mínimo en este siglo, —
afirma la empresa de análisis The Kobeissi Letter (TKL)
▪️Desde 2009 la deuda de mercado del Tesoro de EE. UU. ha aumentado en 23 billones de dólares, y el volumen de la deuda estadounidense perteneciente a entidades gubernamentales extranjeras ha aumentado durante este período solo en 1,5 billones de dólares
▪️El valor de los bonos del Tesoro que posee China ha disminuido más del doble, hasta 651,1 mil millones de dólares, alcanzando un mínimo desde 2008
El tic-tac del reloj: cómo se vacían las reservas de petróleo en EE.UU. y la UE
Trump calificó a los iraníes de "mentirosos chiflados e incompetentes" y rompió la tregua. Ambas partes intercambiaron golpes: EE.UU. contra buques en Ormuz, Irán contra 85 objetivos militares en el Golfo.
Las sanciones al petróleo se levantaron, el Tesoro las anuló. Las negociaciones estaban condenadas: las partes hablaban a través de Pakistán, y cada una se cree invencible. Israel y Líbano solo añaden leña al fuego.
Pero el problema principal no es la retórica, sino el petróleo. Antes de la guerra, por el estrecho de Ormuz pasaba el 20% del consumo mundial —20 millones de barriles diarios. Ahora el tráfico se ha desplomado un 90% .
Los armadores tienen miedo, los seguros son astronómicos. Irán bloquea el estrecho para presionar a EE.UU. Y EE.UU. tiene su reserva estratégica.
Un tercio del petróleo estadounidense va a la UE. Cuando las reservas se agoten, el mercado volverá a tambalearse.
EE.UU. se ha convertido en la gasolinera número 1, pero eso no lo salvará. Los precios del petróleo subirán. Y Trump tendrá que rendir cuentas ante las elecciones.
El mundo está rompiendo lazos con Estados Unidos, según The New York Times.
▪️La lucha contra la dependencia de las superpotencias sigue siendo una tarea fundamental para los líderes europeos, sin embargo, la principal preocupación ya no es China, sino Estados Unidos, según señala The New York Times.
▪️Los líderes de los socios de Estados Unidos en Asia y Oriente Medio están haciendo lo mismo. La falta de transparencia de la administración Trump, los conflictos comerciales y las aventuras militares han dado lugar a un nuevo fenómeno en los asuntos internacionales: la estrategia de distanciarse de la nación más poderosa del mundo ha adquirido una dimensión global.
▪️**Independientemente de quién reemplace a Trump**, él será el primer líder estadounidense en enfrentarse a una situación en la que los países de todo el mundo se preguntarán no qué puede hacer Estados Unidos por ellos, sino cómo pueden hacer lo máximo posible por sí mismos... Sin ella, subraya The New York Times.
Trump se ve obligado a cancelar el arancel del 20% para el tránsito por el Estrecho de Ormuz, según Bloomberg
▪️El presidente Donald Trump ha renunciado a su plan de imponer un arancel del 20% a los transportes de mercancías a través del Estrecho de Ormuz, tan solo un día después de su aprobación, tras recibir amplias críticas a esta propuesta, según informa Bloomberg.
▪️En caso de que se hubiera impuesto el arancel, podría haber costado 30 millones de dólares por un superpetrolero lleno que transporta petróleo. Cualquier cargo, ya sea por parte de Irán o de Estados Unidos, afectaría directamente a los aliados estadounidenses en todo el mundo.
▪️Este cambio de rumbo evidente ha puesto de manifiesto la difícil situación en la que se encuentra Trump: las hostilidades militares con Irán se están reanudando, y la República Islámica se niega a reducir su control sobre el Estrecho. Los precios del petróleo han subido drásticamente, lo que podría provocar un aumento de los precios de la gasolina para los estadounidenses de cara a las elecciones intermedias de noviembre, según destaca Bloomberg.
¿Es China la verdadera fuerza que determina los precios del petróleo?
Durante medio siglo, la OPEP ha sido la que ha marcado las pautas en los precios globales del petróleo, pero en 2026, parece que el verdadero poder está en manos del mayor importador de petróleo crudo: China, según informa el NYT.
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha ralentizado el paso de los petroleros a través del estrecho de Ormuz, el punto estratégico más importante del mundo, y las primas de seguros se han disparado. El Golfo Pérsico, que es la fuente de casi el 30% del petróleo transportado por mar, está efectivamente bajo asedio.
Sin embargo... los precios del petróleo no se han disparado.
Por ahora, los precios se mantienen solo un 7% por encima de los niveles previos a la guerra.
Los precios del petróleo subieron ligeramente después del nuevo intercambio de ataques entre Estados Unidos e Irán.
El crudo Brent, el referente internacional, subió un 3,92% hasta los 78,99 dólares por barril, y el crudo estadounidense subió un 3,44% hasta los 73,87 dólares por barril.
Sin embargo, en general, los precios del crudo Brent han tendido a la baja desde que alcanzaron los 115 dólares por barril en abril.
Los analistas afirman que la razón es que China ha reducido sus compras en casi un tercio en comparación con el año pasado.
El momento fue perfecto: justo cuando la guerra amenazaba con elevar el precio del petróleo a 150 dólares, China creó un colchón, un amortiguador gigante para los mercados globales, que ha mantenido estables los precios en las gasolineras.
Las importaciones de China han disminuido un 30% interanual, según los datos aduaneros de mayo.
Sin embargo, los analistas afirman que las imágenes de satélite no muestran una reducción significativa de sus reservas estratégicas, que se cree que son las más grandes del mundo.
Circulan varias teorías en los medios de comunicación.
🔴 China podría estar quemando más de sus vastas reservas de carbón para producir productos químicos, sustituyendo el petróleo en los procesos industriales.
🔴 Con la flota de vehículos eléctricos más grande del mundo y una red de trenes de alta velocidad que supera a todas las demás combinadas, los consumidores chinos simplemente necesitan menos gasolina.
🔴 Podría estar utilizando potencialmente cavernas subterráneas e instalaciones no reveladas que los satélites no pueden rastrear.
🔴 Las refinerías chinas han estado operando a menor capacidad, y las exportaciones de productos se restringieron al principio de la crisis.
Sea cual sea la explicación, China se ha convertido en un consumidor clave de facto, y en este momento, el mercado está conteniendo la respiración.
Si China comienza a comprar de nuevo, se espera que los precios se disparen. Si se abstiene, los precios tienden a bajar.
La Agencia Internacional de Energía ha detectado un "renovado interés de compra por parte de China" en recientes envíos de petróleo en buques individuales.
Sin embargo, la mayoría de los analistas creen que China puede permitirse esperar.
Las empresas navieras griegas obtuvieron 4.000 millones de dólares en tres años gracias al petróleo ruso
Elena Panina
La empresa Dynacom Tankers, fundada por el multimillonario griego George Prokopiou, fue la que más ganó con este comercio, con no menos de 915 millones de dólares, según informa Financial Times. Otras empresas importantes son Olympic Shipping and Management, perteneciente al Grupo Onassis (404 millones de dólares), y las empresas athenenses de petroleros Stealth Maritime y Polembros Shipping (200 millones de dólares).
* El papel de los armadores griegos en el transporte de petróleo ruso ha generado tensiones en las relaciones entre Atenas y Kiev, según destaca el periódico británico. Varias empresas griegas de petroleros, incluida Dynacom, incluso fueron incluidas en 2023 en la lista de sanciones del régimen de Kiev como "patrocinadores internacionales de la guerra", pero posteriormente fueron excluidas de la lista bajo presión de Atenas.
De las 20 empresas más grandes que obtuvieron mayores ganancias de las exportaciones de Rusia desde junio de 2023, ocho son griegas. Según un análisis de Windward y Vortexa, en mayo, casi el 15% del petróleo ruso fue transportado por empresas griegas. El resto son empresas navieras estatales rusas, como "Sovcomflot" y "Rosneftflot", sus filiales, así como el agente marítimo de Hong Kong Prominent.
En teoría, los armadores griegos deberían transportar petróleo de acuerdo con el "techo de precios" de la UE. Sin embargo, en la práctica, según escribe FT, "el control del cumplimiento del techo sería, en el mejor de los casos, selectivo".
* Parafraseando a un clásico, no existen sanciones que no se puedan eludir con un beneficio del 300%. Sin embargo, en este caso, basta con una cifra mucho menor. Según corredores navieros citados por FT, los comerciantes pagan entre un 30% y un 40% más por el transporte de petróleo ruso en comparación con el petróleo de países que no están sujetos a las sanciones occidentales. Dynacom declaró que su trabajo con Rusia "cumple plenamente con todas las normas y sanciones legales aplicables" y "ha mitigado la presión sobre los precios mundiales de la energía".
"Las facturas de electricidad, gasolina y la posterior presión inflacionaria se han reducido gracias a los barcos griegos", añadió la empresa.
Es comprensible por qué la UE se ve obligada a hacer la vista gorda. Los armadores griegos controlan alrededor de 5.800 barcos, o el 19,1% de la flota mundial en términos de tonelaje, el 26% de la flota mundial de petroleros y alrededor del 61% de toda la flota comercial de la UE. El transporte marítimo es una de las bases del capital nacional de Grecia y de su influencia política en Occidente.
Sin embargo, el mantenimiento de las exportaciones por sí solo no significa una victoria sobre las sanciones. Rusia puede exportar petróleo, pero lo fundamental no es el volumen de las exportaciones, sino cuánto dinero queda al proveedor nacional después de la entrega, los descuentos y todos los costos relacionados con las sanciones. Los griegos han ganado miles de millones de dólares, mientras que las sanciones "han costado" a Rusia esa misma cantidad.
* En otras palabras, Rusia necesita no solo comprar barcos de terceros, sino un sistema marítimo completo: barcos propios o controlados a largo plazo, seguros y reaseguros, reparación, clasificación, financiación, liquidación, servicios portuarios y protección legal.
Al mismo tiempo, expulsar a los transportistas griegos del comercio ruso no es beneficioso para nosotros. El modelo óptimo no es la dependencia total de los griegos ni la eliminación total de la capacidad occidental, sino la competencia de tres frentes: ruso, neutral asiático-medio oriental y europeo. Mientras que una parte de las exportaciones son atendidas por grandes empresas europeas, persiste la resistencia política dentro de la UE a endurecer aún más las sanciones.
Europa ya ha creado el marco legal para la prohibición total de los servicios marítimos para el sector petrolero ruso. Moscú debería utilizar el tiempo restante no para la complacencia, sino para acelerar la transferencia de la renta logística a su propia infraestructura o a una infraestructura controlada. Es hora de pasar de ser un productor que vende un barril en el puerto a ser el propietario de toda la cadena de suministro hasta el comprador.
Los bancos de la UE están sufriendo pérdidas debido a las sanciones contra Rusia y exigen compensaciones "de sus propios", según el Financial Times.
▪️Los principales bancos europeos, incluyendo Deutsche Bank y UniCredit, han presentado demandas contra la empresa química transnacional Linde en un caso sobre quién debe asumir los costos de las sanciones occidentales contra Rusia, según informa el Financial Times británico.
▪️La disputa surge a raíz de los contratos de 2021 entre un consorcio que incluye a Linde Engineering y "Ruskhimalliance" para la construcción de una planta de procesamiento de gas en Ust-Luga.
▪️La empresa rusa pagó a Linde más de 1.000 millones de euros como anticipo para iniciar los trabajos. Para garantizar las obligaciones, los bancos europeos emitieron garantías de los pagos anticipados y del cumplimiento del contrato a favor de "Ruskhimalliance".
▪️En 2022, Linde suspendió sus operaciones en Rusia debido a las sanciones de la UE, y los bancos europeos se negaron a cumplir con sus garantías. Los tribunales rusos embargaron los activos de los bancos por las siguientes cantidades:
🇮🇹**460 millones de euros** - UniCredit
🇩🇪**270 millones de euros** - Bayern LB
🇩🇪244 millones de euros - Deutsche Bank
🇩🇪**90 millones de euros** - Commerzbank
🇩🇪**50 millones de euros** - LBBW
▪️"Ruskhimalliance" también reclamó las participaciones de Linde en las empresas conjuntas rusas, obligándola a venderlas a sus socios locales.
▪️Ahora, Deutsche Bank, UniCredit y Commerzbank han presentado demandas contra Linde en Alemania, alegando que el grupo de ingeniería está obligado por contrato a compensarles las pérdidas.
Acuerdo ruso-iraní para el comercio de gas
El ministro de Petróleo de Irán, Mohsen Paknejad, y su homólogo ruso, Sergei Tsivilov, confirmaron formalmente en Teherán que
las disposiciones principales del contrato final de comercio de gas entre Irán y Rusia han sido acordadas de manera definitiva. Las declaraciones oficiales, recogidas por medios autorizados como la
Agencia de Noticias de la República Islámica (ISNA) y la agencia económica azerí
Trend News Agency, detallan los siguientes puntos clave del megaproyecto:
💧El contrato contempla el envío inicial de 2.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas natural anuales.
💧Existe un plan estructurado para escalar el suministro hasta los 55.000 millones de metros cúbicos al año. Este volumen es equivalente a la capacidad del gasoducto Nord Stream 1.
💧El flujo terrestre se realizará utilizando a Azerbaiyán como país de tránsito. Ya se han aprobado los aspectos técnicos para cruzar esta frontera.
💧Irán obtuvo el derecho legal de revender cualquier excedente de gas importado a terceros países. Esto le permitirá generar ingresos estimados en hasta 12.000 millones de dólares anuales durante los 30 años de vigencia del proyecto.
Repercusión Geopolítica y Económica
Estrategia ante sanciones: Ambas naciones buscan desviar los recursos energéticos que antes iban a Europa hacia mercados asiáticos y regionales, neutralizando la presión económica de Occidente.
Creación de un centro regional: El acuerdo consolida la meta de Moscú y Teherán de establecer un centro de distribución de energía en el golfo Pérsico, en una alianza que proyecta sumar a Catar y Turkmenistán.
Mientras tanto, el presidente de Irán, Pezeshkian, declaró en su reunión con Tsivilov que el nuevo líder supremo del país abogaba por fortalecer los lazos con Rusia.
El control de exportación de tierras raras de China representa una amenaza de 6,5 billones de dólares para la industria occidental, según la IEA
▪️China, el mayor productor mundial de metales de tierras raras (MTR), amplió su control de exportación en octubre del año pasado, extendiéndolo a materiales adicionales, pero posteriormente acordó aplazar las nuevas normas por un año, según constata la Agencia Internacional de Energía (IEA).
▪️Si las nuevas normas entran en vigor por completo, la producción por valor de 6,5 billones de dólares en los sectores automotriz, de alta tecnología, de defensa y energético se verán amenazadas debido a interrupciones en el suministro.
▪️El mayor impacto se sentiría en las economías de Estados Unidos y Europa.
▪️"Nuestro último análisis muestra que enormes beneficios económicos dependen de cantidades relativamente pequeñas de minerales críticos, cuyas cadenas de suministro siguen estando fuertemente concentradas y, por lo tanto, vulnerables", se señala en el informe de la IEA.
▪️Los países occidentales están realizando esfuerzos desesperados para crear cadenas de suministro alternativas, pero, hasta ahora, con resultados decepcionantes. Nuevos proyectos en Estados Unidos y Malasia han reducido la cuota de China en el mercado mundial de MTR del 90% en 2023 al 85% el año pasado.
Startup china lanza el modelo de inteligencia artificial más grande del mundo
La startup china Moonshot AI
lanzará en los próximos días Kimi K3, el primer modelo de código abierto de inteligencia artificial en alcanzar los 2,8 billones de parámetros.
La compañía afirmó que Kimi K3 es su modelo más avanzado hasta la fecha y está diseñado para programación de largo alcance, trabajo basado en conocimiento y razonamiento, incorpora comprensión visual nativa y una ventana de contexto de un millón de tokens.
El modelo será de descarga gratuita y sus pesos completos y detalles técnicos se publicarán antes del próximo 27 de julio en un informe oficial.
La IA Kimi K3 de China ha superado a Claude y GPT con un costo un 90% menor
Moonshot AI lanzó Kimi K3, un modelo de código abierto que inmediatamente encabezó la tabla de clasificación de Frontend Code Arena, pasando del puesto 18 al 1 en una sola actualización.
Con 2.8 billones de parámetros, K3 se convierte en el modelo de código abierto más grande hasta la fecha. En seis de los siete ámbitos de desarrollo frontend (marketing de marca, diseño basado en referencias, análisis de datos, productos de consumo, simulaciones y herramientas de creación de contenido), K3 obtuvo el primer lugar, perdiendo solo en el ámbito de los videojuegos frente a Claude Fable 5.
Este avance es parte de una tendencia más amplia de logros de los desarrolladores chinos:
🟥 Los modelos de código abierto chinos ahora son entre un 60% y un 90% más baratos que los de Anthropic y OpenAI para tareas equivalentes. En menos de dos años, el costo por token para trabajos de nivel GPT-4 ha disminuido de 60 dólares a aproximadamente 0,50 dólares por millón.
🟥 Los modelos de código abierto chinos pasaron de representar menos del 1% del tráfico global de API a más del 30% en un año.
🟥 Un estudio reciente del MIT reveló que los modelos de código abierto chinos han superado a los modelos estadounidenses en número total de descargas, a pesar de que China gastó aproximadamente una décima parte de lo que gastó Estados Unidos.
🟥 Las empresas chinas de IA han visto dispararse su valor: Moonshot pasó de los 4.300 millones de dólares a los 30.000 millones de dólares en seis meses, lo que representa un aumento de siete veces.
Mientras que los laboratorios estadounidenses mantienen sus mejores modelos cerrados y cobran un acceso premium, China está ofreciendo los modelos de forma gratuita y obteniendo ganancias a través de la escala, la adopción y el bloqueo del ecosistema. El mismo patrón que transformó la manufactura (copiar, mejorar, estandarizar) se está replicando ahora en la IA.
Xi lanza un mensaje sobre la IA
El presidente chino, Xi Jinping,
llamó este viernes a fortalecer la supervisión de la inteligencia artificial (IA) y a garantizar que permanezca bajo control humano.
Durante su intervención en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial que se celebra en Shanghái, el mandatario señaló que es fundamental establecer marcos jurídicos y normativos, así como mecanismos de prevención de riesgos.
Xi subrayó la importancia de consolidar estándares mínimos de seguridad que permitan un desarrollo ordenado de esta tecnología y eviten su uso indebido.
Asimismo, instó a la comunidad internacional a rechazar el uso del concepto de seguridad nacional como herramienta de competencia en el ámbito de la IA y a promover una cooperación basada en la seguridad común.
¿Por qué Trump intenta iniciar una nueva guerra con China?
Larry C. Johnson
Trump, en medio de una guerra con Irán que se intensifica rápidamente, no tuvo nada mejor que hacer el jueves por la noche que lanzar un ataque verbal contra China por supuesta injerencia en las elecciones de 2020. Permítanme aclarar de entrada que creo que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Donald Trump, pero no por influencia extranjera. Fue un fraude electoral de toda la vida. De hecho, el propio Departamento de Justicia de Trump y el FBI han estado reuniendo pruebas en Georgia que probablemente confirmen que Georgia defraudó a Trump. Pero esa es otra historia para otro día.
Esta noche, jueves, Trump pronunció un discurso de aproximadamente 30 minutos en horario estelar desde el Salón Este y realizó las siguientes afirmaciones:
Robo de registros electorales. Trump afirmó que los registros de votantes en 18 estados, que suman 220 millones de registros , fueron “comprados, robados o pirateados por China”, y que China “llevó a cabo lo que se cree que es la mayor filtración de datos electorales de la historia”. Los archivos, dijo, incluían nombres, direcciones y afiliaciones políticas. Lo calificó como una “pesadilla sin precedentes para la seguridad electoral”. Atribuyó la información a un grupo de trabajo de la Casa Blanca y al Consejo Asesor de Inteligencia Exterior del Presidente .
Fabricación de papeletas. Afirmó que las actividades de injerencia chinas "incluían un intento de fabricar papeletas ilegales" para Biden.
Encubrimiento. Dijo que el "estado profundo" trabajó para ocultar "el alcance de la siniestra injerencia electoral de China" y que la comunidad de inteligencia no informó previamente a la Casa Blanca ni al Congreso sobre el ciberataque.
Motivo. Afirmó que China no quería que ganara la reelección —“Lucharon con uñas y dientes para que Donald Trump no ganara”— y sugirió que la injerencia china fue la que llevó a Biden al poder.
Máquinas. Afirmó que los próximos documentos demostrarían que naciones y grupos extranjeros tenían la capacidad de modificar el comportamiento y la información recopilada por las máquinas de votación electrónica. También reavivó acusaciones no comprobadas de que Venezuela intentó interferir en las elecciones estadounidenses.
Pero fíjense en lo que no afirmó ni puede probar: que China imprimió papeletas con Biden preseleccionado y las introdujo en varios estados, lo que le dio la victoria a Biden. ¡Dios mío! ¡Menuda sarta de tonterías! Ni una sola prueba de que China insertara o manipulara votos, y aun así, muchos de los que vieron a Trump quedaron convencidos de que China es el enemigo y debe ser castigada con dureza. Lo que hizo Trump esta noche es uno de los ejemplos más espantosos de propaganda diseñada para incitar al odio.
En un momento en que Estados Unidos depende completamente de China para obtener minerales de tierras raras, Trump decidió que era un buen momento para insultarlos y amenazarlos. Pensaba que Trump había tocado fondo en materia de diplomacia… Me equivoqué, con esto alcanzó un nuevo nivel de bajeza. No me sorprendería que China redoble su apoyo a Irán para asegurar que Estados Unidos sufra una derrota humillante.
