Gordon Duff*
América ha estado en guerra consigo misma desde 1787. La guerra de independencia de Estados Unidos se ha prolongado durante siglos, una guerra contra el Estado Profundo y los intereses bancarios que se produjeron siglo tras siglo de guerra en Europa, alimentaron el colonialismo y diseñaron dos guerras mundiales en el siglo XX.
Russiagate, el informe Mueller y la corrupta presidencia de Trump son simplemente otra página en esta larga saga. Empezamos.
Década tras década, la propaganda soviética sostuvo que Estados Unidos usaba su poder militar y económico para gobernar el mundo en nombre de las élites criminales. Con la caída de la Unión Soviética, surgió una nueva era de paz mundial y prosperidad.
En cambio, algo más sucedió, guerra contra guerra, guerra caliente, guerra fría, guerra económica y un resurgimiento del colonialismo y la intimidación.
¿Cómo se aplica esto a "Russiagate"?
La historia no es simple. Esto es lo que sabemos. La investigación sobre Rusia siempre fue falsa, una estrategia barata para matar el tiempo, mientras que Deep State consolidó el poder dentro de los Estados Unidos bajo un presidente títere con un largo historial personal de criminalidad e inestabilidad emocional.
No era solo Russiagate. También fue el falso envenenamiento de Skripal, los falsos ataques de gas de Rusia en Siria, una oportunidad para recrear la Guerra Fría y el viejo boogeyman que el Estado Profundo necesitaba para distraer al público.
¿Evidencia? A pesar de las promesas, EE. UU. se ha apoderado del 40% de Siria, incluidas todas las reservas de petróleo, y ahora se encuentra arraigada como una potencia ocupante permanente.
Estados Unidos ahora está fabricando otra "coalición de voluntarios" como cobertura para la intervención militar en Venezuela.
Donald Trump acaba de vetar una resolución del Congreso para detener la acción militar estadounidense contra Yemen.
Donald Trump, por orden ejecutiva, y en violación de la Convención de Ginebra, otorgó los Altos del Golán de Siria a Israel y ha anunciado su intención de otorgar Cisjordania a Israel, a pesar de las decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que dicen lo contrario.
Trump ha desplegado misiles estadounidenses y sistemas AEGIS a lo largo de las fronteras de Rusia, en violación del tratado INF
El 19 de abril de 2019, el portavoz de la presidencia rusa DmitriPeskov hizo las siguientes declaraciones a TASS:
"Lamentamos que los documentos de este tipo estén causando una influencia directa en el desarrollo de las relaciones ruso-estadounidenses, cuya condición deja mucho que desear", dijo Peskov.
'Hablando menos en serio, debo decir que en una situación similar, nuestra Cámara de Auditoría seguramente habría investigado en qué se ha desperdiciado el dinero de los contribuyentes. De todos modos, depende de los contribuyentes de EE. UU. hacer tales preguntas '.
Afirmó que, antes Moscú desestimó los cargos de intervención en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, porque no hubo tal interferencia en absoluto.
'La última versión del informe Mueller no contiene nada nuevo. Toda esa información había sido publicada anteriormente por diferentes fuentes y medios de comunicación, 'declaró Peskov ".
Rusia había sido "cegada" por los acontecimientos en los EE. UU. y, habiendo hecho esta declaración, Peskov tal vez ignoraba el furor que estaba ocurriendo en los EE. UU.
Cuando un fiscal general estadounidense emite una opinión legal, como lo hizo William Barr, no se suele esperar que mienta, sin embargo, esto es exactamente lo que Barr hizo.
Trump nunca fue exonerado. Lo que quedó claro es que la investigación de Mueller, que encontró un delito criminal considerable, tal vez incluso "interminable" por parte de Trump, fue falsa. Una cosa que la investigación dejó en claro es que Trump sabía que era culpable. Del informe de Mueller, en referencia a una declaración de Trump hecha al entonces Fiscal General Jeff Sessions el 17 de mayo de 2017, cuando Trump se enteró de la cita de Mueller:
"Oh Dios mío. Este es terrible. Este es el final de mi presidencia. Estoy jodido ".
Lo que esto le dice a una persona con información privilegiada es que el propio Trump no sabía que "la solución estaba en", y que Mueller tenía una larga historia de falta de valor, cobardía y venta al mejor postor.
El "chico que cayera" en esta solución debía ser Rusia y, detrás de eso, el pueblo estadounidense, la Constitución y la propia América.
Como siempre, el Deep State tomando el control en Washington como siempre. La debacle de Mueller fue un plan, adquirió tiempo, dos años, y tenía un propósito: "inocular" en Trump la duda contra un enjuiciamiento por años de actos criminales que debían terminar con Donald Trump en la cárcel.
El fondo
William Barr y Mueller tenían, desde la década de 1970, cuando ambos trabajaron para los encubrimientos de ingeniería de la CIA para prácticas corruptas, como se describe en el libro Gene "Chip" Tatum, The Mule . desde Tatum:
"Robert SwanMueller III ha sido el el hombre para cuando los proyectos secretos salen mal. Reclutado como un activo de la CIA en Vietnam como miembro del Proyecto Phoenix, estaba incrustado en él porque no hay fronteras, ni límites, ni restricciones, ni repercusiones. Con estos estándares arraigados en su persona, Mueller se convirtió en un activo invaluable para proteger lo que hoy se llama "El estado profundo". Cuando surge la necesidad, invariablemente los manejadores de Deep State recurren a "TheMule".
Con la publicación del Informe Mueller redactado a fines de abril de 2018, varias cosas deberían quedar claras. No son un hecho, nada está claro, excepto que el fiscal general de Estados Unidos, Barr, mintió cuando afirmó que Trump fue exonerado por el informe, ni mucho menos.
Lo que está claro es que nada de esto tuvo nada que ver con Rusia, pero que se usó para proporcionar "cobertura y engaño" a Trump.
Verá, Trump llegó al poder con docenas de juicios contra él, algunos por agresiones sexuales, incluidos niños, fraude criminal vinculado a la TrumpUniversity y la Fundación Trump y evasión de impuestos.
Cuando Michael Cohen, el abogado de Trump, describió a Trump en el congreso, supo de qué estaba hablando, de Time Magazine, 27 de febrero de 2019:
" Michael Cohen , el ex abogado personal del presidente Donald Trump, declaró públicamente el miércoles que el presidente es" un racista "," un estafador "y" un tramposo ", en declaraciones ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes.
“Me avergüenzo de haber elegido participar en ocultar los actos ilícitos del Sr. Trump en lugar de escuchar mi propia conciencia. Me avergüenzo porque sé lo que es el Sr. Trump ", dijo Cohen el miércoles en su declaración de apertura. “Es un racista. Él es un estafador. Y él es un tramposo ".
El verdadero objetivo, la constitución
La constitución de Estados Unidos siempre fue un documento débil. Preparada inicialmente sin la Declaración de Derechos, las diez primeras enmiendas que garantizan el debido proceso y las libertades personales, son la base de la "Carta Magna", lo que algunos asumieron erróneamente que era el verdadero corazón del documento, Estados Unidos siempre ha sido vulnerable.
Al principio, Estados Unidos estaba sujeto a las mismas presiones económicas a las que se sometían los estados nacionales de Europa. De hecho, cada nación estado de Europa encontró sus raíces económicas en las casas bancarias de Venecia y sus príncipes mercantes.
Para los EE. UU., el nacimiento se definió cuando, en 1689, Guillermo de Orange, con un ejército mercenario de 40,000 hombres, llegó a Inglaterra para cobrar una deuda de 15 millones de Florines de esos mismos príncipes venecianos. Inglaterra obtuvo un banco central, hoy conocido como el Banco de Inglaterra, y tanto Inglaterra como sus colonias americanas cayeron bajo el dominio económico del Estado Profundo.
Cuando América se liberó declarando la independencia en 1776 y ratificando los Artículos de la Confederación en 1781 después de 4 años de debate, después de la derrota de los británicos, se presionó a la nueva nación para que reemplazara los Artículos y en 1787 se ratificó una nueva constitución. El problema fue que los que escribieron el nuevo documento no fueron los que lucharon en la guerra, sino aquellos con vínculos económicos continuos con Gran Bretaña y los que habían tomado esa nación en nombre de las casas de préstamo de dinero de Europa.
En 1913, académicos de la Universidad de Columbia dirigidos por el historiador Charles A. Beard escribieron un controvertido examen de la constitución. Una interpretación económica de la Constitución, el resultado ayudó a impulsar el movimiento progresivo y proporcionó un marco académico para los desafíos a las limitaciones dentro de la constitución.
Beard proporcionó el combustible para aprobar la Decimoséptima Enmienda, que estableció la elección popular para los senadores que, según la constitución, habían sido elegidos entre las elites ricas, al igual que la Cámara de los Lores británica y la Decimonovena Enmienda que otorgó el voto a las mujeres.
El trabajo de Beard, largamente atacado y ahora prácticamente borrado del mundo académico y legal, presume, con un extenso respaldo de documentos primarios, que los "Fundadores" de la constitución tenían la intención de construir un "estado fallido" con oportunidades limitadas que permitieran a los bancos de Europa tomar el control sobre el gobierno de Estados Unidos.
Sin embargo, la historia mostrará que no todos los estadounidenses decidieron someterse, entre ellos presidentes como Andrew Jackson. Daniel Feller en su " King Andrew and the Bank ", escrito para el NationalEndowmentfortheHumanities, describe la lucha contra un banco central de lo que Estados Unidos definió antes de la Guerra Civil:
“Sin embargo, en su día, nada galvanizó más el conflicto político estadounidense que la banca, la moneda y las finanzas. En el primer medio siglo de la república, ningún tema, excepto las relaciones exteriores y la guerra, causó mayor aflicción a los estadistas estadounidenses o provocó un debate público más acalorado”.
La creación del Banco de los Estados Unidos en 1791 provocó la primera división importante dentro de la administración del presidente George Washington, que luego maduró en los partidos federalista y demócrata-republicano. El veto de Jackson en 1832 repitió el proceso: se convirtió en el tema de la piedra de toque en su campaña de reelección y precipitó la organización de los partidos Whig y Demócrata, este último, que aún sobrevive, ahora el partido político de masas más antiguo del mundo. El mismo veto de Jackson, que se apartó bruscamente de todo lo que venía de antes, proporcionó una gramática política desde entonces afirmada por los populistas, los progresistas, los liberales del New Deal, los socialistas, los comerciantes libres, los libertarios, en resumen, por casi todos ".
Entre los presidentes estadounidenses que se oponían a un modelo europeo y con eso queremos decir que Rothschild controlara el banco central estaba Jackson, por supuesto.
Luego vino el presidente Lincoln, pero fue asesinado. Lincoln rechazó los préstamos de Rothschild a tasas de interés de hasta el 40% y optó por imprimir "billetes verdes".
Luego vino el presidente Garfield, pero fue asesinado.
Luego vino el presidente McKinley, pero fue asesinado.
El último fue John Kennedy, quien emitió $ 4,292,893,000 en “Bonos de los Estados Unidos” a través del Tesoro de los Estados Unidos después de un anuncio de que los Estados Unidos estaban terminando su banco central con la Orden Ejecutiva 11110.
Después de que Kennedy fue asesinado, los "bonos" fueron retiradas silenciosamente de la circulación. Esa orden ejecutiva en su totalidad, ahora eliminada de todos los registros públicos y libros de historia:
Orden Ejecutiva 11.110
MODIFICACIÓN DE LA ORDEN EJECUTIVA NO. 10289
MODIFICADO, EN RELACIÓN CON EL DESEMPEÑO DE CIERTAS FUNCIONES QUE AFECTAN AL DEPARTAMENTO DEL TESORO
En virtud de la autoridad que me confiere la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos, se ordena de la siguiente manera:
Sección 1. La Orden Ejecutiva No. 10289 de 19 de septiembre de 1951, según enmendada, se modifica en la presente: Agregando al final de su párrafo 1 el siguiente subpárrafo (j): (j) La autoridad conferida al Presidente por el párrafo (b) de la sección 43 de la Ley de 12 de mayo de 1933, según enmendada (31 USC821 (b) ), para emitir certificados de plata contra cualquier lingote de plata, plata o dólares de plata estándar en el Tesoro que no se mantiene para el canje de cualquier certificado de plata pendiente, para prescribir la denominación de dichos certificados de plata y para acuñar dólares de plata estándar y moneda de plata subsidiaria por su redención
y -
segundo. Revocando los subpárrafos (b) y (c) de su párrafo 2.
Sección 2. Las enmiendas hechas por esta Orden no afectarán ningún acto cometido, ningún derecho de acumulación o devengo o cualquier demanda o procedimiento que se haya iniciado en cualquier causa civil o penal antes de la fecha de esta Orden, pero todas las responsabilidades deberán continuar y se podrá hacer cumplir como si no se hubieran realizado dichas modificaciones.
John F. Kennedy
La casa Blanca,
4 de junio de 1963.
Conclusión
Al parecer, interminables informes falsos de Trump emitiendo órdenes de arresto para "agentes de Deep State" y terminando la participación de Estados Unidos en el Sistema de Reserva Federal controlado por Rothschild son más juegos y engaños.
Trump ya ha acumulado billones en nuevas deudas y los cofres de Estados Unidos se han estado vaciando en las manos de los Rothschild a un ritmo récord.
El jockey global, las rabietas interminables, todo es un juego, un teatro barato. Sigue el dinero, desde los bolsillos de los pobres y la clase media hasta los ricos y poderosos. La guerra y la política son para engañar, nada más.
*veterano de guerra de la Infantería de Marina de la Guerra de Vietnam
