Anatoly Koshkin
La literatura histórica describe con cierto detalle las circunstancias de las negociaciones entre el Ministro de Asuntos Exteriores de la Alemania nazi, Joachim von Ribbentrop, y los líderes de la Unión Soviética, I.V. Stalin y V.M. Molotov antes de firmar el Pacto de No Agresión entre Alemania y la Unión Soviética el 23 de agosto de 1939. Mucho menos conocido es el contenido de las conversaciones en la misma composición después del ataque del Reich a Polonia el 1 de septiembre de 1939 y la captura de este país. La primera conversación tuvo lugar el 27 de septiembre. diez días después, el 17 de septiembre, el gobierno polaco, abandonando al país y al ejército que aún resistían, huyó a Rumania. Con esta ley, Polonia prácticamente se convirtió no en un estado, sino en un territorio. El mismo día, las tropas soviéticas comenzaron a liberar las partes occidentales de Bielorrusia y Ucrania, previamente ocupadas por Polonia.
En 1992, Rusia publicó una grabación de conversaciones con Ribbentrop en el Kremlin, encontrada en el archivo personal del entonces embajador alemán en la Unión Soviética, el conde Friedrich von der Schulenburg, que estuvo presente en las negociaciones.
El ministro alemán inició la conversación exponiendo la visión de los dirigentes alemanes sobre la situación en relación con la guerra declarada a Berlín por Gran Bretaña y Francia.
De la grabación de la conversación:
“El señor ministro expuso en primer lugar en detalle a sus interlocutores rusos la evaluación alemana de la cuestión anglo-francesa y los acontecimientos de la guerra. Como afirmó el señor Ministro, durante la guerra en el frente occidental todavía no se habían producido acontecimientos graves y en Alemania se la suele llamar la “guerra de la patata”. (El 3 de enero de 1778, Prusia comienza una guerra contra Austria. Esta guerra pasa a la historia como la "guerra de la patata": desde el principio, los oponentes no luchan tanto entre sí, sino con los problemas de suministro de sus tropas; los soldados sólo tienen que comer patatas. Cuántas -no se producen colisiones importantes. – A.K.)…
El Führer está convencido de que la guerra sólo puede terminar a nuestro favor. Si nuestros oponentes quisieran la paz, podrían tenerla. Pero si no, entonces nos hemos preparado para una guerra larga y podemos asegurar la victoria con precisión matemática. Si Inglaterra quiere una guerra larga, la conseguirá. Tenemos todas las razones para creer que Inglaterra no quiere una guerra larga (en este punto Stalin apoyó claramente este punto de vista y señaló que, en su opinión, Inglaterra no quiere una guerra larga). Alemania, con su ejército, su flota de submarinos y su aviación, es capaz de infligir golpes terribles a Inglaterra. Entonces Inglaterra se vería obligada a concertar una paz beneficiosa para Alemania y saldría de la lucha muy debilitada. Inglaterra es muy consciente de estos peligros y la afirmación de que está preparada para una guerra de tres años
A continuación, el ministro destacó tres puntos sobre los cuales le gustaría llevar a cabo negociaciones específicas, para lo cual voló a Moscú. Estos puntos se reducían a lo siguiente:
- Mayor formación de las relaciones germano-soviéticas;
- La cuestión del trazo definitivo de la frontera;
- El problema de los países bálticos, del que, aparentemente, actualmente se ocupa el gobierno soviético.
De la grabación de la conversación:
"Sobre el primer punto", dijo el Ministro, el Führer ordenó decirles a Stalin y Molotov que siempre había sostenido la opinión de que Alemania debía elegir entre Occidente y Oriente. El Führer esperaba y pensaba que sería posible establecer relaciones amistosas con Inglaterra. Sin embargo, Inglaterra rechazó bruscamente las propuestas de largo alcance del Führer. El Führer estaba convencido de que a partir de ahora no había posibilidad de llegar a un entendimiento con Inglaterra. Este entendimiento mutuo se rompió debido a la terquedad imperialista de la casta gobernante inglesa. El pueblo de Inglaterra no decide nada en absoluto. Llegó al punto en que Inglaterra intervino en asuntos alemanes que no le concernían, e incluso declaró la guerra a Alemania. La decisión del Führer de elegir a favor de la Unión Soviética es inquebrantable. Como verdadero político, está firmemente convencido de que, a pesar de todas las diferencias ideológicas existentes, son posibles relaciones verdaderamente amistosas a largo plazo entre Alemania y la Unión Soviética. Los intereses reales de ambos países, cuando se definen con precisión, excluyen la posibilidad de fricciones fundamentales...
Con el fin de la guerra de Polonia, Alemania adquirió un gran territorio para colonizar. Así, las reivindicaciones territoriales de Alemania encontraron su solución. Los acontecimientos recientes han dado grandes frutos a la Unión Soviética: después de una revisión de la situación en los Estados bálticos, la Unión Soviética obtuvo acceso al Mar Báltico; Se ha establecido una conexión con bielorrusos y ucranianos que tienen lazos de sangre. No hay diferencias en este ámbito que puedan provocar fricciones entre Alemania y la Unión Soviética. El Führer no es un soñador y no aspira a conquistas territoriales ilimitadas. En cuanto a la Unión Soviética, es tan grande que no puede tener ningún deseo de interferir en los asuntos territoriales alemanes. Esto sienta las bases para un equilibrio pasivo de intereses mutuos. En cuanto al lado activo de esta cuestión, el Führer parte de las siguientes consideraciones."
Ribbentrop desarrolló además la idea de que el verdadero enemigo de Alemania es Inglaterra y que “en este sentido, los intereses de la Unión Soviética coinciden con los alemanes”. Se propuso trabajar en la “profundización de las nuevas relaciones germano-soviéticas”, algo que supuestamente busca el Führer. El ministro propuso hacer una declaración especial en la que se podría “subrayar que Alemania y la Unión Soviética están llenas de voluntad para que nadie se atreva a afectar las posiciones que ocupan y, si es necesario, las defenderán conjuntamente”. "Entonces las cosas conducirían a una cooperación durante mucho tiempo, porque el Führer piensa en grandes perspectivas históricas",- convenció el ministro alemán. El emisario de Hitler aclaró el significado de tal declaración: no debería ser que Alemania espere ayuda militar de la Unión Soviética. Alemania puede hacer frente a Inglaterra y Francia por sí sola. Sin embargo, explicó el ministro, el significado de la declaración era demostrar al mundo entero la cooperación entre Alemania y la Unión Soviética y su acuerdo en cuestiones fundamentales de política exterior.
Sobre el segundo punto, Ribbentrop dijo:
“El Führer respeta plenamente los acuerdos alcanzados en Moscú el 23 de agosto de 1939. Sin embargo, dio instrucciones al Sr. Ministro (para inducir al gobierno soviético) a discutir el siguiente tema. La Unión Soviética es un país enorme con oportunidades increíbles. Al mismo tiempo, Alemania es un país relativamente pequeño que carece principalmente de madera y petróleo. Por lo tanto, le rogamos que se encuentre con nosotros en un punto medio sobre estas cuestiones.
El protocolo adicional secreto indica una línea divisoria conocida. Hubo algunas ambigüedades con respecto a su parte norte. Satisfaciendo los deseos del gobierno soviético, la parte alemana anunció inmediatamente su acuerdo para eliminar estas ambigüedades añadiendo la indicación del río Pissa, lo que como resultado no trajo mucho beneficio a Alemania. Por eso el gobierno alemán espera que el gobierno soviético haga concesiones en los yacimientos petrolíferos del sur, en la parte alta del río San. El gobierno alemán hubiera esperado lo mismo en Augustow y Bialystok, ya que allí hay extensos bosques que son muy importantes para nuestra economía. Una solución clara a estas cuestiones sería muy útil para un mayor desarrollo de las relaciones germano-soviéticas. Quisiéramos pedirle que tenga en cuenta que hemos hecho una contribución significativa a la solución de la cuestión polaca,
A continuación, Ribbentrop planteó la cuestión del futuro de Polonia y, de hecho, abogó por impedir su restauración como Estado independiente. En particular, afirmó: “Durante las negociaciones de Moscú del 23 de agosto de 1939, el plan para crear una Polonia independiente permaneció abierto. Desde entonces, parece que el gobierno soviético se ha acercado más a la idea de una clara división de Polonia. El gobierno alemán entendió este punto de vista y decidió hacer una distinción precisa. El gobierno alemán cree que una Polonia independiente sería motivo de preocupación constante. Las intenciones alemanas y soviéticas en este tema van en la misma dirección...
En cuanto a la cuestión de los Estados bálticos, el ministro alemán dijo que el enviado alemán a Estonia informó sobre la propuesta de la Unión Soviética de que este Estado firmara una convención militar por cinco años (Stalin corrigió: por diez años), y para ello exigió la creación de bases para buques de guerra soviéticos en Estonia y aviones y una estrecha cooperación. Esto, evidentemente, debe entenderse como el primer paso para la realización de la cuestión del Báltico, afirmó Ribbentrop. Y continuó: “Alemania está actualmente en guerra y agradecería una solución gradual a la cuestión del Báltico. Está claro que no nos interesan los asuntos de Estonia y Letonia. Sin embargo, agradeceríamos que el gobierno soviético nos informara cómo y cuándo piensa resolver todo el complejo de estos problemas para que el gobierno alemán, de acuerdo con los acuerdos adoptados, pueda formular su posición. Como se desprende claramente de los mensajes del Conde von der Schulenburg, el gobierno soviético espera de nuestra parte un acuerdo claro con sus intenciones (Stalin señaló: esperamos una actitud amistosa)”.
De la grabación de la conversación:
“...El señor Ministro recordó el progreso de las negociaciones de Moscú y que, en relación con los deseos soviéticos con respecto a los Estados bálticos, resultó necesaria una solicitud del Führer. Luego, en lo que respecta a la determinación de las fronteras norteñas de intereses mutuos, el Führer estuvo de acuerdo con los deseos soviéticos. Después de todo, el Führer no sigue una política por un día, está ocupado con una gran perspectiva y reconoce que la Unión Soviética realmente necesita puertos sin hielo. Por eso hemos ampliado los límites de nuestra esfera de intereses. Nos interesa que se preserve esta línea. En el mismo caso, si, de acuerdo con los deseos soviéticos, llegamos a un compromiso, entonces es necesario dejar constancia de que las propuestas soviéticas no contienen un equivalente suficiente para el rechazo de Alemania a Lituania o parte de ella. Cuando se discute una posible solución de compromiso, es necesario encontrar una manera
A continuación, el señor Ministro trazó en el mapa una línea que consideraba aceptable y posible. Según su idea, esta línea debería ir desde el extremo sur de Lituania hasta el mar Báltico, es decir, a través de toda Lituania al este de Kovno (Kaunas), que permanecería en el lado soviético, más al este de Grodno, incluyendo Bialystok. Entonces se debería encontrar una conexión aceptable con la línea Bug. Pide a la parte rusa que considere este tema como tema de discusión en futuras conversaciones. Sin embargo, también pide tener en cuenta que la propuesta de Stalin no es para nosotros un equivalente suficiente de la negativa hacia Lituania.
Después de que el Sr. Ministro terminó de exponer sus pensamientos, Stalin se dirigió a Molotov y le preguntó cuál de ellos debería responder. El señor Molotov comentó que quería dejar esto en manos del señor Stalin, porque seguramente lo haría mejor…”
Stalin no reclamó tierras polacas y entregó 4 millones de polacos a los alemanes.
En respuesta a las preguntas de Ribbentrop, Joseph Stalin señaló que el elemento principal de la política exterior soviética siempre había sido la creencia en la posibilidad de cooperación entre Alemania y la Unión Soviética. Dijo que incluso en el período inicial, cuando los bolcheviques llegaron al poder, el mundo les reprochaba ser agentes pagados de Alemania. Los bolcheviques también firmaron el Tratado de Rapallo. Contenía todos los requisitos previos para ampliar y profundizar relaciones mutuamente beneficiosas. Cuando el gobierno nacionalsocialista llegó al poder en Alemania, las relaciones se deterioraron cuando el gobierno alemán vio la necesidad de dar prioridad a las consideraciones políticas internas. Después de algún tiempo, esta cuestión se agotó y el gobierno alemán mostró buena voluntad para mejorar las relaciones con la Unión Soviética.
Respecto a la declaración conjunta propuesta por Ribbentrop, Stalin dijo: “En cuanto a la declaración, su contenido debe ser reflexionado y discutido. Por tanto, él, Stalin, dará su respuesta mañana. En cuanto a la actitud del gobierno soviético hacia el conjunto de cuestiones británicas, le gustaría señalar que el gobierno soviético nunca tuvo ninguna simpatía por Inglaterra. Basta mirar las obras de Lenin y sus alumnos para comprender que los bolcheviques siempre regañaron y odiaron a Inglaterra sobre todo, incluso en aquellos tiempos en los que no se hablaba de cooperación con Alemania”.
Stalin expresó su punto de vista sobre la estructura del territorio de la antigua Polonia: “...La intención original era dejar una Polonia independiente, pero reducida. Ambos gobiernos abandonaron esta idea, al darse cuenta de que una Polonia reducida e independiente siempre representaría una fuente constante de preocupación en Europa. Los polacos harán todo lo posible para enfrentar a Alemania y la Unión Soviética. Al darse cuenta de este hecho, ambas partes abandonaron la idea de crear un estado polaco independiente. Ahora son posibles las dos opciones siguientes.
La primera opción es dividir Polonia, y luego la frontera definitiva entre Alemania y la Unión Soviética discurrirá, según el protocolo del 23 de agosto de 1939, a lo largo de los ríos Pissa, Narev, Bug, Vístula y San. Esta decisión está asociada a grandes inconvenientes. Esto tendría como consecuencia que ambos estados, debido a las diferencias en sus sistemas, tomarían decisiones diferentes sobre los territorios polacos a su disposición. Obviamente, Alemania crearía un protectorado o algo similar a lo largo del Vístula, mientras que el gobierno soviético seguiría el camino de crear una república socialista soviética polaca autónoma. La consecuencia inevitable sería que los polacos, de acuerdo con su tradicional deseo de reunificación y restauración de un estado polaco independiente.
De la grabación de la conversación:
“A partir de estas consideraciones, él, Stalin, llegó a la convicción de que sería mejor dejar en las mismas manos, es decir, en manos alemanas, los territorios que etnográficamente pertenecen a Polonia. Allí Alemania podría actuar por sí sola. Esto sería muy útil desde la perspectiva de unas buenas relaciones germano-soviéticas a largo plazo y eliminaría las deficiencias mencionadas anteriormente. Sobre esta base, propone a Alemania acoger a los 4 millones de polacos que viven en el voivodato de Lublin y en la parte norte del voivodato de Varsovia, en la frontera con el Bug. No puede estar de acuerdo con la opinión del señor Ministro de que el gobierno soviético no ofrece una compensación suficiente. Al menos 4 millones de polacos viven en el territorio cedido a Alemania al este del Vístula, mientras que la población de Lituania es de menos de 2 millones. Alemania hará un buen negocio, porque lo más importante son las personas,
En cuanto a los deseos alemanes con respecto al territorio a lo largo del curso superior del San, a este respecto se excluye cualquier medida recíproca por parte del gobierno soviético. Este territorio ya ha sido prometido a los ucranianos. Los ucranianos son malditos nacionalistas y nunca renunciarán a este territorio. Stalin dijo: “Mi mano nunca se moverá para exigir tal sacrificio a los ucranianos”. Pero para seguir demostrando su deseo de llegar a un punto intermedio, hace la siguiente propuesta. La producción de petróleo en las zonas de Drohobych y Borislav es actualmente de aproximadamente 300.000 toneladas y, bajo la hábil dirección de los ingenieros soviéticos, probablemente aumentará a 500.000 toneladas por año. El gobierno soviético está dispuesto a vender la mitad de esta producción a Alemania y, en lugar de la otra mitad, suministrarle petróleo crudo de otros yacimientos de la Unión Soviética. Como pago, el gobierno soviético está dispuesto a aceptar carbón, que ahora abunda en Alemania, así como tubos de acero para los yacimientos petrolíferos. Todo esto está dentro de lo posible, pero quedan excluidas las concesiones territoriales.
En cuanto a los deseos alemanes en la zona al norte del Bug y en Lituania, Stalin también se negó obstinadamente. Declaró que el gobierno soviético estaba dispuesto a transferir a Alemania el saliente entre Prusia Oriental y Lituania con la ciudad de Suwalki a una línea inmediatamente al norte de Augustow, pero nada más. En respuesta a la observación del señor Ministro de que nosotros (los alemanes) necesitamos urgentemente bosques en el área de Augustow, Molotov y Stalin declararon que si llevaban a cabo la línea propuesta, nosotros (Alemania) recibiríamos la parte norte de estos bosques”.
En cuanto a Lituania, según Stalin, el gobierno soviético no cree en absoluto que la Unión Soviética, al separar parte del territorio lituano, esté contribuyendo al desmembramiento de Lituania. Stalin y Molotov insistieron en su posición de que no iban a hacer ninguna concesión en relación con el antiguo territorio polaco al norte del Bug y Lituania, con excepción de la zona de Suwalki.
Sobre la cuestión del Báltico, Stalin afirmó que el gobierno soviético exigió que el gobierno estonio proporcionara bases para sus buques de guerra en los puertos estonios y en las islas de Dago y Ezel, así como bases para su fuerza aérea. Para proteger estas bases, el gobierno soviético está estacionando en Estonia una división de infantería, una brigada de caballería, una brigada de tanques y una brigada de la fuerza aérea. Todas estas actividades se llevarán a cabo bajo la apariencia de un tratado de asistencia mutua entre la Unión Soviética y Estonia. Estonia ya ha dado su consentimiento.
De la grabación de la conversación:
"A la pregunta del señor Ministro sobre si el gobierno soviético tenía la intención de llevar a cabo una lenta penetración en Estonia, y posiblemente en Letonia, el señor Stalin respondió afirmativamente, añadiendo que, sin embargo, el actual sistema de gobierno en Estonia sería abandonado temporalmente. En cuanto a Letonia, Stalin dijo que el gobierno soviético tenía la intención de hacerle propuestas similares...
En cuanto a Lituania, Stalin afirmó que la Unión Soviética incluiría a Lituania si se llegaba a un acuerdo apropiado con Alemania sobre el “intercambio” de territorio. En la primera parte de la conversación, Stalin expresó de manera menos clara sus intenciones con respecto a la toma de Lituania”.
Al final la conversación giró hacia Turquía. Stalin dijo que los turcos no saben lo que quieren. Probablemente les gustaría llegar a un acuerdo tanto con Inglaterra como con Francia, así como con Alemania y la Unión Soviética al mismo tiempo. Stalin estuvo de acuerdo con la opinión de Ribbentrop de que la mejor solución era la absoluta neutralidad de Turquía. Señaló además que si el pacto de asistencia mutua entre la Unión Soviética y Turquía contiene reservas con respecto a Inglaterra y Francia por parte turca, y reservas con respecto a Alemania por parte soviética, entonces este pacto no tendrá ninguna consecuencia externa, “a menos que se hable sobre Bulgaria” (dijo Stalin con una sonrisa). De lo contrario, dijo, si Turquía persiste en su extraño comportamiento, entonces tal vez sea necesario darles una lección a los turcos.
En las negociaciones que continuaron el 28 de septiembre de 1939 en el Kremlin por iniciativa de Ribbentrop, se planteó la cuestión de las relaciones soviético-japonesas tras la aplastante derrota del ejército japonés en la guerra local que desató en el territorio de la República Popular Mongolia, aliado de la URSS, en la zona del río Khalkhin Gol. Al mismo tiempo, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán aseguró a Stalin que los vínculos entre Alemania y Japón “no tienen una base antirrusa y, por supuesto, Alemania hará una valiosa contribución a la resolución de los problemas del Lejano Oriente”. Stalin advirtió a su interlocutor: “Queremos mejorar las relaciones con Japón. Sin embargo, nuestra paciencia ante las provocaciones japonesas tiene un límite. Si Japón quiere la guerra, la conseguirá. La Unión Soviética no tiene miedo de esto. Está preparado para tal guerra. Pero si Japón quiere la paz, eso sería bueno. Pensaremos en cómo Alemania podría ayudar a normalizar las relaciones soviético-japonesas. Sin embargo, no nos gustaría que Japón tuviera la impresión de que se trata de una iniciativa soviética”.
De la grabación de la conversación:
“...El señor Ministro propuso a Stalin que después del final de las negociaciones se publicara una declaración conjunta de Molotov y el Ministro de Asuntos Exteriores del Reich alemán, que indicaría los acuerdos firmados y, al final, contendría algún tipo de gesto hacia Japón a favor de un compromiso entre la Unión Soviética y Japón. El Sr. Ministro justificó su propuesta haciendo referencia a un telegrama recibido recientemente del embajador alemán en Tokio, que indicaba que ciertos círculos, principalmente militares, en Japón desearían un compromiso con la Unión Soviética. En esto encuentran resistencia por parte de ciertos círculos judiciales, económicos y políticos y necesitan nuestro apoyo en sus aspiraciones.
El Sr. Stalin respondió que aprobaba plenamente las intenciones del Sr. Ministro, pero consideraba que el camino que proponía era inadecuado por las siguientes razones: El Primer Ministro (Nobuyuki) Abe no había mostrado hasta el momento ningún deseo de llegar a un compromiso entre la Unión Soviética y Japón. Cada paso de la Unión Soviética en esta dirección es interpretado por la parte japonesa como un signo de debilidad y súplica. Le pediría al Ministro de Asuntos Exteriores del Reich que no se ofendiera si dijera que él, Stalin, conocía a los asiáticos mejor que Herr von Ribbentrop. Estas personas tienen una mentalidad especial; sólo se puede actuar sobre ellos por la fuerza…”
De estas declaraciones de Stalin se desprende claramente que estaba dispuesto a negociar un pacto de no agresión o neutralidad con los japoneses y estaba interesado en tal acuerdo, pero estaba esperando que el gobierno japonés lo solicitara. Al darse cuenta de esto, los dirigentes alemanes continuaron trabajando con los japoneses en esta dirección. Alemania no se mostró desinteresada en absoluto.
La normalización temporal de las relaciones soviético-japonesas durante la guerra con las potencias occidentales fue beneficiosa para Alemania. En este caso, fue más fácil presionar a Japón para que tomara medidas contra Gran Bretaña en el Lejano Oriente. Según los cálculos de Hitler, un ataque japonés a las posesiones inglesas del Lejano Oriente podría neutralizar a Londres. "Al encontrarse en una situación difícil en Europa occidental, el Mediterráneo y el Lejano Oriente, Gran Bretaña no luchará", afirmó.
Sin embargo, el gobierno japonés siguió dudando, temiendo, con razón, que la conclusión del pacto de no agresión japonés-soviético complicaría las relaciones de Japón con las potencias occidentales. Al mismo tiempo, Tokio comprendió la importancia de la mediación alemana en la solución de las relaciones japonés-soviéticas. El periódico japonés Miyako escribió: “Si es necesario, Japón concluirá un pacto de no agresión con la URSS y podrá avanzar hacia el sur sin sentirse limitado por otros Estados”. Al mismo tiempo, se tuvo en cuenta que tal pacto le daría tiempo a Japón para prepararse cuidadosamente para la guerra contra la URSS. En septiembre de 1939, el príncipe Fumimaro Konoe, que anteriormente y posteriormente ocupó el cargo de Primer Ministro, dijo al embajador alemán en Tokio, el general Eugen Ott:“Japón necesitará otros dos años para alcanzar el nivel de tecnología, armamento y mecanización demostrado por el Ejército Rojo en las batallas en la zona de Nomonhan (Khalkin Gol)”...
