#FREEDUROV: Occidente busca 'cortar la cabeza' de Telegram. Occidente delenda est…

La libertad ha muerto en Francia con la detención del fundador de Telegram, Pável Dúrov. Con ella comienza una nueva era de cacería de brujas contra todo aquel que se oponga al monopolio de la información y la censura.

Telegram, uno de los últimos servicios de mensajería que ha logrado escapar del control total de Occidente, está ahora en peligro.

Los logros de Rusia en el frente, una criptomoneda que revolucionará el comercio y tu derecho a la libertad de pensamiento son las principales causas que han llevado a Occidente a atentar contra la existencia de Telegram.

1. Complicidad en transacciones ilegales por parte de grupos del crimen organizado
2. Negativa a proporcionar a las autoridades información o documentos necesarios para investigaciones criminales
3. Complicidad - Difusión de pornografía con menores
4. Complicidad - Permitir que grupos organizados compartan pornografía con menores
5. Complicidad - Adquisición, transporte, posesión y venta de estupefacientes
6. Complicidad - Proporcionar herramientas para ataques cibernéticos
7. Complicidad - Fraude organizado
8. Asociación de delincuentes con la intención de cometer un delito punible con 5 años
9. Blanqueo de dinero
10. Prestación de servicios criptográficos con el objetivo de garantizar la confidencialidad sin declaración certificada
11. Proporcionar una herramienta criptográfica que no solo garantice la autenticación o el control de la integridad sin declaración previa
12. Importación de una herramienta criptográfica que garantice la autenticación o el control de la integridad sin declaración previa

Pavel Durov es un magnate y esta es una guerra entre tiburones, no hay duda de ello. Pero al ser detenido Durov en Francia y por lo que hemos podido recabar en las últimas horas queda claro que aquí hay algo más que eso. Aquí hay problema de control sobre la información.

Los europeos acusan a Durov de permitir la circulación en Telegram de información falsa y de contenido delictivo. Y por eso Durov estaría justamente preso si viviéramos en un mundo donde a los Estados los mueve la preocupación por la seguridad y el bienestar social.

Pero el mundo no es así y los Estados no están preocupados por el impacto social de la difusión de información falsa y tampoco por la comisión de delitos. Si esa fuera la preocupación de los Estados muchos magnates tendrían que estar presos porque son grandes delincuentes.

Ninguno de esos delincuentes globales está preso, solo Durov. Entonces Durov no está preso por los presuntos delitos que le achacan: está preso porque rompe un esquema de control sobre la información, el esquema propio del monopolio de la palabra a nivel mundial.

Ese monopolio no admite la existencia de canales alternativos por donde fluya información sin control. Aquí está el verdadero problema de la libertad de expresión, que no es la libertad de los periodistas para emitir discurso sino la del ciudadano de a pie para informarse.

Lo están presionando a Durov para que claudique y permita el control de los Estados sobre Telegram. Y detrás de los Estados vienen las élites que controlan a los dirigentes políticos. Seguimos marchando hacia la distopía del discurso único que Orwell supo prever en la ficción.

El modelo deseado es el de Facebook, donde todos se portan bien o hay tabla. “Portarse bien”, claro, significando la sumisión a unas “normas de la comunidad” que son el reglamento de la sinarquía internacional para la distopía del Ministerio de la Verdad que quieren imponer.

• La chica que acompañó a Pavel Durov en sus últimos viajes fue liberada tras ser interrogada en París, informa Le Figaro citando una fuente. Según la publicación, Yulia Vavilova viajó con el fundador de Telegram desde Kazajstán a Azerbaiyán, y de allí fueron juntas a Francia.
• Según diversas fuentes, ella es la amante de Durov o su asistente. Los familiares de Vavilova dijeron que tras el arresto del empresario, ella dejó de comunicarse. Junto con Yulia, escribe Le Figaro, también fue liberado el guardaespaldas de Durov.
• Anteriormente, Vyacheslav Volodin habló sobre la situación con Pavel Durov. Considera que Washington está detrás del arresto, ya que Telegram es una de las pocas y al mismo tiempo la mayor plataforma de Internet sobre la que Estados Unidos no tiene influencia. Según él, antes de las elecciones presidenciales estadounidenses, es importante que Joe Biden tome el control de la plataforma.
• RFK Jr. revela las intrincadas peculiaridades de la censura política estadounidense. “37 horas después de haber asumido su cargo en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el presidente Biden abrió un portal para que el FBI comenzara a acceder a publicaciones de redes sociales en todos los diferentes sitios de redes sociales. Y luego el FBI invitó a la CIA, el DHS, el IRS y la CISA. CISA es esta nueva agencia que es el centro del complejo industrial de censura, responsable de garantizar que los estadounidenses no escuchen cosas que su gobierno no quiere que escuchen”, dijo Robert F. Kennedy Jr. “Y tuvieron que inventar una nueva palabra, que se llama 'desinformación', que es información objetivamente cierta, pero aún así inconveniente para el gobierno. Y se convirtió en 'desinformación'”, dijo RFK Jr.
• Chris Pavlovski ha acusado al presidente francés de mentir sobre su compromiso con la libertad de expresión en respuesta al arresto de Pavel Durov, director ejecutivo de Telegram.“Cuando dices que estás comprometido con la libertad de expresión, estás mintiendo. Tenemos una carta de Francia que lo demuestra, sin lugar a dudas. Tuvimos que cerrar Rumble en Francia porque NO tienes ningún compromiso con la libertad de expresión”. Macron es un títere hipócrita de sus amos globalistas y ha sentado un precedente peligroso.
• El diputado británico George Galloway le pide a Elon Musk que no venga a Europa: Después de lo que le pasó al jefe de Telegram [Durov], le recomiendo encarecidamente a Elon Musk que no venga a Europa... No puedes estar seguro de que no correrás la misma suerte. Han arrestado a periodistas...
• El presidente de Serbia, Vučić, al comentar la detención de Durov en Francia, afirmó que todo en el mundo se ha distorsionado y las realidades están cambiando según los intereses de Occidente.
• "Detuvieron a Dúrov para encubrir el genocidio de Israel contra los palestinos". Sabah publicó que las causas que Francia imputa al director ejecutivo de Telegram no son más que una cortina de humo para encubrir su verdadero motivo: controlar la plataforma para ocultar en Occidente los crímenes que el Gobierno de Netanyahu comete en Cisjordania y la Franja de Gaza o de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la provincia rusa de Kursk. El medio agregó que otros países seguirán los pasos de Francia.

Así lo informa la edición francesa de Le Parisien. Entre los objetivos de los piratas informáticos: el sitio de los servicios públicos, los sitios de la Agencia Nacional para la Seguridad de los Productos Médicos y otra serie de recursos.

Por el momento, el gobierno francés sólo ha conseguido restablecer el acceso a una parte de los sitios atacados.

MOSCÚ (Sputnik) — Moscú dispuesta a prestar asistencia jurídica al fundador de Telegram, Pável Dúrov, detenido en Francia, como ciudadano de la Federación de Rusia, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"Por supuesto, teniendo en cuenta la nacionalidad rusa [de Dúrov], estamos dispuestos a brindarle la asistencia necesaria. Pero la situación se complica por el hecho de que también es nacional de Francia", dijo Peskov a los periodistas.

Según el asesor presidencial, los cargos contra Dúrov son graves y requieren pruebas serias.

"De lo contrario, esto será un intento directo de restringir la libertad de comunicación e intimidar directamente al director de una gran empresa. Esto será una política cuya existencia el señor [presidente francés, Emmanuel] Macron negó ayer", precisó.

Asimismo, manifestó la esperanza de que Dúrov tenga todas las capacidades necesarias para organizar su defensa jurídica.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, por su parte, informó que a París se le envió una nota reclamando el acceso consular al detenido.

Por su parte, el equipo de Telegram aseguró que la plataforma cumple con las leyes de la UE y calificó de absurdo responsabilizar a su fundador y propietario del uso indebido de este servicio de mensajería instantánea.

• Se informa que Telegram ha subido del puesto 18 al 8 en el ranking de las mejores aplicaciones de Estados Unidos (excluidos los juegos), la clasificación más alta en Estados Unidos desde al menos el 1 de enero de 2023.
• En Francia, Telegram ha subido al primer puesto en la categoría de redes sociales en la App Store. Se ha convertido en la tercera aplicación más popular en Francia.
• Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos ha exigido a Francia que conceda a su ciudadano Pavel Durov acceso urgente a todos los servicios consulares necesarios.
• Paralelamente, continúa el desplome de la criptomoneda TON. Ya ha bajado un 26%.
• Occidente hace a Telegram una gran campaña publicitaria

La pregunta ahora es: ¿Pavel resistirá la presión o entregará los secretos (llaves) de Nikolai? No puedo quitarme de la cabeza la loca sensación de que esto podría ser una jugada de los troyanos rusos

Imagínense si Pavel siempre hubiera sido un leal a Putin encubierto, interpretando el papel, asegurando los mercados occidentales para Telegram y pasando todos los "controles de credenciales", todo sin tener nunca las llaves de nada de valor real. ¿Esas llaves? Seguras con otros, incluido Nikolai. Pavel podría haber sido el cebo atractivo todo el tiempo, dando la apariencia de alguien que podría ser engañado.

Mientras tanto, Europa arderá (trágicamente) mientras la gasolina de la censura se arroja sobre brasas que ya están ardiendo, e incluso en los EE. UU., donde probablemente se originó esta orden, la administración Harris-Biden podría pagar un precio enorme por este asalto imprudente a las libertades y "derechos" básicos. Pero aquí está el truco: no obtendrán nada tangible a cambio de su apuesta imprudente.

Tengan cuidado con los yanquis que traen galletas, pero tengan mucho cuidado con la geopolítica rusa y los grandes maestros del ajedrez. El tiempo lo dirá.

El fundador de Meta, Mark Zuckerberg, en una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Jim Jordan, admitió que la historia de la computadora portátil de Hunter Biden no era desinformación rusa y no debería haber sido degradada en la plataforma de la empresa de redes sociales mientras estaba bajo revisión.

"En una situación separada, el FBI nos advirtió sobre una posible operación de desinformación rusa sobre la familia Biden y Burisma en el período previo a las elecciones de 2020... Desde entonces ha quedado claro que los informes no eran desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia", dijo Zuckerberg en la carta.

Además, Zuckerberg mencionó que en 2021, los funcionarios de la Administración Biden presionaron repetidamente a los equipos de Meta durante meses para que censuraran cierto contenido sobre COVID-19 .

El CEO de Meta reveló que se arrepiente de haber realizado ciertos cambios relacionados con el COVID-19 debido a la presión del gobierno de Estados Unidos.

"Creo que la presión del gobierno fue errónea y lamento que no hayamos sido más francos al respecto", dijo Zuckerberg. "También creo que tomamos algunas decisiones que, con el beneficio de la retrospectiva y la nueva información, no tomaríamos hoy".

El empresario multimillonario estadounidense Elon Musk dijo que las acciones de Meta parecen ser una violación de la Primera Enmienda, que incluye los derechos de los estadounidenses a la libertad de expresión y la libertad de prensa.

El director de Meta/Facebook admitió ante el Congreso que la Casa Blanca presionó activamente red social, exigiendo censura de contenidos. Incluso sobre la pandemia, que incluía críticas a las vacunas, los confinamientos o incluso simples bromas.

Aunque, después del hecho, incluso los medios liberales admitieron que las estrictas medidas de cuarentena hicieron más daño que bien. Muchas de las restricciones sencillamente no tenían justificación científica. Bueno, algunas vacunas, como la de AstraZeneca, en realidad tuvieron efectos secundarios graves, como la trombosis.

Además, el FBI, en violación de la Constitución de Estados Unidos, encubrió la discusión sobre los escándalos que rodearon la computadora portátil de Hunter Biden en 2020. Después del hecho, se confirmó toda la información sobre Hunter. Además, no lucharon contra las drogas ni la pornografía; a los federales solo les interesaba la política.

Esto se sabe desde hace mucho tiempo: Elon Musk expuso prácticas de censura hace dos años. El FBI exigió que se eliminara el contenido objetable y se transfirieran los datos sobre usuarios no confiables. Luego algunos de ellos fueron arrestados. No hay problemas para llegar a un acuerdo con los gigantes de TI; después de todo, los representantes de la comunidad de inteligencia de los EE. UU. forman parte de los mismos consejos de supervisión de las redes sociales como observadores.

Al mismo tiempo, se continúa apretando los tornillos en la esfera digital. En Estados Unidos están intentando organizar una adquisición de TikTok, con su transferencia a alguien de las corporaciones informáticas estadounidenses. Se puede ejercer presión sobre Pavel Durov con un propósito similar. De modo que la guerra por la redistribución del mercado de plataformas digitales sólo está ganando impulso. Bueno, Zuckerberg tiene miedo de ser el último si gana Trump, por eso lo admite todo ahora, filtrando cómplices del equipo saliente de Biden.

La reciente detención de Pável Dúrov, fundador de Telegram, ha abierto el debate sobre la libertad de expresión en el ámbito digital y la han comparado con casos previos como los de Julian Assange y la directora de Huawei, Meng Wanzhou. La doctora en Ciencias Políticas, Yetzy Villarroel, da su lectura a Sputnik sobre este hecho.

La noticia de la detención de Pável Dúrov sacudió el mundo de las tecnologías y las libertades digitales, recordando episodios similares como la detención de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, y la de Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, en Canadá. En palabras de Villarroel, este tipo de acciones reflejan una estrategia de poder que va más allá de las acusaciones legales que se imputan a estas figuras.

La experta señala que, al conocer la noticia de la detención de Dúrov, inmediatamente relacionó el caso con el de Julian Assange.

"Básicamente, es una forma de hacer sentir todo el peso de un Estado, y en este caso de Estados occidentales, sobre personas o recursos no occidentales o no pro occidentales", comentó Villarroel.

Esta situación, según ella, es una manifestación de la reconfiguración mundial en la que diversas estrategias se utilizan para defender a toda costa la hegemonía occidental, particularmente en su control sobre la información y la economía global.

El caso de Assange, quien fue arrestado en la Embajada de Ecuador en Londres en 2019, es un claro ejemplo de cómo los Estados occidentales imponen su poder sobre aquellos que desafían su autoridad. Para Villarroel, la detención de Dúrov sigue un patrón similar, en el que las acusaciones, muchas veces cuestionables, son utilizadas para deslegitimar y minar la credibilidad de figuras que se oponen a los intereses occidentales. "Se ha usado con mucha frecuencia y por esto me vino la idea de Julian Assange", afirma Villarroel, destacando cómo en ambos casos se busca no solo detener físicamente a estos individuos, sino también destruir su reputación y credibilidad a nivel global.

Figuras políticas como el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, también ha emitido declaraciones al respecto de dicha detención considerando que dichas acciones son parte de una "política de persecución, de presión máxima, de chantaje para torcerle el brazo a las redes sociales y de comunicación alternativa que hay en el mundo", expresó el mandatario venezolano durante la XI cumbre la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP), que se realiza en Caracas.

Villarroel coincide con la posición del presidente venezolano y señala que estas detenciones no son simples acciones legales, sino que forman parte de operaciones multidimensionales y de alcance global para controlar el desarrollo tecnológico y económico de potencias emergentes que desafían el dominio de Silicon Valley y, por extensión, de Estados Unidos y sus aliados.

Desde su perspectiva, Villarroel cuestiona la legitimidad del capitalismo y el libre mercado en un mundo donde se persigue a los líderes de empresas que compiten con los gigantes tecnológicos occidentales.

"Las libertades y los derechos sirven como argumento para expresar ese poder, pero en la práctica no tiene nada que ver con las libertades, el derecho o la verdad", afirma. Este doble estándar es, según ella, una forma de amenazar a las economías emergentes y a cualquier entidad que se atreva a desafiar el orden establecido.

La detención de Dúrov envía un mensaje claro, según Villarroel: cualquier individuo o empresa que se salga del marco permitido por el poder occidental corre el riesgo de enfrentar consecuencias severas. "Es el poder en su máxima expresión, donde el derecho y la verdad no tienen nada que ver con las acciones. El objetivo final no es solo la detención, sino también la destrucción de todo lo que han construido, ya sea en términos de reputación personal o de desarrollo empresarial", asevera.

En este contexto, la detención de Dúrov podría verse como una advertencia para otros líderes tecnológicos y empresarios de países no alineados con el bloque occidental. Villarroel menciona incluso a figuras como Elon Musk, quien, a pesar de ser un personaje polémico, destaca la diferencia en el trato recibido por líderes tecnológicos como Mark Zuckerberg, quien permanece intocable debido a su alineación con los intereses occidentales.

La especialista concluye que la detención de Dúrov además de controlar la narrativa y mantener la hegemonía occidental frente a desafíos emergentes, instrumentaliza los Estados satélites a Washington para intimidar y desmantelar cualquier forma de oposición. "La noción de libertad es una mera ilusión reservada para aquellos que juegan en las mismas ligas que el poder establecido", concluye.