Corresponsal de The Cradle
La entrada del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en un tribunal de Tel Aviv fue todo menos discreta. Enfrentado a un juicio como primer ministro en ejercicio procesado por corrupción, Netanyahu aprovechó el momento para tachar su calvario de «caza de brujas» . En el exterior del tribunal, las tensiones se agravaron con la concentración de unos 100 manifestantes que le acusaban de la muerte de prisioneros de guerra israelíes en Gaza, mientras que un número igual de partidarios incondicionales les hacían frente a través de una barrera policial.
El asediado primer ministro, que testificará durante tres días antes de enfrentarse a un contrainterrogatorio, sigue negando enérgicamente los intentos de eludir el juicio desde su imputación en 2019 por cargos de soborno, fraude y abuso de confianza.
Acusado de aceptar regalos de ricos empresarios y conceder favores a magnates de los medios de comunicación a cambio de una cobertura positiva, Netanyahu había ignorado el consejo de su abogado de alejarse de la política en ese momento.
En la víspera de su comparecencia, Netanyahu declaró que había «esperado ocho años este momento para decir la verdad tal y como la recuerda», y lanzó un ataque preventivo contra el poder judicial, la policía y los medios de comunicación en una rueda de prensa televisada el lunes.
Años de estratagemas políticas para eludir la justicia
Sin embargo, sus críticos no tardaron en contraatacar. El líder de la oposición, Yair Lapid, condenó el enfoque interesado de Netanyahu en medio de las crecientes bajas de guerra, calificando su conferencia de prensa de «vergonzosa colección de mentiras». Lapid acusó a Netanyahu de desplegar «todos los trucos posibles» en su táctica dilatoria para evitar enfrentarse a la justicia, afirmando que el primer ministro había priorizado la supervivencia personal sobre la seguridad y la estabilidad del país. Incluso le culpó de la Operación Inundación Al-Aqsa de la resistencia palestina del 7 de octubre, «la guerra [subsiguiente] y el hecho de que los secuestrados aún no hayan regresado».
Durante casi cinco años, Netanyahu maniobró para aplazar este ajuste de cuentas judicial, aduciendo como motivos para retrasar las vistas las interrupciones del COVID-19, los retrasos en los procedimientos y el bloqueo político durante las repetidas elecciones. Tras asegurarse una coalición de línea dura en diciembre de 2022, intensificó sus esfuerzos para socavar y politizar el sistema judicial, proponiendo «reformas» que desencadenaron protestas masivas a lo largo de 2023.
Esas protestas disminuyeron sólo después de la Operación Al-Aqsa, cuando la respuesta de Netanyahu -una campaña militar brutal y sin precedentes- atrajo con razón acusaciones de genocidio y crímenes de guerra de la Corte Penal Internacional (CPI). En el momento en que entró en la sala subterránea y protegida del tribunal, el primer ministro estaba sometido a una presión cada vez mayor en su país y en el extranjero.
Junto con su ex ministro de Defensa Yoav Gallant, se enfrenta a las acusaciones de crímenes de guerra -las primeras de este tipo dentro de la alianza occidental de Estados-, junto con las repercusiones de una economía en colapso y el «desplazamiento» masivo de colonos en el norte debido a la temprana implicación de Hezbolá en el conflicto regional.
Pero la presión nacional e internacional había aumentado tanto que Netanyahu se quedó sin excusas cuando acudió ayer a la vista para dar su versión de los hechos en Tel Aviv.
El primer ministro israelí entró en la sala con una orden de detención de la CPI pendiendo sobre su cabeza por crímenes de guerra en Gaza, y un amplio consenso internacional de que Israel es culpable de apartheid y genocidio que ha dejado casi 45.000 palestinos muertos, la mayoría de ellos mujeres y niños.
Sin embargo, más preocupante para los israelíes ha sido la huida de casi medio millón de judíos israelíes del Estado de ocupación, el desplazamiento potencialmente permanente de un cuarto de millón de la frontera entre Gaza y Líbano desde octubre de 2023, decenas de miles de millones de dólares en pérdidas económicas y el cierre de hasta 60.000 empresas en 15 meses de guerra.
Escándalos domésticos y «Los archivos Bibi
Para empañar aún más la credibilidad de Netanyahu está el reciente escándalo de seguridad protagonizado por su ayudante, Eli Feldstein, que filtró -o fabricó- un documento clasificado de inteligencia al diario alemán Bild y al británico Jewish Chronicle.
Ostensiblemente, su objetivo era sembrar en la mente del público que el difunto comandante de Hamás Yahya Sinwar planeaba sacar de contrabando a prisioneros israelíes de la Franja de Gaza -información que Netanyahu utilizaría después para convencer a los israelíes de que, a menos que su ejército permaneciera atrincherado en el Corredor Filadelfia a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto, los cautivos podrían acabar en el Sinaí o «aparecer en Irán o Yemen».
Cuando las autoridades israelíes detuvieron a
Feldstein y a otras cuatro personas en relación con las filtraciones el mes pasado, Lapid acusó a la oficina del primer ministro de filtrar «documentos secretos falsificados para torpedear la posibilidad de un acuerdo sobre los rehenes, para dar forma a una operación de influencia en la opinión pública contra las familias de los rehenes».
Los medios de comunicación israelíes informaron el 3 de diciembre de que Feldstein declaró a la policía que había
notificado el documento
a Netanyahu dos días antes de que lo filtrara a
Bild. El abogado de Feldstein, Oded Savoray, fue aún más lejos al afirmar que Netanyahu estaba
al corriente de ambos documentos y del plan para filtrarlos.
Savoray acusó al primer ministro de «eludir la responsabilidad de un acontecimiento que él mismo provocó» y declaró que Feldstein ya no guardaría silencio sobre el escándalo que se está multiplicando. El abogado declaró a la Corporación de Radiodifusión de Israel (KAN) que «hubo una fase de la investigación en la que él [Feldstein] decidió dejar de asumir la culpa por el primer ministro y su oficina».
Para colmo de males para Netanyahu, durante su juicio se estrenará el documental prohibido
The Bibi Files, que expone crudas imágenes de interrogatorios de 2019, mordaces relatos de su liderazgo interesado y la corrosiva influencia de su esposa Sara y su hijo Yair en la toma de decisiones del primer ministro.
La supervivencia personal por encima de la estabilidad del Estado
El director de la película,
Alexis Bloom, ha indicado en varias ocasiones que las políticas de Netanyahu -el primer ministro israelí que más tiempo ha ocupado el cargo en la corta historia del Estado- están impulsadas por intereses personales y «su determinación de evitar ser procesado y juzgado por cargos de corrupción que podrían resultar en encarcelamiento», añadiendo que «esto podría explicar muchas de sus decisiones políticas, maniobras y guerra.»
Haciéndose eco de las críticas de sus oponentes, reconoció que su coalición gobernante y su «principal motivación de gobierno es proteger los intereses personales de Netanyahu», lo que incluye continuar y ampliar la guerra de Gaza en múltiples frentes «para permitir su propia supervivencia política.»
La película incluye testimonios de destacados políticos, periodistas y amigos íntimos israelíes que describen a Netanyahu como «un arquitecto del caos» y afirman que «sobrevive en un estado de guerra, en un estado de inestabilidad». En el documental se escucha al ex primer ministro Ehud Olmert, que él mismo dimitió antes de ser procesado por los tribunales israelíes, decir que al resistirse al consejo de su abogado de dimitir, Netanyahu «estaba desafiando al sistema. Dijo: 'No, estoy por encima, estoy más allá. Nadie puede tocarme'». Al hacerlo, Netanyahu diseñó y estableció el gobierno más ultraderechista y racista de la existencia de Israel, con el único propósito de aferrarse al poder.
Mientras Netanyahu se enfrenta a sus batallas legales, The Bibi Files capta el crudo retrato de un líder acusado de priorizar la supervivencia personal sobre el futuro del Estado.
Aún no se sabe si este juicio marcará un punto de inflexión para Israel o se convertirá en un capítulo más del polarizador legado de Netanyahu. Lo que está claro, sin embargo, es que las fracturas políticas y sociales que ha profundizado pueden tardar mucho más en sanar que su tiempo en el estrado.
