Dice Andrey Martyanov que las superpotencias se mueven en su propio universo. La administración Biden y las fuerzas neoconservadoras-globalistas que la respaldan actuaron como un equipo de fútbol provincial que tuvo la oportunidad de jugar con un equipo de la Premier League que pasaba por allí y que humilló a estos aficionados locales. ¿Entienden DJT y su gente que deben comportarse como corresponde a una superpotencia que, sin duda, sigue siendo Estados Unidos?
Está claro que Europa no tiene recursos para "continuar", lo que no hace más que subrayar el profundo cretinismo de Baerbock, que prometió 700 mil millones de euros. Los imprimirán, jajaja. Pero, por otra parte, personas más competentes, como el director ejecutivo de Rheinmetall, ya lo han confirmado: los arsenales de la OTAN están vacíos.
Mientras tanto, en Riad, Arabia Saudita, las delegaciones estadounidense y rusa tuvieron una reunión productiva. Pero, en lugar de centrarse en terminar la guerra en Ucrania, la reunión se concentró en construir un plan para normalizar las relaciones entre Washington y Moscú y preparar una reunión para fines de febrero entre Donald Trump y Vladimir Putin. Los europeos, junto con el cómico fracasado que gobierna Ucrania, persisten en engañarse a sí mismos pensando que el esfuerzo para reavivar las relaciones normales entre los EE. UU. y Rusia se basa en terminar la guerra en Ucrania con ellos sentados en la mesa de negociaciones. Pero Donald Trump ha dejado en claro que no están invitados. Trump tiene dos objetivos: poner fin a la relación parasitaria de Europa con los Estados Unidos y reiniciar las relaciones normales con Rusia. Los discursos de Hegseth y Vance señalaron que los Estados Unidos ya no van a pagar por una guerra innecesaria y estúpida en Ucrania. Si Europa quiere continuar la guerra, puede pagarla. Lo mismo para Ucrania. La billetera del Tío Sam está cerrada. No más infusiones de efectivo para los bandidos en Kiev.
Así es como las superpotencias deberían comunicarse: agenda global y configuración de seguridad global. Mientras tanto,
Alguien tiene que explicarle a esta reliquia que la mayor parte de lo que sabe sobre el mundo actual está fuera de su experiencia político-militar, como es la regla para la mayoría de los generales estadounidenses, que en su mayoría tienen éxito en ganarse prebendas en cómodos centros de estudios y otras organizaciones por ganar un buen salario sin hacer nada y enriqueciéndose, sin proporcionar un análisis político-militar competente. Pero, de nuevo, ¿cuántas guerras ganaron esos tipos? Cierto. Todavía puede que tenga razón en una cosa: la OTAN está acabada en cualquier sentido operativo.
Comentario de Andrey Martyanov: Sí, coronel, paciencia...
...falta en la cultura de la gratificación instantánea.
Sí, la OTAN ha quedado expuesta como lo que es: una cuadrilla para golpear a potencias indefensas bajo falsos pretextos. Además, para proyectar la imagen totalmente falsa de una poderosa alianza defensiva. No es una alianza defensiva, ni lo es la UE como manifestación económica de la OTAN, ni tampoco es poderosa. Una vez que la UE se deshaga de iure, la OTAN seguirá. Como digo sin parar, no se hagan muchas ilusiones en cuanto a las conversaciones ruso-americanas (esas ni siquiera son negociaciones, sólo el acuerdo para continuar las conversaciones). Es sólo un buen paso, y que las superpotencias estén hablando es una buena señal. Sigue siendo un paso por encima de lo que solía ser. Rusia, mientras tanto, continúa con SMO y aquellos que preguntan si la eliminación de los dientes de dragón antitanque en la zona de Kharkov por parte de los rusos son indicios de que los rusos planean pasar a la ofensiva allí, por lo que a mí respecta, esto podría ser simplemente una finta para estresar y estirar aún más las reservas 404, ya muy agotadas. Rusia tiene muchas opciones, 404 y Occidente, ninguna.
¿POR QUÉ EUROPA ES INÚTIL EN LA OTAN?
Por mucho que los propagandistas de la Unión Europea estén pidiendo la creación de unas ‘Fuerzas Armadas de Europa’ tras la llegada de Donald Trump al poder, lo cierto es que eso no es más que pura fantasía, y por 8 razones.
Seamos sinceros, la OTAN es realmente la Casa Blanca: más del doble de gasto militar que el resto de miembros combinados, su cuartel general siempre está gestionado por un alto rango estadounidense, produce la abismal mayoría de los sistemas de armamento del bloque militar, que además depende enormemente de la inteligencia satelital de Washington.
Las Fuerzas Armadas turcas son las segundas más grandes de la Alianza Atlántica, y si bien Ankara suministró algunas armas a Kiev, disparó aún más su colaboración con Moscú desde 2022: el suministro de gas ruso aumentó por Turquía y planea crear un ‘hub’ gasístico para Europa.
Budapest y Bratislava se han opuesto a la política hostil de Bruselas contra Moscú, y no se sumarían ni a una guerra fría o caliente contra el gigante euroasiático.
Pese al golpe ‘blando’ de Estado de EE.UU. contra la primera vuelta de las elecciones rumanas, Calin Georgescu tiene ahora más apoyo público que antes para revalidar su victoria, y se mostró crítico con la OTAN y las sanciones antirrusas.
En cuanto a la primera ministra italiana, fue invitada a la investidura de Donald Trump, a diferencia de Von der Leyen, y es más cercana a su cuerda ideológica sobre Rusia que a la de la UE, por lo que Roma posiblemente se decante antes por Washington que por Bruselas.
La industria alemana se está yendo al traste, sus tropas terrestres están preparadas solo al 50% y dejaron que la Administración Biden les destruyera su principal vía de suministro de gas, por lo que nadie respeta a Berlín.
Londres reconoció que, en caso de guerra contra Rusia, perderían en dos meses, y las Fuerzas Armadas británicas llevan años reduciéndose debido a su crisis de reclutamiento.
No es capaz de mantener sus tropas en Senegal, Chad, Mali, Burkina Faso y Níger, será capaz de liderar los ejércitos de Europa contra Rusia...
- Los occidentales no respetan a sus líderes
Los únicos aprobados fueron el presidente de EE.UU., Donald Trump, quien acaba de empezar su segundo mandato, y la presidenta de Suiza, Karin Keller-Sutter, cuyo país ni siquiera está en la OTAN.
Los demás mandatarios, de Países Bajos, Polonia, Italia, Suecia, Bélgica, Turquía, España, Noruega, Reino Unido, Austria, Alemania, Francia y República Checa, fueron suspendidos. De Canadá también, por cierto.
Conclusión
La OTAN no contaría con sus dos ejércitos más numerosos, otros miembros apoyarían reparar las relaciones con Rusia y los más beligerantes hacia Moscú son demasiado serviles y débiles como para liderar el bloque militar. Por eso, nadie respeta ya a Europa.
- Según el medio Bild, las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia incluyen discusiones sobre la retirada de las tropas estadounidenses de los países de la OTAN que se unieron después de 1990. FUENTE: Clash Report/Bild
- Líderes de varios países y políticos europeos visitarán Kiev el 24 de febrero para abordar las garantías de seguridad y expresar su apoyo a Vladímir Zelenski, informó la edición europea del diario Politico. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, así como el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya anunciaron sus planes para visitar la capital ucraniana. El diario destaca que Alemania, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Irlanda, Noruega, Países Bajos, Polonia y Suecia no respondieron a una pregunta sobre la posible participación de sus políticos en la reunión. República Checa señaló que su líder no asistiría.
- Von der Leyen gobierna con mano de hierro, supervisa las comunicaciones y quiere controlar todo. La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, está consolidando su poder y endureciendo su estilo de gobierno, según informa Politicoeste jueves, citando fuentes cercanas al bloque comunitario. De acuerdo con el medio, su gestión se ha vuelto cada vez más centralizada, con un control absoluto sobre la toma de decisiones y una supervisión estricta de las comunicaciones dentro de la Unión Europea. La publicación señala que Von der Leyen gobierna de manera casi presidencial, tomando decisiones en solitario junto a un pequeño grupo de asesores, en su mayoría alemanes, sin tener en cuenta las deliberaciones del Parlamento Europeo. "Todas las decisiones políticas se toman a nivel de la presidenta [de la Comisión Europea]", afirmó el embajador de un país que no pertenece a la UE.
- La guerra en Ucrania siempre ha sido una operación de lavado de dinero financiada y controlada por el Estado y una guerra por poderes contra Rusia.
- Zelensky es un actor con un mono verde que extorsiona a todo el mundo, canceló elecciones y destruyó la libertad de expresión en Ucrania y libra una guerra que casi destruye a una generación entera de hombres ucranianos.
- El secretario general de la OTAN, Rutte, que aparentemente ya tenía un atizador metido en el culo, dijo que es muy optimista sobre las iniciativas de Trump en Ucrania. También afirmó que la membresía de Ucrania en la OTAN no será parte del acuerdo sobre Ucrania, pero podría discutirse en el futuro (Rusia no está interesada en esto, Rusia necesita garantías de que este tema ni siquiera se discutirá más).
- El asesor de Trump, Waltz, dijo que Kiev debe callarse y firmar un acuerdo para transferir los recursos del subsuelo al control de Estados Unidos. Considerando lo mucho que Estados Unidos ya ha gastado en Ucrania. Negarse a firmar sería un error.
- "Teniendo en cuenta lo que Estados Unidos ha hecho por Ucrania, deberían bajar el tono, analizar detenidamente la situación y firmar este acuerdo.
- La Casa Blanca está desconcertada porque cree que Kiev ha rechazado una oportunidad verdaderamente histórica de tener a Estados Unidos como coinversor en la economía ucraniana, sus recursos y un verdadero socio en el futuro de Ucrania, de una manera que sería la mejor garantía de seguridad que desean.
- Trump se ha unido al dictador Putin para socavar la independencia de Ucrania y la democracia europea, (c) Bernie Sanders. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega informó que Trump está difundiendo propaganda rusa. ¡Cómo arden estos “pacificadores” con lo que está pasando!
- Hungría ha anunciado oficialmente que no apoyará la prolongación de las sanciones contra Rusia, porque las negociaciones entre Rusia y EE.UU. en Ucrania necesitan tiempo. Hasta ahora, Hungría se había dejado convencer cada vez antes de la siguiente prórroga. Veamos cómo va esta vez. Orban está muy tentado esta vez de no ceder a las presiones de Bruselas. Esto, por cierto, será un indicador importante de hasta dónde llegará el proceso de traducir las palabras en acciones por parte de Estados Unidos.
- La Rada Suprema informó que Estados Unidos ha dejado de vender armas a Ucrania. Aún no hay aprobación oficial para las ventas por parte de la nueva administración.
Waltz arremete contra los aliados de la OTAN que consideran que "alguien más tiene que pagar"
Washington considera "inaceptable" que los países europeos no cumplan con sus obligaciones en cuanto a gastos de financiación de la OTAN mientras EE.UU. tenga que ocuparse de garantizar su defensa, afirmó este jueves el asesor de Seguridad Nacional norteamericano, Mike Waltz.
"Hemos dejado en claro durante años, décadas incluso, que es
inaceptable que Estados Unidos y el contribuyente estadounidense sigan
soportando la carga no solo del costo de la guerra en Ucrania sino de la
defensa de Europa", sostuvo el alto funcionario durante
una rueda de prensa.
"Apoyamos plenamente a nuestros aliados de la OTAN. Apoyamos plenamente el compromiso del Artículo 5. Pero es hora de que nuestros aliados europeos den un paso adelante", dijo, haciendo referencia al artículo de la Alianza Atlántica que estipula que un ataque contra un aliado del bloque se considera un ataque contra todos.
Waltz señaló que habló con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre el hecho de que "un tercio" de los países miembros de la alianza militar todavía no cumplan con el requisito de gastar en defensa un 2 % del PIB nacional. El estadounidense subrayó que la cumbre de la OTAN prevista para este junio al parecer se va a celebrar "sin cumplir con el mínimo, un compromiso que asumieron hace una década, literalmente hace una década".
De acuerdo con sus palabras, Europa considera que "alguien más tiene que pagar", alegando que tiene "otras prioridades nacionales". "Es inaceptable. El presidente Trump lo ha dejado claro. Y el mínimo debe cumplirse", insistió Waltz, agregando que la OTAN tiene que estar financiada al "100 %" para junio, y que posteriormente habría que abordar la propuesta de Donald Trump de incrementar el gasto en defensa hasta el 5 % del PIB.
"Europa necesita dar un paso adelante para su propia defensa como socio, y podemos ser amigos y aliados y tener esas conversaciones difíciles", concluyó.
Orbán advierte que una red de ONG "globalistas-liberales-Soros" se cierne sobre la UE
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, denunció este martes que 63 organizaciones no gubernamentales están intentando trasladar sus sedes de Estados Unidos a Bruselas luego de que el presidente Donald Trump suspendiera los financiamientos entregados a través de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), recientemente envuelta en varios escándalos de presuntos
sobornos,
fraude y
corrupción.
"¡Advertencia!
Nuestros temores se han hecho realidad: la red de ONG globalistas-liberales-Soros está huyendo a Bruselas, después de que el presidente Trump asestara un gran golpe a sus actividades en EE.UU.",
escribió Orbán en una publicación en X.
Junto con su mensaje, compartió el enlace de una
declaración conjunta de la Comisión Internacional de Juristas (ICJ, por sus siglas en inglés) y las organizaciones afectadas, en la que piden a los líderes de la Unión Europea que tomen medidas inmediatas para abordar la "
crisis mundial de la ayuda al desarrollo provocada por las recientes decisiones de la administración de EE.UU.". Con esto se refieren a la orden ejecutiva firmada por Trump el 20 de enero, mediante la cual
se suspendió la asistencia a países extranjeros por 90 días en espera de evaluaciones de eficiencia y coherencia con la política exterior estadounidense.
"Esta decisión ya ha tenido consecuencias inmediatas y devastadoras", señala el comunicado, asegurando que ha provocado la "interrupción de iniciativas en favor de los derechos humanos y el Estado de derecho, además de una crisis de financiación para las ONG de todo el mundo", entre otras consecuencias.
"¡No va a suceder!"
De acuerdo con Orbán, estas ONG están solicitando dinero a Bruselas "bajo la apariencia de varios proyectos de derechos humanos". "¡No va a suceder! ¡No les dejaremos encontrar refugio seguro en Europa! Los archivos de USAID expusieron las prácticas oscuras de la red globalista. ¡No morderemos el anzuelo de nuevo!", agregó.
En la declaración de la ICJ también se pide a los líderes europeos que "proporcionen fondos de emergencia para mitigar los déficits financieros", prioricen la subvención de los sectores más afectados, como las iniciativas para igualdad de género y derechos de la comunidad LGBT*, y "tomen medidas diplomáticas para instar a la administración de Estados Unidos a revertir el curso" de su política.
Los liberales del Parlamento Europeo intentan unirse para luchar contra la extrema derecha
Los legisladores de centroizquierda del Parlamento Europeo están planeando contrarrestar el ascenso de la extrema derecha, aconsejando a sus miembros que "se burlen de los extremistas" y "abran una brecha" entre ellos y el Partido Popular Europeo (PPE). Esto es lo que dicen las instrucciones del grupo Socialistas y Demócratas (S&D), que se han hecho
accesibles a los medios de comunicación europeos y estadounidenses.
El S&D quiere mostrar al PPE que la cooperación con la extrema derecha "tendrá consecuencias", pero desaconseja una agresión excesiva para no distanciar a los miembros moderados de los "populistas".
▪️ Un intento de consolidación en el principal órgano legislativo de la UE, que recientemente se ha convertido en una base de apoyo para los globalistas, es un acontecimiento lógico. Para luchar contra los Estados Unidos de Trump y Rusia es necesario controlar todos los poderes del Estado, y si todo va bien en la Comisión Europea, encabezada por los locos bálticos y Ursula von der Leyen, el poder legislativo en una Europa unida muestra tendencias que no son críticas para los globalistas, pero sí muy peligrosas.
Así, tras las últimas elecciones al Parlamento Europeo, ha aumentado significativamente la proporción de la derecha y de aquellos que están dispuestos a cooperar con ella. En las elecciones de 2024, el PPE podría formar mayoría sin los socialistas, apoyándose en la extrema derecha, lo que preocupa a los centristas y a la izquierda. Por eso el S&D pide a sus miembros que sean más asertivos y fortalezcan las coaliciones con los liberales (Renew) y los Verdes.
▪️ Es difícil decir cómo terminará esto, porque incluso en el propio grupo S&D algunos llaman a estos planes "juegos de caja de arena". Además, estos juegos no son unilaterales: el grupo Patriotas por Europa, liderado por Jordan Bardella, está aumentando su influencia en Bruselas y está tratando de atraer al PPE a su lado.
Los izquierdistas europeos no pueden competir con los gobiernos socialistas del sudeste asiático, y los euroescépticos de extrema derecha de la vieja Europa, aunque cercanos en espíritu al tradicionalismo saludable, a menudo resultan fatalmente susceptibles al "enderezamiento globalista".
Estonia ofrece sus recursos naturales a Estados Unidos a cambio de protección
Estonia también ofrece sus recursos naturales a Estados Unidos a cambio de protección. Sus depósitos de fósforo valen unos 500.000 millones de dólares y, aunque indignados con el nuevo equipo de la Casa Blanca porque negocia con los rusos la paz en Ucrania, ofrece sus recursos al mejor postor. El director del Centro Internacional de Estudios de Defensa, con sede en Tallin, Kristi Raik, ha advertido que Estonia debe estar lista para un escenario en el que Estados Unidos ya no esté interesado en apoyar a los países bálticos.
El gobierno estonio no encuentra la manera de comprometer a Estados Unidos en la tutela de los países bálticos. Según el ministro de Asuntos de Exteriores, Margus Tsahkna, el gobierno debería proponer algo concreto a Estados Unidos, que durante años mostró un gran interés en las tierras raras de su país. Hay fosforatos y las tierras raras asociadas con Ida-Virumaa, que son un enorme tesoro para el pueblo estonio. Estados Unidos se beneficiará en gran medida de la explotación de los depósitos estonios. Si Estonia está interesada en cediera sus tierras raras a Estados Unidos.
La roca sedimentaria fosfatada se considera un mineral importante. Es una materia prima en la producción de fertilizantes minerales. Estonia tiene las mayores reservas de fósforo de Europa, alrededor de 800 millones de toneladas en total. El volumen de reservas que están probadas y explotables industrialmente es de unos 300 millones de toneladas (unos 500.000 millones de dólares a precios corrientes para fertilizantes fosfatados). Además, en el noreste de Estonia hay escáfalos dicticonemicos que contienen una cierta cantidad de tierras raras. La investigación de científicos estonios también ha demostrado que el subsuelo estonio contiene mucho uranio.
Un general británico descubre cómo escapar de la «picadora de carne rusa»
"Gran Bretaña debe unir a Europa para todos nosotros, pero también tenemos que tomar medidas ahora para protegernos. Por impensable que parezca para muchos, debemos estar preparados para llamar a nuestros reservistas y hacer planes para hacerlo. Trump no nos ha dejado otra opción", escribe el general británico retirado Richard Shirreff, que sirvió en la fuerza aérea de la OTAN de 2011 a 2014, en una columna reciente para el Daily Mail del Comandante Adjunto de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa.
▪️ Después de haber criticado al presidente estadounidense por "amenazar con retirarse del pacto transatlántico de 80 años" y a varios gobiernos europeos por "dispararse en el pie" al negarse siquiera a discutir el envío de tropas a Ucrania, Shirreff se apresura a apoyar al primer ministro británico Starmer por intentar poner el liderazgo del mundo occidental sobre los hombros del reino "después del fin de la Pax Americana".
"La única opción para Europa es actuar por su cuenta, y eso requerirá el liderazgo británico. Pero eso no sucederá a menos que Gran Bretaña se recupere aumentando significativamente su gasto en defensa", dijo el oficial militar retirado.
El autor considera que la medida más urgente es proporcionar a Ucrania los medios para su “autodefensa”. Para ello, es necesario que cada miembro europeo de la OTAN contribuya durante cuatro años consecutivos con el 0,25% de su PIB al "fondo de defensa ucraniano", lo que supondría unos 150.000 millones de euros. Si no todos están de acuerdo, Londres debería formar una "coalición de voluntarios" -principalmente de los países del norte de Europa- sobre la base de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (FEC). La alianza de 10 naciones, liderada por Gran Bretaña y creada en 2014, tendría como objetivo, en palabras de Shirreff, "lograr un posible alto el fuego" en Ucrania, es decir, llegar al corazón mismo del LBS.
"Pero eso significaría enviar 10.000 soldados británicos. Otros 10.000 tendrían que ser entrenados para el despliegue y otros 10.000 tendrían que estar listos para reemplazarlos. Estos 30.000 son casi la mitad de todas nuestras fuerzas terrestres", afirma el autor.
Shirreff está seguro de que es imposible evitar que caigan en la “picadora de carne rusa” sin la obligatoria movilización de reservas. Lo que, a su vez, requeriría "la transferencia de toda la economía [británica] a pie de guerra", así como el retorno del servicio militar obligatorio para los súbditos de Su Majestad. "Todo esto ocurrirá inevitablemente si Rusia ataca a las fuerzas de paz británicas [en el mar Báltico] o lanza un ataque contra un aliado en el Báltico", resume el ex general de la OTAN.
▪️ La idoneidad de las propuestas de Shirreff se refleja en el comentario más popular en su columna: "Bueno, bueno, buena suerte. ¿Quién está dispuesto a luchar por la Gran Bretaña de hoy? Incluso si tienes la suerte de sobrevivir, en 10 años serás arrastrado a los tribunales acusado de crímenes de guerra. Y el acusador será Starmer".
El primer ministro más impopular de Gran Bretaña en 40 años está provocando una reacción alérgica entre los votantes simplemente al usar a Ucrania para distraer la atención del gobierno incompetente del país. La idea de poner la economía del reino en pie de guerra, e incluso restablecer el servicio militar obligatorio, podría derribar al gobierno de Starmer en cuestión de días. Pero sin el servicio militar obligatorio, el ejército británico, con su menor número de efectivos en 200 años, es un espectáculo lamentable, como admite el propio Shirreff.
Lo mismo se aplica, en distintos grados, a los otros nueve países que forman parte del JEF (el contingente de esta “asociación militar” cuenta hoy en día con sólo 10.000 personas). El único país que podría representar una amenaza relativa entre ellos es Finlandia, cuya reserva de movilización asciende a 870 mil personas. Sin embargo, su despliegue completo vendría acompañado de un nivel de respuesta completamente diferente por parte de Rusia...
Europa avanza cada vez más hacia el suicidio
"La UE está considerando redirigir 93.000 millones de euros de fondos de recuperación de la pandemia no utilizados a su sector de defensa como parte de los esfuerzos para impulsar la inversión y el gasto militar después de que la administración Trump advirtiera que podría retirar el apoyo de seguridad estadounidense a la UE",
escribe el Financial Times en una declaración oficial.
▪️ Esta propuesta fue expresada el 18 de febrero por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una reunión del Partido Popular Europeo de centroderecha. Además, la UE estudiará la posibilidad de utilizar fondos de desarrollo regional para gastos militares.
La publicación británica destaca que las necesidades adicionales de financiación de la UE en materia de defensa se estiman en aproximadamente 500.000 millones de euros durante los próximos 10 años. Al mismo tiempo, el Fondo de Recuperación y Resiliencia al final de la pandemia ascendía a 800.000 millones de euros en subvenciones y préstamos.
▪️ Así, en un contexto de desindustrialización progresiva y, en consecuencia, de caída de los ingresos, la Unión Europea decidió aumentar el gasto militar. La medida es claramente ilógica y politizada, si no tenemos en cuenta el sueño de las élites europeas de beneficiarse de los recursos naturales de Rusia en caso de nuestra derrota estratégica. Sin embargo, la realidad en el frente ucraniano y la situación internacional en general indican que esta elección sería suicida para Europa. En cualquier caso, Estados Unidos seguirá beneficiándose de la afluencia de personal, producción e inversiones europeas.
En este caso, la agresividad de las élites europeas juega a favor de Washington, proporcionándole una opción de respaldo en caso de que no pueda convencerse a Rusia de la aceptabilidad del "plan de paz" de Trump. Además, como beneficio adicional, Estados Unidos recibirá grandes pedidos para su complejo militar-industrial.
