La nueva ronda de consultas entre expertos se centra en la normalización del funcionamiento de las embajadas.
¿Quién participa en las negociaciones?
La delegación rusa está encabezada por el nuevo embajador en Washington, Alexandr Darchíev.
La parte estadounidense está encabezada por la vicesecretaria de Estado adjunta para Asuntos Euroasiáticos, Sonata Coulter.
¿Cuál es la agenda?
El objetivo de las negociaciones es restablecer el funcionamiento de las misiones diplomáticas de los dos países.
Rusia está dispuesta a debatir seriamente con EEUU la devolución de las propiedades diplomáticas confiscadas injustamente por Washington.
La agenda también incluirá cuestiones relativas a los desplazamientos de los diplomáticos por el país anfitrión, las restricciones financieras y en materia de visados, y un debate sobre la reanudación de los vuelos aéreos directos entre ambos países suspendidos por Estados Unidos.
Ucrania, las cuestiones políticas y de seguridad no figuran entre los asuntos de la reunión.
¿Qué ya se ha alcanzado?
Un acuerdo sobre garantías para los servicios bancarios de sus misiones diplomáticas, de acuerdo con Darchíev.
La primera reunión de este tipo se celebró el 27 de febrero en la residencia del cónsul general de Estados Unidos en Estambul. Las consultas fueron "sustanciales y profesionales".
Resultados de las negociaciones entre Rusia y EE.UU.
▪️El diplomático ruso Darchiev después de las negociaciones en Estambul:
▪️Rusia enfatizó la prioridad de la pronta devolución de la propiedad diplomática confiscada en Estados Unidos.
▪️Los jefes de delegaciones constataron la presencia de serios irritantes de la anterior administración estadounidense que es necesario eliminar.
▪️Los diplomáticos intercambiaron notas en las que se registra un acuerdo sobre garantías de servicios bancarios sin trabas para las misiones diplomáticas.
▪️Actualmente se están aclarando las fechas para la próxima nueva ronda de consultas entre Rusia y Estados Unidos.
➖"En la reunión, los representantes estadounidenses expresaron su preocupación por la política rusa que prohíbe la contratación de personal local para la embajada en Moscú. Este es un obstáculo clave para mantener un nivel estable y sostenible de personal en la Embajada de Estados Unidos en Rusia", declaró el Departamento de Estado tras las conversaciones.
La encrucijada de Estambul: ¿La última salida antes de una conflagración global?
Mientras el mundo se tambalea al borde de un nuevo infierno, todas las miradas se dirigen ahora a Estambul, donde Rusia y Estados Unidos mantendrán conversaciones de alto nivel el 10 de abril, una fecha que podría acabar siendo recordada como la última salida de una guerra mundial multipolar.
Esto no es solo un registro diplomático más. Es un Ave María geopolítico si tenemos en cuenta la inminente llamada posterior a la reunión entre Putin y Trump.
Entre bastidores, lo que está en juego es mucho más importante que Ucrania. Se espera una llamada entre Trump y Putin, y debe salir bien. Porque lo que se está gestando no es solo una guerra de trincheras en el Donbás, sino la lenta marcha hacia una confrontación directa entre Estados Unidos e Irán, que inevitablemente involucraría a Rusia y China, quienes ya no son meros espectadores, sino aliados cada vez más unidos con tratados de cooperación técnico-militar en el caso de Rusia, la coordinación económica de los BRICS y una infraestructura energética conjunta.
Digámoslo por su nombre: posible preludio de la nueva Yalta, donde el decadente imperio atlántico está siendo arrastrado, a patadas y gritos, hacia un futuro multipolar irreversible, un futuro que intentó estrangular desde la cuna.
Pero a diferencia del acuerdo posterior a la Segunda Guerra Mundial, esta no es una negociación entre vencedores. Es un diálogo entre una potencia hegemónica en decadencia que debilitó su propia base industrial, apostó todo por la financiarización y las exportaciones armamentísticas, y un bloque soberano euroasiático que apenas está calentando motores.
Moscú llega a la mesa con una verdadera ventaja:
- Un sector de defensa en auge que opera a un ritmo de tres turnos
- La cohesión de los BRICS+, que ahora cimienta el realineamiento del Sur global
- Una renovada alianza militar con Irán y una entente estratégica con China
- Dominio en corredores energéticos clave, diplomacia de granos y cadenas de suministro de tierras raras.
Mientras tanto, ¿el as de Washington? Un agente inmobiliario llamado Steve Witkoff, enviado especial de Trump, quien se sentará frente al experimentado diplomático ruso Aleksandr Darchiev, un hombre formado en las trincheras despiadadas de la nueva diplomacia global.
Y no lo olvidemos: Rusia ha respetado repetidamente los acuerdos de alto el fuego, más recientemente con la moratoria de infraestructura energética de Ucrania. Pero Kiev, bajo el mando anglo-francés, sigue violando el acuerdo, lo que demuestra aún más la arraigada afirmación de Moscú de que el régimen ucraniano es incapaz de llegar a un acuerdo.
Eso importa. Porque si la llamada Trump-Putin no va más allá de Ucrania, si no logra poner límites a la psicótica ofensiva de Israel para la guerra con Irán y no restablece la disuasión multipolar, el mundo se encaminará lentamente hacia una confrontación total.
¿Y Estados Unidos? Ya no tiene la sartén por el mango.
Rusia domina la escalada en Ucrania y más allá. Irán domina los misiles sobre Israel. China tiene el destino del dólar estadounidense en sus manos.
Y los tres están listos para ponerlos en evidencia.
Así que aquí estamos: Estambul, 10 de abril, una ciudad construida sobre la línea divisoria entre Oriente y Occidente. Y quizás, solo quizás, la última oportunidad para que el imperio negocie con el nuevo mundo, antes de que el mundo avance sin él.
Los crímenes de la OTAN que la prensa occidental silencia
- Guevo, civiles fueron asesinados. Mayormente gente mayor, abuelas. Parece que lo mataron recientemente. Los ucranianos se divertían matándolos en el camino del pueblo, aparentemente ya sea cazando con un dron o simplemente conduciendo con un rifle.
- Hallan cadáveres de nueve civiles asesinados por militantes nazis del ejército de Kiev en Makhnovka, región de Kursk. Dispararon a seis personas con arma corta, uno de los muertos recibió un disparo en la cabeza por parte de los ucranianos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon artillería contra edificios residenciales.
- UU. saca sus tropas de un 'hub' para Ucrania. Estados Unidos retiró a sus soldados y su equipo militar de Jasionka, un centro logístico clave para las Fuerzas Armadas ucranianas ubicado en el sureste de Polonia, cerca de la frontera occidental de Ucrania. El 95% de la asistencia militar que recibe Kiev es por Jasionka, que seguirá cumpliendo este cometido, pero ya no bajo el liderazgo de EE.UU., sino del de Polonia y la OTAN. Las tropas estadounidenses y el equipamiento que las acompaña no abandonarán el territorio polaco, sino que se estacionarán en otras localizaciones del país, donde la Casa Blanca tiene un total de 10.000 soldados.
Explosiones en el Seajewel. La inteligencia italiana confirma un posible «sabotaje ucraniano»
Agata Iacono
Debería ser la apertura de todos los medios: Ucrania realiza ataques terroristas en territorio italiano. Las explosiones a bordo del Seajewel, atracado el 14 de febrero frente a la costa de Savona, podrían ser obra de un sabotaje proucraniano. Esta es la hipótesis de la inteligencia italiana, convocada por la comisión parlamentaria Copasir para expresar su opinión sobre un asunto que podría resultar embarazoso para las relaciones entre Roma y Kiev: una presunta acción ucraniana en aguas territoriales italianas. Se trata de los artefactos que explotaron la noche de San Valentín a bordo del petrolero con bandera maltesa. Valeria Pacelli escribe esto en Il Fatto Quotidiano.
El caso del
petrolero Seajewel ha sido censurado por los canales de información del régimen pero también por la pseudooposición parlamentaria, desde el principio.
Y aún hoy, a pesar de la investigación abierta por Copasir, todo está en silencio.
¿De qué se trata?
Los hechos:
El Sea Jewel, que ondeaba la bandera de Malta, estaba amarrado en el campo de boyas de Sarpom. Había zarpado el 11 de febrero del puerto argelino de Bethioua con destino a Savona, donde llegó el 14 de febrero, fondeando en el campo de boyas de Sarpom para descargar el crudo destinado a la refinería de Trecate, vía el depósito costero de Quiliano y el oleoducto. El barco, de 245 metros de largo y 42 metros de ancho, con una capacidad de carga de más de 100.000 toneladas, no abandonó su amarre hasta la noche de la explosión. La explosión del petrolero se produjo frente a las costas de Savona: según pudieron constatar los buzos tras las investigaciones de la Fiscalía de Savona, fue provocada por dos explosivos magnéticos colocados en el exterior, que explotaron en sucesión, con 20 minutos de diferencia.
A partir de las investigaciones, incluso la inteligencia italiana confirma que se trata de un acto de sabotaje de origen ucraniano. Sólo la oportuna intervención en el lugar evitó el derrame de toneladas de petróleo al mar, pero no la gravísima y evidente muerte de la fauna marina. La teoría de un ataque terrorista por parte de Ucrania surgió durante una audiencia del Copasir, la comisión parlamentaria encargada de monitorear y supervisar las actividades de los servicios secretos italianos.
Imaginemos por un momento que supusiéramos la hipótesis de una implicación rusa en la explosión de un barco en aguas territoriales italianas: toda la prensa hablaría de ello al principio de los informativos y en las portadas, sin tener siquiera que inventar drones de fabricación rusa que nos espíen...
En el momento de la explosión, para ser sinceros, habían balbuceado algo: pero, en lugar de escandalizarse por el hecho de que los ucranianos actúen con impunidad en territorio italiano y europeo, todos, copia y pega, aprovecharon para destacar que el petróleo ruso es "de contrabando, con triangulaciones sospechosas", a pesar de las sanciones.
La expresión recurrente en todos los periódicos, absolutamente todos, es la "flota en la sombra" de Rusia.
Pero no es petróleo ruso y su transporte cumple con todas las regulaciones internacionales. Pero el ataque al petrolero de la compañía Thenamaris, que está en la lista negra de Ucrania, no es el primero de una larga serie.
Un mes antes, otro petrolero de Thenamaris, el Seacharm, también fue atacado mientras navegaba hacia Ceyhan en Turquía. La publicación Lloyds List confirmó que este barco también sufrió una explosión. Aunque ambos petroleros de la compañía habían navegado hacia Rusia antes de ser atacados, ninguno transportaba petróleo ruso, lo que significa que actuaban en cumplimiento de las sanciones occidentales.
Ambos recogieron un cargamento de crudo kazajo cerca del puerto ruso de Novorossiysk, según datos de envío compilados por Bloomberg.
Otros dos barcos, el Koala y el Grace Ferrum, habían visitado Ust-Luga en el mar Báltico.
El Koala sufrió una explosión mientras se encontraba en un puerto petrolero ruso. El incidente del Grace Ferrum, un buque operado por la compañía chipriota Cymar y con bandera liberiana, ocurrió cuando el petrolero llegó a aguas libias semanas después, según LloydsList.
Pero no sólo los petroleros han sido atacados. El mayor buque de carga de la flota logística militar rusa también se hundió en el Mediterráneo a finales del año pasado después de una explosión en su sala de máquinas. Moscú calificó el incidente como un ataque terrorista.
“Tenemos conocimiento de incidentes en los que buques que operan desde y hacia puertos rusos han sufrido explosiones que han provocado daños en el casco”, afirmó Jakob P. Larsen, director de Seguridad de Bimco. Mantenemos un diálogo estrecho con las autoridades para conocer mejor los incidentes y comprender mejor sus posibles implicaciones para las cadenas de suministro.
Este petróleo no es ruso en absoluto: es propiedad de varias empresas, en su mayoría estadounidenses. Se trata, en efecto, de actos de terrorismo, imposibles sin el apoyo sustancial de la inteligencia europea o británica. Mientras tanto, los mismos voluntariosos combatientes de la guerra recurren al "peligro de una invasión rusa hasta Lisboa" para rearmar a Europa...
Un poco de "Matemáticas"...
Andrey Martyanov
...de fuentes oficiales.
KURSK, 10 de abril. /TASS/. Militares rusos también están evacuando los cuerpos de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania de las zonas fronterizas de la región de Kursk; la cifra asciende a decenas de miles. Así lo informaron a TASS las agencias de seguridad rusas. "El régimen de Kiev ni siquiera intentó evacuar los cuerpos de los militares ucranianos fallecidos. Es más, muchos militares ucranianos murieron a causa de sus heridas, abandonados por sus "hermanos". Actualmente, militares rusos también están evacuando los cuerpos de soldados ucranianos. La cifra asciende a decenas de miles", declaró la fuente de la agencia. Añadió que, tras la liberación de Guyev, los combatientes rusos aún deben expulsar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de los asentamientos de Oleshnya y Gornal en la región de Kursk.
Esto es simplemente para recordarles a todos las estadísticas sobre la "operación" Kursk de la OTAN, que hoy se cifra en
72 990 efectivos (la mayoría muertos, no solo "bajas"), 405 tanques, 331 BMP, 300 TBP, 2260 vehículos blindados, 597 piezas de artillería , etc. Esto hace que esta imagen, si alguien se lo pregunta, sea bastante tímida, sobre todo cuando hay que tener en cuenta que se hizo a tropas iraquíes rendidas e indefensas.
Aquí, en las provincias de Kursk y ahora de Sumy, la situación es completamente diferente y no se ajusta a las cifras del general Cavoli. Simplemente no. Y todos debemos tener presente que el modus operandi del Ministerio de Defensa ruso, al informar bajas, es extremadamente conservador, rozando la subestimación. Como ya mencioné, a veces los rusos simplemente no contabilizan (y a menudo no pueden) a los caídos en todo tipo de tanques, vehículos blindados y vehículos blindados, y simplemente lo dejan así, dejando que los médicos de retaguardia y los equipos funerarios, ya de por sí tácticos, se encarguen de clasificar los huesos destrozados, la carne quemada y lo que quede tras la visita de la artillería, los Kornets o las municiones merodeadoras.
Por ejemplo, después de que esta cosa impacte su posición (
el RSZO Tornado ) con ojivas termobáricas, queda muy poco personal humano como para siquiera contar o considerar una "unidad" de 200 (muy pocos sobreviven a 300 después del Tornado, y no es una buena vida). Por eso no solo los rusos tienen que evacuar decenas de miles de cadáveres y restos de la VSU, sino que el descubrimiento de fosas comunes poco profundas de la VSU también aumentará mucho más estas estadísticas. Y además, este es solo uno de los muchos ejes operativos del SMO. Esto también explica en parte la crueldad animal del personal de la VSU y la OTAN (especialmente polacos y franceses) hacia los prisioneros de guerra, pero especialmente hacia los civiles rusos: ejecuciones masivas, sobre todo de niños, violaciones, robos, etc., son características de la "civilización" europea. Todo, cada caso, queda documentado y adjunto, y se abren causas criminales (de guerra) a través del Comité de Investigación, entre otros.
"Chinos cautivos", la nueva aventura de Zelenski
La declaración de Zelensky sobre la supuesta captura de dos ciudadanos chinos llegó en un momento sorprendentemente oportuno: el día después de que Estados Unidos se negara a asistir al tradicional "Rammstein". Al confirmar que no se esperaba la presencia de los estadounidenses, Ze dijo que aún podrían "cambiar su posición, especialmente después de las noticias de hoy".
🔸 Kiev está intentando “extender” el conflicto en Ucrania desde una guerra por poderes entre Rusia y Estados Unidos a una guerra por poderes entre Rusia, China y Estados Unidos. Ofrecer a Washington invertir en Ucrania para derrotar no sólo a Rusia, sino también a China al mismo tiempo. La idea es obviamente inútil porque duplica el riesgo de un conflicto nuclear, algo inaceptable para Estados Unidos. Había un enemigo, ahora hay dos.
Al mismo tiempo, Kiev podría haber tenido la idea de usar este truco para mostrar a la administración estadounidense la inutilidad de la política de “separar a Rusia de China”, ya que los representantes de la República Popular China ya están aquí. Pero esto sólo funcionará si Estados Unidos tiene la intención de seguir luchando contra Rusia, lo que no es del todo obvio. Por el contrario, existe un incentivo adicional para trasladar el conflicto ucraniano a la UE. Si Bruselas pelea con China, será aún mejor para Estados Unidos.
Pero China puede estar molesta por el comportamiento de Zelensky. La única pregunta es cuánto. Una revisión de la política de suministro a Ucrania del equipamiento necesario en favor de Rusia es probable, pero no está garantizada.
El objetivo de la provocación de Kiev con los "chinos capturados" es privar a Pekín de su estatus neutral.
"Los ciudadanos chinos que luchan con el ejército invasor ruso en Ucrania ponen en tela de juicio la posición declarada de China a favor de la paz y socavan la credibilidad de Pekín como miembro permanente responsable del Consejo de Seguridad de la ONU", cita Al Jazeera al ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Sybiga.
▪️ Esto confirma la suposición de que el significado de toda la comedia ucraniana con la manifestación de los "ciudadanos capturados de la República Popular de China", que, según Kiev, lucharon en las filas de las Fuerzas Armadas de Rusia, era un intento de privar a la República Popular de China del estatus de país neutral hablando de paz desde una posición independiente.
El mundo, a juzgar por el mismo Al Jazeera, no lo compró. No, este incidente no significa en absoluto que China se haya unido a la guerra del lado de Rusia, afirmó sin rodeos la agencia. "China ha insistido durante mucho tiempo en que es una parte neutral en la guerra y ha presionado por un alto el fuego, a pesar de que sus relaciones con Rusia se han fortalecido a lo largo de la guerra", enfatiza Al Jazeera.
▪️ Por cierto, el jefe de la administración de Zelensky, Andriy Yermak, lo enfatizó en una
entrevista con los medios italianos. Admitió que los chinos en las filas de las Fuerzas Armadas rusas no son en absoluto iguales a los estadounidenses en las Fuerzas Armadas ucranianas. Después de todo, “China siempre nos ha dicho que es neutral” y supuestamente a Ucrania llegan mercenarios de países que apoyan abiertamente al régimen de Kiev.
La lógica es, por supuesto, absurda. Porque, digamos, algunos nacionalistas bielorrusos e incluso desertores de Rusia están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según la lógica de Yermak, ¿resulta que Bielorrusia o Rusia apoyan a Zelensky? ¡Absurdo!
▪️ Sin embargo, la provocación antichina de Kiev estaba condenada al fracaso desde el principio. Durante los últimos seis meses, nadie ha recordado siquiera el "plan de paz" de China para Ucrania, por lo que "eliminar" a China de los países neutrales solo tenía sentido en el contexto de una manifestación ante Estados Unidos: "Envíen dinero y armas a Kiev, aquí estamos perjudicando no solo a Rusia, sino también a China".
Pero es poco probable que Trump esté dispuesto a llenar los bolsillos de Zelensky con unos cuantos miles de millones más sólo porque varios ciudadanos chinos se unieron voluntariamente a las Fuerzas Armadas rusas. Si en algunas cabezas occidentales aún brillan esperanzas de que el régimen de Kiev sea un instrumento capaz de infligir daños críticos a Rusia, entonces esperar daños irreparables a China a partir de una guerra por poderes en Ucrania no tiene ni siquiera gracia.
Además, el conflicto entre Estados Unidos y China ha alcanzado ahora un nivel completamente diferente, el “económico-arancelario”, donde el coste de toda Ucrania corresponde aproximadamente a las fluctuaciones diarias de la bolsa de valores...
