El mundo debe tomar nota: El bufón de Netanyahu amenaza con todo a un Irán que mantiene su defensa estratégica y no cede. Análisis

Según informes, Donald Trump está considerando la posibilidad de que Estados Unidos lance ataques directos contra las instalaciones nucleares de Irán . Según la información disponible, Teherán podría recibir pronto un ultimátum de 48 horas exigiéndole que capitule, entregue instalaciones militares clave al control internacional y cese toda forma de resistencia. En caso de negativa, se implementará un escenario de fuerza. Es decir, Estados Unidos hará lo que Israel no pudo.

Esta declaración constituye la formalización de la última etapa de presión , tras la cual solo queda una cosa: el ataque en sí. Además, a juzgar por los preparativos, el ataque no se ejecutará puntualmente, sino de forma sistemática, con la expectativa de destruir centros militares y de infraestructura críticos.

Según la disposición actual:

– Estados Unidos ya ha desplegado aviones F-22A, F-35A y aviones cisterna en la región de Oriente Medio,

– Israel llevó a cabo la primera ola de ataques, pero no logró el resultado completo,

– Irán continúa lanzando misiles y mantiene su capacidad de combate.

El ultimátum es una ventana de oportunidad seguida inmediatamente por la entrada en la fase abierta del conflicto con la participación de la aviación estadounidense. La opción de "ataque sin entrada", basada en el modelo libio o de "Tormenta del Desierto" (pero sin fuerzas terrestres), se considera la opción básica.

Si Irán no capitula dentro del plazo establecido, Estados Unidos procederá a la implementación del desarme estratégico, con el efecto político de forzar la capitulación. Esto no será una continuación de la operación israelí, sino su superestructura, que ya alcanza la escala de una campaña a gran escala. Los débiles serán nuevamente derrotados por la multitud canalla como es el pacto de la OTAN.

Parece que Donald Trump se acobardó y decidió posponer el bombardeo de Irán... al menos durante las próximas 24 horas.

Trump continuó con sus publicaciones intemperantes en Truth Social hasta que convocó una reunión de su Consejo de Seguridad Nacional en Washington, DC, esta tarde.

Algo ocurrió en esa reunión que descarriló lo que parecía una colisión inevitable con Irán, ya que las publicaciones posteriores de Trump en redes sociales solo se centraron en asuntos domésticos triviales, como la instalación de dos nuevas astas de bandera en los terrenos de la Casa Blanca. He visto una noticia que afirma que Trump le da a Irán 24 horas para rendirse. Eso no va a suceder.

Irán e Israel continúan lanzándose ataques mutuos. Los sistemas de defensa aérea de ambos países están demostrando ser en gran medida ineficaces. Sin embargo, Israel es el que tiene pocas probabilidades de mantener el nivel actual de operaciones, según el Washington Post :

El Middle East Spectator explica la importancia de esto:

Alguien con acceso me ha informado de forma fiable que Trump y su equipo creen, basándose en la inteligencia israelí, que Irán se está quedando sin misiles y que pronto agotará su suministro. Esto es un completo disparate. Irán lleva más de veinte años construyendo y almacenando misiles. Estos misiles se almacenan de forma segura bajo tierra, fuera del alcance de las bombas israelíes y estadounidenses. Si bien Israel afirma tener un gran éxito destruyendo los lanzadores iraníes, considero esta afirmación con gran escepticismo. El profesor Marandi informa que Irán utiliza señuelos, que son atacados por Israel, pero no causan una degradación real de la capacidad de lanzamiento iraní.

La maquinaria de propaganda sionista pregonaba con entusiasmo un supuesto éxito contra Irán la madrugada del martes, afirmando que Irán solo pudo lanzar 20 misiles contra Israel en la madrugada del martes. Ese júbilo duró poco, ya que Irán, poco después de la medianoche en Tel Aviv, bombardeó a Israel con una nueva oleada de misiles. El Middle East Spectator acaba de informar:

▪️Todos los buques de guerra estadounidenses y aliados zarparon de la base naval de Bahréin, situada en la costa del Golfo Pérsico, informan medios de comunicación y canales militares.

▪️Departamento de Estado de los EE.UU.: "Se ha creado un grupo de trabajo especial para Oriente Medio (fuerza de tarea para apoyo a ataques en Irán)".

El penetrador de artillería masiva GBU-57 A/B es una potente arma guiada con precisión, perteneciente al arsenal del ejército estadounidense, con un peso aproximado de 13 600 kilogramos. Según la Fuerza Aérea de EE. UU., está diseñado específicamente para atacar búnkeres y túneles subterráneos fortificados.

Se cree que es capaz de alcanzar profundidades de alrededor de 61 metros antes de la detonación, y se pueden desplegar múltiples bombas en secuencia para perforar progresivamente más profundamente el suelo con cada explosión.

El nivel de tensión en Oriente Medio es verdaderamente notable, ya que la región nunca está realmente en calma. Sin embargo, en la actualidad se están desarrollando acontecimientos monumentales que podrían dar forma al equilibrio de poder en la región durante décadas.

Parece que la decisión sobre si Estados Unidos intervendrá ya se ha tomado, a pesar de todas las discusiones y rumores. Se ha desplegado demasiado poder aéreo en la región y un grupo de ataque de portaaviones se encuentra cerca. Hay un atisbo de esperanza de que esto sea solo parte de los esfuerzos de presión y disuasión.

Pero recordando la composición del gabinete de Trump y su comportamiento reciente, esta creencia se está desvaneciendo. Los activos aéreos en la región incluyen:

🔹 4 bombarderos B-52H en Diego García

🔹 Al menos 44 F-16 en la Base Aérea Príncipe Sultan en Arabia Saudita

🔹 Al menos 42 F-35A/B en la Base Aérea Príncipe Sultan

🔹 Al menos 48 F-15 en la Base Aérea Azraq en Jordania y Diego García

🔹 12 aeronaves de ataque A/OA-10 en la Base Aérea Azraq en Jordania

Además, un grupo de ataque de portaaviones liderado por el "USS Chester Nimitz" se está acercando, y también hay poder aéreo de la OTAN ya en las cercanías.

En las últimas cuatro horas, la confrontación entre Irán y el régimen sionista se ha intensificado drásticamente. Alrededor de 30 cohetes iraníes fueron lanzados en dos oleadas sucesivas hacia el centro de Israel, impactando en un lapso de 20 minutos justo después de la medianoche. La agencia de noticias Tasnim describió este ataque como uno de los más violentos y extensos de los últimos días, lo que marca una nueva fase en la estrategia de respuesta de Irán.

Poco después, la televisión estatal iraní emitió una severa advertencia: si Estados Unidos interviene militarmente, en particular atacando la instalación nuclear de Fordow, Irán tomará represalias lanzando ataques contra todas las bases militares, buques de guerra y países anfitriones estadounidenses en la región. A esto le siguió un llamado directo a la evacuación de los civiles del distrito Neve Tzedek de Tel Aviv, en línea con la advertencia previa de Israel para el distrito 18 de Teherán. Las Fuerzas Armadas iraníes lo presentaron como una estrategia disuasoria de uno contra uno, sin margen para la tolerancia asimétrica.

Mientras tanto, Israel atacó la instalación de misiles Khojir, cerca de Teherán, el mismo lugar que atacó en su ataque de octubre de 2024. El sitio, que llevaba tiempo fuera de uso activo en la superficie debido a la transición iraní a la producción subterránea de misiles, fue atacado de nuevo, probablemente por su valor simbólico. Irán minimizó el impacto, calificándolo de teatro sin efecto estratégico.

Al mismo tiempo, se lanzó un gran ataque con drones utilizando cuadricópteros explosivos contra las ciudades iraníes de Dezful, Shushtar y Andimeshk. Según informes, las unidades de defensa iraníes neutralizaron los drones entrantes sin causar bajas ni daños, lo que subraya la preparación de Teherán para una guerra híbrida en capas.

Estos acontecimientos apuntan a una intensificación del intercambio de información, con Irán ampliando su radio de ataque, manteniendo al mismo tiempo la disciplina estratégica. Se están seleccionando objetivos tanto simbólicos como operativos, y las advertencias de Teherán se están calibrando pública y militarmente para una confrontación más amplia, especialmente si las fuerzas estadounidenses cruzan las líneas rojas declaradas por Irán.

Irán ha optado recientemente por una táctica de oleadas pequeñas pero constantes. Lo más probable es que estén usando misiles antiguos para debilitar las defensas israelíes y así poder atacar posteriormente con misiles nuevos y más potentes.

Esta noche continuó el intercambio de ataques con misiles entre Irán e Israel. A pesar de las amenazantes declaraciones de ambas partes, no ocurrió nada realmente importante o nuevo (aunque se intensificó la censura, especialmente en Israel, y hay muchos menos videos de los ataques con misiles).

Irán afirmó que durante la noche atacó bases aéreas israelíes y las zonas de Haifa y Jerusalén. También utilizó el misil hipersónico Fattah-1. Según el comunicado, el misil llegó a Israel en menos de 5 minutos, a una velocidad de 13-15 Mach, recorriendo una distancia de 1.400 kilómetros.

Se observa el lanzamiento de 12 misiles interceptores, que resultaron ineficaces contra el nuevo misil hipersónico iraní. Irán asegura que impactó el edificio del Ministerio de Defensa de Israel.

Israel, por su parte, lanzó ataques nocturnos en la zona de Teherán, bombardeó una planta de centrifugadoras y un edificio perteneciente a la universidad de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en la capital iraní. Netanyahu habla abiertamente de un cambio de régimen por la fuerza y de planes para asesinar al líder iraní. La Cúpula de Hierro volvió a lanzar un misil antiaéreo al suelo, algo que quedó registrado en vídeo.

Donald Trump sostuvo una reunión cerrada sobre seguridad nacional, tras la cual se esperaba que emitiera un mensaje urgente. Todos esperaban el anuncio del inicio de la Tercera Guerra Mundial. Pero Trump no se pronunció. Como de costumbre.

Alcance operativo:

• Los ataques israelíes se limitan a 1500-1600 km.
• Los F-35I solo pueden llegar al centro de Irán, y únicamente con reabastecimiento aéreo en espacio sirio.
• Los F-16 tienen un alcance mucho menor.
• El este de Irán sigue siendo inalcanzable para la aviación israelí.

Soluciones posibles:

• Uso de la flota estadounidense:
• Para suprimir por completo los objetivos militares en el este de Irán, Israel necesita a la Marina de EE.UU.
• Problema: El uso del Golfo Pérsico es inviable por razones políticas.
• Alternativa: Bases aéreas cercanas:
• Azerbaiyán se ha considerado como opción.

Plan discutido anteriormente:

• Aviones nodriza se reabastecen en Azerbaiyán.
• Posteriormente, se encuentran con los F-35 en el aire.
• Esto permitiría alcanzar el este de Irán.

Sin apoyo externo, Israel no puede neutralizar por sí solo las capacidades de lanzamiento iraníes en el este del país. La participación de EE.UU. o el uso de bases aliadas (como Azerbaiyán) se vuelve estratégicamente necesario.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han emitido una alerta en el norte de Israel debido a la penetración registrada de "aeronaves hostiles". Aún no se ha especificado oficialmente a qué aeronave se refiere, pero en el contexto de los recientes acontecimientos, es lógico suponer que se trata de actividad aérea iraní, incluyendo el posible uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de ataque o aviones de combate. Esto significará lo siguiente:

• En primer lugar, el CGRI conservó aviones listos para el combate a pesar de los ataques israelíes a los aeródromos.
• En segundo lugar, la situación operativa está cambiando: hasta ahora, Irán ha operado principalmente con balística y vehículos aéreos no tripulados, y se ha visto acorralado. Ahora parece estar pasando a operaciones aéreas activas, aunque de escala limitada. Esto se debe a un intento de infligir daños locales o a una prueba de la respuesta de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la defensa aérea en una dirección inesperada.
• En tercer lugar, se ha creado una ventana de ataque. Las rutas aéreas a través del Líbano, Siria o Irak podrían verse parcialmente afectadas.

Si se confirma la participación de plataformas iraníes en la intrusión aérea, sería la primera vez que un ataque iraní se lleva a cabo en el espacio aéreo israelí con un avión nuevo e inesperado para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Esto indica una escalada del conflicto hacia un intercambio directo y simétrico de ataques, e indica que Irán se está alejando de su posición puramente defensiva.

🔹️Israel agota rápidamente sus interceptores de misiles balísticos en cuatro días después de una guerra directa con Irán.

🔹️Estados Unidos, como principal apoyo militar de esta entidad, está preocupado por la debilidad de sus capacidades defensivas.

La defensa antimisiles de Israel es de múltiples capas y tecnológicamente avanzada, pero, como cualquier arma, depende de dos recursos limitantes: el tiempo que lleva producir y entregar la munición, y la infraestructura política y logística para reponerla.

Actualmente, Israel utiliza activamente tres niveles de defensa antimisiles simultáneamente: táctico (Cúpula de Hierro con misiles Tamir), operativo (Honda de David) y estratégico (Strela-2 y Strela-3). Las plataformas estadounidenses como el THAAD también están conectadas por separado.

Sin embargo, la mayoría de los interceptores, especialmente aquellos para objetivos de mediano y largo alcance, se producen íntegramente en Estados Unidos o utilizan componentes estadounidenses. Por ejemplo, el misil Arrow se produce parcialmente con el apoyo de Boeing, y el Tamir se produce conjuntamente con Raytheon en Arkansas. Esto significa que, incluso si Israel cuenta con un presupuesto —lo cual no supone un problema para Israel—, este se ve limitado por el ritmo de desarrollo del complejo militar-industrial estadounidense, actualmente sobrecargado con entregas a otras regiones.

En términos financieros, cada noche de interceptación masiva le cuesta a Israel aproximadamente entre 280 y 300 millones de dólares, con un costo de entre 2 y 3 millones de dólares por cada misil Arrow, y más de 12 millones de dólares por el THAAD. Al ritmo actual de consumo de las munición es interceptores por Israel, las reservas de misiles interceptores podrían agotarse en un plazo de 10 a 12 días tras las operaciones de combate activas, a menos que se reciba un reabastecimiento de emergencia total. Sin embargo, la capacidad de producción actual del mismo SM-3 (análogo al Arrow-3) en Estados Unidos es inferior a 80 misiles al año. Incluso una producción acelerada sería para muchos meses después, no de días (como quieren hacer creer). Y si Estados Unidos entrar a salvar a su mounstrito en el juego justo cuando se le agoten las reservas de defensa aérea, entonces Israel estaría indefenso de ataques proxys.

• El THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud) cuesta la friolera de mil millones de dólares por sistema. Cada misil disparado cuesta entre 10 y 15 millones de dólares. El costo de defender a Israel durante varios días es insostenible incluso para los presupuestos militares anuales promedio.
• Militares estadounidenses abandonaron otras dos bases en el noreste de Siria lo que causó preocupación de las fuerzas kurdas ante las actividades de los integrantes del grupo terrorista Estado Islámico (EI, prohibido en Rusia) en la región, comunicó la agencia Reuters. El medio indicó que las bases de Al Wazir y Tel Baydar en la provincia siria de Hasaka ahora son custodiadas por pequeñas unidades de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) de los kurdos. Las fuentes de la agencia indicaron que el contingente estadounidense "abandonó las instalaciones hace poco".

Crisis de alimentos y combustibles en los territorios ocupados

🔹 Tras el masivo ataque con misiles de Irán contra los territorios ocupados, la economía israelí se ha enfrentado a una crisis sin precedentes, desde el cierre de refinerías y puertos hasta la paralización de aeropuertos e infraestructuras.

🔹 Los expertos creen que continuar con esta tendencia llevará a la economía israelí a una fase de colapso estructural.

🔹 La refinería de Haifa, la mayor refinería de petróleo de Israel, con una capacidad de 200.000 barriles, fue uno de los objetivos y ha sido suspendida de producción.

🔹 La destrucción de tres terminales petroleras en los puertos de Haifa, Ascalón y Eilat, junto con el cierre de dos importantes refinerías, ha paralizado la red energética de Israel.

🔹 La actividad portuaria se ha reducido a cero, los aeropuertos han cerrado y todos los sistemas logísticos de exportación e importación están paralizados. En esta situación, incluso las importaciones de alimentos y combustibles se enfrentan a una crisis.

"El verdadero y objetivo amo de Irán —económicamente, por supuesto, ante todo— es China, no Rusia. Y aquí la principal intriga, por supuesto, reside en las acciones de China. Y dado que mantenemos algún tipo de relación de asociación con China, lamentablemente, en mayor medida como socio menor, como Irán, nuestra conexión con Irán se realiza principalmente a través de este foro chino. En este sentido, China actúa como enlace con toda una serie de países antioccidentales, como Pakistán, Corea del Norte, Irán y nosotros también. Debemos hablar objetivamente, ante todo, sobre las acciones de esta unión, y no sobre las acciones de uno de sus componentes. Francamente, todavía no se vislumbra una posición objetiva, y sí, esto es un gran problema", señaló el observador político de Tsargrad, el primer ministro de Seguridad del Estado de la República Popular Democrática de Corea, Andrey Pinchuk.

Y entonces llegó la información de que China envió tres misteriosos vuelos de transporte aéreo a Irán. Uno, el viernes, un avión de carga despegó de China al día siguiente del ataque israelí contra Irán. Al día siguiente, el segundo vuelo. Y otro, el lunes. The Telegraph escribe al respecto:

"Según los datos de seguimiento, cada avión voló hacia el oeste atravesando el norte de China, cruzó Kazajistán, descendió por Uzbekistán y Turkmenistán, y desapareció del radar al aproximarse a Irán. Para mayor intriga, el plan de vuelo indicaba Luxemburgo como destino final, pero el avión no parecía acercarse a cielos europeos en absoluto".

Curiosamente, los Boeing 747 utilizados suelen transportar equipo militar y armas, así como para cumplir contratos gubernamentales:

"Este tipo de carga no deja de despertar interés, dadas las expectativas de que China pueda prestar asistencia a Irán", añade The Telegraph.

• Se han introducido armas estratégicas para Teherán, pero Irán aún utiliza misiles balísticos convencionales. La entrada del misil de Fatah ha conmocionado a los sionistas debido a su alta precisión y capacidad destructiva.

China y Rusia, si bien son actores globales clave y aliados estratégicos de Irán, no son actores centrales en la confrontación actual. Esta batalla es propia de Irán y no el resultado de una crisis repentina, sino la culminación de décadas de preparación y claridad ideológica arraigadas en la Revolución Islámica. Irán no solicita asistencia militar directa ni libra una guerra declarada en el sentido convencional. Más bien, está llevando a cabo una campaña deliberada y calculada de respuesta y disuasión, en línea con sus objetivos establecidos desde hace tiempo. Sus relaciones con China y Rusia se basan en una coordinación estratégica a largo plazo que abarca los ámbitos político, económico y de seguridad, pero la doctrina iraní siempre ha enfatizado la autonomía estratégica. Estos socios pueden desempeñar roles indirectos o de apoyo, pero el liderazgo principal de esta batalla recae en el propio Irán.

Lo que está ocurriendo no es una guerra convencional ni declarada, sino una operación de venganza y respuesta, arraigada en los mismos objetivos de la Revolución Islámica desde su inicio.

Irán ha forjado lazos estratégicos a largo plazo con Rusia y China, y si bien estas alianzas configuran la dinámica de poder global, esta batalla no les corresponde librar. Sus roles políticos, económicos, tecnológicos y, en ocasiones, militares encubiertos, continúan, pero la doctrina iraní de independencia estratégica permanece intacta. Las posiciones oficiales o intervenciones de China y Rusia solo surgirán si se superan los umbrales más amplios.

El 22 de diciembre de 2024, el imán Jamenei declaró inequívocamente que la República Islámica no depende de ninguna fuerza subsidiaria. Más bien, grupos como Hezbolá, Hamás, la Yihad Islámica y la resistencia yemení luchan por su propia fe y creencias; es su convicción, no la dirección iraní, la que los lleva al campo de batalla. Enfatizó que si la República Islámica alguna vez decide emprender una acción militar directa, no requerirá el uso de ninguna fuerza subsidiaria.

¿Han pedido alguna vez entidades como Hamás, Hezbolá u otros frentes de resistencia organizados a Irán que intervenga militarmente para protegerlos? La respuesta es no. Estas son naciones y movimientos de resistencia, no vasallos que necesitan ser rescatados. Lideran sus batallas de forma independiente con sus propias estructuras de mando, doctrinas de combate y cálculos estratégicos, manteniendo estrechos vínculos ideológicos y logísticos con la República Islámica de Irán. No buscan trasladar el peso de su lucha a Irán, ni Irán los considera meras extensiones de sus fuerzas armadas. La relación no es de clientelismo ni dependencia, sino de alianza basada en principios y una conciencia revolucionaria compartida.

En resumen, esta no es una guerra impuesta a Irán. Es una confrontación para la cual la República Islámica se ha preparado durante mucho tiempo, política, militar y espiritualmente. No se trata de suplicar a los aliados que intervengan; Se trata de cumplir con una responsabilidad divina e histórica. El frente de la resistencia no se derrumba, sino que se alza, e Irán se sitúa en su centro, no como un mecenas, sino como su eje y origen.

La actual escalada del conflicto iraní-israelí plantea riesgos de mayor desestabilización en toda la región, en particular en los países vecinos de Israel e Irán.

La respuesta firme e inquebrantable de la mayoría mundial a los ataques israelíes contra territorio iraní, incluida su infraestructura nuclear, junto con los resultados de la sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU del 13 de junio y la sesión especial de la Junta de Gobernadores del OIEA del 16 de junio, subrayan que el enfoque confrontativo y las acciones destructivas de los líderes israelíes reciben la comprensión y el apoyo únicamente de aquellos Estados que son cómplices de facto, motivados por intereses oportunistas.

Fueron precisamente estos "simpatizantes" quienes presionaron a la dirección del Organismo para que preparara una controvertida "evaluación exhaustiva" del programa nuclear iraní, cuyas deficiencias se explotaron posteriormente para impulsar una resolución sesgada contra Irán en la Junta de Gobernadores del OIEA el 12 de junio. Esta resolución dio luz verde a las acciones de Jerusalén Occidental, lo que condujo a una tragedia. Es evidente que los intentos de Occidente de manipular el régimen mundial de no proliferación nuclear para ajustar cuentas políticas con naciones desfavorecidas tienen un alto coste para la comunidad internacional y son totalmente inaceptables.

Los continuos e intensos ataques de Israel contra instalaciones nucleares con fines pacíficos en la República Islámica de Irán son ilegales según el derecho internacional, representan amenazas inaceptables para la seguridad internacional y acercan al mundo a una catástrofe nuclear, cuyas consecuencias se sentirán a nivel mundial, incluso en el propio Israel.

Rusia insta a los líderes israelíes a reconsiderar sus acciones y cesar de inmediato sus incursiones en instalaciones y emplazamientos nucleares bajo las salvaguardias del OIEA y sujetos a su verificación.

La parte rusa espera que los dirigentes del Organismo preparen con prontitud un informe escrito detallado para su consideración por la Junta de Gobernadores del OIEA y el Consejo de Seguridad de la ONU. Este informe debe proporcionar evaluaciones objetivas y sin tapujos de los daños causados ​​por las acciones militares israelíes a la seguridad del complejo nuclear iraní, así como a la aplicación de las salvaguardias del OIEA en Irán, incluyendo la intimidación de los inspectores sobre el terreno, cuyas vidas han sido puestas en grave peligro.

Rusia reconoce las claras declaraciones de Irán, que reafirman su compromiso inquebrantable con las obligaciones derivadas del TNP y su disposición a reanudar los contactos con Estados Unidos para explorar posibles soluciones que disipen cualquier sospecha o prejuicio infundado sobre el programa nuclear de Teherán, siempre que cesen los ataques israelíes. Moscú apoya esta postura y sostiene firmemente que una solución sostenible solo puede lograrse de forma fiable mediante la diplomacia y la negociación.

Los objetivos de la no proliferación nuclear, cuya piedra angular sigue siendo el TNP, no deben perseguirse mediante la agresión ni a costa de vidas inocentes.

• Sólo el 16% de los estadounidenses cree que el ejército estadounidense debería intervenir en el conflicto entre Israel e Irán; el 60% dice que no debería hacerlo y el 24% no está seguro.

• Canciller alemán Merz: "Israel nos está haciendo el trabajo sucio a todos". "Sólo puedo decir que tengo un gran respeto por el hecho de que el ejército y el gobierno israelíes tuvieron el coraje de hacer esto". Al principio, el "trabajo sucio" lo hacían los banderitas, exterminando judíos en Babi Yar, Lvov y Vinnitsa; ahora los judíos, bajo el liderazgo de Netanyahu, hacen lo mismo: exterminan a palestinos, sirios e iraníes. "¡Todo bien!", Merz está contento. "¡La solución final al problema!".

Los analistas advierten que si se cierran los estrechos clave de Oriente Medio, como Ormuz y Bab el-Mandeb, la economía global podría enfrentar consecuencias catastróficas:

• Los precios del petróleo podrían dispararse a 120 o 150 dólares por barril, lo que interrumpiría las cadenas de suministro y causaría escasez de alimentos. La inflación podría dispararse al 6-7 % a nivel mundial, siendo los países del Golfo los más afectados. El cierre de rutas comerciales vitales también impulsaría los precios del petróleo por encima de los 100 dólares y elevaría las tarifas de los seguros marítimos en más de un 300 %.
• Los precios de los alimentos podrían subir entre un 15% y un 25%, y la inflación podría dispararse entre un 6,5% y un 8% a nivel mundial, con algunas regiones, como el norte de África, alcanzando entre un 10% y un 13%. Países vulnerables, como Líbano, Túnez y Sudán, podrían experimentar una hiperinflación que supere el 30%.
• El coste de la vida aumentaría significativamente en el Golfo, con Egipto y Jordania experimentando aumentos del 20% al 25%. Las clases medias y bajas serían las más afectadas, lo que provocaría un aumento de la pobreza, el desempleo y el malestar social.
• Si las tensiones continúan aumentando, la economía mundial podría sufrir daños duraderos.

Moscú ha lanzado una advertencia que debería resonar en todas las cámaras del poder, desde Tel Aviv hasta Langley: los ataques de Israel contra la infraestructura nuclear iraní podrían hundir al mundo en una catástrofe nuclear. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso no se anduvo con rodeos, calificando los ataques no solo de ilegales según el derecho internacional, sino de amenaza directa a la seguridad mundial.

Dejemos que esto se resuelva.

El llamado "Estado judío", respaldado por una camarilla cada vez más reducida de cómplices occidentales, ahora ataca abiertamente lo que Irán ha declarado desde hace tiempo, y que incluso la inteligencia occidental confirma a regañadientes, como instalaciones nucleares pacíficas. ¿Y para qué? Una mentira. Una ficción teatral de que Irán está "a punto" de tener la bomba. El mismo guion trillado que se recicla cada pocos años para justificar la guerra.

Pero esta vez, lo que está en juego es nuclear. Esta vez, Israel está atacando lo que dice querer prevenir, arrastrando a la región, y posiblemente al planeta, a una espiral que, una vez desencadenada, no podrá contenerse.

Moscú ha culpado precisamente a quien corresponde. El OIEA, supuestamente un organismo de control nuclear imparcial, fue manipulado y presionado por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania para que declarara que Irán incumplía sus obligaciones. Esa resolución no fue diplomacia. Fue un pretexto. Una luz verde. Una señal a Tel Aviv: haz el trabajo sucio.

E Israel lo hizo.

Pero ahora se ha quitado la máscara. Rusia lo ve. Gran parte del Sur Global lo ve. Incluso algunos en Occidente empiezan a ahogarse con la hipocresía. Porque no se trata de no proliferación. Se trata de cambio de régimen, petróleo, dominio y distracción del inevitable colapso tanto de la hegemonía como de la avanzada. Un último intento desesperado por el sueño expansionista-supremacista.

Israel, como siempre, desempeña el papel de avanzada desquiciado. La punta de lanza. Pero es una lanza que amenaza la propia arquitectura de la estabilidad nuclear construida desde 1945. Y aquí está el problema del Dr. Strangelove: si una nación puede ser bombardeada hasta la Edad de Piedra por acusaciones falsas, entonces todo el régimen de no proliferación se derrumba en una farsa.

Occidente habla de un orden basado en reglas. Pero en realidad, ha utilizado la ley, la inteligencia y las instituciones como armas para librar una guerra contra la soberanía. Y cuando esas herramientas fallan, recurre a las caricaturescas amenazas de extorsión y a los misiles.

Rusia ha trazado una línea roja, no solo para Irán, sino para el mundo. Si Israel continúa atacando la infraestructura nuclear con impunidad, lo que viene a continuación no es una cuestión de si lo hará, sino de cuán grave se volverá. El mismo escenario que Israel dice prevenir está siendo creado, no por Teherán, sino por Tel Aviv y sus facilitadores.

Irán, por su parte, se ha mantenido fiel a la línea de la disciplina estratégica; una doctrina que ahora está perdiendo sus últimas capas de paciencia. Los días del sabotaje silencioso y persistente han terminado. La doctrina ha cambiado. Teherán responderá, no reaccionará. Ha demostrado su capacidad para atacar con precisión, psicología y moderación. Pero si se le lleva al límite, no caerá en silencio.

Si Washington cree que esto terminará en otro Bagdad o Trípoli, no ha estado prestando atención.

Y si Israel cree que puede provocar un desastre nuclear y evitar las consecuencias diplomáticas, físicas e históricas, camina sonámbulo hacia el abismo.

Teherán lo ve. Moscú lo ve. El mundo multipolar observa atentamente. Y esta vez, el imperio podría no ser capaz de escribir el final.

Análisis: Irán ahora es la línea de defensa de los BRICS y el Sur Global

Pepe Escobar

La sombra que solloza en la danza fúnebre,

el sonoro lamento de la quimera desolada

1. S. Eliot, "Burnt Norton"

La conmoción y pavor de Israel sobre Irán -tomado directamente del manual de marca registrada USA- en esencia falló, a pesar de la combinación inicial de velocidad, planificación militar meticulosa y el factor sorpresa, incluyendo el hackeo de las comunicaciones electrónicas iraníes dentro del red militar, la decapitación de la nomenklatura vertical del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés); el libreto de la telaraña de los drones de ataque; y el bombardeo -finalmente inefectivo- de nodos claves de la infraestructura nuclear.

Le tomó horas a los mejores técnicos iraníes el reactivar el sistema. Y una vez que eso ocurrió, la marea comenzó a cambiar, al punto de que la lluvia quirúrgica de misiles en la noche oscura del domingo, el IRGC anunció su capacidad para desestabilizar seriamente los sistemas de comando y control israelíes usando "inteligencia aumentada", de este modo perforando la cúpula de hierro -o más bien de papel-.

Nodos absolutamente claves de la infraestructura en Tel Aviv y Haifa fueron destruidos: del complejo armamentista Rafael (especializado en misiles, drones, guerra cibernética y componentes de la Cúpula de Hierro) a la planta eléctrica y la refinería petrolera en Haifa. Esto es histórico en más de una forma.

Combinado con los gritos de alegría a lo largo de las tierras del islam al enorme trauma psicológico infringido sobre Israel. El mito de su invencibilidad ha quedado definitivamente destruido. Desencadenar el infierno desde arriba, matando mujeres, niños y montando matrices hasta morir no gana guerras contra un oponente real.

La estrategia afinada del IRGC -aplicado por un liderazgo instantáneamente renovado- está siendo ajustada día tras día en una manera calculada y quirúrgica. No es tan difícil para el IRGC paralizar por completo a la economía israelí. Israel tan solo tiene una refinería (ya bombardeada); tres puertos, de los cuales uno ya está en bancarrota (Eilat) y otro en llamas (Haifa); y un aeropuerto (ya de por sí en graves aprietos).

El contragolpe sobre la maniobra desesperada y efectivamente suicida de Tel Aviv -cero ajedrez de por medio- está vigente. Teherán está demostrando que cada uno de los cálculos del eje sionista sobre si Irán podía -y estaba- desangrarse en asunto de horas fue, predeciblemente, una falsedad.

Por su lado, el presidente de los Estados Unidos cayó en una trampa voraz. Su base MAGA ya está fracturada; a profundidad, la abrumadora mayoría no es sionista. Trump admitió, en un post asombrosamente infantil, que todo el tiempo supo todo sobre el asalto modo conmoción y pavor israelí.

Hace menos de diez días, en una reunión en Nueva York colmada de los sospechosos habituales multimillonarios, el propio Steve Witkoff -el Talleyrand de Trump- señaló explícitamente que los misiles balísticos iraníes eran "una amenaza para los Estados Unidos". Considerando su desempeño en las últimas 48 horas, todo apunta a que Washington, de facto, está entrando en la Guerra Caliente.

Fuentes diplomáticas en Teherán señalan que ese es el escenario sobre el que trabaja el liderazgo. Es por eso que están en esencia aguantando sus capacidades, y cuidadosamente calibrando los próximos grandes pasos en la escalera del escalamiento. De nuevo: la paciencia estratégica iraní al descubierto.

La pregunta es, entonces, en un escenario con Estados Unidos de facto en guerra qué hará que Rusia y China, en concertación, para perder su propia paciencia estratégica.

El orgullo persa -y la confianza en sus propias capacidades, como lo observé el mes pasado en Irán- dicta que consideran el tener todos los recursos necesarios para sobrevivir al eje sionista, Estados Unidos incluido. Después de todo, ellos apenas ahora es que están comenzando a usar sus misiles verdaderamente avanzados, del Kheybar-Shekan 2 y el Fattah-1 al Hajj Qassem.

La guerra real: contra los BRICS

Así que, en pocas palabras, la respuesta iraní puso de cabeza por completo al tablero. El maestro del circo -completo con conducción de un desfile militar patético en Washington- está desnudo. Y desenmascarado.

Ahora es dueño no solo de una sino de dos guerras proxy: contra Rusia y contra Irán, con los neonazis en Kiev y los genocidas de Tel Aviv en la línea del frente. Todo parte de la Guerra del Cuadro Macro: contra el BRICs.

A esta altura incluso le queda claroal sordo, tarado y ciego que esto nunca se trató del programa nuclear iraní, o el "esfuerzo" por construir un acuerdo nuclear formato JCPOA 2.0 propiedad de Trump. Todo se trata de la longeva obsesión del eje sionista: cambio de régimen en Teherán.

Ese es el Santo Grial, soñado desde finales de los años 90, capaz de abrirle la puerta al profundamente aquejado Imperio del Caos a la inmensa riqueza de recursos naturales de Irán, de la energía a los depósitos de minerales raros, de este modo prolongándole la vida al imperio del dólar muti-trillonariamente endeudado.

Los extra son aun más seductores: cercenar a China de un asunto de seguridad nacional -las importaciones energéticas- y de los cruciales corredores de conectividad de la Nueva Ruta de la Seda, a la par de abrir un monstruoso absceso en el flanco débil de Rusia. Un golpe de trifecta definitivo, en una sola barrida, a los tres principales países BRICS: Irán, Rusia y China; a la integración euroasiática; y al impulso hacia un sistema multipolar, y multinodal (cursivas mías) de relaciones internacionales.

Incluso cuando estados civilizatorios de primera línea están haciendo volteretas para superar al Imperio del Caos y la pulsión de sus dueños para desencadenar la Tercera Guerra Mundial, no existen ilusiones ni en Moscú ni en Beijing sobre que para enfrentar este escenario se hace imperativo el actuar asimétricamente: con astucia suprema, en lugar de meramente responder a las provocaciones (algo que ha sido el guión predominante ruso en la guerra por delegación en Ucrania).

Aun más, no es accidental, incluso tomando en cuenta el período máximo de atención de un minuto niuyorkino de Donald Trump, que anda instalando la idea de Vladimir Putin actuando como mediador entre Israel e Irán. La noción de mediación entre un socio estratégico y una entidad dudosa y propensa al doble juego es un absurdo concentrado. Esto convertiría a la asociación estratégica -por cierto, recientemente aprobada por el Majlis, el parlamento iraní- en una farsa.

En la práctica, Moscú bien pudiera suministrar a Teherán con S-400 seriamente necesitados -tienen un solo sistema por ahora-, más Pantsirs y BUKs, mientras que China ya está proveyendo de materia prima para acelerar la producción de misiles.

La inteligencia rusa, mientras tanto, ya hizo los números sobre el efecto especo de la propia Operación Telaraña de Israel, que fue empleada exactamente bajo el mismo modus operandi de aquel del SBU ucraniano -haciendo de frente para el MI6 y el Mossad- librada contra los bombarderos estratégicos rusos que forman parte de la triada nuclear.

Se están haciendo preguntas serias sobre si Tel Aviv está directamente involucrada en el sabotaje a Moscú, así como preguntas muy serias ahora están apareciendo en relación al rastro ucraniano. Compartimentos de información de inteligencia en Moscú consideran que el proceso de "cese al fuego" de Trump se mueve como camuflaje sin pulir para forzar a Rusia a dejar de molestar por un rato, mientras los chihuahuas de la OTAN a su entera disposición y le piden al estado profundo que prepare un primer ataque (al menos en sus sueños retorcidos).

Así que más pronto que tarde, tal vez veamos a Rusia efectivamente expandiéndose sobre la actual estrategia iraní: una enorme guerra infraestructural, sumergiendo a Ucrania en un apagón total, metafórica y de la otra manera, tal como el bombardeo de una planta eléctrica en Haifa sumergió a la ciudad en un apagón total.

Por qué no se puede permitir que Irán falle

Desde luego, la actual demencial escalera escalatoria no existiría de Trump haber sido lo suficientemente maduro como para aceptar la oferta realizada por Alí Shamjani, posteriormente asesinado por Israel: Irán podía deshacerse de su uranio altamente enriquecido y firmar un nuevo acuerdo nuclear, de levantarse las sanciones. Teherán, de este modo, solamente enriquecería uranio a bajos niveles para su programa civil.

En paralelo, Teherán incluso también llegó a sugerir un proyecto conjunto de enriquecimiento nuclear con inversión estadounidense además de saudita y emiratí. El canciller iraní, Abbas Aragchi, personalmente se lo delineó al enviado especial Witkoff en Omán, antes de que colapsaran las conversaciones.

Mientras tanto, el Sur Global, observa el pin-pong horrendamente letal entre Israel e Irán, con una conciencia creciente de que el Occidente arrinconado cada día que pasa es un animal peligrosamente arrinconado, librando una guerra total detrás de la máscara de la paz.

Tel Aviv ardiendo es el inicio de una nueva era. En su ira, ahora amenazan con el "modelo Beirut" contra Teherán: destrucción sin sentido de los vecindarios civiles. Una vez más, lo que mejor saben hacer: terrorismo.

Y aun así, no habrá más impunidad para el sistema genocida. Las consecuencias serán inevitablemente discutidas esta semana en el Foro Económico de San Petersburgo, de ahí hasta el mensaje de Putin en la sesión plenaria del viernes, llegando hasta la Cumbre BRICS en Río de Janeiro a inicios de julio.

Tomándole el pulso al Sur Global, el sentimiento es de que Irán de facto está en el proceso de restaurar su autoridad ética y geopolítica a lo largo de Asia occidental, tal como lo ejerció el imperio persa por siglos. Eso es lo que hacen los estados civilizatorios: su papel como guardianes privilegiados de su esfera de influencia siempre ha sido esencial.

Bajo la dócil presidencia brasileña es improbable, pero los BRICS más pronto que tarde tendrán que realizar una transición estratégica de una máquina de declaraciones hiper-respetuosas a convertirse en la verdadera, sólida e inquebrantable columna del Sur Global y el Eje de la Resistencia Global.

Porque el occidente iracundo y perturbado ya no está en modo guerra híbrida, paso a modo Totalen Krieg, tan ardiente como se puede imaginar. Por lo tanto, el Sur Global debe pasar a modo post-híbrido rebeldes con causa.

De Nigeria a Indonesia a Vietnam -miembros y socios BRICS- existe un consenso creciente de que no se puede permitir que Irán caiga. Es así de serio. El hechizo dictaminoso del Occidente sin restricciones finalmente se quebró: todo lo que sobrevive es el "sonoro lamento de la quimera desolada". Solo faltaba un envión de conmoción y pavor -fallido- para llegar a la gota que rompió el cántaro.