Karl Sánchez
El viceministro de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov,
dijo a TASS :
Rusia "seguirá presionando" a EE. UU. respecto a la devolución de propiedades diplomáticas: "Es evidente que no hay una respuesta significativa por parte de EE. UU. sobre este asunto. Seguiremos presionando". [Énfasis mío]
Así pues, el paso más básico y fundamental que el equipo de Trump podría dar para reconstruir la confianza con Rusia —devolver las propiedades diplomáticas robadas a Rusia— aún no se ha dado, y el texto en negrita indica que no se ha hecho nada al respecto. Por lo tanto, los cientos de alardes preelectorales de Trump, que decían que pondría fin a la guerra en sus primeras 24 horas, no solo fueron vanos, sino que no ha hecho ningún esfuerzo por intentar suavizar las relaciones como prometió. Y hay muchas más pruebas que podría recopilar para demostrar que es Putin quien está decepcionado con Trump por su inacción —llamémosla procrastinación—. Mientras tanto, la postura de Putin y Rusia no ha cambiado ni un ápice desde junio de 2024 —hace 13 meses— y, por lo que sale de la boca de Trump, este sigue sin comprender la inquebrantable postura de Rusia.
No hay nada que Trump pueda hacer para alterar el hecho histórico fundamental de que el Imperio estadounidense proscrito emprendió una guerra de agresión planificada contra los ucranianos rusoparlantes y, por lo tanto, es responsable de todos los crímenes cometidos durante dicha guerra, ya que fue quien cometió el crimen más atroz de librar una guerra de agresión, sentencia dictada por los Tribunales de Núremberg, sentencia que Estados Unidos aceptó y ratificó. Este punto no es nuevo, ya que he escrito varios artículos sobre los problemas legales de Ucrania durante el último año. Y, por supuesto, Ucrania no es el primer acto de guerra de agresión que el Imperio estadounidense proscrito ha cometido desde la Segunda Guerra Mundial; hay muchos si incluimos todos los golpes de Estado que ha patrocinado, que también son actos de guerra agresivos, y los asesinatos de líderes extranjeros y otras figuras públicas, como su propio Martin Luther King Jr. o Malcolm X, por nombrar solo dos. Y, por supuesto, tenemos al equipo de Trump, que continúa apoyando el genocidio sionista en Palestina y otro acto de guerra de agresión llevado a cabo contra Irán.
Entonces, ¿está Trump realmente decepcionado con Putin o de su propio desempeño dado su narcisismo? Pero debe estar orgulloso de su escalada de la guerra de clases contra sus conciudadanos y su propia base de apoyo: los pobres blancos MAGA. El recién aprobado "Big Beautiful Bill" es una de las medidas más regresivas contra los pobres jamás aprobadas por el Congreso. Si a eso le sumamos el disparatado nivel de aranceles, algunas de las advertencias más graves sobre la agenda de Trump cobran credibilidad. Mi esposa trabaja en el sector de salud pública del gobierno de nuestro condado y ha visto los enormes recortes presupuestarios que se están preparando y que afectarán sobre todo a los pobres, junto con los gobiernos rurales a nivel nacional. Y sí, Trump está muy orgulloso de su logro, como demostró al firmar esa legislación. Y el dinero destinado a financiar todos esos programas se está enviando al 10% más rico a través de recortes de impuestos, financiación militar y otros tipos de corrupción. Los Parásitos están chupando la sangre que queda en el Anfitrión a un ritmo nunca visto.
Ayer, Dmitri Trenin, director del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial de la Escuela Superior de Economía,
escribió un artículo de opinión para
Kommersant, "La guerra será larga", que RT retomó, tradujo y modificó para
su publicación hoy. Suelo proporcionar la traducción del original debido a las manipulaciones pasadas y presentes de RT, que he denunciado cada vez que me encuentro con alguna. En mi opinión, Trenin deja claro que Putin conoce los planes del Imperio estadounidense proscrito, razón fundamental por la que Putin no cede ante Trump. Aquí está Trenin:
La guerra será larga
Dmitri Trenin sobre los resultados intermedios de la "operación diplomática especial"
Los cambios de tono del actual presidente estadounidense son el sello distintivo de Donald Trump. Es necesario vigilarlos, pero no sobreestimarlos: ni en una dirección más favorable ni menos favorable para nosotros. También debe entenderse que Trump no es el "rey" de Estados Unidos y que la "revolución Trump" de la que se habló a principios de año parece haber sido reemplazada por la evolución del propio Trump hacia un acercamiento al establishment estadounidense.
Desde esta posición, tiene sentido observar los resultados intermedios de nuestra "operación diplomática especial": seis conversaciones telefónicas entre los presidentes, conversaciones entre los ministros de Asuntos Exteriores y los asesores de política exterior de los jefes de Estado, así como la comunicación a otros altos niveles.
La parte positiva incluye, en primer lugar, la reanudación del diálogo entre Rusia y Estados Unidos, interrumpido por la administración de Joe Biden.
También es importante que este diálogo no se limite a abordar la guerra en Ucrania. Se describen posibles oportunidades de cooperación en diversas áreas, desde la geopolítica hasta el transporte y el deporte. De momento, esto no es muy relevante, pero podría ser útil en el futuro. Después de todo, es muy probable que el diálogo reanudado no se interrumpa con Trump, aunque su intensidad y tono cambiarán .
El diálogo con Estados Unidos condujo a la reanudación de las negociaciones con la parte ucraniana en Estambul. Las negociaciones en sí mismas carecen de sentido político, y el intercambio de prisioneros de guerra se llevó a cabo sin ellas. Sin embargo, es importante destacar que el contacto directo con Kiev reforzó la tesis clave de nuestra diplomacia sobre la disposición de Rusia a una solución política del conflicto.
Estas adquisiciones son, por supuesto, de naturaleza técnica y táctica.
Desde el principio, fue obvio que no sería posible llegar a un acuerdo con Trump sobre Ucrania en términos que satisficieran las necesidades de seguridad de Rusia.
Y, por supuesto, nadie negociaría con Trump a costa de la seguridad de Rusia. También sería ingenuo suponer que Trump "rendirá" completamente a Ucrania, se unirá al Kremlin contra la Unión Europea y se dirigirá a un "nuevo Yalta" en la forma de un renovado "Tres Grandes", ya integrado por Estados Unidos, Rusia y China.
Así que, hemos pasado página. ¿Qué sigue? Es probable que Trump firme el nuevo proyecto de ley de sanciones, pero al mismo tiempo se reserva la oportunidad de aplicarlo a su discreción. Las nuevas medidas añadirán inestabilidad al comercio mundial, pero no afectarán la política rusa. Trump transferirá los restos de armas de los "paquetes Biden" a Ucrania y, posiblemente, se verá obligado a añadir algo "por su cuenta", pero en el futuro, la mayor parte de la asistencia militar a Kiev provendrá de Europa o a través de Europa (Berlín y otros países comprarán sistemas estadounidenses y los transferirán a los ucranianos). Estados Unidos seguirá transfiriendo inteligencia a Ucrania, crucial para los ataques, especialmente en territorio ruso.
La guerra no terminará en 2025. No terminará después del fin de las hostilidades en Ucrania.
Debemos darnos cuenta de que el conflicto actual no tiene que ver con Ucrania en sí.
Esta es (hasta ahora) una guerra indirecta de Occidente contra Rusia. Y esta confrontación en sí misma forma parte de una guerra mundial en curso, en la que Occidente lucha por mantener su hegemonía mundial. Será una guerra larga, y Estados Unidos, con o sin Trump, seguirá siendo nuestro adversario. Lo que está en juego para nosotros en esta lucha no es el estatus de Ucrania, sino la existencia de Rusia. [Énfasis mío]
Como pueden ver, la conclusión está enfatizada, y en mi opinión, es totalmente correcta. El Imperio Occidental Colectivo está en guerra no solo con Rusia, sino con toda la Mayoría Global, aunque se pueden hacer ciertas distinciones en cuanto al grado de participación de cada miembro del Imperio Occidental Colectivo, ya que algunas naciones ya son miembros muy reticentes, mientras que los pocos vasallos fuera de Occidente están reconsiderando su postura finalmente por interés nacional. El nuevo proyecto de ley de sanciones pendiente en el Congreso supuestamente aplicará aranceles del 500% a los bienes de cualquier nación que comercie con Rusia, lo que irónicamente incluye al Imperio, ya que debe tener combustible de uranio enriquecido ruso para sus reactores nucleares, entre otros materiales críticos. Anteriormente escribí sobre ese proyecto de ley y los estragos que causaría en EE. UU., que, como todas las sanciones anteriores, terminan siendo autogoles con un efecto insignificante en Rusia. Lo que ese proyecto de ley haría es aislar aún más a EE. UU. del comercio internacional e impulsar la inflación interna a nuevas cotas. Incluso ahora, mientras Rusia sigue avanzando en el campo de batalla, vemos que la siguiente ronda de agravamientos a lo largo del Arco de Inestabilidad ya se está formando con Moldavia, Armenia y posiblemente Azerbaiyán. La escalada también amenaza en el Mar Báltico, y sigo anticipando ataques de la OTAN contra la infraestructura energética rusa en el Ártico.
Cabe preguntarse sobre el intento de la UE/OTAN de instigar una guerra con Rusia. En mi opinión, Rusia puede descartarse, ya que no hay nada en Europa que desee. La mayoría de los europeos no quiere la guerra y varios miembros de la OTAN han dicho no a la guerra con Rusia. La OTAN carece de la potencia militar necesaria para ganar una guerra contra Rusia. Todo lo que podría hacer es realizar el mismo "servicio" que el Arco de Inestabilidad para distraer a Rusia de la repoblación y el desarrollo de su nación. Tal acto también desestabilizaría los esfuerzos de los BRICS y, especialmente, de China, limitando así las posibilidades de desarrollo de la Mayoría Global. El resultado, como muchos analistas comienzan a admitir, es que otra guerra global está en marcha, aunque de forma híbrida. Entonces, de nuevo, ¿a quién sirve esta guerra? Solo tengo una respuesta: al antiguo régimen, que ahora se encuentra en Norteamérica con una sucursal en Londres.
