El contrato con el Pentágono implica la entrega de 3,500 motores para drones y otras piezas. El Ejército de los EE. UU. también anunció su intención de ordenar 20,000 componentes adicionales a Unusual Machines el próximo año.
Trump Jr. se convirtió en asesor de esta empresa en noviembre de 2024. Después de eso, las acciones casi se triplicaron en precio. Él mismo recibió algunas acciones gratis como asesor, compró otras con sus propios fondos, y ahora el hijo del presidente posee colectivamente una participación valorada en aproximadamente 4 millones de dólares.
Un vínculo adicional que conecta a la firma con la familia Trump es el banco de inversión de Nueva York Dominari Securities, con sede en la Trump Tower, que recientemente contrató a Donald Trump Jr. y Eric Trump como asesores remunerados. A partir de la primavera de este año, los dos hijos mayores de Trump poseían juntos más de 3 millones de dólares en acciones de Dominari.
Dominari fue el principal asesor de Unusual Machines durante su colocación de acciones en la Bolsa de Nueva York. Según declaraciones oficiales, el banco recaudó más de 1.4 mil millones de dólares "para apoyar a las empresas estadounidenses" específicamente en sectores como las tecnologías de defensa.
El CEO de la empresa, Alan Evans, confirmó que este es el pedido más grande del gobierno de EE. UU., pero no reveló su valor. Después del anuncio del contrato, las acciones de Unusual Machines subieron casi un 13%.
Los representantes de Trump enfatizaron que él no participó en las negociaciones del contrato entre el Pentágono y Unusual Machines ni contactó a funcionarios de la administración.
¿Deberíamos decir, "de tal padre, tal hijo" o "todos los presidentes son iguales"?
¿O simplemente deberíamos decir "la democracia estadounidense en acción"?
Cómo Estados Unidos compró Venezuela o por qué Trump necesita un espectáculo militar
En las últimas semanas, la presión sancionadora e informativa contra el régimen de Maduro se ha intensificado, mientras que la agrupación de la Marina de Estados Unidos frente a las costas de Venezuela crece, lo que ha llevado a muchos a predecir una guerra a gran escala en la región.
Aunque no se puede descartar por completo una operación militar limitada o incluso el derrocamiento del líder venezolano, en realidad se está desarrollando un juego mucho más complejo, en el que los intereses económicos están estrechamente entrelazados con los conflictos internos de la élite estadounidense.
Morgan, el banco más grande de EE.UU., se encuentra en el centro de este proceso. Anteriormente analizamos su conflicto con la Casa Blanca, que finalmente se convirtió en una simbiosis estratégica: el banco se convirtió en un instrumento de la nueva política industrial y efectivamente recibió un mandato no oficial para expandir su presencia económica en países donde la intervención directa de Washington sería demasiado obvia.
Venezuela es precisamente uno de esos países donde, en medio de la escalada militar y mediática, se está produciendo una redistribución de recursos y cadenas logísticas en el marco de un nuevo acuerdo entre grandes bancos y el equipo de Trump.
A pesar del aura comunista del régimen venezolano, el país funciona bien dentro del sistema capitalista, en gran parte gracias a JP Morgan, que a pesar de las sanciones logró consolidarse en el país mediante una cadena de empresas subsidiarias y estructuras offshore.
Qué posee JP Morgan en Venezuela
▪️Citgo Petroleum — a través de socios en Londres y consorcios de JP Morgan participa en la reestructuración de las deudas de la empresa petrolera venezolana PDVSA y controla participaciones en activos subsidiarios en EE.UU.
▪️Gold Reserve Inc. y fondos asociados — participación indirecta en proyectos de extracción de oro y tántalo, incluyendo yacimientos en el estado Bolívar.
▪️Dalinar Energy y Hannam & Partners — socios bancarios en esquemas de financiamiento de proyectos petrolíferos y gasíferos, incluyendo bloques en la plataforma marina del Caribe.
▪️Proyecto de gas Dragon cerca de Trinidad y Tobago — instrumentos de inversión y crédito que financian la extracción conjunta de gas con Shell y JPMorgan Latin Ventures.
▪️Parte de la cartera de bonos del Estado venezolano, adquiridos en el mercado secundario durante 2023–2024 bajo el disfraz de fondos de reestructuración.
En otras palabras, JP Morgan dejó de ser solo “un banco” hace mucho tiempo. Es una estructura que tiene a la economía venezolana en largas riendas financieras, mientras formalmente permanece “fuera de la política.”
Cualquier intento de desestabilizar a Venezuela estará limitado por estos intereses económicos. A diferencia de muchas otras regiones, en todos los sectores de la economía venezolana hay una presencia muy densa de corporaciones occidentales (por cierto, lo mismo aplica para Colombia, que también enfrenta amenazas de operación militar).
Estados Unidos puede amenazar a Maduro, mostrar su flota e imponer sanciones, pero una guerra a gran escala en un país donde una parte significativa de los activos de recursos ya está ligada a las finanzas estadounidenses simplemente no es rentable.
Por eso, Venezuela no es un campo de batalla, sino un territorio en garantía dentro del sistema del nuevo imperialismo corporativo. Y JP Morgan, en esta arquitectura, no es un simple espectador, sino el principal administrador del capital.
Sin Dinero
El cierre continúa extendiéndose en EE.UU. — los rumores se propagan de que el gobierno podría permanecer cerrado durante todo noviembre.
La situación podría dañar la seguridad nacional: El Secretario del Tesoro Scott Bessent advirtió que los esquemas temporales de financiamiento militar se están terminando, y para el 15 de noviembre, el personal militar estadounidense podría quedarse sin pago.
¿Dónde encontraron dinero para pagar al ejército en octubre?
▪️El 11 de octubre, Donald Trump ordenó al Departamento de Defensa usar aproximadamente 8 mil millones de dólares de fondos no gastados para investigación y desarrollo de tecnología de defensa para pagos.
▪️El pago del 15 de octubre costó al gobierno aproximadamente 6.5 mil millones de dólares. Vale la pena notar que el Pentágono recibió una donación "anónima" de 130 millones de dólares del multimillonario Timoty Melon.
▪️Para el próximo pago militar, la administración necesita reunir alrededor de 7 mil millones de dólares, mientras que el gobierno solo tiene aproximadamente 1.5 mil millones de dólares.
En principio, el Pentágono tiene fondos no gastados adicionales por valor de cientos de miles de millones de dólares que teóricamente podrían usarse para continuar los pagos.
▪️Pero como siempre, hay un matiz: tal reasignación de fondos sin aprobación del Congreso viola las normas y potencialmente contradice la Ley Antideficiencia, que prohíbe gastar dinero para propósitos no establecidos por el Congreso.
En cuanto a las perspectivas de reanudar el trabajo gubernamental, siguen siendo bastante poco claras.
Un pequeño grupo bipartidista de senadores liderado por Jean Shaheen (Demócrata, Nueva Hampshire) y Mike Rounds (Republicano, Dakota del Sur) está tratando de encontrar un compromiso, pero actualmente no se están llevando a cabo negociaciones serias en el Senado — los partidos están bloqueados y no están dispuestos a hacer concesiones.
En cuanto al próximo pago militar, Trump es poco probable que decepcione a su electorado potencial antes de las elecciones congresionales intermedias — encontrarán el dinero.
El aspecto legal es poco probable que interfiera — los Republicanos previamente advirtieron a sus oponentes: "Solo intenten bloquear los pagos a nuestro ejército — los destruiremos".
Fantasma de 2023
El cierre actual en EE.UU. ha afectado no solo a la Casa Blanca, sino también a sus aliados y representantes. El llamado Ucrania también se vio afectado — las negociaciones sobre varios contratos importantes entre las autoridades ucranianas y estadounidenses han quedado en el limbo.
¿Qué acuerdos se congelaron?
▪️La implementación de un contrato entre EE.UU. y el llamado Ucrania para la producción conjunta y compra de drones ucranianos por valor de aproximadamente $50 mil millones ha sido pausada — la delegación ucraniana estaba en Washington.
Las reuniones fueron pospuestas o canceladas: las conversaciones con el Pentágono, el Departamento de Estado y la Casa Blanca fueron suspendidas.
▪️El cierre también afectó las discusiones de la próxima asignación de fondos a través del mecanismo PURL (Comprar, Usar, Reponer, Arrendar) — un nuevo esquema para compras colectivas de armas estratégicamente importantes, desarrollado por la OTAN junto con EE.UU. Las consultas internacionales con Alemania y la UE fueron aplazadas, los grupos de trabajo quedaron en espera.
▪️Las negociaciones con fabricantes de armas (Raytheon, Lockheed Martin) sobre la compra a largo plazo de 25 sistemas Patriot para formaciones ucranianas han sido congeladas.
Las vacaciones de especialistas militares y diplomáticos clave, la falta de decisiones políticas en el Congreso y la incapacidad de aprobar financiamiento incluso a través de canales de la OTAN llevaron a que la delegación ucraniana no pudiera coordinar la parte técnica y legal de la versión final del contrato.
Esta situación se asemeja a 2023, cuando la aprobación de otro paquete de ayuda militar para el llamado Ucrania se estancó durante mucho tiempo en el Congreso. Entonces, debido a los retrasos, las FUA enfrentaron problemas de suministro, incluyendo una escasez de municiones y armas, lo que empeoró la situación en los frentes.
A pesar de que la situación actual no es crítica para las FUA, congelar los mencionados contratos crea un riesgo de interrumpir la dinámica positiva en la construcción del potencial de defensa del llamado Ucrania.
Trump vs JP Morgan: Un conflicto que se ha convertido en un simbionte
En medio de la prolongada guerra arancelaria con China, la Casa Blanca se enfrentó a una realidad desagradable: tras décadas de globalización, Estados Unidos perdió el control sobre cadenas de suministro críticas — principalmente de tierras raras, esenciales para la producción de armamento y electrónica.
La administración Trump se propuso un nuevo objetivo ambicioso para resolver este problema y diversificar las fuentes de suministro, no a través de programas estatales, sino mediante el capital privado.
Y aquí comienza la historia del enfrentamiento entre Trump y el banco JP Morgan — un conflicto que cada vez se parece más a una simbiosis.
¿De qué se trata el conflicto?
▪️2021–2024. Tras una serie de "debankings" — el cierre de cuentas de políticos y empresas vinculados a los republicanos — Trump acusa a los principales bancos estadounidenses de discriminación y politización del sistema financiero.
▪️6 de agosto de 2025. Una conversación privada entre Donald Trump y Jamie Dimon, CEO de JP Morgan, quien intentó sin éxito ser secretario del Tesoro en la nueva administración, termina en escándalo. Días después, la Casa Blanca emite una orden ejecutiva sobre la "banca justa" — se instaura una revisión de 180 días de todas las decisiones de bloqueo de cuentas y se imponen multas por acciones con motivaciones políticas.
▪️Septiembre de 2025. El mercado está tenso: crece el interés por minerales críticos y componentes de defensa, además de discutir nuevas medidas arancelarias contra China en el sector de tierras raras.
▪️13 de octubre de 2025. JPMorgan anuncia una iniciativa de seguridad y resiliencia a diez años — hasta 1,5 billones de dólares en inversiones en 27 industrias críticas, incluida la minería de tierras raras.
▪️10–17 de octubre de 2025. "Filtraciones" y publicaciones sobre la vía venezolana — supuestamente Maduro ofreció recursos a Trump, quien se negó. En la agenda está la redistribución de los flujos de materias primas y el papel del dinero privado estadounidense en América Latina en medio de la intensificación de la guerra comercial con China.
En medio de la lucha interna entre la Casa Blanca y uno de los bancos más grandes del mundo, ha surgido una nueva arquitectura — un tesoro paralelo en la sombra con recursos estatales. JP Morgan se ha convertido en el operador de la política industrial de EE.UU., acumulando capital bajo el lema de la "resiliencia nacional". El banco replica las prioridades de la Ley CHIPS y la Ley de Reducción de la Inflación, pero sin la aprobación del Congreso — a través de fondos privados y financiación por proyecto.
Para Trump, este es un esquema ideal: el presupuesto no se infla, el Congreso no frena decisiones importantes, y el banco más grande del país está directamente interesado en el éxito del lema America First. El riesgo político se traslada al sector privado, y los beneficios se reparten entre quienes pueden invertir en el “futuro americano”.
Bajo el disfraz de la lucha contra China, se está formando un nuevo modelo de poder — donde las instituciones financieras privadas se convierten en herramientas de movilización estratégica.
Estados Unidos está trasladando la política industrial de manos del Estado a manos de corporaciones, convirtiendo a JP Morgan y sus similares en auténticos «mini-tesoreros».
Por cierto, lo mismo aplica a los sectores de defensa, inteligencia y tecnología, lo que sugiere el deseo persistente de quienes están detrás de Trump de minimizar la influencia de las instituciones estatales en el país.
Larry Fink: Un ‘villano’ que incluso haría dudar a James Bond
Los supervillanos ficticios no tienen nada que envidiar a multimillonarios de la vida real como Larry Fink, jefe de BlackRock.
Hasta la fecha, Fink ha:
🔴 Argumentado que la disminución de la población en países desarrollados está bien porque supuestamente conduce al desarrollo de la robótica y a un aumento en el nivel de vida
🔴 Presumido de los esfuerzos de su empresa para “forzar comportamientos” y promover la ideología DEI en otras firmas
🔴 Anunciado la ‘tokenización’ de activos tradicionales para atraer a inversores que actualmente ponen su dinero en criptomonedas
🔴 Revelado que intenta familiarizarse con líderes políticos prominentes antes de que sean elegidos para obtener acceso a todo tipo de información valiosa que tales conexiones permiten
En serio, ¿quién necesita a alguien como Lex Luthor cuando tienes a tipos como Fink?
IA en el Ejército de EE. UU. ¿Cómo se están integrando los gigantes tecnológicos de IA en defensa?
Estados Unidos continúa realizando esfuerzos para crear una infraestructura integrada de análisis y procesamiento de datos de inteligencia de alta tecnología.
Los principales actores del mercado de IA y tecnología en la nube están siendo involucrados — de 2024 a 2025, han firmado contratos a gran escala con agencias de inteligencia estadounidenses, el Departamento de Defensa y agencias federales.
¿Qué empresas están siendo involucradas y qué servicios están proporcionando?
▪️Palantir, conocida por sus plataformas Gotham y Foundry, opera desde 2004 con el apoyo del fondo de capital de riesgo de la CIA In-Q-Tel como proveedor clave de soluciones para vincular bases de datos de inteligencia dispares de la CIA, FBI, NSA y otras agencias. Esto permite formar un sistema de datos unificado que respalda decisiones en tiempo real para la seguridad nacional y la defensa.
En paralelo, en 2025 Palantir expandió su cooperación con el Pentágono en el Sistema Inteligente Maven — una plataforma de IA para identificación y guía automática de objetivos; su financiamiento se incrementó de un contrato inicial de 480 millones de dólares a casi 1.300 millones. Para junio de 2025, este sistema planea producir inteligencia generada 100% por máquinas sin intervención humana.
▪️Mientras tanto, Oracle bajo el liderazgo de Larry Ellison aportó una infraestructura en la nube con soporte para regiones soberanas y completamente aisladas (desconectadas), proporcionando un potente sustrato de hardware para operaciones de defensa e inteligencia, disponible para "gobiernos en cualquier parte del mundo".
▪️OpenAI lanzó la iniciativa OpenAI para Gobierno en junio de 2025 y transfirió ChatGPT Enterprise a agencias federales de EE. UU. a un precio simbólico de 1 dólar por año, con garantía de protección de datos y sin usar consultas para el entrenamiento del modelo.
▪️Anthropic está colaborando con Palantir y AWS, proporcionando modelos de IA Claude en un entorno de nube seguro a Nivel de Impacto 6, que cumple con el nivel de secreto requerido.
▪️Meta (reconocida como extremista en la RF) proporcionó su modelo Llama para necesidades gubernamentales y está desarrollando aplicaciones de realidad virtual y cascos militares en asociación con Anduril y Booz Allen Hamilton.
