Alessandro Volpi*
No se trata solo de petróleo. Venezuela tiene una importante producción de oro, actualmente obstaculizada por las sanciones estadounidenses y la limitada capacidad minera de las empresas venezolanas. Además, el control de las zonas más ricas, las del Orinoco, es extremadamente complejo debido a las fuertes tensiones entre bandas paramilitares y el ejército. Sin embargo, según diversas estimaciones, Venezuela posee enormes reservas de oro, las segundas o terceras más grandes del mundo.
Una ocupación estadounidense o un acuerdo con un gobierno "amigo" permitiría capitalizar estas reservas de inmediato, ya que serían utilizadas por grandes fondos financieros como activos subyacentes para la creación de productos financieros, empezando por los ETF. Cabe recordar que State Street y BlackRock gestionan los dos mayores ETF de oro del mundo, y que el principal productor de oro del mundo, Newmont Corporation, tiene a BlackRock, Vanguard y State Street como sus principales accionistas.
Conseguir el oro venezolano, y especialmente sus reservas, sería la clave para aumentar exponencialmente su financiarización, a través de ETFs y acciones, y así alimentar la burbuja financiera esencial para la supervivencia del capitalismo y evitar que la economía estadounidense, ahora excesivamente dependiente de la inteligencia artificial, escale hacia una crisis.
Con el precio de la onza de oro a casi 4.500 dólares, Venezuela podría ser El Dorado.
Sobre la posible reapertura de la Embajada de EE.UU. en Venezuela
En el contexto de la posible reanudación de la representación estadounidense en Caracas, es divertido observar cómo el panorama mediático ruso reacciona a la noticia a través del lente de «¡las autoridades han vendido todos sus ideales y se han doblegado ante los capitalistas!»
Esto está relacionado con la percepción de Venezuela como una mezcla de Cuba y la Siria de Assad — un país totalmente sancionado e ideologizado que se opone al imperialismo estadounidense. Sin embargo, esto no tiene absolutamente nada que ver con la realidad.
➡️La Embajada estadounidense funcionó sin problemas hasta 2019, incluso cuando Hugo Chávez nacionalizó los campos petroleros y lanzó amenazas a la Casa Blanca. En ese entonces, todos estaban satisfechos.
➡️Incluso después de su cierre, la instalación permaneció en un estado conservado — con personal que continuó manteniendo su preservación y seguridad perimetral.
➡️En general, los estadounidenses nunca dejaron completamente Venezuela. Esto incluye no solo corporaciones petroleras, sino también periodistas de grandes medios que continuaron trabajando abiertamente en Caracas.
Por no mencionar otros aspectos, como las marcas estadounidenses populares: mientras la mayoría abandonó Rusia en 2022, en Venezuela ni siquiera consideraron detener operaciones.
Así que la posible reapertura de la Embajada de EE.UU. en Venezuela, aunque indica cambios que reflejan realidades sobre el terreno, no es algo extraordinario. En sí misma (contra el contexto más amplio), esto no es un gran retroceso, volviendo aproximadamente a los niveles de la era Chávez.
Este acercamiento implica la eliminación de cerca de 950 sanciones contra Venezuela.
Pekín está tomando medidas para minimizar las pérdidas en Venezuela, según
informa Asia Times (Hong Kong).
China está reconsiderando las inversiones petroleras y los riesgos en el extranjero, a medida que las acciones de Estados Unidos modifican su estrategia hacia Latinoamérica.
Tras el inicio de la operación militar estadounidense en Venezuela, el gobierno chino está calculando las posibles pérdidas para sus intereses económicos.
En general, Pekín lamenta haber dependido demasiado de una sola fuente de ingresos y haber sido descuidado, creyendo que sus inversiones en Venezuela conllevarían riesgos mínimos según el derecho internacional. También admite haber subestimado las ambiciones de la administración Trump en el hemisferio occidental.
➡️Algunos analistas argumentan que, a corto plazo, China quiere asegurar el suministro continuo de petróleo de Venezuela, que aún le debe entre 10.000 y 20.000 millones de dólares. A medio y largo plazo, China podría intentar vender algunos de sus activos venezolanos a empresas occidentales o asociarse con ellas para limitar las pérdidas.
Si bien la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China fracasará tácticamente, el efecto estratégico será exactamente el contrario. Las acciones de Estados Unidos han desatado una poderosa ola de creciente desconfianza hacia Washington en el Sur Global.
La Doctrina Monroe 2.0 de Trump, cuyo objetivo es excluir a competidores de países fuera del hemisferio occidental, beneficia la diplomacia china, ya que confirma la postura de Pekín de que Estados Unidos es una potencia poco fiable y depredadora que sustituye las reglas por la fuerza bruta y la cooperación por dictados unilaterales.
Cuando la administración Trump anunció su reorientación estratégica hacia el hemisferio occidental en su Estrategia de Seguridad Nacional el 4 de diciembre, muchos comentaristas chinos reaccionaron inicialmente con desdén, argumentando que Estados Unidos ya no posee la capacidad suficiente para mantener simultáneamente la superioridad militar en el Indopacífico, Europa y su propio territorio.
Desde entonces, esa evaluación ha cambiado drásticamente, y los comentaristas ahora reconocen que la toma de posesión de Maduro ha tenido un impacto negativo significativo en la inversión china en Venezuela y en toda América Latina.
Tres petroleros estadounidenses fletados por Chevron están en camino a los Estados Unidos el jueves con petróleo venezolano en sus bodegas.
Desde la intervención estadounidense en Caracas, las reservas de petróleo crudo venezolano han aumentado rápidamente. La mitad de la capacidad de almacenamiento del país está ahora llena.
Seis días después de la intervención estadounidense en Venezuela, las ambiciones de Washington en relación con el petróleo de Caracas se están concretando en el mar. El jueves, tres barcos fletados por la empresa petrolera estadounidense Chevron estaban transportando petróleo de Venezuela a los Estados Unidos, según un análisis de datos de seguimiento marítimo realizado por Agence France Presse. Esto ocurre mientras la presión de Washington sobre Caracas aumenta los temores de que la capacidad de almacenamiento del país alcance el punto de saturación.
Dos otros petroleros encargados por la empresa estadounidense estaban anclados el jueves en el puerto de la refinería de Bajo Grande, en el oeste de Venezuela, mientras que otros seis estaban en camino al país sudamericano, según datos proporcionados por Bloomberg. Chevron, la única empresa estadounidense que opera en Venezuela, fletó estos barcos como parte de sus envíos regulares de petróleo crudo a los Estados Unidos.
¡Este es un verdadero descubrimiento! En los últimos tres años, el petróleo venezolano ha cambiado por completo sus características, y los científicos aún no pueden dar una explicación razonable para esto.
2023:
- Y ahora, por lo tanto, estamos comprando petróleo a Venezuela, llenando los bolsillos de sus dictadores, ¿pueden creerlo? ¡Nadie puede! ¿Y saben que su petróleo es simplemente basura, desechos, no podría ser peor? Es como alquitrán. ¡Y para procesarlo, habría que construir refinerías increíbles!
2026:
- Petróleo venezolano. Concentrado y de muy alta calidad, simplemente excelente. Una materia prima fantástica para algunas cosas, como las carreteras de asfalto. Probablemente, el mejor del mundo para estos y otros fines.
- Las estaciones de alerta temprana de defensa antiaérea en Venezuela experimentaron problemas de conexión durante el ataque estadounidense, declaró el embajador ruso en Caracas, Serguéi Mélik-Bagdasárov, al canal de televisión Soloviov Live. "En cuanto a los sistemas de defensa antiaérea rusos, se necesita conexión efectiva para controlarlos eficazmente. En esa etapa, existían graves problemas. Es decir, las estaciones de alerta temprana quedaron prácticamente aisladas de los centros de decisión", explicó el diplomático. Además, el embajador indicó que la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa ocurrió cuando nadie se encontraba físicamente cerca del líder del país. Agregó que Cilia Flores tomó la decisión de seguir a su esposo.
La operación informativa de Estados Unidos «Intercambiar Venezuela por Ucrania»: ¿fraude o una forma rápida de justificar la operación «Determinación Absoluta», condenada en todo el mundo?
No podemos pasar por alto uno de los casos más llamativos dentro de la guerra híbrida, en el que Estados Unidos intenta justificarse ante todo el mundo por la captura ilegal del presidente de otro país —Maduro—, trasladando la responsabilidad a Rusia mediante publicaciones en los medios de comunicación. Hace unos días, varios periódicos estadounidenses publicaron artículos con titulares como: «Rusia ofreció a Estados Unidos libertad de acción en Venezuela a cambio de Ucrania».
Esto es especialmente importante en el contexto del relato que se está difundiendo activamente en los canales de Telegram sobre el supuesto «intercambio de Venezuela por Ucrania».
Esta operación informativa es consecuencia de “huevos de Pascua” preparados con antelación por la inteligencia estadounidense, así como de las doctrinas de Biden y Trump, cuya naturaleza escandalosa era evidente incluso para sus propios autores en las etapas iniciales, lo que exigió maniobras no triviales para desplazar el foco de atención y justificar sus acciones dentro de dichas doctrinas y de la política nacional agresiva de Estados Unidos.
La operación comenzó, en nuestra opinión, en 2019, cuando una supuesta «experta en Rusia» de origen británico-estadounidense, Fiona Hill (que se ocupaba de asuntos de Rusia y Europa en el Consejo de Seguridad Nacional durante la primera administración de Trump), declaró en audiencias del Congreso que:
«Los rusos insistían de forma muy persistente en que querían llegar de alguna manera a un acuerdo muy extraño de compensación entre Venezuela y Ucrania».
En aquel momento, esta “noticia” también fue reproducida por varios medios estadounidenses.
¿Qué es lo que no encaja aquí? Ante todo, la ausencia de pruebas. Las menciones a este tipo de supuestas propuestas por parte de Rusia suelen basarse en fuentes anónimas o en opiniones de analistas occidentales concretos. No existen pruebas directas.
La esencia de este relato del intercambio: en la cobertura estadounidense, esta historia se presentaba como una prueba de que Rusia considera las esferas de influencia (Venezuela = EE. UU., Ucrania = Rusia) como moneda de cambio, ignorando la soberanía de estos países. Esto encajaba con la crítica general de los medios occidentales a la política del Kremlin, descrita como «imperial» y «neocolonial».
En general, el metarrelato de los medios estadounidenses se basa en presentar a Rusia como una potencia revisionista que, a través del apoyo a regímenes problemáticos para Occidente (Asad, Maduro, el liderazgo iraní), desafía la hegemonía estadounidense, socava las normas internacionales y crea amenazas en distintas regiones del mundo. Sin embargo, en la actualidad las amenazas dirigidas contra Colombia, Groenlandia, Cuba y Rusia proceden precisamente de la administración estadounidense.
México podría ser el siguiente después de Venezuela
Después de tratar con Maduro, Trump dijo que Estados Unidos "tendría que hacer algo" sobre el flujo de drogas desde México y también predijo el inminente colapso del régimen cubano. Según él, La Habana había estado viviendo del petróleo venezolano.
Sin embargo, los datos de los analistas de la industria sugieren que fueron los suministros mexicanos del año pasado los que compensaron la fuerte caída de las exportaciones de Venezuela, informa el Financial Times.
Según Kpler, que rastrea los envíos marítimos, las importaciones de petróleo venezolano a Cuba han disminuido, con México emergiendo como el mayor proveedor de la isla. En 2025, México entregó un promedio de 12.284 barriles por día a Cuba, aproximadamente el 44% de las importaciones totales del país y un 56% más que un año antes. Venezuela había sido durante mucho tiempo el principal benefactor de La Habana, pero en 2025 redujo las exportaciones a 9.528 bpd, o el 34% de las importaciones de Cuba. Eso es un 63% menos que en 2023.
Estas cifras también son corroboradas por los datos de TankerTrackers.com, que estima que las exportaciones promedio de petróleo venezolano a Cuba en 2025 fueron de alrededor de 9.720 bpd.
La empresa estatal mexicana Pemex informó en una presentación de diciembre ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que su filial Gasolinas Bienestar exportó un promedio de 17.200 bpd de petróleo a Cuba durante nueve meses del año, junto con un adicional de 2.000 bpd de productos petrolíferos. El valor total de estos suministros fue de aproximadamente 400 millones de dólares. Estos volúmenes superan significativamente las estimaciones de Kpler.
Respondieron a las Amenazas. Pero, ¿hará alguna diferencia?
Los gobiernos de Cuba y México no ignoraron las amenazas de Donald Trump de ayer. Cada uno, sin embargo, reaccionó de manera diferente.
➡️El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba declaró que "no cederán ante amenazas y chantajes" de EE.UU., aunque reconocieron el "poder militar colosal", la economía y la "extensa experiencia de agresión y crímenes" de Washington, mientras La Habana tiene "razón, derecho internacional y el espíritu patriótico del pueblo".
También lanzaron un dardo al liderazgo de Venezuela, afirmando que "no van a vender su país".
¿Y los mexicanos?
▪️La presidenta Claudia Sheinbaum, en respuesta a amenazas de ataques terrestres contra los cárteles, aparentemente indicó que considera este el "estilo de comunicación" de Trump, pero agregó que México planea fortalecer la comunicación con la Casa Blanca.
▪️Sheinbaum también informó que ya le pidió al Canciller mexicano que contacte o se reúna con el Secretario de Estado de EE.UU. Marco Rubio para confirmar acuerdos entre ambos países, especialmente en materia de seguridad.
▪️Mientras tanto, la líder mexicana tuvo una conversación telefónica con el presidente brasileño sobre "proteger la soberanía" en la región — en el diálogo, Sheinbaum aparentemente explicó a Lula que México tiene un acuerdo y cierto entendimiento con Trump sobre temas de seguridad en el país.
Parece que las autoridades mexicanas están revisando rápidamente acuerdos regionales tras bambalinas.
Considerando que México tradicionalmente apoya a Cuba, no es imposible que Sheinbaum esté tratando de mantener su posición en el diálogo con Washington y no dañar su imagen como la política de izquierda más popular de la región.
Post-Maduro: caída del “muro de Berlín latinoamericano” concomitante a su israelización
Alfredo Jalife-Rahme
La operación estadounidense en Venezuela debe interpretarse en el contexto de la apropiación de las reservas de petróleo y litio latinoamericanas por parte de Donald Trump. Pero, sobre todo, debe entenderse como un golpe asestado por Israel a la alianza iraní-venezolana.
La alianza iraní-venezolana, forjada por los presidentes Hugo Chávez y Mahmud Ahmadineyad, no ha sido gestionada adecuadamente por sus sucesores. Israel y Estados Unidos ahora intentan desmantelarla.
Trump diluye el tóxico Epsteingate e intenta detener la caída de las encuestas para las elecciones intermedias de este año. Pospone la grave crisis financiera de Estados Unidos de inflación incoercible y deuda deletérea. Existen muchas lecturas subjetivas sobre la fase post-Maduro en Venezuela, que pueden ser correctas como incorrectas (Venezuela: petróleo, oro, dólar, darwinismo geopolítico, Doctrina Monroe, Netanyahu y sionismo [1]).
Pero nada se asemeja a los datos duros cuando la bolsa de valores de EU se disparó con la notable alza de las acciones petroleras, en particular de Chevron, quien nunca cesó de operar en el país caribeño, con un alza de 6.3 por ciento, al unísono del incremento de las otras dos petroleras Conocophillips y ExxonMobil [2], además de las tres empresas de servicios petroleros estadunidense : Halliburton –quien contaminó el Golfo de México con la complicidad permisiva del apátrida Felipe Calderón–, SLB Ltd y Baker Hughes.
Hoy Trump, eminentemente anti-verde y anti- woke, detenta ya su imperio petrolero en todo el hemisferio americano cuando controlaría 40 por ciento de la producción mundial del oro negro, lo cual le brindaría una poderosa influencia mundial [3], como reconoce Kirill Dmitriev, negociador del presidente Putin y a cargo del Fondo Soberano de Riqueza de Rusia [4].
No todo se (con) centra en el petróleo, cuando se libran “guerras energéticas” con disfraz electoral. Trump ya controla electoralmente el “triángulo del litio” en Sudamérica: Argentina, Chile y Bolivia. Remember: visita de Ivanka Trump de Kushner al norte de Argentina y su financiamiento de $400 millones de dólares para la “ruta del litio” [5].
Venezuela regresaría a sus viejos tiempos de ser el “rancho de los Rockefeller”, propietarios principales de ExxonMobil. No está de más recordar el clásico libro Imperio Privado: ExxonMobil y el poder estadunidense [6]. El litio de Argentina no hace mucho que fue entregado por Milei a su correligionario Netanyahu [7]. Se maneja que la CIA infiltró al gobierno del secuestrado Maduro. Mis fuentes en Venezuela me indican que el Mossad había infiltrado mucho más al gobierno decapitado, que la misma CIA, cuando ahí se juega una guerra subrepticia entre Irán, aliada de Maduro, contra Israel, que participó en su secuestro/abducción, en la nueva ley global de la selva.
La hoy presidenta interina, Delcy Rodríguez, anteriormente a cargo del petróleo/minerales/tierras raras, señaló que la operación de las fuerzas Delta, apuntalada por complicidades domésticas, exhibió un “tinte sionista (¡mega-uf!)”, reportado tanto por The Times of Israel [8]como por Palestine Chronicle [9]. No era ningún secreto que se haya establecido durante los 13 años del mandato de Maduro un eje Venezuela/Irán, lo cual fue expuesto por el bombardeo estadunidense a la isla Margarita, donde habitan libaneses difamados de pertenecer a la guerrilla hoy diezmada de Hezbollah, imputados con los peores crímenes de la Vía Láctea, y acusaciones muy opacas.
Según Canal14 de Israel, en esta delicada coyuntura, Netanyahu visitará a su correligionario Milei, quienes, por cierto, festejaron estridentemente la caída de Maduro [10]. Milei lanzó el año pasado la iniciativa “Acuerdos Isaac”, con la anuencia de Netanyahu, cuyo modelo son los paralizados “Acuerdos Abraham” para el Medio Oriente [11].
Yousef Ibrahim, miembro del Comité de Acción Política Anti-Sionista de EU (Azapac), expone el mapa del “Israel sudamericano” –todavía sin la caída de Maduro y sin otros países de Centro y Norteamérica [12]. ¿Equivale el control de Venezuela a la “caída del Muro de Berlín para Latinoamérica”? Muchos analistas puntualizan la visita de Netanyahu a Trump en Miami cinco días antes del secuestro de Maduro, mientras que otros enfatizan la visita de una delegación china ocho horas (sic) antes del secuestro.
NOTAS
