Los rusos se abren paso hasta el norte de Konstantinovka. Identificados los criminales que atacaron a los niños bielorrusos. Análisis

Los soldados rusos mostraron banderas en la parte norte de la ciudad.

La situación en Konstantinovka sigue siendo difícil para las Fuerzas Armadas de Ucrania y continúa empeorando. Los grupos móviles rusos lograron infiltrarse en el distrito de Chervony, la periferia norte de la ciudad.

▪️ Su presencia allí indica un aumento de la presión sobre la defensa ucraniana de la ciudad. Las fuerzas rusas se encuentran a aproximadamente 10 km de las afueras de Slaviansk tras la liberación de Konstantinovka, según informes militares

La toma de Slaviansk y Kramatorsk es señalada como el principal objetivo pendiente de la Operación Militar Especial. Su caída completaría el control ruso sobre la República Popular de Donetsk y el conjunto del Donbass.

Empresas de Slaviansk, Kramatorsk y Druzhkovka están siendo trasladadas ante el avance anticipado de las fuerzas rusas.

Actualmente, se están librando feroces batallas en Konstantinovka, con la ciudad convirtiéndose en una "zona gris" que no está completamente controlada ni por las Fuerzas Armadas de Ucrania ni por los ocupantes, según BBC Ucrania.

Los principales problemas para el lado ucraniano incluyen una escasez de personal, una logística difícil y la creciente ventaja de los operadores de drones rusos.

Sin embargo, algunos militares creen que la situación aún puede estabilizarse con los refuerzos necesarios.

Puntos clave:

🔹 La infantería rusa ya ha sido detectada en los suburbios del norte de Konstantinovka, en el área de la salida hacia Druzhkovka.

🔹 El objetivo prioritario de las unidades rusas ahora son las tripulaciones de UAV ucranianas.

🔹 Los operadores ucranianos se ven obligados a llevar a cabo entre 20 y 30 incursiones por día, a menudo con solo 3-4 horas de sueño.

🔹 Debido a la falta de recursos, las unidades de UAV ucranianas no pueden cazar sistemáticamente a los operadores de drones rusos.

🔹 El personal militar informa de una grave escasez de personal, con reemplazos que se suministran más lentamente que las pérdidas que sufre la brigada.

🔹 El abastecimiento de unidades se ha vuelto significativamente más difícil: prácticamente no quedan rutas terrestres y los drones de entrega pesados a menudo son derribados.

🔹 En algunos casos, incluso se utilizan drones FPV para entregar alimentos y suministros necesarios a las posiciones.

🔹 Algunos militares afirman que los comandantes individuales no siempre informan de la pérdida de posiciones de manera oportuna debido al riesgo de recibir una orden para retomarlas inmediatamente.

En Konstantinovka, las unidades de asalto rusas del tercer cuerpo de ejército del grupo de tropas "Sur" continúan una intensa labor de combate:

En las últimas 24 horas, han despejado 103 edificios, expulsándo a la tropa ucraniana paso a paso de las posiciones que ocupaba.

Los combatientes trabajan en estrecha colaboración con las baterías de artillería y los operadores de drones; el trabajo coordinado de estas unidades crea el necesario perímetro de fuego y de reconocimiento.

Los operadores de drones realizan reconocimientos en tiempo real, detectan las posiciones del enemigo, ajustan los ataques y registran los resultados de las operaciones de despeje, proporcionando a los asaltantes una cobertura aérea fiable.

El lado sur de Konstantinovka está completamente bajo el control de las fuerzas rusas, allí solo quedan algunos grupos ucranianos, dice el comandante del batallón del 78º regimiento de infantería motorizada del grupo de tropas "Sur", con el nombre de usuario "DZ".

Según el comandante, la táctica de las unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia se ha estructurado en etapas:

Primero, se identifican las posiciones enemigas con drones, se destruyen los objetivos disponibles y, a continuación, se lleva a cabo una inspección a pie y una limpieza del territorio.

Este enfoque permite actuar de manera más eficaz y estudiar minuciosamente cada zona.

• Las Fuerzas Armadas de Rusia estarían en la etapa final de la liberación de la ciudad de Konstantinovka. Rezident, uno de los mayores canales ucranianos de Telegram: “Según nuestras fuentes en el Estado Mayor, las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido el control total de Konstantinovka. Actualmente, se están librando combates en la ciudad, en los que el enemigo simplemente está limpiando el perímetro siguiendo el escenario de Pokrovsk. El Deep State simplemente está retrasado en el análisis de la situación real en el frente por unas semanas, ni más ni menos.“

Las tropas rusas están a solo 10km de Kramatorsk, a 10km de terminar la guerra del Donbass que la OTAN tardó 8 años en fortificar.

👉 Después de eso los ucranianos no podrán defender nada hasta Kiev, no hay forma razonable de defender cientos de kilómetros de llanuras boscosas abiertas.

👉 Atacar civiles e intentar retrasar al ejército ruso es solo una medida pauperrima del régimen sionista qué ocupa Kiev y que sabe muy bien lo que les espera, no son tontos en la OTAN, hay militares serios que ya saben lo que sucederá cuando caiga Kramatorsk.

El próximo objetivo es Druzhkovka, lo que significa el inicio de la ofensiva Kramatorsk-Slavyansk en serio, con la eliminación de las fuerzas principales del 404 en esa zona. De ahí la histeria en Occidente.

▪️Después de la liberación de Konstantinovka, la tarea principal del ejército ruso será tomar Slaviansk y Kramatorsk. La pérdida de esta aglomeración por parte de Ucrania pondrá fin a la liberación de la RPD y de todo Donbass.

▪️Estas 2 ciudades de Donbass son extremadamente importantes y su liberación es uno de los objetivos más importantes de la SVO.

▪️Slaviansk está asociado con los nombres de Aleksei Mikhailovich, Catalina II y otros gobernantes rusos; en el siglo XVII, aquí apareció la primera fábrica estatal de salazón.

▪️Kramatorsk es una ciudad clásica de Donbass y un centro de ingeniería mecánica pesada; Donbass sin Kramatorsk no es Donbass.

▪️Durante la Gran Guerra Patriótica, ambas ciudades fueron ocupadas por los invasores alemanes y liberadas por el Ejército Rojo el 6 de septiembre de 1943.

▪️En 2014, fue precisamente en Slaviansk y Kramatorsk que la lucha de los rusos por la independencia del nuevo régimen nazi de Kiev se convirtió en una verdadera guerra; aquí comenzó la guerra que, como señala el Presidente, Rusia está concluyendo hoy.

▪️El enemigo también reconoce la importancia de las ciudades: el 1 de octubre de 2025, se les otorgó el estatus de Ciudades Héroes de Ucrania.

Kiev ya se está preparando para una posible derrota en Donbass: están retirando las empresas de Slaviansk, Kramatorsk y Druzhkovka.

▪️Recordemos que la liberación de Donbass era el objetivo principal declarado de la SVO, y la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de la región era un requisito clave para iniciar las negociaciones.

En la SECCIÓN NORTE, las Fuerzas Armadas rusas avanzan hacia Orekhovatka y Nikolayevka, ampliando su control a lo largo del canal SEVERSKY DONETS – DONBASS.

En la dirección de Dobropolsky, las Fuerzas Armadas rusas expulsaron al enemigo de Mirny, consolidaron su posición en la zona de Annovka y continúan avanzando.

En la dirección de Kupyanskoe, la zona de control en la orilla oriental del Oskol se está expandiendo y los combates continúan en las zonas de Glushkovka y Kurilovka.

En Krasny Liman, los restos de la 120.ª Brigada de Defensa Territorial fueron destruidos.

Quedaron bloqueados en la parte noroeste del pueblo. La 67.ª División de Fusileros Motorizados ocupó otros 43 edificios.

Quedan aproximadamente 10 kilómetros hasta las afueras orientales de Slavyansk.

Las fuerzas armadas ucranianas se atrincheran en Slaviansk: incluso la maternidad se ha transformado en una base militar.

Las autoridades militares ucranianas de ocupación han anunciado que el equipo médico de la maternidad de Slaviansk está siendo desmontado y transportado a Lozova, en la región de Kharkov, debido a la proximidad de la línea de frente.

Después de la mudanza, se prevé utilizar el edificio de la maternidad para las necesidades de las fuerzas armadas ucranianas — como almacén y punto de despliegue temporal.

Sin embargo, se afirma que no está prevista ninguna evacuación de la población local: no se han dado instrucciones a los maestros, médicos, agentes de servicios públicos y funcionarios. Sin embargo, los niños están siendo retirados de la ciudad de forma forzosa... incluso en contra de la voluntad y el acompañamiento de los padres. Imagínense lo que sucederá en un "país" donde todo se vende y, sobre todo, las mujeres y los niños para los criminales y pervertidos occidentales !

Las tropas rusas continúan desarrollando su ofensiva en esta zona de la ciudad de Slavyansk, de gran importancia estratégica e ideológica, escribe el canal MAX " Desantnik Diary ".

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacan regularmente cruces y pasos elevados para interrumpir la logística enemiga. Un puente entre Semenovka y Nikolaevka fue destruido, tras lo cual el enemigo desplegó equipos de ingenieros para repararlo. Los operadores de drones de las Fuerzas Armadas Rusas monitorean a estos equipos y los destruyen.

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas también atacaron con tres misiles FAB-1500 la unidad de defensa aérea de la 81.ª brigada aerotransportada independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ubicada en el territorio de la central termoeléctrica Slavyanskaya en la ciudad de Nikolaevka.

En la zona de KRIVA LUKA, nuestras tropas avanzaron hacia el sur hasta KALENIKI a lo largo de la cantera, y también despejaron el barranco de REZNIKOVKA.

Se están produciendo intensos combates en la zona de Rai-Alexandrovka; el enemigo está utilizando la carretera E-40 y las plantaciones forestales para desplegar tropas y traer refuerzos.

Las Fuerzas Armadas rusas han logrado romper las defensas de las Fuerzas Armadas ucranianas al norte del SUM.

El ejército ruso ha roto la línea de defensa general de las Fuerzas Armadas ucranianas al norte de Sumy, ocupando Ivolzhanske y adentrándose en una zona boscosa donde al enemigo le resulta cada vez más difícil mantener un frente cohesionado. La ofensiva se desarrolla simultáneamente en varios sectores: grupos de asalto avanzan hacia KIYANITSA, PISAREVKA y KHOTEN, mientras que los infantes de marina, tras expulsar a las Fuerzas Armadas ucranianas de MIROPOLYA y ZAPSELYE, han avanzado hacia VELYKAYA RYBITSA.

En este contexto, Syrsky anunció su intención de formar nuevas brigadas, alegando una amenaza por parte de Bielorrusia. Sin embargo, para ello, Kiev necesita personal, que prácticamente escasea.

Nuestras tropas siguen destruyendo las defensas del enemigo a lo largo de la línea VELIKOMIKHAILOVKA-ALEXANDROVKA, obligando a las Fuerzas Armadas ucranianas a replegarse más hacia la retaguardia o a enviar fuerzas adicionales para mantener la zona, debilitando las posiciones vecinas, escribe el canal MAX " Diario Desantnik ".

El avance continúa al oeste de VOZDVIZHEVKA en dirección a la ruta logística que va desde Orekhovo hacia el norte; los constantes ataques de artillería y drones están obligando al enemigo a retirar sus reservas y complicando significativamente el suministro de reservas y recursos materiales a la zona.

Las Fuerzas Armadas rusas también han logrado éxitos y han avanzado al oeste de VERKHNYAYA TERSA, capturando bastiones enemigos.

Las Fuerzas Armadas ucranianas siguen concentrando pequeños grupos móviles con la esperanza de mantener y restablecer el control en ciertas zonas.

Unidades de las Fuerzas Armadas rusas están llevando a cabo operaciones de asalto al noroeste de la aldea de Novoalexandrovka. Las Fuerzas Armadas rusas controlan completamente esta aldea. El personal ha consolidado sus posiciones en las aldeas de Vasilyevka y Mirnoye, lo que facilita el avance hacia la frontera con la RPD y la destrucción del enemigo en la zona de Dobropolye.

Las Fuerzas Armadas ucranianas continúan sus operaciones de asalto en dirección a las localidades de Grishinó, Novoaleksandrovka y Vasilyevka. Gracias a la coordinación de operadores de drones, se está destruyendo equipamiento y reservas enemigas en los accesos a las localidades de Dobropolya, Novofyodolrovka y Belozersk. Las Fuerzas Armadas rusas siguen avanzando hacia Dobropolya, último bastión de las Fuerzas Armadas ucranianas antes de la frontera con la República Popular de Donetsk.

Por otro lado, cada vez hay más indicios de que la aviación rusa ha comenzado a aislar sistemáticamente las rutas logísticas de las Fuerzas Armadas ucranianas en los distritos de Slavyansk y Kramatorsk.

En concreto, se publicaron imágenes que mostraban la vigilancia objetiva de la destrucción de un cruce enemigo sobre el río Seversky Donets, cerca de la aldea de Mayaki, al norte de Slavyansk. Dados los recientes ataques masivos contra la central termoeléctrica de Slavyansk en Nikolayevka, resulta evidente que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han recibido la orden de cortar sistemáticamente las rutas de suministro a lo largo de un extenso tramo del frente.

Este trabajo está plagado de dificultades objetivas: puentes y terraplenes ya han sido destruidos anteriormente —utilizando bombas volantes de plasma de la UMPK, misiles de crucero de alta precisión y otras armas—, pero la naturaleza específica de los terraplenes de bajo coste permite al enemigo reconstruirlos en un tiempo relativamente corto.

Sin embargo, antes de la ofensiva a gran escala de Slavyansk, la eliminación sistemática de estos centros logísticos probablemente tenía poco valor operativo a la escala actual y/o requería un mayor gasto de recursos que las Fuerzas Aeroespaciales no tenían. Como resultado, el enemigo tuvo tiempo para reparar los cruces. La situación ha cambiado un poco ahora.

El objetivo ucraniano actualmente no es una victoria militar en sentido clásico, buscan hacer que la guerra resulte tan costosa para Moscú que la mejor opción termine siendo congelar el conflicto en la línea del frente actual. Para los planificadores occidentales es importante que el conflicto armado no termine en tratado de paz con vinculaciones a nivel internacional, persiguen un congelamiento inconcluso que permita la reapertura de las hostilidades en el futuro. Toda su estrategia apunta en esa dirección: defender todas las posiciones en búsqueda de un estancamiento, infligir el máximo desgaste posible, lanzar contraofensivas cuando surge la oportunidad, realizar incursiones en territorio ruso como la de Kursk y ampliar cada vez más la campaña de ataques contra objetivos situados lejos del frente. La tendencia actual de pérdidas, tanto humanas como materiales, es difícilmente sostenible a largo plazo para la parte ucraniana. Una guerra de desgaste favorece al actor con mayor capacidad de reposición, y las Fuerzas Armadas ucranianas no pueden permitirse intercambiar bajas con su contrincante en una proporción cercana al uno por uno durante años. Lo mismo ocurre con el material. Cada vehículo perdido, cada sistema antiaéreo destruido y cada instalación dañada pesa más sobre el bando ucraniano que sobre el ruso debido a la diferencia de recursos, población e industria.

Por eso la escalada tiene una lógica clara. La parte ucraniana intenta convencer a la rusa de que continuar la guerra será cada vez más caro. No se trata solo de destruir objetivos militares. También se busca aumentar los costes económicos, obligar a desviar recursos a la defensa del territorio, alterar la actividad industrial y generar presión política. Los ataques contra territorio ruso tienen además una dimensión psicológica evidente: mostrar a la población que la guerra ya no es algo lejano que ocurre en el frente, sino un problema que puede afectar directamente a su vida cotidiana. La apuesta es que el aumento progresivo de esos costes termine influyendo en los cálculos del Kremlin. Cuanto más dinero tenga que gastar Rusia en proteger infraestructuras, más recursos tenga que destinar a la defensa aérea y más sensación de inseguridad exista entre la población, mayor será la presión para buscar una salida al conflicto. En ese sentido, el propio comportamiento de las autoridades rusas puede jugar en contra de sus intereses si son percibidas como incapaces de responder de forma efectiva a las demandas de seguridad de la ciudadanía.

Sin embargo, esta estrategia también tiene límites. Ucrania tampoco dispone de los recursos necesarios para ganar una guerra de ciudades o una campaña de escalada indefinida contra un país con una profundidad estratégica mucho mayor. Cada nuevo ataque aumenta los incentivos para una respuesta más dura por parte de Rusia. Llega un punto en el que las autoridades rusas se verán obligadas a adoptar medidas más contundentes, ya sea en el ámbito militar, industrial o político. La cuestión no es si habrá una escalada, sino cuándo y en qué forma se producirá. Este verano no debemos descartar un nuevo intento de ofensiva limitada en la dirección de Zaporozhia para contrarrestar los avances rusos en Donetsk. En última instancia, ambas partes parecen haber llegado a la conclusión de que el tiempo por sí solo no resolverá el conflicto. Ucrania intenta elevar el coste de la guerra hasta hacer aceptable una congelación de las hostilidades. Rusia intenta demostrar que puede absorber esos costes y seguir adelante. El resultado es una competición de resistencia en la que la capacidad de adaptación y la voluntad política pueden acabar siendo más importantes que cualquier batalla concreta.

El comandante ucraniano, Robert Brovdi, y el jefe de la Inteligencia de Ucrania, Oleg Iváshchenko, están implicados en el ataque contra un autobús con niños procedentes de Bielorrusia, reveló la Comisión de Investigación de Rusia.

Dos altos mandos ucranianos están detrás del atentado terrorista a niños en la región de Briansk, reporta el Comité de Investigación ruso

El comandante ucraniano, Robert Brovdi, y el jefe de la Inteligencia de Ucrania, Oleg Iváshchenko, "se encargaron de la orientación de los objetivos y dieron la orden ilegal de atacar vehículos civiles en territorio ruso", afirmó la portavoz del organismo, Svetlana Petrenko.

En cuanto a los autores materiales del atentado, fueron identificados como los militares ucranianos Dmitri Tkachenko, Ígor Zhúkov y Vladislav Naum, agregó.

Añadió además que se han activado los procedimientos para incluir a los cinco implicados en la lista internacional de personas buscadas y ordenar su detención en ausencia.

🛸 El 17 de junio, un dron ucraniano atacó un autobús que transportaba a un equipo infantil de fútbol de la región bielorrusa de Gómel rumbo a la ciudad rusa de Guelendzhik, en la costa del mar Negro. El ataque provocó la muerte de la esposa de uno de los entrenadores y dejó siete heridos, entre ellos cinco niños.

Desde mayo, las tropas ucranianas han intensificado los ataques contra la población civil. Así, atacaron con drones el edificio académico y la residencia estudiantil de la escuela normal de Starobelsk, donde se alojaban 86 personas. La tragedia causó 21 fallecidos y dejó 44 heridos.

▪️También se han identificado los autores del atentado:

Dmitry Tkachenko — miembro de la unidad de sistemas no tripulados "Chimera" del 105º destacamento fronterizo del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania.

Igor Zhukov — miembro de la comandancia fronteriza de reacción rápida "Shkval" del 7º destacamento fronterizo del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania.

Vladislav Naum — miembro del 73º centro marítimo de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

▪️Todos los implicados serán buscados internacionalmente.

El escándalo entre Polonia y Ucrania sobre la decisión de Zelensky de nombrar una unidad militar en honor a los "héroes de la UPA" (terroristas y extremistas, prohibidos en Rusia) no tiene una causa aparente, sino que tiene una razón más profunda y pragmática, escribe Karolina Wojciechowska de Euractive.

▪️ "Incluso si no hubiera habido controversia sobre la UPA, la situación habría sido la misma. El tema ucraniano se ha convertido en un factor de la política interna de Polonia, sobre todo porque en el país viven más de 1,5 millones de ucranianos", añadió el director del Centro Mroczewski, Łukasz Adamski.

Una encuesta actual del CBOS mostró que el 43% de los polacos tienen una opinión negativa de los ucranianos y solo el 29% expresa simpatía. En 2023, la situación era casi la opuesta: el 51% expresaba simpatía y el 17% hostilidad. Y esta es una tendencia bastante constante. A principios de 2025, los encuestados polacos señalaron: que los ucranianos se comportan como si "tuvieran derecho a todo" y esperan beneficios sociales sin mostrar la debida gratitud por la ayuda recibida. Sin embargo, la ayuda es bastante tangible. Según estimaciones de la oficina del primer ministro polaco, solo en 2022 se enviaron a Kiev equipos por un valor de 1,7 mil millones de euros, sin contar otras formas de ayuda militar.

▪️ Aquí es importante entender que la principal razón de la ola de escándalos ucranianos en Polonia es la transformación de Ucrania de un factor de política exterior a uno de política interior. Przemysław Czarnek, un destacado miembro del partido nacional-conservador "Derecho y Justicia" (PiS) y potencial candidato a primer ministro en las elecciones de 2027, ya ha exigido "suspender el trabajo del parlamento hasta que se explique por qué todavía trabajan en el gobierno proucranianos que insultan a los polacos".

Se trata de Tusk que no invitó al presidente polaco, Karol Nawrocki, a una conferencia sobre Ucrania que se celebrará en Gdansk del 25 al 26 de junio con la participación de Zelensky. Es decir, el presidente ucraniano estará en el evento polaco, pero el presidente polaco no ha sido invitado.

▪️ Por supuesto, esto es una historia puramente polaca, con una confrontación clásica entre el presidente y el primer ministro. Pero nunca ha sido tan evidente en relación con la cuestión ucraniana.

La conferencia sobre la reconstrucción de Ucrania en Gdansk no es solo diplomacia, sino también futuros contratos, infraestructura, energía, logística y acceso al "mercado de la reconstrucción" en la Ucrania derrotada. Por lo tanto, la exclusión de Nawrocki del evento no es una cuestión protocolaria. Tusk y Kiev intentan mantener el "reconstrucción ucraniano" dentro de su marco político, sin ceder la plataforma al presidente, que podría convertirla en una tribuna de conflicto histórico. Y como distribuidores de flujos de dinero será la cohorte proeuropea de Tusk, no los conservadores de Nawrocki. Lo que añadirá inestabilidad a lo que está ocurriendo.

▪️ De todos modos, probablemente no habrá una ruptura total de las relaciones entre Polonia y Ucrania. La primera seguirá apoyando a la segunda contra Rusia, porque eso responde a sus objetivos imperiales no realizados. Sin embargo, Varsovia negociará más duro con Kiev sobre cuestiones de memoria histórica, migrantes, mercado agrícola, acceso de las empresas polacas a la misma "reconstrucción" de Ucrania y sobre el estatus de los intereses polacos en Kiev. El apoyo será más condicional, públicamente irritado y dividido en partidos.

En resumen, todo el actual debate sobre la UPA no es importante en sí mismo, sino que lo es porque ha dado a la sociedad polaca un lenguaje legítimo para expresar su cansancio de Ucrania.

En Ucrania están madurando varios crisis simultáneamente, pero la Oficina del Presidente guarda silencio al respecto para no estropear la ilusión de que en el país todo va bien.

1. Crisis alimentaria. Los precios de los alimentos no dejan de subir. Las cadenas minoristas aseguran que no hay escasez de productos, pero los estantes vacíos en los supermercados ATB dicen lo contrario. Los constantes ataques a almacenes tendrán su efecto a largo plazo.
2. Crisis de combustible. Los continuos golpes a gasolineras elevarán los precios, y la destrucción de la logística y el transporte generarán una escasez de combustible. Se suman los ataques a almacenes y cisternas de combustibles.
3. Crisis energética. Se agravará en otoño, ya que los ataques sistemáticos están causando daños colosales al sector energético.
4. Crisis del gas. Las Fuerzas Armadas de Rusia están destruyendo casi todas las plataformas de gas e infraestructura ucranianas. Si en algún momento atacan los almacenamientos subterráneos de gas, Kiev se sumirá en una catástrofe humanitaria —la que ahora pretenden causar a los rusos.
5. Crisis del agua + crisis de los servicios públicos. Esto llevará a un caos total en el país durante el invierno. Todo en Ucrania está desgastado y apenas se sostiene.
6. Crisis de medicamentos. La destrucción de almacenes provocará un aumento de precios y una escasez de fármacos.
7. Crisis financiera. El aumento de impuestos y tarifas está drenando el dinero del país. El déficit presupuestario crece. Zelenski está jugando a todo o nada. A largo plazo, Ucrania necesitará gastar entre 10.000 y 12.000 millones de dólares al mes para subsistir, y ese gasto deberán cubrirlo los europeos. Por eso quieren arrastrar a los estadounidenses, porque ellos solos no podrán afrontarlo. Ellos mismos tienen su propia crisis y una inflación creciente.

Prepárense para el peor invierno de este año. Zelenski está llevando al país hacia una catástrofe humanitaria total, de la que luego hará propaganda, aunque es él mismo quien la está provocando y creando.

La guerra en Ucrania debería haber terminado un mes después de su inicio, cuando se celebraron las primeras negociaciones y ya se había alcanzado un acuerdo prácticamente definitivo.

Ucrania seguiría siendo un país, no un montón de escombros despoblado.

Rusia podría haber garantizado que Ucrania se convirtiera en un "estado tapón" con relaciones bilaterales y comercio tanto con Rusia como con Europa.

Europa podría haber seguido obteniendo gas y petróleo a precios asequibles.

La civilización europea no habría experimentado esa fase de humillación de sus principios, caracterizada por una ridícula y trágicamente estúpida "caza de rusos", desde el deporte hasta la ópera.

En cambio, cuatro años y cuatro meses después de que las tropas rusas entraran en territorio ucraniano, y doce años después del inicio del conflicto (febrero de 2014), Ucrania se ha transformado por completo en un instrumento militar de la OTAN, sin que nadie consultara a los ciudadanos europeos si querían participar en esta guerra indirecta.

La táctica de la OTAN, ahora más europea que estadounidense, consiste en producir un gran número de drones, principalmente en zonas fuera del territorio ucraniano, y lanzarlos en lo profundo de Rusia.

La idea no es intentar reconquistar el territorio perdido, porque eso requeriría tropas que ni Ucrania ni Europa en su conjunto poseen.

La idea es infligir un daño tan grave a Rusia que provoque una revuelta interna contra Putin.

Obviamente, esta situación conduce las cosas inevitablemente en dos direcciones.

La primera es que las zonas de retaguardia europeas de las tropas ucranianas se han convertido en una parte crucial y decisiva de la guerra; constituyen una amenaza persistente, una amenaza que se mantendría independientemente del resultado del conflicto en Ucrania.

Lo admitamos o no, Europa está en guerra con Rusia, y Rusia lo sabe. El juego europeo se basa enteramente en la suposición de que los países europeos pueden gestionar el conflicto desde una posición de seguridad intocable, protegidos por el Artículo 5 de la OTAN.

Pero todos han comprendido que esta protección es un escudo de origami. Estados Unidos nunca intervendrá para ayudar a un país europeo bajo ataque, al menos no mientras Trump siga siendo presidente. Y sin el apoyo estadounidense, la OTAN en Europa es incapaz de hacer nada más allá de lo que ya hace en su guerra indirecta. La debilidad europea, el abierto desprecio de la administración estadounidense hacia Europa y el juego de escudarse en el Artículo 5 apuntan en una sola dirección: una escalada que involucre directamente a algún país europeo.

La segunda opción está totalmente ligada a la política interna rusa. Putin, a pesar de la propaganda europea que lo retrata constantemente como un Atila moderno, siempre ha sido un moderado, inclinado al compromiso y esperanzado en la reconciliación con Europa. Prolongar la guerra en su forma actual, con ataques en zonas periféricas de Moscú y San Petersburgo, debilita objetivamente el liderazgo de Putin. Esto da lugar a un doble escenario: o bien la sustitución de Putin como líder (improbable) o bien la aceptación por parte de Putin de una agenda radical propuesta desde hace tiempo por asesores y coroneles del establishment ruso. En la situación actual, el enemigo ya no es Ucrania, que es simplemente una plataforma física que proporciona carne de cañón, sino Europa, que en esta situación —con la guerra en el extranjero— se está fortaleciendo militarmente. La pregunta obvia que se hacen muchos líderes rusos es: ¿por qué deberíamos esperar otros 3 ó 4 años a que Europa desarrolle su propio rearme, quizás con un nuevo gobierno estadounidense dispuesto a revitalizar la OTAN?

Putin está apostando todo a una rápida capitulación ucraniana. Solo un resultado así le permitiría a Rusia un horizonte seguro.

Si no se produjera tal capitulación (en un plazo máximo de un año), creo que la lógica interna del conflicto sería inevitable: Europa tendría que ser "puesta en su sitio" mientras su potencial militar es modesto y el apoyo estadounidense es limitado.

Y esto significa guerra, no guerra fría, ni guerra híbrida, ni guerra metafórica. Simplemente guerra.

Y, aunque inicialmente nos enfrentaríamos a una guerra convencional, la pendiente resbaladiza hacia la explotación de la verdadera ventaja estratégica de Rusia —a saber, el poder nuclear— es fatal.