Lo que estamos viendo en Ceuta no puede entenderse únicamente como un episodio de inmigración irregular. Se trata de un desafío directo a la soberanía de España y al control efectivo de una de sus fronteras.
La entrada simultánea de miles de ciudadanos marroquíes en territorio español evidencia una situación de enorme gravedad.
Cuando una frontera es desbordada y el Estado no consigue impedirlo de forma efectiva, la soberanía nacional queda seriamente comprometida.
La consecuencia ha sido una lógica sensación de inseguridad. Comercios cerrados, vecinos refugiados en sus casas y una ciudad pendiente de acontecimientos que nunca deberían producirse en territorio español.
La primera obligación de cualquier Estado es proteger sus fronteras y garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Cuando esa función falla, las críticas son inevitables. Ceuta no es una frontera cualquiera, es España. Y cualquier acción que pretenda desbordarla o poner en cuestión su control constituye un ataque a la integridad territorial y a la soberanía del Estado, que exige una respuesta firme, proporcionada y eficaz por parte de las autoridades.
Muchos hablan que esto es un simulacro para una futura marcha verde. El gobierno de España tiene la obligación de salvarguardar sus fronteras y la seguridad de sus ciudadanos. Nadie puede entrar en la casa de otro sin permiso. No es de izquierdas o derechas, es de respeto a nuestra soberanía.
El detonante se produjo después de que el Tribunal Supremo de España prohibiera la deportación de inmigrantes ilegales sin considerar sus solicitudes de asilo.
Ceuta bajo asedio: una ola migratoria golpea a España mientras Marruecos profundiza sus vínculos con Washington y Tel Aviv
Miles de migrantes irrumpieron esta semana en la frontera de Ceuta desde Marruecos. Las autoridades españolas informan de entre 1.500 y 2.000 entradas durante los últimos diez días, con varios miles más cruzando durante la noche y en la jornada del jueves. Al menos 9 personas han muerto en el intento. Madrid desplegó a las Fuerzas Armadas en la frontera, y Pedro Sánchez, viajará este viernes a Ceuta junto al ministro del Interior.
Marruecos ha pasado los últimos meses consolidándose como el principal socio regional de Washington y Tel Aviv. Rebautizó una autopista de 1.055 kilómetros que atraviesa el Sáhara Occidental ocupado como la "Autopista Presidente Donald J. Trump". Además, se prepara para desplegar tropas en Gaza como parte de la denominada Fuerza Internacional de Estabilización, una fuerza seleccionada por Israel, dotada de inmunidad legal por el Gabinete de Seguridad israelí, autorizada a operar únicamente en las zonas que Israel apruebe y cuya entrada en la Franja requiere la autorización previa del primer ministro, el ministro de Defensa y el ministro de Asuntos Exteriores de Israel. Rabat también ha recibido este año a cientos de rabinos en peregrinaciones religiosas, profundizando el proceso de normalización iniciado con los Acuerdos de Abraham.
Y ahora, miles de personas, en su mayoría hombres jóvenes, están dirigiéndose hacia territorio español.
¿Por qué Ceuta y no Melilla? El cálculo más probable es que Ceuta se encuentra directamente sobre el estrecho de Gibraltar, mientras que Melilla está orientada hacia el Mediterráneo abierto, más al este. Si el objetivo a largo plazo de Marruecos fuera presionar a España para que ceda terreno específicamente en Ceuta, el control de esa ciudad —incluso de facto, mediante presión demográfica y el caos— otorgaría al eje anglosionista un control efectivo sobre ambas orillas del estrecho, el paso estratégico que conecta el Mediterráneo con el Atlántico. Eso representaría un premio estratégico mucho mayor que Melilla, que no ofrece una capacidad comparable para influir sobre las rutas marítimas mundiales.
España es uno de los pocos gobiernos europeos que ha adoptado medidas concretas respecto a Palestina, como el reconocimiento del Estado palestino, restricciones a las transferencias de armas y una postura que ha provocado críticas reiteradas desde Washington. Donald Trump ha manifestado públicamente su descontento con el Gobierno español, cuestionando el gasto de España en la OTAN y planteando amenazas arancelarias. Una Ceuta desestabilizada, sometida a presión por un Gobierno marroquí estrechamente alineado con Washington y Tel Aviv, no sería una coincidencia en ese contexto de tensiones, sino un instrumento de presión.
Rubén Gisbert:
Una violación fronteriza entre Marruecos y España de estas características y con este volumen solamente es posible con la colaboración directa a nivel gubernamental de una o de ambas partes. En el mejor de los casos, imaginando que se trate de algo intencional por parte de Marruecos solo cabe:
1- DECLARACIÓN del ESTADO DE SITIO de la ciudad de Ceuta, con la suspensión de derechos fundamentales hasta recuperar normalidad y poder garantizar la seguridad de la ciudad.
2- TRASLADO DEL EJERCITO a la ciudad en número y con equipo suficiente como para peinar cada milímetro de la ciudad y poder identificar a cualquiera que no tenga morada ni residencia en la ciudad y ser automáticamente devuelto a Marruecos.
3- Minado de la zona donde se ha violado la frontera española e inmediatamente detrás puestos militares con autorización expresa de abrir fuego en caso de nuevo intento de cruzar ilegalmente la frontera.
4- Llamada a consulta del embajador marroquí exigiendo una explicación. En caso de no haberla de modo satisfactorio o de desprenderse la intencionalidad gubernamental de la violación de la soberanía nacional española, rotura de relaciones diplomáticas y cierre permanente de la frontera con dicho país.
El punto 3 está plenamente justificado ya que no estamos hablando de una multitud homogénea de un pueblo integrado también por mujeres y niños huyendo del hambre, la guerra o la pobreza. Observamos una selección de individuos que corresponden exclusivamente a la de varones en edad militar lanzados a la vez para saturar las capacidades de defensa y contención de la frontera española.
La jugada es culpar a Pedro Sánchez, que la tiene, y después aceptar la situación por parte de todos los partidos de la llamada derecha, TODOS. Pero si alguien cree que con la pérdida de Ceuta y Melilla acaba todo, opino que no tiene los pies en la tierra. Despues vendrán más, por supuesto Canarias y más ciudades peninsulares con puertos (es una pista). Y ni que decir tiene que desestabilización interior total. Es mi dramática hipótesis.
- Más de 40.000 inmigrantes han entrado de manera irregular en Ceuta en los últimos días, la mayor parte el pasado jueves, según las primeras estimaciones que manejan las fuerzas de seguridad. Esta cifra supera ampliamente la registrada en la anterior crisis migratoria en la ciudad autónoma, la de mayo de 2021, cuando se calculó que burlaron los controles fronterizos más de 10.000 migrantes. El número de entradas que se maneja ahora —y que algunas fuentes elevan a cerca de 60.000— supone prácticamente incrementar en cerca de un 50% la población del enclave, donde hay censadas 83.600 personas. Esto se ha traducido en una importante cantidad de personas que desde ayer deambulan permanentemente por las calles de Ceuta y que han pasado la noche a la intemperie, mientras continúa el cruce de personas por la frontera desde Marruecos.
- Tras el masivo cruce a través de la valla fronteriza, el jefe del gobierno regional de Ceuta instó a Madrid a declarar un estado de emergencia nacional y desplegar fuerzas militares en el territorio. No se hizo…
- Sánchez miente y dice que lo ocurrido "subyace de la lectura interesada de las mafias que trafican con seres humanos han hecho de una sentencia del Tribunal Supremo en la que se dice que no tiene encaje la repatriación de las personas que entren a nado". Unas mafias no pueden movilizar a más de 50.000 inmigrantes de golpe sin llamar la atención del país destino, Frontex y otras entidades. Esto ha sido obra de un gobierno, o varios. Pedro Sánchez no garantiza una fecha para expulsar a los 49.000 inmigrantes invadieron Ceuta. "Hay una labor de información para que estas personas puedan voluntariamente salir de Ceuta. ¿El plazo? Cuanto antes"
- Melilla: el intento de invasión se contuvo durante la noche. Fuerte dispositivo de la Guardia Civil desplegado en el dique sur con varias patrullas en la punta y a lo largo del vallado. Fuentes policiales confirman que aproximadamente 2.000 personas se encuentran en el paso fronterizo de Beni-Enzar sin poder acceder a Marruecos. Muchos de ellos llevan más de 12 horas.
- Italia está evaluando una suspensión temporal del acuerdo de libre circulación de la UE, conocido como Schengen, con España, tras una violación de la frontera en Ceuta, donde miles de migrantes cruzaron desde Marruecos hacia el enclave español, según informó Reuters, citando fuentes de la oficina de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.
- Finlandia apoya excluir a España del espacio Schengen. La ministra de Interior de Finlandia, Mari Rantanen, apoyó este viernes excluir a España del espacio Schengen debido a la situación migratoria en la ciudad autónoma de Ceuta, fronteriza con Marruecos, una posibilidad que ya está estudiando Italia, según confirmó el jueves la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.
- El primer ministro de Suecia pide a España "recuperar el control" en Ceuta y se prepara para tomar medidas. “Es importante que España actúe con prontitud para recuperar el control de la situación y cumplir con sus compromisos en el marco de la cooperación de Schengen”, ha indicado Kristersson en un mensaje en redes sociales en referencia a la crisis en Ceuta, donde decenas de miles de inmigrantes han atravesado en las últimas horas la frontera.
- La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha declarado que la UE debe considerar de inmediato la posibilidad de suspender a España del Acuerdo de Schengen, debido a la afluencia masiva de inmigrantes a Ceuta. "Está claro que la UE debe tomar de inmediato todas las medidas necesarias y considerar todas las opciones, incluida la suspensión de la cooperación de Schengen", afirmó Frederiksen.Además, añadió que Italia y Finlandia también han presentado la propuesta, señalando que "la inmigración descontrolada es una amenaza para Europa y para Dinamarca".
- "Bárbaros a las puertas": Enviado de Putin compara la avalancha migratoria en Ceuta con el saqueo de Roma: El enviado especial de la Presidencia rusa y director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev, trazó un paralelismo histórico para describir la reciente llegadamasiva de migrantes procedentes de Marruecos a la ciudad española de Ceuta. En su cuenta de X, Dmítriev publicó el óleo del pintor estadounidense Thomas Cole 'Destrucción' (1836), que muestra el saqueo y la destrucción de una gran ciudad por un ejército invasor, y junto a él las imágenes de centenares de inmigrantes llegando a nado a Ceuta. "Bárbaros a las puertas: 410 d.C. vs. ahora", escribió el enviado, en referencia al año en que la ciudad de Roma fue saqueada por los visigodos.
Meloni amenaza con cerrar Schengen a España por la crisis de Ceuta: "La inmigración descontrolada es una amenaza real"
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, ha encendido todas las alarmas en Europa al anunciar que está dispuesta a suspender el acuerdo de libre circulación del espacio Schengen con España. El detonante: la avalancha de miles de inmigrantes que han irrumpido en la ciudad autónoma de Ceuta, una crisis que ya ha obligado a España a desplegar tropas y fuerzas especiales en la zona.
"Las imágenes de Ceuta son impactantes y demuestran que la inmigración ilegal descontrolada supone una amenaza real para la seguridad de las fronteras europeas", escribió Meloni en sus redes sociales.
Y fue más lejos: "Estamos dispuestos a recurrir a medidas extraordinarias, incluida la suspensión del espacio Schengen con España".
La respuesta de Madrid no se hizo esperar. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha convocado al embajador italiano para protestar oficialmente por las declaraciones de la líder transalpina. Sin embargo, Albares ha guardado un absoluto silencio sobre la situación con Marruecos en Ceuta y Melilla, lo que muchos interpretan como una señal de debilidad o, peor aún, de complicidad con el reino alauí.
Mientras Bruselas mira hacia otro lado, la crisis migratoria en el norte de África expone una vez más las profundas grietas del proyecto europeo. La decisión de Meloni, aunque aún no formalizada, ya ha abierto un frente diplomático inesperado entre dos socios históricos.
Los actores ocultos… los “aliados”
- Muchos recordamos ahora éstas palabras de Trump (un buen aliado de Marruecos) hace unas semanas amenazando a España: "Ah, los españoles, pertenecen a la OTAN, pero no son muy buenos miembros. Dicen, no, nosotros no queremos ayudar a los demás. ¿Qué estamos haciendo, eh? No se están portando bien, pero pronto aprenderán, igual de pronto que cuando renunciaron a Cuba, Guam, Filipinas y Puerto Rico, y fueron todas nuestras. Nos hicimos con todo"
- Y las de Netanyahu (también gran aliado de Marruecos) en abril amenazando a España: "Quien ataque al Estado de Israel en lugar de a los regímenes terroristas, quienquiera que haga esto, no será nuestro socio en el futuro de la región. No estoy dispuesto a tolerar esta hipocresía ni esta hostilidad. No permitiré que ningún país libre una guerra diplomática contra nosotros sin pagar un precio inmediato por ello"
MUY IMPORTANTE
congress.gov/119/crpt/hrpt6… En este Informe de Congreso de EEUU, en su página 88, por primera vez un órgano del Congreso de EE.UU. usa este lenguaje sobre Ceuta y Melilla: "El Comité continúa la asistencia para Marruecos en apoyo de los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos y dirige no menos de 20.000.000 de dólares bajo los Programas de Inversión en Seguridad Nacional y no menos de 20.000.000 de dólares bajo el Programa de Financiación Militar Extranjera.
El Comité toma nota de la alianza histórica entre los Estados Unidos y Marruecos, formalizada en 1786 por el Tratado de Paz y Amistad Marroquí-Americano. El Comité toma nota de que las ciudades administradas por España de Ceuta y Melilla están ubicadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de la reclamación de larga data de Marruecos.
El Comité apoya los esfuerzos del Secretario de Estado para fomentar el compromiso diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatus de Ceuta y Melilla. insta al Secretario de Estado Marco Rubio a fomentar un diálogo diplomático sobre su futuro estatus".
Ya entonces, la prensa marroquí se hacía eco de ello. Aquí, por lo que sea, la prensa decidió hacer caso omiso, pese a que era la primera vez que un órgano del Congreso de EEUU se refería en estos términos a Ceuta y Melilla —las describe como “administradas por España” pero situadas en “territorio marroquí” y objeto de la reclamación de Marruecos— instando a al Secretario de Estado Marco Rubio —a quien veíamos recibiendo instrucciones de Netanyahu en el funeral de Lindsey Graham— a fomentar un diálogo diplomático sobre su “futuro estatus”.
La pezuña judeosionista como actor imprescindible para legitimar la invasión
En Estados Unidos, lobys israelíes llaman a Ceuta y Melilla directamente ocupaciones africanas de Pedro Sánchez… Es descarado
El propio Donald Trump, cuyo gobierno está implicado en la invasión de hoy en Ceuta ya ha marcado la pauta. La culpa es de tener un “gobierno de izquierdas”.
Michael Rubín, judío sionista, analista político y ex Consejero del Pentágono. Cada vez más evidente quién está detrás de la invasión que está sufriendo España. Si VOX sigue callado ante este asunto le consideraremos cómplice de la misma.
El embajador de Israel ante la ONU acusa a España de tener colonias en África (Ceuta, Melilla y Canarias). Por si no había quedado claro que es una operación de inteligencia de Marruecos respaldada por Israel y Estados Unidos.
Para los idiotas que pensaban que al tener a un "hispano" como secretario de Estado de EEUU ya tenían un aliado... Pues no. Marco Rubio trabaja inequívocamente para el establishment de Washington. No es "latino", ni "hispano". Es un engranaje más de la máquina. No quiere la prosperidad para ningún país "latino" ni "hispano". Quiere la destrucción y sumisión de todos. Es parte del régimen, aunque sus apellidos puedan sugerir otra cosa. Y no, los "cubano-estadounidenses" metidos en la política de EEUU, no son cubanos. Son estadounidenses. Los más fieles siervos del establishment.
Ante la invasión planificada de Ceuta y Melilla: ¿dónde está el Ejército?
Bien, vamos a decir dónde está el "ejército español":
🗺Letonia (Forward Land Forces, OTAN)
🗺Eslovaquia (Forward Land Forces, OTAN)
🗺Rumanía (Enhanced Air Policing, OTAN)
🗺Bulgaria (Forward Land Forces, OTAN)
🗺Turquía (Patriot / Defensa antiaérea, OTAN)
🗺Países Bálticos (Baltic Air Policing, OTAN)
🗺Líbano (UNIFIL, ONU)
🗺Irak (NATO Mission Iraq / Inherent Resolve, OTAN)
🗺Bosnia y Herzegovina (EUFOR Althea, OTAN)
🗺Somalia (EUTM Somalia, UE)
🗺República Centroafricana (EUTM RCA, UE)
🗺Mozambique (EUMAM Mozambique, UE)
🗺Senegal (Apoyo logístico, UE)
🗺Océano Índico / Golfo de Adén (Operación Atalanta, UE)
🗺Colombia (Misión de verificación, ONU)
🗺Mar del Norte (SNMG-1/SNMCMG-1, OTAN)
🗺Mediterráneo occidental y oriental (SNMG-2 / Sea Guardian, OTAN)
Gasto en 2026 del Ministerio de "Defensa" español: 14.058,4 millones de euros
Gasto en 2026 de España en la OTAN: más de 34.000 millones de euros
Dinero regalado y tirado de España a Ucrania hasta 2026: más de 17.000 millones de euros
¿Efectivos militares españoles y medios para proteger una valla de diez metros de altura? Ni la cabra de La Legión…
¿Y el Rey? Jajajajajajaja….
Los vendepatrias
La Iglesia Católica: 1500 años de traición a España: La Diócesis de Cádiz y Ceuta reacciona a la invasión recaudando dinero para los invasores
La Diócesis de Cádiz y Ceuta ha hecho público un comunicado en el que expresa su preocupación por la situación que vive estos días la ciudad autónoma tras la llegada masiva de inmigrantes desde Marruecos y anuncia una serie de medidas de apoyo para atender la emergencia.
Asimismo, la Iglesia diocesana manifiesta su disposición a colaborar con las instituciones civiles y con los organismos competentes, poniendo a su disposición «los medios humanos y materiales» de los que dispone para contribuir a la atención de las necesidades que puedan surgir, siempre «desde la coordinación y el respeto a las competencias de cada administración».
La principal medida anunciada es el destino de las colectas de este fin de semana en las parroquias de Ceuta. Según informa el comunicado, la totalidad de lo recaudado se entregará a la Delegación Diocesana de Migraciones, que canalizará la ayuda a través del Centro de Atención a Personas Migrantes San Antonio, desde donde se atenderán las necesidades más urgentes en coordinación con los servicios competentes.
Dejamos a continuación el comunicad completo:
Ante la situación que vive en estos días la Ciudad Autónoma de Ceuta, la Diócesis de Cádiz y Ceuta desea manifestar lo siguiente:
En primer lugar, expresamos nuestra profunda preocupación por la gravedad de los acontecimientos y por la especial vulnerabilidad de tantas personas que se ven afectadas por esta realidad.
Como Iglesia Diocesana, reiteramos nuestra plena disposición a colaborar con las instituciones civiles y con los organismos competentes, poniendo a su servicio los medios humanos y materiales de los que disponemos para contribuir, desde la coordinación y el respeto a las competencias de cada administración, a la atención de las necesidades que puedan surgir.
Asimismo, informamos de que las colectas que se realicen este fin de semana en las parroquias de Ceuta se destinarán íntegramente a la Delegación Diocesana de Migraciones, con el fin de canalizar esta ayuda a través del Centro de Atención a Personas Migrantes San Antonio, en Ceuta, desde donde se gestionarán las necesidades más urgentes en coordinación con los servicios competentes.
Agradecemos de antemano la generosidad de los fieles y de todas las personas de buena voluntad, e invitamos a las comunidades cristianas a intensificar la oración por quienes sufren, por quienes tienen la responsabilidad de gestionar esta situación y por todos aquellos que trabajan para construir caminos de paz, justicia y esperanza.
El Partido Nacional Rifeño acusa a Marruecos de orquestar la crisis de Ceuta y pide a España «no ceder al chantaje»
Bruselas (ECS) — El Partido Nacional Rifeño (PNR), formación política del pueblo rifeño con sede en el exilio, ha emitido este jueves un comunicado en el que responsabiliza al régimen marroquí de la crisis migratoria que sacude Ceuta, calificándola de «política criminal deliberada» y no de un fenómeno espontáneo.
El texto llega en plena escalada. El presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, cifró en torno a 2.000 las entradas irregulares de los diez días previos, el 2% de la población de Ceuta, y reclamó al Gobierno una respuesta urgente, con los centros de acogida saturados y un elevado número de menores no acompañados. La crisis deja además un balance mortal: 38 cuerpos localizados en aguas ceutíes en lo que va de año, diez de ellos en las últimas 24 horas.
El PNR traza un paralelismo con mayo de 2021, cuando más de 8.000 personas cruzaron a Ceuta tras relajar Marruecos los controles, en plena tensión con España por la hospitalización del líder del Polisario, Brahim Ghali; el partido recuerda que Madrid habló entonces de «chantaje». Denuncia también la coincidencia con la Fiesta del Trono marroquí y con el discurso del rey Mohamed VI, que (según el comunicado) no mencionó la crisis.
Buena parte del texto se dedica a lo que llama la «paradoja europea»: que los fondos europeos y españoles para la gestión migratoria financian, a su juicio, al mismo régimen que después usa la inmigración como presión. Interpela a Madrid a «no ceder al chantaje» y a reevaluar su ayuda a Rabat.
COMUNICADO OFICIAL
El Parti National Rifain interpela al Estado español y al pueblo español frente a la política criminal deliberada del régimen marroquí
París — Jueves 30 de julio de 2026
Fiesta del Trono marroquí
El Parti National Rifain, representación política internacional del pueblo rifeño amazigh, toma nota con gravedad de la crisis migratoria que golpea al enclave español de Ceuta desde hace varios días. Según las autoridades españolas, entre 1 500 y 2 000 personas han entrado en los últimos diez días, cientos adicionales este jueves 30 de julio de 2026, cuatro muertos y unos veinte desaparecidos han sido documentados durante un intento de travesía cerca de Castillejos estos últimos días. El Presidente regional de Ceuta ha declarado un estado de emergencia humanitaria absoluta.
El Parti National Rifain expresa en primer lugar su solidaridad inquebrantable con las víctimas de esta tragedia — los muertos, los desaparecidos, los heridos, los miles de jóvenes que arriesgan su vida en el estrecho. Una parte sustancial de estos jóvenes son rifeños — víctimas del subdesarrollo sistémico impuesto al Rif desde 1956, víctimas de la ausencia de perspectivas económicas en las provincias de Alhucemas, Nador, Tetuán, víctimas de la represión del Hirak Rifeño de 2016-2017 cuyos líderes permanecen en prisión. Estos jóvenes no son los responsables de la crisis — son sus víctimas primeras.
Una política criminal deliberada — no un accidente
El Parti National Rifain nombra lo que las autoridades españolas no se atreven aún a formular con la precisión requerida. Lo que se produce en Ceuta no es ni un fenómeno espontáneo, ni un accidente, ni un relajamiento incidental de los controles fronterizos. Es una política criminal deliberada del régimen marroquí, cuya amplitud, coordinación y momento revelan la naturaleza.
El patrón está establecido. En mayo de 2021, el régimen marroquí había dejado pasar cerca de 10 000 personas a Ceuta en pocos días, en represalia contra la hospitalización en España del líder Brahim Ghali. La Ministra española de Defensa de la época, Margarita Robles, había calificado entonces públicamente la maniobra de chantaje. Hoy, cinco años después, el mismo régimen reproduce la misma maniobra. La coincidencia temporal con la Fiesta del Trono marroquí — cuyas festividades fueron abiertas ayer por la noche por el discurso anual del Rey Mohammed VI desde Tetuán — no es fortuita. Inscribe la instrumentalización migratoria en el marco solemne de la celebración oficial del régimen.
El discurso real pronunciado el miércoles 29 de julio por la noche, que celebraba con orgullo « la estabilidad política e institucional » del Reino y su « seguridad », no dijo una palabra de la crisis humanitaria que se desarrollaba al mismo momento a algunas decenas de kilómetros, ni de los jóvenes marroquíes muertos intentando alcanzar España en los días precedentes. Este silencio es un hecho político mayor. Revela el desfase entre el relato oficial del régimen — el de la « estabilidad » y de la « serenidad » — y la realidad de sus acciones, en las cuales la juventud marroquí es utilizada como instrumento de presión diplomática.
La paradoja europea — el dinero público financia el chantaje
El Parti National Rifain interpela con la más grande gravedad al Estado español, a la Unión Europea, y al conjunto de los contribuyentes europeos sobre un hecho que debe ser públicamente debatido. El régimen marroquí que instrumentaliza hoy a su juventud para presionar a España recibe desde hace más de una década sumas considerables de los presupuestos europeos y españoles, cuya parte significativa está explícitamente destinada a la gestión de los flujos migratorios y a la seguridad en las fronteras.
Las cifras están documentadas. La cooperación bilateral Unión Europea — Marruecos se elevó a aproximadamente 1,5 mil millones de euros en el período 2014-2020. El sobre bilateral 2021-2024 se estableció en aproximadamente 931 millones de euros en subvenciones, principalmente en apoyo presupuestario. Un sobre migración regional de 193 millones de euros ha sido asignado para el período 2021-2023. Un programa específico de gestión migratoria firmado en 2023 representa por sí solo 152 millones de euros. Desde 2001, Marruecos ha recibido aproximadamente 215 millones de euros a título específico de la seguridad en las fronteras. El programa Global Gateway compromete más de 1,1 mil millones de euros en subvenciones adicionales. España, individualmente, ha proporcionado en 2024 y 2025 equipamientos de vigilancia fronteriza que comprenden motocicletas, vehículos todo terreno, cámaras térmicas y material de visión nocturna.
La contradicción es brutal y debe ser nombrada. El dinero público europeo y español financia al régimen que produce hoy, a voluntad, el chantaje migratorio que se supone debía prevenir. Cada euro entregado a Rabat para la gestión migratoria es un euro sobre el cual el régimen marroquí demuestra que puede volver su uso contra el donante, en el momento de su elección, en el marco solemne que le conviene.
Interpelación al Estado español y al pueblo español
El Parti National Rifain interpela solemnemente al Gobierno español. El pueblo rifeño amazigh, en su historia secular de coexistencia con el pueblo español — coexistencia marcada por períodos trágicos que no olvidamos, pero también por lazos humanos, familiares, culturales que atraviesan las orillas del estrecho — se sitúa al lado del pueblo español que sufre hoy este chantaje. Llamamos a Madrid a no ceder al chantaje, a reevaluar públicamente la relación de ayuda financiera con un régimen que utiliza esa ayuda como instrumento de presión, y a abrir un debate institucional sobre las condiciones bajo las cuales el dinero público europeo debe ser entregado a un régimen que no respeta ni los derechos humanos fundamentales, ni los compromisos bilaterales que suscribe.
El Parti National Rifain interpela igualmente, con un respeto profundo, al pueblo español. Los jóvenes que entran hoy a Ceuta arriesgando su vida, los que han muerto o desaparecido en los últimos días, no son sus adversarios. Son las víctimas de un régimen que los utiliza como munición en una confrontación de la que ellos mismos son las víctimas primeras. La solidaridad entre el pueblo rifeño y el pueblo español frente a este régimen cínico es un lazo histórico que el Parti National Rifain afirma públicamente en este día.
La solución duradera — el reconocimiento institucional del pueblo rifeño
Las crisis migratorias que golpean a Ceuta periódicamente no cesarán mientras la desesperación de los jóvenes del norte de Marruecos — rifeños y no rifeños — sea explotada por un régimen que rehúsa reconocer los derechos de los pueblos que ha incorporado sin consulta desde 1956. La solución duradera no puede ser únicamente securitaria. Debe ser institucional y política.
El Parti National Rifain porta, desde su creación, la demanda de un reconocimiento institucional del pueblo rifeño amazigh por los mecanismos apropiados del sistema de las Naciones Unidas. Esta vía institucional, exclusivamente pacífica y doctrinal, es la única que permite tratar duraderamente las causas profundas de las crisis como la que golpea a Ceuta hoy. Mientras estas causas profundas no sean tratadas, los jóvenes del Rif seguirán muriendo en el estrecho, y el régimen marroquí seguirá disponiendo de una palanca de chantaje renovado contra España y contra Europa.
