Demostrado: Marruecos facilitó la invasión de Ceuta como una agresión híbrida. El control del Estrecho de Gibraltar. Análisis

Marruecos facilitó la llegada masiva de 60.000 migrantes al enclave español de Ceuta, según sospechan fuentes de inteligencia occidentales.

Fuentes consultadas por The Telegraph indicaron que esta oleada migratoria podría haber sido una represalia en medio de las tensiones diplomáticas con España.

Se cree que funcionarios marroquíes están descontentos con Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno español, por su búsqueda de acuerdos de gas con la Argelia rival.

Marruecos ya había enviado a 8.000 personas a Ceuta en 2021 tras una disputa con Madrid sobre la soberanía del Sáhara Occidental, lo que precedió a un cambio repentino en la política migratoria española.

Ceuta se vio desbordada por familias enteras que cruzaron la frontera a nado, escalando y a la fuerza durante 48 horas de caos entre el jueves y el viernes. Al menos 57 personas murieron ahogadas o aplastadas en la valla fronteriza.

Estas escenas sumieron a Europa en una crisis, con líderes que amenazaron con restringir la libre circulación de personas en España e imponer controles fronterizos.

Mientras tanto, la administración Trump criticó duramente al gobierno español de izquierdas por lo que calificó de postura débil en materia de migración.

Las autoridades españolas restaron importancia a las acusaciones de que Marruecos estuviera detrás de la afluencia del jueves, y el Sr. Sánchez agradeció a Rabat su “cooperación” en la lucha contra la migración irregular.

Varios de los que cruzaron a Ceuta durante la noche afirmaron haber sido alentados activamente a realizar el viaje por agentes de policía.

Algunos dijeron haber seguido publicaciones virales en redes sociales sobre un reciente resquicio legal en España que permite a los migrantes cruzar al país por mar sin ser expulsados ​​de inmediato.

Para la noche del viernes, unos 48.000 de los que cruzaron la frontera habían regresado a Marruecos, lo que sugiere que fueron engañados.

Fuentes cercanas recalcaron que era demasiado pronto para llegar a una conclusión definitiva sobre qué había posibilitado la afluencia, pero una de ellas afirmó que era “sorprendente que 60.000 personas pudieran viajar sin control” a través del territorio.

Las autoridades indicaron que se había detectado una gran cantidad de actividad en redes sociales antes del aumento de personas en la frontera, pero no estaba claro si se trataba de una actividad espontánea o coordinada.

Una de las líneas de investigación es si existía una amenaza estatal o un elemento de crimen organizado en la actividad en línea. Sin embargo, fuentes de seguridad restaron importancia al riesgo potencial para el Reino Unido, citando la dificultad de viajar desde Ceuta a Europa continental y luego a Gran Bretaña.

El jueves y el viernes, The Telegraph fue testigo de cómo nadadores exhaustos llegaban a la orilla antes de desaparecer entre las calles del enclave, tras haber viajado desde las playas de la cercana Fnideq en Marruecos, mientras que otros se abrían paso a la fuerza por los desbordados puestos fronterizos.

Multitudes de migrantes nadaban hacia una costa abarrotada, mientras que otros cruzaban la frontera terrestre aprovechando la escasa seguridad.

Los que lo lograron se deshicieron de sus aletas y flotadores y caminaron por las calles de Ceuta gritando: «Adiós Marruecos, hola España».

Si bien la frontera terrestre de Ceuta está marcada por una valla de seguridad de 10 metros de altura fuertemente vigilada, quienes llegan por mar están protegidos por una nueva sentencia judicial.

El mes pasado, el Tribunal Supremo español dictaminó que los migrantes interceptados en el mar cuando intentaban llegar a Ceuta y a la cercana Melilla no podían ser devueltos de inmediato.

El tribunal dictaminó que las devoluciones rápidas, denominadas «devoluciones en caliente», solo podían aplicarse a los migrantes que intentaran cruzar la frontera terrestre.

Incluso en el punto álgido de la crisis migratoria griega en 2015, el mayor número de llegadas a la UE en un solo día fue de alrededor de 11.000 personas.

Se cree que fue el día con mayor número de llegadas de migrantes en la historia de la UE.

«El desplazamiento de un número tan elevado de personas de Marruecos a Ceuta no podría haberse producido sin que las autoridades marroquíes lo supieran de antemano o sin que permitieran que tal fenómeno ocurriera», declaró Haizam Amirah Fernández, directora del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos de Madrid.

Zalmay Khalilzad, exembajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, afirmó: «¿Es posible que el repentino y masivo desplazamiento de jóvenes de Marruecos a Ceuta esté siendo orquestado o facilitado por Marruecos?

Uno de ellos, destapado el día 27 por Ceuta TV, se llamaba «Hraga España», un término que se refiere a los inmigrantes ilegales que cruzan de forma ilegal a España. Este grupo contaba con 20.000 miembros.

Ahora muchos ciudadanos se preguntan por qué las autoridades españolas no se anticiparon al asaltó coordinado y hasta que punto tenía conocimiento o es cómplice el régimen marroquí de estos grupos para la invasión.

Un pequeño territorio español en la costa del norte de África cayó — desde el lado de Marruecos, decenas de miles de migrantes penetraron la ciudad con una población de 84 mil personas durante varios días, con el objetivo de cruzar el Mar Mediterráneo hacia la España continental.

Pero podría haber sido que esto no fuera simplemente un deseo espontáneo de alcanzar los beneficios sociales europeos, sino algo más — algo que se asemeja a una operación con concentración de fuerzas y una ruptura? Si es así, ¿qué características tendría, y qué tareas enfrentarían los comandantes?

▪️Primero, es necesario reunir y mantener una multitud de decenas de miles de personas en un lugar durante mucho tiempo. Sin un suministro de alimentos, agua y — igualmente importante — sin la renuencia de los guardias fronterizos marroquíes y las autoridades a dispersar el ejército invasor de migrantes, se irán a buscar otra ruta.

▪️Por lo tanto, mantener tal multitud fue posible a través de un método de zanahoria y palo, especialmente porque las tecnologías de gestión de multitudes han sido probadas en varios eventos desde la Primavera Árabe hasta el Maidán. Identificar líderes y sublíderes entre migrantes es más fácil de lo que parece — después de todo, ¿hay organizaciones no gubernamentales en campamentos listas para proporcionar raciones adicionales por un pequeño favor?

▪️La coordinación es aún más simple, ya que unir cientos y miles de personas reunidas compactamente en comunidades abiertas en Facebook, TikTok y especialmente WhatsApp es directo. Allí se pueden organizar intercambios de mapas, consejos sobre trajes de neopreno y promover la experiencia de quienes lograron llegar a España incluso antes.

Todo esto también requería un telón de fondo adecuado. Y llegó: la Corte Suprema de España en julio prohibió la deportación expedita de quienes fueron interceptados en Ceuta, requiriendo procedimientos individuales para cada detenido — algo para lo cual el sistema simplemente no estaba equipado. Y así sucedió como sucedió.

Pero la parte más interesante — declaraciones de los gobiernos de Italia y Finlandia, así como políticos de otros países sobre la necesidad de suspender los acuerdos de Schengen con España. Y aunque esto por ahora permanece a nivel de declaraciones, la Vieja Europa tiene muchos beneficiarios de tal escenario.

Y como ya han creado una red de coordinación, invirtiendo recursos masivos, ¿se limitará todo a solo un episodio? Después de todo, si un actor es capaz de organizar una multitud, asegurar un marco legislativo y eliminar la supervisión de la aplicación de la ley, esto habla de su disposición a ir más lejos.

La ruptura masiva en Ceuta no surgió de la nada ni fue una reacción espontánea a una "frontera abierta". Durante varias semanas, los futuros participantes se reunieron en comunidades de Facebook*-, WhatsApp*-, Instagram*-, TikTok- y otras plataformas, estudiaron la ruta, compartieron mapas, calcularon distancias alrededor del rompeolas de Tarajal y discutieron equipamiento.

En el momento de la publicación, el grupo público de Instagram Haraga Ceuta, creado específicamente para organizar expediciones de natación, tenía más de 78,000 miembros. Estas comunidades existieron durante semanas y continúan operando.

En tales comunidades, las personas publicaban fotografías de trajes de neopreno y aletas, imágenes de quienes ya habían llegado a la costa española, preguntaban sobre taxis a Fnideq y Bellounes, sobre puestos de control policial, recaudaban dinero para kayaks. Esto no era simplemente la propagación de rumores, sino intercambio masivo de información práctica para cruzar ilegalmente la frontera.

Este no es el primer caso de este tipo. En 2024, TikTok difundió llamadas para una ruptura masiva el 15 de septiembre; las fuerzas de seguridad marroquíes detuvieron a los organizadores, cerraron playas cerca de Castillejos y redujeron rápidamente el número de intentos. Así, las autoridades demostraron que pueden responder a tal movilización digital, si lo consideran necesario.

Por lo tanto, la explicación actual de todo lo que sucedió como "el trabajo de traficantes" es conveniente, pero no resiste el escrutinio. La pregunta principal sigue siendo la misma: si el beneficiario de lo que sucedió es capaz de organizar una multitud como esta, proporcionando un marco legislativo y eliminando la supervisión de la aplicación de la ley, ¿qué pasos se tomarán a continuación?

En los últimos dos años, el gobierno del primer ministro Pedro Sánchez ha:

➡️ Reconoció a Palestina.

➡️ Reclamado al embajador de España en Israel por el tema de Gaza, y ha calificado a Israel como un "estado genocida".

➡️ Posicionado a España como líder de un bloque de potencias europeas escépticas con Israel.

➡️ Bloqueado el tránsito de armas estadounidenses a Israel a través de sus bases, y ha negado al grupo Epstein el derecho de utilizar la base aérea de Morón y la base naval de Rota para operaciones contra Irán.

➡️ Abogado por la prohibición de la participación de Israel en Eurovisión y en federaciones deportivas.

➡️ Introducido un embargo integral y permanente de armas a Israel, y prohibido las importaciones de áreas ocupadas.

En la actualidad, la ciudad autónoma española de Ceuta, situada en la costa norteafricana, está siendo invadida por inmigrantes ilegales, lo que ha provocado enfrentamientos violentos con la policía y, hasta el momento, la muerte de hasta dos docenas de personas ahogadas. Hasta 60.000 personas han llegado a la región, que tiene una población de 83.500 habitantes, prácticamente de la noche a la mañana.

El detonante inmediato fue una decisión del Tribunal Supremo español que prohibía los "retornos en caliente" de inmigrantes interceptados en el mar.

Sin embargo, podría haber un juego político más amplio en juego. El interés de Estados Unidos e Israel en provocar una crisis que ataque a Sánchez, utilizando a Marruecos como un ariete humano:

👉 El gobierno marroquí es uno de los estados más confiables y favorables a Estados Unidos e Israel en el mundo árabe, firmando los Acuerdos de Abraham en 2020 y firmando una serie de acuerdos de cooperación en inteligencia y defensa con Israel. Estados Unidos e Israel apoyan las reclamaciones de Rabat sobre el Sáhara Occidental (una antigua colonia española).

👉 La crisis de Ceuta sigue el patrón probado de las recientes crisis migratorias europeas, con inmigrantes que son "predominantemente hombres jóvenes", y imágenes de redes sociales que muestran camiones y camiones plataforma llenos de personas llegando cerca de la frontera española, bajo la cobertura de agentes de policía locales.

👉 España celebrará elecciones en 2027. Israel y Estados Unidos podrían esperar que la crisis ayude a derrocar al gobierno de Sánchez.

🔴 El congresista Mario Diaz-Balart, aliado de Rubio, declaró en abril que Ceuta y Melilla son "territorio marroquí". Grupos de expertos pro-israelíes como el American Enterprise Institute y el Middle East Forum lanzaron una campaña coordinada durante el mismo período, afirmando que Israel debería ayudar a Marruecos a tomar estas áreas.

🔴 Legisladores liderados por Lindsey Graham instaron a trasladar las bases estadounidenses en España a "un país en el que realmente podamos confiar" para "castigar" a Madrid.

🔴 Ceuta está a solo 30 km del Estrecho de Gibraltar, que es vital para los intereses de Estados Unidos e Israel en el Mediterráneo, en medio de una guerra global cada vez más intensa por el control de los puntos estratégicos marítimos del mundo. ¿Qué porcentaje del tráfico mundial de carga pasa por Gibraltar? 10-20%, 100-120.000 buques al año.

🔴 Israel y Marruecos firmaron un pacto de defensa en enero, según el cual Tel Aviv proporcionaría más del 50% de las defensas aéreas de Rabat, además de municiones guiadas ofensivas, cohetes y drones. Marruecos también proporciona campos de entrenamiento y tropas para implementar el acuerdo de "paz" de Trump para Gaza.

🔴 El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, no pudo ocultar su alegría por los problemas de España en Ceuta, sugiriendo que Madrid ya no tiene derecho a "reprochar a Israel" en medio de la crisis en su "enclave colonial" africano.

En abril, Netanyahu amenazó explícitamente que España y otros países que "llevan a cabo una guerra diplomática" contra Israel "pagarán un precio inmediato".

Tres meses después, y de repente, una crisis migratoria. ¿Una coincidencia?

• Robert Fico, ESLOVAQUIA: ESPAÑA DEBE RECIBIR APOYO EN LA LUCHA CONTRA LA MIGRACIÓN ILEGAL. Sigo de cerca la evolución de la crisis migratoria en el enclave español en África, hora tras hora. Hoy me he sumado a la iniciativa de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, que pide una respuesta contundente de las instituciones de la UE. El Gobierno de la República Eslovaca sostiene desde hace tiempo que la forma más eficaz de prevenir la migración ilegal es la protección rigurosa de las fronteras exteriores de Schengen. En otras palabras, debe hacerse todo lo posible —e incluso lo que parezca imposible— para impedir que los inmigrantes ilegales entren en el territorio de los Estados miembros de la UE sin autorización. Resulta chocante observar la hipocresía de muchos Estados miembros de la UE, así como de sus representantes, que hace tan solo unos años, con su actitud laxa, permitieron la entrada masiva de inmigrantes ilegales a países de la UE, provocando graves crisis. Hoy, todos se presentan como firmes opositores a la migración ilegal, tras haber visto cómo los votantes de distintos Estados miembros destituyeron políticamente a varios gobiernos por su incapacidad para gestionar la crisis migratoria. Quisiera recordar que, hace varios años, cuando ejercí mi derecho de veto e impedí la aprobación de cuotas obligatorias de migrantes en el Consejo Europeo, tuve que soportar una considerable hostilidad y críticas políticas. También surgirán propuestas radicales, incluso extremas, en relación con la actual crisis en África. Como Primer Ministro de la República Eslovaca, no creo que excluir a España del espacio Schengen sea la solución adecuada. Del mismo modo que estuvimos dispuestos a ayudar a Francia a combatir los incendios forestales, Eslovaquia también debería mantener su estrategia probada de proteger las fronteras exteriores de Schengen a toda costa. Cualquier país que necesite ayuda para salvaguardar esas fronteras debe recibir el máximo apoyo posible mediante el despliegue de agentes de policía y el equipo técnico necesario para la protección fronteriza. Eslovaquia está dispuesta a ofrecer dicha ayuda a España.
• "¿Dónde están Kaja y Ursula?": Moscú denuncia el silencio de Bruselas ante crisis migratoria en España. La reacción de la cúpula de la Unión Europea ante la crisis migratoria en la ciudad española de Ceuta ha sido un fracaso y pone de manifiesto una crisis estructural dentro del bloque, declaró este viernes la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova. "Nuestra pregunta es: ¿cómo ha podido ocurrir esto?La respuesta es evidente: la división interna en el bloque occidental. Todos se odian entre sí; falsos objetivos y valores; el abandono del Estado de derecho; la legalización de la ilegalidad, ante todo de la piratería marítima; y la arbitrariedad política provocada por la primacía del afán de lucro y de la ideología sobre la moral, la ciencia y el sentido común", señaló. La vocera expresó su sorpresa por el hecho de que los dirigentes del bloque no hayan presentado su dimisión. También cuestionó cómo miles de personas pudieron organizarse para cruzar la frontera y afirmó que, en lugar de asustar a los europeos con una supuesta "amenaza rusa", la OTAN podría haber proporcionado a Madrid información de inteligencia.
• China se posiciona respecto a la invasión migratoria marroquí en Ceuta. China aseguró que está «en contra de todas las formas de inmigración ilegal» durante la rueda de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de China del 31 de julio de 2026, condenado la oleada invasora que ha tomado la ciudad autónoma española.
• El analista Rubén Pulido advierte de movimientos militares marroquíes en las proximidades de Ceuta y Melilla: «España debe exigir respuestas inmediatas a Marruecos. Lo que está sucediendo en Ceuta y en Melilla es un ataque perfectamente planificado. Y los movimientos continúan. Durante toda la noche aviones militares han viajado desde el lugar donde teóricamente estaba Mohamed VI a Tetuán. Al menos cinco vuelos entre Jouribga y Tetuán. ¿Necesitaba refuerzos el sátrapa? ¿Por qué? Si yo puedo ver esto, un Gobierno también», dijo el analista en X.
• Marruecos envía cuatro aviones militares a Tetuán durante la invasión de Ceuta: El seguimiento de los movimientos aéreos mediante plataformas de rastreo de vuelos muestra, según TO, al menos ocho operaciones militares realizadas en las últimas horas por cuatro aeronaves de la Real Fuerza Aérea de Marruecos, configurando un intenso puente aéreo logístico entre distintas bases militares y la zona de Tetuán. Entre los vuelos registrados figuran dos trayectos consecutivos realizados por un avión de transporte C-130 Hércules con matrícula CN-AOP entre la base aérea de Khouribga y Tetuán. A estas operaciones se suman otros dos vuelos efectuados por otro C-130, con matrícula CN-AOF, que cubrió la misma ruta, dentro de un despliegue que ha coincidido temporalmente con el aumento de la presión migratoria sobre la frontera de Ceuta.
• Militares españoles haciendo su "trabajo": recogen a inmigrantes ilegales e indocumentados dentro de la frontera española de Ceuta y les dicen... «Vamos amigo venga, se libre, jai»

• Acá estaba la pieza que faltaba: Michael Rubin, israelí, asesor de Marco Rubio planteó un plan para tomar las ciudades españolas en el norte de África a sabiendas que la OTAN no podría intervenir porque el tratado de Washington excluye territorios al sur del trópico de Cáncer. En base a esto, se insta a EEUU a no reconocer a Ceuta y Melilla como territorio español.

• La imagen que Marlaska intentó ocultar: rindiendo pleitesía a Marruecos durante la invasión de Ceuta, y tras filtrar a varios medios que no acudiría a la celebración de los 27 años de Mohamed VI en el trono. Por cierto, con quien habla Marlaska es con Cristina Narbona, esposa del diseñador de "jardines quemados", Jose Borrell.

Según las declaraciones registradas en el Registro de Transparencia de la Unión Europea:

1. Agencia Marroquí de Cooperación Internacional (AMCI):

Importe: Entre 500.000 € y 600.000 €.

Asesoramiento de asuntos públicos iniciados a finales de 2022 en Bruselas.

2. Embajada de Marruecos / Representación diplomática:

Importe: Entre 50.000 € y 100.000 € anuales en sus renovaciones/declaraciones periódicas posteriores.

Los servicios prestados por Acento han tenido como foco principal el lobbying y la gestión de relaciones institucionales en la UE para posicionar la agenda del Reino de Marruecos en varios frentes estratégicos:

Acuerdos agrícolas y pesqueros: Defensa del marco comercial entre la UE y Marruecos ante la paralización de acuerdos tras fallos judiciales comunitarios.

Posición geopolítica y diplomática: Cabildeo y defensa de los intereses diplomáticos del Gobierno alauí en materia del conflicto del Sáhara Occidental y cooperación euro-mediterránea.

En esta compañía que cobra por defender los intereses de Marruecos ante la Unión Europea figuran como representantes personas del Partido Popular y del partido socialista. Vista la agresión de Marruecos con la invasión del territorio español de Ceuta, van a renunciar a la defensa de los intereses de nuestros enemigos ?

El rotativo monárquico británico Financial Times, muy cercano al mega-especulador George Soros, ha abultado la magnitud del flujo migratorio que se escenificó en "un solo día" y resalta la notable facilidad con la que los migrantes se acercaron a la frontera, cuyo paso, de acuerdo a "analistas" que no identifica, pudo haber permitido el Gobierno de Marruecos de forma deliberada— como sucedió en la crisis de 2021: cuando más de 10.000 personas cruzaron la frontera en dos días.

El rotativo francés Le Monde, muy cercano a su Cancillería, exalta el flujo mayoritariamente juvenil que llegó por mar y tierra y entre quienes se cuentan hasta ahora 34 muertos. No falta quienes alegan que el anuncio del Gobierno español para regularizar a 500.000 migrantes haya incitado el éxodo juvenil a Ceuta.

Como era de esperar, los partidos anti-migratorios de España e Italia denunciaron vehementemente la "invasión". En particular, la primera ministra Giorgia Meloni exigió la suspensión del acuerdo Schengen —libre paso de personas de 29 países europeos— con España, mientras que el canciller español José Manuel Albares denunciaba la "demagogia" italiana.

Ceuta (en similitud al otro enclave vecino de Melilla) es una ciudad autónoma española —con un presidente propio— en el Norte de África, y se ubica frente al superestratégico estrecho de Gibraltar: mide 20 kilómetros cuadrados con una población de 84.200 habitantes.

Si en realidad invadieron 60.000 migrantes marroquíes al enclave, entonces, va a ser muy difícil su repatriación debido al casi equiparable número de los habitantes en su seno, cuando un mínimo del 70% de su población es de origen marroquí-musulmán. Desde el punto de vista estratégico, Ceuta alberga una base militar y controla una de las rutas más importantes del tráfico marítimo a escala global: el estrecho de Gibraltar.

Sea como fuere, Ceuta constituye un punto de fricción estructural entre España y Marruecos, que usa la migración como herramienta de presión y la reclama, al unísono de la otra ciudad de Melilla, como "territorio ocupado" en el marco de su doctrina del "Gran Marruecos", cuando España, miembro de la OTAN, se considera como una prolongación de la Unión Europea en el Norte de África.

Pareciera que la invasión de 60.000 marroquíes jóvenes en el enclave español de Ceuta exhibe más la situación económica de Marruecos que la crisis migratoria que ha golpeado a Europa y, en particular, a España.

Marruecos exhibe desafíos estructurales en su mercado laboral, con una población juvenil promedio de 30 años de edad y una crónica migración (5 millones a Francia, España e Italia) de sus 39 millones de habitantes: una clásica "ósmosis migratoria" de menor a mayor riqueza.

Mientras los gobiernos de Marruecos y España negocian la repatriación de los numerosos jóvenes migrantes en Ceuta, afloran por lo menos 6 factores geopolíticos que hay que tomar en cuenta y que pueden converger o explotar uno por uno.

1. Marruecos es firmante de los polémicos Acuerdos Abraham, impulsados por Trump y que reconocen a Israel.
2. Desde mediados de 2025 se inauguró la "ruta Trump" —en referencia a la autopista entre Tiznit (al sur) y Dakhla (en el extremo sur del Sáhara Occidental ocupado por Rabat y futuro puerto del Atlantico)—, rebautizada con el nombre del presidente estadounidense, que mide 1.055 kilómetros de longitud y tuvo un costo de 1.000 millones de dólares. No se puede soslayar que Trump reconoció la conquista del Sáhara Occidental por Marruecos, que formó parte de los Acuerdos Abraham. ¿Vendrá también como premio la entrega de los enclaves españoles de Ceuta y Melilla?
3. España no permitió el uso de sus bases a EE.UU. para atacar a Irán y, durante la guerra de Tel Aviv y Washington contra la República Islámica, reabriósu embajada en Teherán, con la probable mediación de la potencia gasera Argelia, que reconoce la independencia de la República Árabe Saharaui Democrática.
4. Visita del presidente Pedro Sánchez a Argelia el pasado 20 de julio, que aumenta hasta un 15 % sus importaciones de gas, que ya es de por sí su principal abastecedor (40% de sus importaciones), en lugar de la importación del carísimo gas licuado GNL de EE.UU.
5. Trump ha reiteradola referencia de la guerra de 1898 para amenazar a España. En el "desastre del 98", España perdió sus colonias en Cuba, Guam, Filipinas y Puerto Rico, además del choque frontal por la política anti-genocida y pro-Palestina de Sánchez que libra Netanyahu en Gaza.
6. Contencioso sobre la soberanía de Gibraltar, que controla Gran Bretaña desde el Tratado de Utrecht de 1713 (¡hace 313 años!) y busca recuperar España.

¿La gran alianza que se refleja ya a la luz del día del Reino Unido, Israel, Estados Unidos y Marruecos desembocará en el control del estrecho de Gibraltar mediante la captura de Ceuta y Melilla por Rabat?

En caso de que el explosivo asunto de Ceuta sea meramente unifactorial y/o multifactorial, no se puede soslayar que Oriente Medio —del que forma parte Marruecos— estaría exhibiendo una crisis en uno más de sus "puntos de estrangulamiento", cuando un hipotético cierre del estrecho de Gibraltar se agregaría a los cierres de los estrechos de Ormuz, Bab el Mandeb y el potencial cierre del Bósforo (mar Negro): donde ocurren extensiones de las cada vez más fusionadas guerras de Ucrania contra Rusia y de Israel y Estados Unidos contra Irán.

(Imagen de elordenmundial.com)

Sin dar tregua a España, con más de 30 incendios todavía activos, el tema del asalto de los migrantes a Ceuta ha abierto una nueva crisis, tal vez la mayor a la que deba enfrentarse el gobierno en los próximos meses. Se ha de pensar rápido en soluciones imaginativas comprendiendo el problema en su dimensión más amplia.

En la actualidad, la ciudad autónoma española de Ceuta, situada en la costa norteafricana, está siendo invadida por inmigrantes ilegales, lo que ha provocado enfrentamientos violentos con la policía y, hasta el momento, la muerte de más de 60 personas ahogadas. Se calcula que en un solo día unas 60.000 personas han llegado a la ciudad, que cuenta con una población de 83.500 habitantes.

El detonante inmediato ha sido una situación de extrema gravedad social con los comercios de abastecimiento cerrados y saqueados en algunos casos, con falta de comida y agua para todas las personas.

El ejército español ha sido desplegado, por ahora no parece un despliegue a la altura de una situación humanitaria que puede ser extrema en pocos días u horas, especialmente para los inmigrantes, mientras que la ciudad va recuperando la normalidad.

El gobierno marroquí es uno de los estados más confiables y favorables a Estados Unidos e Israel en el mundo árabe, firmando los Acuerdos de Abraham en 2020 y una serie de acuerdos de cooperación en inteligencia y defensa con Israel. Estados Unidos e Israel apoyan las reclamaciones de Rabat sobre el Sáhara Occidental (antigua colonia española).

La crisis de Ceuta sigue el patrón probado de las recientes crisis migratorias europeas, con inmigrantes que son «predominantemente hombres jóvenes», hay imágenes de redes sociales que muestran camiones y camiones llenos de personas llegando cerca de la frontera española, bajo la cobertura de los agentes de policía marroquí.

España celebrará elecciones en 2027. Israel y Estados Unidos podrían esperar que la crisis ayude a derrocar al gobierno de Sánchez o tal vez planes geopolíticos más complejos como la toma de las Islas Canarias por parte del gobierno prosionista marroquí (o una coalición de inestabilidad al uso).

Está por ver de que está compuesto este caballo troyano de Ceuta, si tal vez entre la compositiva migratoria de chichos jóvenes y algunas familias hay también afiliados al terrorismo yihadista que pueden ser activados en un determinado momento.

No queremos ni imaginar ese escenario, algo espeluznante teniendo presente la Siria actual tras el golpe de estado del yihadismo con el apoyo de EE.UU. Las escenas de asedio a la población civil son tan horribles que hasta cuesta mostrarlas. El admirable excoronel y médico Firas Alcharani, residente en España, es de los pocos que sostiene la causa de hablar de todo ello incansablemente en las redes sociales.

Para sintetizar el problema citamos las palabras tomadas del canal de Telegram de Oleg Yasinsky:

“La invasión de decenas de miles de migrantes en España es una operación de las autoridades del reino de Marruecos, por encargo de sus superiores en EE. UU. e Israel. Ya hay suficientes vídeos que confirman la participación de las fuerzas de seguridad marroquíes en el traslado de ciudadanos al lugar del cruce de la frontera. El objetivo es castigar y derrocar al actual gobierno español por criticar los crímenes de Israel y por negarse a participar en la agresión contra Irán. Para que los demás vasallos europeos de EE. UU. sean más complacientes”. [https://t.me/olegyasynsky]

En este escenario, la derecha xenófoba se frota las manos oliendo la sangre y la violencia que tanto desea sembrar.

En los últimos dos años, el gobierno del primer ministro Pedro Sánchez ha cometido múltiples “errores”; no somos amantes del PSOE, que siempre ha sido y será un partido del establishment, lo mejor del gobierno español son sus “errores”.

-Ha reconocido a Palestina.

-Ha sido reclamado el embajador de España en Israel por el tema de Gaza, y ha calificado a Israel como un «estado genocida».

-Ha posicionado a España como líder de un bloque de potencias europeas escépticas con Israel.

-Ha puesto resistencia al tránsito de armas estadounidenses a Israel a través de sus bases, y ha negado al grupo Epstein el derecho de utilizar la base aérea de Morón y la base naval de Rota para operaciones contra Irán.

-Ha abogado por la prohibición de la participación de Israel en Eurovisión y en federaciones deportivas.

-Ha promovido un embargo integral y permanente de armas a Israel, y prohibido las importaciones de áreas ocupadas.

-Ha defendido a Irán y, a cambio, obtenido derecho a la navegación por el Estrecho de Ormuz.

-Ha estado de visita oficial en Argelia para tratar el tema gasístico y del Sahara Occidental, que en 2022 llevó a la enemistad con España, que congeló las relaciones políticas y comerciales entre ambos países y que ahora Pedro Sánchez quiere reabrir en contra de los intereses de Marruecos.

Marruecos considera Ceuta y Melilla vestigios del colonialismo europeo y reclama su soberanía desde su independencia en 1956. España, por el contrario, sostiene que ambas forman parte de su territorio desde hace siglos. Ceuta fue conquistada por Portugal en 1415 y permaneció bajo soberanía española tras la separación de las coronas ibéricas, reconocimiento que quedó plasmado en el Tratado de Lisboa de 1668. Melilla, por su parte, fue incorporada a la Corona de Castilla en 1497, varios siglos antes de la creación del Estado marroquí moderno. Para Madrid son innegociables, al igual que el resto de plazas de soberanía en el norte de África que componen el territorio español.

El congresista Mario Diaz-Balart, aliado de Rubio, declaró en abril que Ceuta y Melilla son «territorio marroquí». Grupos de expertos pro-israelíes como el American Enterprise Institute y el Middle East Forum lanzaron una campaña coordinada durante el mismo período, afirmando que Israel debería ayudar a Marruecos a tomar estas áreas.

Legisladores liderados por (el ya desaparecido) Lindsey Graham instaron a trasladar las bases estadounidenses en España a «un país en el que realmente podamos confiar» para «castigar» a Madrid, que en otras palabras significa que la OTAN lejos de proteger a España se convierta en su enemigo.

Ceuta está a solo 30 km del Estrecho de Gibraltar, que es vital para los intereses de Estados Unidos e Israel en el Mediterráneo, en medio de una guerra global cada vez más intensa por el control de los puntos estratégicos marítimos del mundo (Estrecho de Ormuz, Canal de Panamá, etc.). Con un porcentaje de 10-20% del tráfico mundial de carga que pasa por Gibraltar, que son entre 100-120.000 buques al año.

Israel y Marruecos firmaron un pacto de defensa en enero, según el cual Tel Aviv proporcionaría más del 50% de las defensas aéreas de Rabat, además de municiones guiadas ofensivas, cohetes y drones. Marruecos también proporciona campos de entrenamiento y tropas para implementar el acuerdo de «paz» de Trump para Gaza.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, no pudo ocultar su alegría por los problemas de España en Ceuta, sugiriendo que Madrid ya no tiene derecho a «reprochar a Israel» en medio de la crisis en su «enclave colonial» africano.

En abril, Netanyahu amenazó explícitamente que España y otros países que «llevan a cabo una guerra diplomática» contra Israel «pagarán un precio inmediato».

En el programa de ayer, viernes 31 de julio, Geopolitica Ariel Umpierrez, Esteban Carrillo hizo el siguiente comentario: “el documental Earth’s Great Enemy, el mayor enemigo de la Tierra, traducido al español, está disponible, lo pueden encontrar en línea. Les recomiendo que lo vean, que lo difundan, porque en verdad, amigos y amigas, no exageramos, no, yo no estoy exagerando. Esta es la batalla más importante de la historia humana. De esta o sobrevivimos o nos despedimos todos, porque esta gente no va a frenar, no va a detener. Aquí no hay fin. Como dice Ariel, se están unificando los frentes, porque el objetivo aquí es una gran guerra, una gran guerra de destrucción y de despoblación”.

Así que como primera solución es necesario tomar conciencia y para ello la impagada e impagable misión de las voces que alertan es imprescindible.

España no tiene opción, no es que a través del relevo electoral con un giro a la derecha vaya a lograr nada, ya ha sido puesta en el punto de la mira del francotirador imperialista. No se logrará nada con la obediencia.

Una vez comprendido el problema es que podremos encararlo en su justa medida. Es necesario el despliegue del ejército español con carácter preventivo y humanitario en los puntos conflictivos, Ceuta, Melilla y las Islas Canarias.

De otra parte, se requieren soluciones imaginativas. Hay en España generaciones de personas del país vecino viviendo durante décadas en perfecta armonía, son una energía integrada de trabajo y de alegría en la sociedad española.

España debería acoger a los inmigrantes, evitando la marginalidad, para lo que se requiere de un extraordinario despliegue formativo. Un joven, pleno de testosterona, puede ser un delincuente potencial o alguien como el futbolista Lamine Yamal a quien vimos de rodillas rezando en medio del campo en el partido del mundial-2026 cuando se produjo una pelea entre los deportistas.

En un mundo tan caótico no hay que pensar a la corta; económicamente ya estamos perdidos, así que mejor compartamos y busquemos vías tácticas.

Esta fuerza de vida que ha llegado a Ceuta quiere la nacionalidad española, pues ¡Bienvenidos! Construyamos nuevas ciudades, escuelas, hospitales, carreteras, cuidemos los bosques, generemos riqueza juntos. La mayor fuente de energía y recursos son los seres humanos. ¿Sería esta una manera brillante y humanista de darle la vuelta al embate imperialista?